Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

"Никога не започвай с лоши новини за Русия!" - желязното правило, когато трябва да инструктираш Тръмп

Според разследване на CNN служители на Белия дом спестявали на американския президент доста от разузнавателните информации за Русия от страх да не предизвикат гнева му Снимка: Getty
Според разследване на CNN служители на Белия дом спестявали на американския президент доста от разузнавателните информации за Русия от страх да не предизвикат гнева му

Когато хората от екипа на Белия дом по националната сигурност отиват за брифинг при президента Доналд Тръмп, те следват едно неписано правило - никога не започвай с Русия, освен ако не е нещо наистина, наистина важно.

Вместо това информацията, която засяга действията на Кремъл, се вкарва в писмения брифинг, за който е публична тайна, че Тръмп чете само от време на време.

Това показва разследване на CNN, позоваващо се на свои източници в разузнаването и Белия дом, включително редица бивши служители от администрацията на Тръмп, които са участвали в ежедневните брифинги на президента и са подготвяли документите от разузнаването. Те говорят, че той е бил информиран изключително рядко устно за свързаните с Русия заплахи за САЩ.

Самото разследване е по повод категоричното отричане от страна на Белия дом Тръмп да е получавал каквато и да е информация за руски агенти на ГРУ, предлагали бонуси на талибански милиции, за да убиват войници на антитерористичната коалиция в Афганистан.

Проверката на CNN показва, че въпросната информация е била включена в един от брифингите през пролетта, но като част от писмените документи, предадени на президента.

Причина за тази стратегия на хората от службите що се отнася до президента на САЩ е следствие преди всичко на неговото собствено нежелание да слуша негативни анализи за Русия и това каква заплаха представлява Кремъл за Америка.

Още в самото начало на мандата му извършващите брифинга хора от службите открили, че когато в устния му инструктаж за важните разузнавателни данни, се говори за злонамерени действия от страна на Кремъл спрямо САЩ, включително доказателства за намесата в политиката на страната, президентът често избухвал и ги нападал с въпроси защо продължават толкова да се фокусират върху руснаците. Той дори поставял под съмнение самото разузнаване.

Тази картина се повтаря от редица източници, както от разузнаването, така и бивши служители на Белия дом - Тръмп меко казано не харесва пред него да се споменават лоши новини, свързани с Русия.

"Президентът създаде среда, която разубеждава, ако не забранява, споменаването на всяка разузнавателна информация, която не е благоприятна за Русия", коментира бивш старши член на екипа по националната сигурност.

Така в един момент служителите, подготвящи брифингите му, просто се разбрали да спазват правилото - никога не започвай с Русия. А ако не е нещо наистина важно, вкарай информацията в писмените документи за четене, които му се предоставят всеки ден. Понякога те разширявали документацията до няколко десетки страници, за да може да придобие по-подробна информация по дадената тема.

Проблемът бил обаче, че в един момент те открили, че Тръмп честно не чете тези документи и по този начин остава в неведение за важни събития или заплахи, свързани с Русия и други части на света.

Тези твърдения обаче се опровергават от сегашният директор на националното разузнаване към администрацията на президента - Джон Ратклив, който пое поста през май тази година. Пред CNN той определя тези информации като "напълно неверни".

По конкретния казус с руските агенти и бонусите за талибани за отстраняване на американски и коалиционни войници, съветникът по националната сигурност Робърт О'Брайън заяви в сряда, че президентът не е бил информиран, тъй като информацията не била получила официално потвърждение.

"Президентът не беше информиран, тъй като по това време тези твърдения не бяха подкрепени. Служителят на ЦРУ, прикрепен към президента, реши да не го информира, защото това беше непроверена разузнавателна информация... и аз със сигурност подкрепям нейното решение", заяви О'Брайън.

"Ние го информираме за всичко, което трябва да знае, за да запази страната в безопасност. Така че всяка мисъл, че няма да го информираме за нещо, защото това ще го разгневи... дори не знам как да отговоря на този въпрос", допълва още той, визирайки твърденията, че дадени информации се спестяват от устния брифинг на Тръмп за националната сигурност.

И все пак множество източници на телевизията потвърждават, че използват ограниченото време на техните устни брифинги с президента, за да му съобщят "най-широкия поглед върху всички заплахи", пред които са изправени САЩ.

"Ако президентът бъде обсебен от само една заплаха, той няма да слуша разузнаването за други заплахи, в този случай ключова линия на комуникация между разузнавателните агенции и главния командир ще бъде повредена или загубена", коментира бивш служител от американското разузнаване, работил с президента.

Затова и извършващите инструктажа са стигнали до извода, че е най-добре да запазят ограничените си шансове да включат такава разузнавателни информации тогава, когато заплахите са най-сериозни.

Така обаче в крайна сметка държавният глава на САЩ чува все по-малко и по-малко информация за заплахата, която представлява един от основните противници на страната му. И съветниците му по националната сигурност започват да се опасяват, че президентът все по-малко осъзнава заплахата от Русия, дори когато разузнаването потвърждава извършени злонамерени действия.

"Това създава самоизпълняващо се пророчество, където той чува все по-малко от онова, което не иска да чуе и затова започва да вярва все повече и повече, че руснаците не правят нищо лошо", казва бивш висш служител на Националния съвет за сигурност, обяснявайки че когато Тръмп твърди публично, че не е виждал доказателства за руска агресия, понякога казва истината.

А причината, поради която не ги вижда, е, че не са му казали устно от страх, че подобно нещо ще предизвика остра отрицателна реакция.

Най-четените