Въпреки статистиките, които преди няколко месеца съобщиха, че светът е по-богат от когато и да е било в човешката история, и твърденията, че живеем в най-доброто време за човечеството, по всичко изглежда, че сме на път да се сблъскаме и с един колосален проблем.
Богатството в света е разпределено по най-несправедливия начин от всякога.
62-ма души в целия свят имат толкова богатство, с колкото разполага по-бедна част от човечеството - около 3,6 млрд. души, алармира британската неправителствена организация "Оксфам" в навечерието на започващия Световен икономически форум в Давос.
Това означава, много грубо казано, че богатството на 1% от населението надхвърля богатството на 99% от всички останали хора по света. Прагът за попадане в най-богатия 1% в момента е 760 000 долара, сочат данните. Най-малко 68 800 долара накуп са нужни, за да влезеш сред най-богатите 10% от популацията в света. В същото време богатството на най-бедните 3,6 млрд. души е намаляло с 41%, изчислява организацията.
Това, според експертите, е доказателство, че паричните потоци в света са в пъти по-концентрирани, отколкото преди пет години, когато повечето богатства бяха разпределени в ръцете на 388 души.
Според организацията, все по-голямата концентрация на парични потоци в ръцете на малцина показва същността на един "развален" икономически модел.
Колосалното увеличение на богатството на едни хора идва в следствие на липса на държавни регулации, приватизация на едро на държавни ресурси и не на последно място е благоприятствано от наличието на непробиваема банкова тайна в някои страни по света и от така наречените "данъчни оазиси" или "офшорни зони".
Всичко това е допринесло за 44 процентно нарастване на богатството на тези 62-ма души за последните 5 години.
Сега нетното състояние на световните милиардери, като от притежаваните от тях активи се извадят дълговете им, възлиза на общо 1.76 трилиона долара.
Но какъв е профилът на тези 62-ма богаташи, които в известен смисъл "управляват" света?
На каква възраст са, къде живеят, какви са социалните им характеристики?
Вижте в галерията няколко интересни факта за 62-мата най-богати граждани на глобализирания свят, според тяхното лично богатство за 2015-та година.
Ролфелерови и Ротшилтови за яко обедняли....па и Путин го няма в класацията Султана на Бруней и Емира на Катар и тях ги няма, и те са в редиците на сиромасите
"шопи със сопи с пръсти с копрали с търнокопи с вили с брадви с топори с коси" това ни/ги чака...
"Подозираният причинител на всички проблеми в Източна Европа и баща на уникалното и нищо незначещо нарицателно "соросоид" - 85-годишният Джордж Сорос също е в класацията на "контролиращите" света с богатство от 24.2 млрд. долара - три пъти по-малко от състоянието на първите трима" Де бре, де бре! Забършете се , че се омазахте от облизване на... каквото там ви е най-вкусно. Шефчето ви горкото е далече от топ тройката , а? Не вдига ли заплатите подобаващо? Ама все пак , надеждата умира последна, та: Мирен, Шаро!
Това ме радва. Излиза, че светът е в ръцете на "дядовци" и "бабички" напук на селфи-културата, силиконовите джуки/цици/задници плочки и лайкове/последователи, изкривения култ към "красота". Нищо ново - преди племената са слушали старейшината - обикновено най-стария и мъдър човек, сега, понеже всичко се върти около парите - щем, не щем, ще слушаме пак старите.
>щем, не щем, ще слушаме пак старите Не точно. Ще слушаме малка част от старите, които са успели. Няма да слушаме баба Пена от Долни Богров, и слава богу. Аз съм доста оптимистично настроен от факта, че хора като Бил Гейтс и Уорън Бъфет са в позиция на сила.
Да успееш в лудница не е никак престижно. Просто значи, че си по-приспособен към лудницата от другите луди... Във всеки случай не е нещо което да се дава за пример.
Сещам се за една добра причина да искаш да оприличаваш света на лудница - за да се успокоиш, че неслучайно не си от успелите, зер, ти си "нормален", а целият свят е "луд". Недостойно е.
Прасчо, какво ще правите вие, с либералните и евро-атлантическите "ценности", бъдещето е само на хора, произвеждащи реални блага - картофи, вино, хляб, свинско (нищо лично), кокошки и яйца, вие сте само паразити, плащаше ви Америка, да разрушите нациите и държавите, не случайно сега излиза римейк на Лудия Макс, че даже ще го награждават, това е живота, който са ни предвидили твоите господари, а вие ще сте излишни в него? Защото сте в графа "разход", разбираш ли, приход имат само от орача, овчаря...
Знаеш ли колко точно ме касае това, че според мирогледа на някакъв човек съм "паразит" и "разход"? Какво точно отношение има към начина, по който си живея живота, или към които и да било негови измерения? Вероятно за твое съжаление, но ми се струва доволно вероятно аз, децата ми и техните деца да живеят доста щастливо. Можеш ли да кажеш същото за теб и твоите наследници? Говоря за щастие, което реално присъства в живота ти, а не такова, което ти се струва, че заслужаваш като не-паразит и не-разход, но реално никога не осъществяваш, и влизаш в двуметровия трап без някога да си го достигнал, а само винаги усещал, че го "заслужаваш". Човек заслужава това, което има и постига, не това, което няма и никога не постига. Всичко друго е успокоителната реторика на слабака, нещастника, мизерника. Да, в успокоението има щастие. Не за него говоря.
Прасчо, кажи какво работиш, от какви пари живееш, аз съм занаятчия, продавам си труда директо на обикновени хора, всички идват при мен доброволно да го купят, никога не съм получвал не директни пари и помощ, държавни или от фондове, разпределени от някаква администрация. Кажи за себе си.
да остави зад борда необразованите и бедните. Тоест ограбените от богатите, и техните слуги и стражи.
Прасчо си въобразява, че финасовите бандити и разбойници ще делят с него! Прасчо, САЩ са основани от бандити и пирати, девизът на пиратите винаги е бил, колкото сме по-малко, толкова по-добре. Това казвам , че когато убият традиционните общества от свободни и работещи хора, изведнъж соросоидите ще станат излишни, и тогава, притрябвал си му ти на някой милиардер!
>девизът на пиратите винаги е бил, колкото сме по-малко, толкова по-добре Ако е така, справят се ужасяващо зле, защото само през последните 100 години са увеличили населението си 4-кратно: https://www.google.com/publicdata/explore?ds=kf7tgg1uo9ude_&idim=country:US&met_y=population >аз съм занаятчия Което обяснява доста неща, а и беше очаквано. >когато убият традиционните общества от свободни и работещи хора Кои точно "традиционни" общества? Тези на неандерталците до преди 40000 години? Тези на номадните ловци-събирачи до преди 10000 години? Тези на примитивните земеделци от преди 8000 години? Тези от Месопотамия и Египет от преди 5000 години? Древногръцкото общество от преди 2500-1500 години? Феодалните общества от преди 1300-600 години? Крепостническото руско общество от 17-19ти век? Робовладелческото американско общество от 18-19ти век? Индустриалното общество от средата 18ти век до сега? Информационното общество, в което живеем от няколко десетки години? Кое според теб е традиционно и трябва да го пазим? Щото от моя гледна точка "традиционно" е просто безсмислена дума, с която хора като теб се опитват да рационализират желанието си да запазят една или друга характеристика на човешкото общество, докато основно негово качество е всъщност това, че винаги и постоянно се е развивало и продължава да се развива и променя.
Не ми отговори на въпроса!
Според мен е въпрос на елементарна култура да правиш това, което очакваш от другите. Моят по-ранен въпрос, повторен вече три пъти, все още остава без отговор.