В лагера на Барселона останаха бесни от съдийски гаф, който щеше да промени значително мача срещу Атлетико Мадрид от четвъртфиналите на Шампионската лига.
Барса загуби с 0:2 на свой терен и ще има много трудна задача в реванша през следващата седмица.
Решаващ епизод от мача беше червеният картон на Пау Кубарси в края на първата част за нарушение като последен в защита.
Каталунците не само останаха с човек по-малко, но и инкасираха гол от последвалия пряк свободен удар.
Скоро след почивката обаче Атлетико също можеше да остане с 10 души, а домакините можеха да получат дузпа заради куриозна ситуация.
В 54-тата минута вратарят на "дюшекчиите" Хуан Мусо изпълни аут и подаде късо към застаналия до него Марк Пубий - но вместо да продължи играта, бранителят спря топката с ръка и на свой ред изпълни наново аут, връщайки топката към Мусо.
Естествено, от Барса поискаха дузпа и втори жълт картон за Пубий, тъй като по всичко изглеждаше, че топката вече беше в игра, когато футболистът я спря с ръка в пеналта.
Старши треньорът Ханзи Флик беше много ядосан и попита защо отговорниците за ВАР не са се намесили.
"Грешките са част от футбола, но какъв е смисълът от съществуването на ВАР, ако не помага в подобни ситуации? Трябваше да получим дузпа, а играчът на Атлетико да бъде изгонен", категоричен беше Ханзи Флик.
@jaggymacjackson how is that not a second yellow and a handball by pubil and a penalty? In a UEFA Champions League game between FC Barcelona and Atlético Madrid, decisions like these just can’t be ignored. First, Koke — that’s a clear second yellow card. He stops a dangerous attack, no question about it. By the rules, he should be off. But the biggest moment… the handball by Arnau Martínez (Púbil). The arm is out, it blocks the ball, it directly affects the play — that HAS to be a penalty. And not only that… if he’s already on a yellow, then it’s also a second yellow card. That means he should be sent off. Penalty + red. That’s what makes it so hard to understand. It’s not a small decision — it’s a game-changing one. At this level, you expect consistency and clear application of the rules. Moments like this leave too many questions. What do YOU think — penalty and second yellow or not? 👇 #fcbarcelona #barca #ucl #referee #atleticodemadrid ♬ ominous - insensible
🚨PENALTI Y EXPULSIÓN DE PUBILL NO SEÑALADO‼️
— Zona Blaugrana (@Zona_Blaugrana) April 8, 2026
▪️ Musso saca de portería dándole un pase a Pubill dentro del área, estando el balón en juego, el defensor del Atleti coge con las manos el esférico. Es penalti y expulsión por doble tarjeta. ¡Tremendo atraco!pic.twitter.com/ylEmiBOxsR
Ситуацията беше коментирана и от бившия испански съдия Едуардо Итуралде Гонсалес, който в момента е анализатор за "Кадена Сер".
"Това е огромна техническа грешка. Чиста дузпа. А после критикуват испанските арбитри... Скандално е. Една от най-големите грешки в последните години. ВАР трябваше да се намеси", отсече той.
Други припомниха, че преди две години в мач между Байерн Мюнхен и Арсенал от елиминациите на Шампионската лига идентично положение също беше подминато от съдиите.
А настоящият съдийски скандал в двубоя между Барса и Атлетико идва само няколко дни след друго спорно решение в срещата между двата тима за първенство.
Тогава Жерар Мартин получи директен червен картон в началото на втората част, но след намеса на ВАР защитникът беше пожален и остана на терена.
Барса спечели с 2:1, а впоследствие Техническият комитет на съдиите в Испания призна, че първоначалното отсъждане на главния съдия е било правилно и ВАР не е трябвало да се намесва.
