Тази история започна да придобива сълзлив и водевилен оттенък. Бившият служител на МВР - работил е там като експерт по творби на изкуството, настоящ пенсионер и художник Йордан Опиц, шества из медиите, за да разказва как е бранил собствеността си и как едва ли не отива в затвора невинен...
На 10 септември Върховният касационен съд присъди 5 години затвор за Йоан Опиц заради предумишлено убийство. Така върховните магистрати намалиха присъдата от 7 на 5 години на трета инстанция, след като на първа е била 10 години.
Опиц е осъден за това, че през февруари 2007 г. е прострелял смъртоносно Мариан Янчев. Върховните магистрати преценяват, че той трябва да изтърпи наказанието си в затворническо общежитие от открит тип при общ режим. Той се е признал за виновен пред съда. Но, оказва се, при медийните му изявления не се смята за такъв.
В негова защита беше създадена група във Фейсбук, която да поиска помилването му. До момента в Комисията по помилване при президента Росен Плевнелиев не е внесена подписка с подобно искане.
В защита на Опиц се изказаха доста видни и не дотам видни хора. Включително и министърът на културата Вежди Рашидов, който заяви наскоро по bTV, че е хубаво да се научим да се поставяме на мястото на потърпевшите, за да си отговорим на повече въпроси.
"Ако в твоя дом влезе някой неканен, нали трябва да защитиш себе си, семейството си, децата си. И ако няма кой да защити ти трябва да имаш правото си, свещено и неприкосновено за теб, да може да го защитиш", каза Рашидов.Той призна каза, че си е задавал въпроса как би постъпил и отговорът е: "сигурно също като него".
Рашидов продължи панегириката с думите: "...Хората на изкуството са хора, които носят добро. Ние не сме чейнчаджии, не сме крадци. Ние сме група хора, които винаги носят добри дивиденти на нацията си", отбеляза Рашидов.
Само че не всички смятаме така. Аргументите в полза на това, че той трябва да излежи присъдата си, са следните:
1. Преработил е газовия си пистолет в боен на практика.
2. Стрелял е по Мариан Янчев не в жилището си, а пред блока. Крадецът не го е нападнал, така че не е действал при самоотбрана. Убил го е, когато младежът е тръгнал да бяга. На практика си е разстрел.
3. Крадецът, вярно, е с две условни присъди, многократно задържан от МВР, порицан, но е наркоман. Крайно време е държавата да признае наркоманията за болест.
4. Не може президентът да узакони саморазправата, помилвайки човек, който се е правел на "местния шериф". Бившите полицаи и не-бивши, на които законът е разрешил носенето на оръжие, имат чувство за безнаказаност. Справка: случаят в Ловеч, при който 33-годишен полицай застреля 25-годишна млада жена, която не искала да излиза с него.
5. Не правосъдието е криво, а МВР, което съвсем е загърбило справянето с битовата престъпност. Но срещу МВР Опиц не казва и дума при медийните си шествия, дори ги оправдава с думите: "Полицията не може да е навсякъде..."
6. Защо трябва да се създава подобен прецедент - да се поставя човек извън закона?! Кампанията в подкрепа на Опиц има за цел отново да окаля съдебната система, която бездруго не е читава, факт, но друга към момента няма. А и снема отговорността от полицията, допуснала блокът да бъде ограбван 36 пъти, по думите на самия Опиц. Нито един от взломаджиите не е заловен.
7. Справедливостта е различна през очите на убиеца и жертвата, на осъдения и оневинения. Но никога не се налага с пистолет. Дайте тогава да се изпозастреляме. За ромската престъпност кой е виновен, според вас - ромите сами по себе си или държавата, която ги е загърбила от години...
Престъпление - и наказание.
Пичове аз нещо не разбирам. Не съм запознат много със случая, чак вчера се зачетох да вия за какво става дума и ще ме извинявате, но много от вас са приели една истина /Не, изобщо не е бил принуден да убие. Не като застреля в гръб невъоръжен наркоман, който се опитва да избяга, очевидно без да застрашава ничий живот. / и спрямо нея осъждате човека. Аз така и никъде не намерих информация наркомана да е прострелян в гърба, информация която вие лансирате спокойно. А доколкото разбира, цитирам: "При поредният опит Опиц и други комшии залавят крадци и ги затварят в помещение. Единият от тях прави опит да избяга. Опиц стреля по него, след като вижда, че в ръката си държи някакъв предмет. Оказва се, че това е отвертка." Значи човека не е застрелял някой си на улицата. Просто е хванат на местопрестъплението. Опитал се е да избяга с отверка в ръка. Имайки предвид афектиращата ситуция в която се е намирал, нямайки идея каква е била светлината на сътветното място.....той може просто да не е разбрал какво държи отрепката в ръката си...защото той си е просто отрепка /макар да не одобрявам убийството/. Доколкото разбрах човека има и увредено зрение. Много от вас го плюят, мислейки си че на негово място ще мислите и действате по- добре...а истината е, че ще постъпите, навярно, точно като него. Защото това е един средностатистически човек, каквито са повечето от вас. Доколкото за смъртоносното попадение, според мен също е било случайност, преправените пистолети обикновено не са никак точни, дори на това разстояние. А и човека го е казал: "„Ако исках да го убия - в чекмеджето имам три ловни карабини...," Не го оправдавам, но и вие прекалено се нахъсвате. Колкото до котките...аз не бих го взел много на сериозно тов. Защото уж една съседка го казва но не смеела да каже имена, пък в целият квартал само тя знаела и осега никой не е пропищял...аи моля ви се... И да, газов пистолет не може да бъде преправен на боен заради някои особености на конструкцията. По долу някой спомена за 2 други случая и че хората били мъже и си изтраяли присъдата вместо да реват като Опиц...Глупости на търкалета, просто не са имали връзките и познатите да вдигнат дандания... Което е много жалко, защото ако бяха успели да вдигнат шум до небесата, може би /само може би/ закона досега щеше да е попроменен. ""Самозащита" от кражба.. да оправдава убийство. Има нещо много сбъркано в някои хора.." Империал има истина в думите ти. Но си спомням за няколко случая, когато крадец влиза в къща, собствениците го заварват /е само крадец е все пак/, а той от страх ги убива. Ама той бил само крадец, те затуй не са се защитили нали;... Та и тук нещата не само черно и бяло.
"Никъде не съм казала, че трябва всяка кражба да завършва с убийството на крадеца, както ти се опитваш да изтъкнеш." ____________ За конкретния случай говорим? "но ми се струва, че на фона на разхождащите се с 90 и провинения и условни присъди, тази на Опиц е преувеличена" ____________ Така ти се струва, понеже правото и намерението ти да се защитиш = убиеш, ако се налага (от страх, неведение, погрешка дори), не е повлияно от собствените ти морални рестрикции, а от 1-2 закона. Което уви - не си е нормално
" Но попадението е право в сърцето... лош късмет... " __________ лош късмет
Ама какво толкова го мислите...не е нападнат и е застрелял крадеца пред блока а не в хола си! Ще лежи...точка по въпроса!
Жалко е, но хората се убиваме, лъжем, крадем всеки ден. Понякога това не е материално, което е по-лошо. За мен Опиц е извършил предумишлено убийство: Самата идея, че се е снабдил със сачми, че е преработил пистолета. Той е смятал да го използва и то не за сплашване, а за саморазправа, Живеем в 21 век не в дивия запад, Богатите крадат повече от наркоманите,но не съм видял някой да брани собствеността си, като започне да разстрелва политици, Наркомана не му е задигнал последният лев за хляб. Заслужено ще отиде в затвора, но е странно, че толкова хора му симпатизират. Това означава ли, всички да си преработим по един газов пистолет - да си имаме за утре когато решим да раздаваме правосъдие. Кой те е упълномощил да налагаш наказание?
Жалко е, но хората се убиваме, лъжем, крадем всеки ден. Понякога това не е материално, което е по-лошо. За мен Опиц е извършил предумишлено убийство: Самата идея, че се е снабдил със сачми, че е преработил пистолета. Той е смятал да го използва и то не за сплашване, а за саморазправа, Живеем в 21 век,а не в дивия запад, Богатите крадат повече от наркоманите, но не съм видял някой да брани собствеността си, започвайки да разстрелва политици. Наркомана не му е задигнал последният лев за хляб.Най-странното е, че толкова хора му симпатизират. Това означава ли, че от утре всички трябва да си вземем по един газов пистолет и да го преработим в боен. От утре да започнем да раздаваме правосъдие, да налагаме наказание по наше усмотрение.
Като стана дума за Америка,трябваше да направи като в "Американска история Х". По-точно:Захапи бордюра..
Какво ви става на всички не мога да разбера? Предумишлено ли било или не? Получава 5 години за Убийство, 5 години за това, че е отнел живот. Много ли ви се струва? Егати и досадната история.
Накъдетке,вярно е че са само 5 години и то в Казичане.И право на отпуски ще има.Но тази присъда дава самочувствието на всякаква паплач и измет,че могат да си правят каквото си поискат.Законите ни са дебилни.Не може оня шибаняк Стависки и още десетки истински убийци да са с условни,а тук директно 5 годинки.Тук нашата съдебна система ще каже,че говорим за различни неща.Да ама не.Убийството си е убийство както и да го гледаш.
Имам едно несъгласие с аргументите на автора и то е че наркоманията трябва да се признае от държавата за болест. Не съм съгласна, защото болестта по определение е независещо от субекта състояние против неговата воля, от което той страда. Наркоманите си причиняват това състояние съзнателно, волево и целенасочено, а после цялото общество и здравната система, която трябва да плащат лечението им. Е, не съм съгласна и не мисля, че крадеца е бил болен в случая.
а, да, таман щях да попитам, как така е убил някого с газов пистолет и после видях, че го е преправял. дори само за това си действие, доколкото си спомням, също трябва да лежи докъм 2-3 г. така че кво риве толкова? освен това ако ще раняваш някого, все пак е бивш военен и милиционер, не е човек без опит, не стреляш в гръдния кош в гръб. с боен пистолет... там вече другите факти - стреляно пред блока, а не в апартамента му, не е нападнат и т.н. сами говорят. тва че разни психарчета тука подпикват от кеф, е съвсем нормално. всичко друго са празни приказки - тук си имаме един убиец, застрелял предполагаем обирджия. разни факти, че оня лежал, че наркоман постфактум са разбрани. ай стига празни приказки.
а това, че входът им е обиран 36 пъти за 1 година, говорти ясно за какви льохмани и готованци, живеещи в този вход, става дума. и да - виждал съм такива лумпени и знам за какво иде реч. обикновено става дума за мизерници, във всеки смисъл на думата, хора, дето и на чистачка не плащат, какво остава да си сложат читава входна врата, ако трябва и с камера, да си ремонтират вход, прозорци и т.н. но не... на такива все некой друг им е крив в живота. а отделно, че нито полиция, нито съд си вършат работата, тва е друг въпрос.
" очевидно си чудесен човек " ___________ Забелязала си значи @Бойчо, много така удобно бъркате самозащита със саморазправа, която ти дава право да стреляш къде ти падне.
такива бивши милиционери и военни много ги обичам, винаги са били най-противната част от дъртаческото население по блокове и входове, когато бяхме малки (обикновено живеят на първите етажи, за да са първа линия на защита срещу имериалистическия враг). винаги им е било много шумно, когато играят деца навън, винаги са пазели някви глупости, например един такъв олигофрен беше насадил рози, т.е. тръни, тези рози така и не цъфнаха, на няколко стотин квадрата пред балконите си, където редовно влизаха футболни топки... да не ти разправям за кви скандали за глупости идеше реч. сега е пръв приятел с едни мутраци, дето си отвориха кафенце под джама му. oh, the irony!
лумпенчо, ако започне да се стреля масово по крадци, сметай, че те първи ще се снабдят с оръжие и че некой "стрелец" като тебе пръв ще го отнесе, щото наркомана какво толкова има да губи? я пак помисли, ама тоя път бавно и спокойно и без емоции.