Гьолът на БСП

Не е ясно дали АЕЦ "Белене" е панацея, както ни убеждават социалистите, или пенкилер. Факт, че е гьол - и така и не стана сделка.

В междуметията между гьола и неслучилата сделка по време на тройната коалиция беше удавен един 1 милиард (лева). За четирите години на ГЕРБ - още няколко десетки милиона, и новите двайсет за всенародното допитване след 3 дни.

Но сега въпросът е друг. Не този за референдума, а защо и как тройката, предвождана от БСП, изхарчи тези стотици милиони левове, без да има правно основание за това, тъй като договор липсва. А липсва, защото не е подписан - въпреки "панацеята "Белене".

Редно е преди да употреби толкова пламенни речи, БСП да обясни в чии ръце отидоха милионите, щом така бранят мечтаната си от времето на Байтошова България АЕЦ край Белене. Която, впрочем, България отказва за първи път в началото на 90-те.

След 27 януари се очаква проектът да стане история - или не... Дължат обяснението поне от уважение към твърдия си електорат, който ще направи репетиция на избори на първия ни демократичен референдум.

Защото от милиарда ни остана само гьолът. За реактора, произведен преди повече от 30 години и престоял над 16 на дунавския бряг, произведен през 80-те години на миналия век за АЕЦ "Белене", "Атомстройекспорт" плати 205 млн. евро и го откара да работи на Калининградската АЕЦ в Русия. И тези пари отекоха.

Вместо празната площадка на несбъдналата се АЕЦ, тройната коалиция можеше да построи около 240 км магистрали с този милиард, ако вземем цена от 2.1 млн. евро за километър, както е при "Тракия".

С други думи трасето между София и Бургас вече можеше да бъде завършено изцяло. Или пък магистралите "Струма" и "Черно море". Кабинетът на Станишев спокойно можеше да построи двата лъча на софийското метро, въпреки че тогава кмет беше Бойко Борисов, или дори да реши проблема с изтребителите, като купи въпросните 9 военни самолета втора ръка, чиято цена се движи между 700 млн. лева и милиард.

Колко пропуснати първи копки и прерязани ленти.... колко още бюлетини в урната.

Да си представим, че предишният кабинет беше завършил магистралите, вместо да налива пари в кацата с двойно дъно "Белене"... о, чудо. Та тогава правителството на ГЕРБ щеше да има други приоритети.

Например здравеопазване - и закупуване не само на апаратура, но и реновиране на болниците, образование - и подкрепа на талантливи деца, нови физкултурни салони в училищата, повече спортни зали, а защо не и по-високи пенсии?

Така големите приказливци от "Позитано" 20 не само щяха да отнемат едничкото удоволствие на ГЕРБ - да строи, асфалтира и бетонира, но (вероятно) нямаше да загубят и изборите - дори и след ония думи на Доган.

И сега пробутват на народа уж съдбовен референдум, от който нищо няма да зависи - тъй като няма да достигне изискваната по закон активност и участници.

Но едва ли вече има здравомислещ човек, който да не е наясно, че АЕЦ "Белене" е политически проект, а не икономическа кауза.

Затова преди референдума Станишев и компания ни дължат още един въпрос - ще рестартират ли проекта, ако дойдат отново на власт? Както и дали биха се коалирали отново с ДПС? И отговорът трябва да е еднозначен, а не витиеват.

Важно е да знаем отговорите

Важно е да знаем тези отговори. Очевидно социалистите започват предизборната си кампания с "Белене". Но само това не интересува избирателите. И няма нужда да се правят на Нострадамус, предричайки непосилно скъп, вносен, чужд (ТУРСКИ, о, боже!) ток, който ще докара още бедност по жиците във всяко българско семейство.

Прокобите са изпитан маниер да се сащисат още повече и без друго лудналите българи. Доказано е, че най-лесно се манипулират тревожни и несигурни в бъдещето хора.

БСП се опитва да изнесе целия дебат "за" или "против" АЕЦ "Белене" извън себе си - и извън отговорността за собствените си действия по време на управлението на тройната коалиция.

Не отчита за какво са изхарчени милионите, изобщо игнорира тези въпроси, както и най-важния - защо не финализира договора за строителството, когато беше на власт.

Кое е дало основание да се изхарчат толкова много публични средства, без да е ясно дали централата ще се строи или няма да се строи?!

Значителна част въпросните пари не са налети в българската икономика, а буквално са изнесени в Русия. Поне да бяха останали за български фирми, участващи в проекта.

Лирически герой с тъмни очила и кожено яке, прототип на мутра, обяснява, че ще внася ток, след като няма втора ядрена. Лайтмотивът е, че внос значи далавера. И това е клипът, с който най-старата ни партия агитира "за" АЕЦ "Белене".

Цинизмът е очевиден, след като Втора атомна е чиста проба внос от Русия - от реактора до горивото. А клипчето е слабичко и откъм идейни внушения...

Но отговорът на въпроса ще рестартират ли АЕЦ "Белене", ако дойдат пак на власт, наистина ни го дължат. (Стига преди това да видим публичен отчет къде и за каква цел са изхарчили тези всъщност повече от милиард лева. Мечтайте си!)

И знаете ли защо - поради факта, че референдумът ще се провали, но вероятно ще има най-много гласове "за", а това би им дало основание да кажат: "Ето, народът така поиска". Или: "Все пак народът не отхвърли "Белене".

А народът плюска лук, не милиард.

#38 NannyOgg 24.01.2013 в 16:23:37

Няма защо, Леле мале. Всичко, което си написала като констатация, е така - само че, мисля, бъркаме обученият служител, който проявява мълниеносен рефлекс /чак му завиждам/, с тъп пожарникар, който отстъпва пред искания - тази реторика е политическа и доста подвеждаща, и от нея имат полза всички управляващи/ли. У нас, и на теория и на практика, е налична политическа криза, но осъзнаването на този факт пак си зависи от самите нас. Когато мнозинството /или поне достатъчно влиятелна група от хора/ започне да разсъждава не в калъпа на партии и етнически малцинства, когато различните по вид и характер зависимости /парични, роднински, приятелски и т.н./ бъдат разрушени /или поне ограничени до санитарен минимум/, тогава може би ще настъпи промяна. Само не бива да губим вяра, че промяна може да се осъществи, това е най-страшното. Трябва да изграждаме себе си, обществото си, околните, въпреки тези отгоре. Знам, това е бавен процес и не става сега и веднага. Промяна на Конституцията? Макар като мислене да съм на позицията на законодателния консерватизъм, мога да се съглася, че промяна е нужна. Но как и от кого ще бъде извършена тя? От народните представители, които нямат вяра в собствения си народ? Представителите ни, които с удоволствие приемат народните гласове, използвайки знайни и незнайни средства да ги получат, но подскачат като ужилени, колчем се заговори за някаква по-пряка форма на народно участие във власта /били сме тъпи да вземаме решение за съдбините си/. Да не говорим за предложенията за обвързване със задължителен мандат /право на избирателя да отзове народен представител, в случай че последният действа против интересите на народа и не осъществява функциите си, това е задължителният мандат, най-грубо казано/ - тълпата щяла да отзовава тогава, видите ли, не можело така /нищо, че в Конституцията пише, че цялата власт произтича от народа, народът е умен да избере, но тъп да отзове/. Ама като има избори тълпата е желана, гласът и на най-последния лумпен е по-ценен от графена. Знам за два опита за промяна на закон, инициирани от неправителствени организации - единият стигна в парламентарна комисия, касаеше референдумите и правото на гражданите пряко да участват в управлението /разширяваше приложното поле на референдума на местно и национално ниво, без да е в противоречие с Конституцията/. Като излезе от комисията по правни въпроси, промяната беше такава, че исках да си изгриза дипломата и да я хвърля някъде, за да не съм завършила право, както тези хора. Но пък позитивното беше, че ми се поразрушиха някои илюзии. Въпреки това не губя вяра, начин не може да няма - ако аз не мога да го измисля, нямам уменията или не съм достатъчно хитра, има други хора /далеч по-умни и прозорливи/.

#39 lele male 24.01.2013 в 16:34:46

@ЛеляОг "...Въпреки това не губя вяра, начин не може да няма - ако аз не мога да го измисля, нямам уменията или не съм достатъчно хитра, има други хора /далеч по-умни и прозорливи/." И аз се мъча да не загубя вяра... За това казвам на Бойчо да дава идеи за бъдещето, а да не ми въздиша по миналото... Ох, аз се уморих... Отдавна не бях говорила за политика толкова много. Спирам, но продължавам да се моля да дойде най-после правителство, което да не прави разлика между облагите на единиците и облагите на обществото...

#40 lele male 24.01.2013 в 16:41:43

И последно. Обръщам се към тези които ще гласуват в неделя. Искам да запомните само едно: Под милион - това са пари. Над милион са финанси. Над милиард - това е дефицит. "Уол-стриит джърнал"

#42 Meteora 24.01.2013 в 17:10:41

"Строго секретно!!! Грама № 5 Хелоу мистър Президент, В българския Парламент, сбъркаха ме с господин. Както казва мистър Клийн, „Туй не е въпрос един. Тук калинките върлуват, а на честни се преструват!” Вият в Парламента кански срещу Кодекса Монтански. Местан ага и мистър Клийн: плачат, сякаш са един, срещу изборни измами със чувалите съдрани. Мавъра и мисис Йес смятат: никакъв прогрес във държавата им няма. Настояват за промяна. А оная със гаража, заедно със екипажа Алилуя и ефрейтор пеят като своя ментор. Драмата е вери найс, Ваш посланик: Марси Райс."

#43 wolfbg 24.01.2013 в 17:22:15

@лелята и @оле мале Вие двечките, земете си разменете телефоните и си ланкайте по тях. На такваз високо интелектуална диария не се бях лъзвал от пуберетета насам. Лельо, тва тука да ти прилича на литературен кръжок? Ми да си поговорим за Great A'Tuin. Право, а? Не огрявай със слънцето на простотията си форумите, ами бегай на вън и направи нещо. Ти оле мале, просто замълчи, че пясъците на посредствеността ти ще ни погълнат всичките.

#44 Desislava Petrova 24.01.2013 в 17:25:02

Добър текст сте спретнали. Доста хора ядоха от БЕЛЕНЕ. Сега ни питат "ДА" или "НЕ". Ми аз ще кажа, "НЕ ЗНАМ", не ме интересува и няма да гласувам! Защото: Нямаме цена, нямаме инвеститор, нямаме пазари, нищо си нямаме. И изведнъж, оня Бобър Станишев, чрез Бойко, реши мен да пита, дали да я има Белене, или да я няма! Е, много уважително, няма що. Милиарди изядоха, а и още изкат! Много по добре е да се краде със стотици милиони евро, отколото с хиляди. По-голяма кражба от БЕЛЕНЕ няма. Там са най-големите пари! А за мен, най-вероятно, нито ще има ток от БЕЛЕНЕ, нито ще има милиарди за ядене. За какво тогава да гласувам! Синоптиците предвиждат сняг за неделя! Най-много да си счупя ръката, падайки, докато се опитвам да стигна до урната! Но тогава нито Серго, нито Бойко ще ми плати гипса и временната нетрудоспособност. Без мен на този референдум, г-да демагози. Гласувайте си вие! За вашия си проект, за вашите си кражби!

#47 lele male 24.01.2013 в 17:33:34

Според националната статистика, в България днес живеят 6 119 757 души. Същевременно, ГРАО е записало в избирателните списъци за ядрения референдум 6 949 120 мъже и жени с право на глас. 829 363 фантома. http://www.webcafe.bg/id_1045264374 @ 43wolfbg А нещо по темата така... а?

#48 Meteora 24.01.2013 в 17:38:44

Гоше, Малко хумор никому не е излишен. А темата е толкова дъвкана, че няма какво повече да се каже.

#49 wolfbg 24.01.2013 в 17:43:28

@оле мале По темата: Енергетиката е стратегически отрасъл. (точка) Не бива изобщо да се дискутира този въпрос. Трябват ни повече АЕЦ, повече ВЕЦ, повече ТЕЦ, повече ветро и соларни централи и др. подобни, ако има. Трябва да ги платим, за да ги имаме. Независимо колко ще ни струват. За да могат българите след нас да са енергиййно независими.

#50 lele male 24.01.2013 в 17:45:07

оф топик Метеора - хубава почивка с прекрасни спомени! В планината лоша ракия, грозна жена и неприятно време - няма! Бегам, че и ти не обичаш пясък в гащите... а пясъците са ми бездънни

#51 Meteora 24.01.2013 в 17:46:32

Благодарско, Леле, да ти се връща хилядократно! А и на всички други, де...

#52 lele male 24.01.2013 в 17:46:35

@49wolfbg Благодаря за отговора! Приятна вечер на всички!

#54 Абе 24.01.2013 в 18:13:53

Преди няколко години се заговорихме с жената, че е хубаво да си направим виличка. Хем ще ходим там лятос да почиваме, хем ще засадим някой друг зеленчук, хем като се зажени сина ще отидем там да живеем, а на него апартамента. Речено сторено. Предложиха ни вариант с готова къща. Изработва се по проект другаде, на място само се сглобява. От нас се иска преди това да направим основите, да прокараме ток и вода. И туй то. Купихме място, после ни направиха проект, за който платихме, после едно дълго ходене от институция на институция, такса тук, такса там. Много време, много нерви, но накрая изкарахме разрешение за строеж. Викнахме едни цигани да изкопаят дупката за основите, договорихме се с някаква бригада арматуристи и кофражисти, избрахме си и поръчахме къщурката, даже капаро дадохме. И се почнаха мъките. Първо ни излъгаха циганите с цената за изкопа. "Ми то бате, когато ти обещахме, не знаехме, че ти е толкова камениста земята. Глей колко лопати строшихме, за тия пари дето се разбрахме, само тях не можем си купи". Айде от мен да мине, платих им повече. Дойдoха арматуристите, почнаха работа, стигнахме почти до плоча, ама аз свърших парите и те си тръгнаха. Почаках, почаках, ама понеже е криза, пари няма и няма. И са, кво да правя? Отидох и се договорих с един съсед. Разбрахме се с него, той ще даде парите да довършим нещата, ама после виличката ще я даваме под наем на туристи, еко хотел ще правим. Така той ще си върне неговото, че и печалба ще има. И за мен добре, щото от време на време ще ходя и аз да я ползвам, а пък след това си остава моя. Понеже докато се разберем с него, част от арматурата я откраднаха, а част се скапа, се наложи да даваме още пари. Наляхме и част от бетона и аха да се зарадвам и пак фал. Променили се изискванията за строежите, нещо там относно земетръси, паспортизации и не знам що си. Ами сега? Айде пак едни харчове за консултации, промени, после бутай част от направеното, строй наново... На жена ми и писна и взе да говори, че трябвало да се откажем от тази идея. Вика "то така и така, май вила не ни трябва. Сина отиде да учи в чужбина, сигурно там ще се задоми. Внуци няма да гледаме, ще си говорим с тях през Скайп, давай да се отказваме". Спряхме строежа. Обаче от фирмата дето бяхме поръчали къщичката, всеха да дават зор да я плащаме и да си я взимаме. Че и за наем склад пари да искат, пречела им в халето. Съседа предлага да я довършим, после ще избием парите, ама като се замисля, после ще трябва да даваме пари и на майстори да ни прокарат ток и вода, път до нея да направим, двора да оправим, това беседка, това пейки, само пари ще наливаме. А пък дали ще се намерят туристи, и за колко време ще се изплати строежа? Та сега се чудя какво да направя. И питам вас. Да я довърша ли, или каквото съм изхарчил изхарчил. Ще трябва да платя обаче къщурката, че договор имам и ще ме съдят иначе. Ще я закарам на село в двора на нашите, до старата къща, там и ток и вода има, само дето разрешителните ще трябва наново да вадя, нови изисквания, после нови основи, нови пари, а през това време и вилата ще остарее, ще се скапе, могат и да я окрадат тамошните цигани за огрев. Въобще страшна дилема. Помагайте!

#55 mrpavlov 24.01.2013 в 18:18:58

Страхотна статия!!! Ето го и отговора на главния въпрос в нея -> http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/04/06/1803540_bsp_shte_restartira_proekta_belene_ako_specheli/?forumsort=1#comments Да не забравяме и това -> http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/04/21/1812579_ovcharov_gerb_ima_nujda_ot_usmiritelna_riza_da_vzeme/ Ако понякаква "случайност" пак дойдат на власт, да не гледаме като гръмнати и да викаме "пак ни излъгаха", ако вземат заем и тръгнат да строят АЕЦ-а.. те са казали, че ще го направят от година - две по-рано.

#56 rmarkov 24.01.2013 в 18:23:46

Като лява политическа партия в България БСП би трябвало отдавна да е в забрава, ако резултатите от нейната дейност бяха единствен показател за ефективностт и. Погледнете само в каква мизерия живеят нейните поддръжници. БСП няма правилното виждане за икономическото развитие на България и в това отношение не се отличава с нищо от десните политически партии. Аз бих и помогнал малко. http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/01/blog-post_19.html

Новините

Най-четените