На 8 години наритах колкото мога жестоко спиците на балканчетата на две деца по време на ваканцията ми на село (излишна подробност е, че го направих, понеже се подиграха с по-малък от тях задето карал колело с облегалка). На 28 почти налетях на бой на шефа си (неуредиците около заплащането ми няма как да оправдаят това).
Малка част позорни факти, заради които бих могъл да се нарека конфликтен, а ако се спречкам с ченге и то реши да ме съди за оказване на съпротива, те чудесно биха се вписали в делото.
Но вероятно трудно би могло да ми се изфабрикува имидж на крайно проблемен, понеже не съм израснал в интернат.
Оказва се, че още живеем в общество, в което, ако искаш да нарочиш някого за престъпник или да подчертаеш, че е такъв, миналото му, свързано с престой в интернат, играе съществена роля.
Журналистическа дописка, на която вчера попаднах, търсейки повече подробности за Лазар Колев - обвиняемия по делото "Белнейски", ме накара да се уплаша повече от това, че също съм представител на медиите, отколкото от споменатото в нея.
Не знам дали Лазар Колев от Пазарджик е убил сестрите Белнейски през зимата на 2006-а. Питам се защо - мотивът му никак не е ясен. Сигурно защото е расъл в интернат, съответно - е лош...
Знам обаче, че за медия е позорно да борави с хлъзгави тоталитарни маниери, изтъквайки Евентуалната вина на някого чрез Негативно фрагментиране на миналото му.
Става въпрос за дописка на един сайт от 23 август, свързана с изявлението на адвоката на Лазар Колев - Марин Марковски, че ще иска нова ДНК експертиза по делото Белнейски.
Медията напомня как първа е разказала, че доказателствата за убийството на сестрите Белнейски сочат към Лазар Колев и веднага посочва, че възпитателното училище в Ракитово е първият дом за "малкия нарушител на правилата Лазар - когато попада там, той е в 6 клас. Влиза в детска педагогическа стая като скитник, който краде и диша лепило."
В този контекст е цитиран и директорът на възпитателното училище: "Скромно, тихо момче... (НО) Наистина кротките крият нещо...".
От документите ставало ясно, продължава психоаналитичният коментар, че Лазар е създал достатъчно проблеми, за да бъде преждевременно прехвърлен в по-тежък интернат в Славовица, "хванат е да разпространява транквиланти, бяга, изнудва майка си за пари и има хомосексуални изяви".
Според неизяснени източници и други медии изтъкват, че на 26 ноември 1997 г. Лазар изнасилва 13-годишно непознато момиче, което съучастникът му заплашва и наранява с нож...
Лазар Колев излежаваше присъда от 4,6 години за грабеж на мобилен телефон, когато през февруари 2009 г. бе обвинен и за зверското убийство на Росица и Христина. Дотогава обвиняем за удължаваното на няколко пъти разследване нямаше.
Прокуратурата казва, че има неопровержимо доказателство: ДНК на Колев съвпада с ДНК материал, открит под ноктите на едно от момичетата.
Защитата на Лазар Колев твърди, че има много сериозни пропуски в изготвените до момента експертизи, тъй като последните резултати са опровергани от експертизите, правени във Великобритания и Австрия, откъдето дори казват, че няма данни за наличие на мъжки ДНК-материал.
В началото на случая медии цитираха експерти, които обясниха, че събирането на улики е било тотално опорочено поради многото хора, присъствали на мястото, където бяха открити телата на убитите момичета.
Днес вече Колев изглежда предварително осъден - и от медиите, и от властта - съдебна и всякаква, която ако приключи случая, ще се увенчае с имиджови лаври...
С препредаването на официозните „факти". медиите също превръщат обвиняемият във виновен - кой ще го слуша него.
Колев казва, че по време на седеммесечното му задържане в националното следствие е бил разпитван два пъти, а въпросът е бил - той ли е убил сестрите Белнейски. Тогава Лазар Колев и майка му изпратиха открито писмо до медиите заради ново удължаване на срока за разследването и настояваха делото му незабавно да влезе в съда.
Според майка му Румяна Тодорова синът й е подлаган на ежедневен психотерор, като на няколко пъти бил воден от следователя по делото Веселин Мартински до прозорец на 5-тия етаж на НСлС с думите - "хвърли се".
Медиите не ПРОВЕРИХМЕ вярно ли е.
До момента Лазар Колев е единственият обвиняем по делото "Белнейски". Ако той беше умрял по време на 16-дневната си гладна стачка, която днес е прекратил, като какъв щеше да умре - „виновен" или „невинен"...
Прокурорът Огнян Урбалов заяви, че има достатъчно доказателства, че Лазар Колев е виновен и че момичетата са загинали заради... „каприза" му.
Какъв е тоя каприз?
Достатъчен мотив ли е, че Лазар Колев е израснал в интернат, за да се поддаде на прищявката да убие?
Не е ли възможно убиец на две момичета да е расъл в добро жилище, да е ходил на училище със скъпи дрешки и да е бил хетеросексуален? Пример: варненският убиец на студентката Радостина, за когото доказателствата бяха безспорни.
Но на кого му пука за някакъв лумпенизиран подсъдим... цената на хляба скача, естрадата остава без пенсии...
Справедливо ли е на фона на жестоката смърт на две момичета неколцина души да искат да бъдат категорично убедени, че Лазар Колев е убиец - правосъдието се забави толкова много, че вече сме склонни да приветстваме осъждането (или смъртта) на всеки обвиняем.
Радостина. Не Радослава. Радостина.
А защо чак сега виждаме снимката на този човек? Защо толкова години никой не ни го показа. Проверете и ще видите, че това всъщност са му първите снимки... Странно