Призракът на американските танкове

Един призрак броди из България в последните седмици. Призракът на американските танкове. Мине се не мине някоя и друга седмица и темата за танковете на САЩ изплува в публичното пространство. Те, се оказва, имат много общо с чудовището от Лох Нес - мнозина се кълнат, че са ги виждали, някои дори са ги снимали, но накрая все се оказва, че не е било чудовището, а дънер, тюлен или игра на сенки.

Така и с танковете от Америка - все така ги няма, въпреки че се привиждат често.

Истерията с танковете започна през ноември 2014 г., когато главнокомандващият сухопътните сили на САЩ в Европа генерал Бен Ходжис каза, че американската армия планира да разположи около 150 танка и бронирана техника в няколко страни - членки на НАТО. Това може да са Балтийските страни, Полша, Румъния или България.

На прясно назначения български военен министър Николай Ненчев му се наложи да влиза в обяснителен режим, че за момента няма постъпило такова искане от американска страна. Настоящият началник на отбраната вицеадмирал Румен Николов директно заяви, че ще отговори с „не" на запиване за базиране на американски танкове на българска територия и се наложи Министерство на отбраната бързо да обяснява, че вицеадмиралът не бил цитиран правилно, но факт е, че от него практически не зависи едно такова решение.

Всяко чудо за три дни, та и тази тема бе забравена бързо, но същия генерал Ходжис я вкара отново в дневния ред на България, когато в края на януари 2015 г. потвърди, че в страните от Източна Европа, включително и България, се прави оглед за подходящи места за базиране на бронирана техника, включително и танкове.

Този път обаче, това бе разнесено от Волен Сидеров, който хвърли бомбата, че България ще се ползва за плацдарм за война срещу Русия и това е причината за базирането на американски танкове тук.

Танковете дойдоха

Българинът има един особен рефлекс да очаква, че от него задължително някой нещо крие. Тази особеност, вероятно наследена от соцепохата, когато често се криеха различни аварии, катастрофи и природни бедствия, се прояви в пълна сила и сега с американските танкове.

6 март 2015 г. Бургаският сайт „Флагман" гръмна с „извънредната" новина, че по магистрала „Тракия" се движат седем влекача, всеки от които носи по два танка. Незнайно как сайтът се беше сдобил с информацията, че танковете пътуват не накъде да е, а към айтоското село Карагеоргиево, където ще има база на НАТО. Няколкото снимки и текстът бързо и чинно бяха „препечатани" в по-централни новинарски сайтове.

Всъщност за всеки, който разполага с малко познания и логика, веднага стана ясно, че каквото и да возят въпросните тирове, не са танкове. Съвременните основни бойни танкове тежат между 40 и 70 тона, а максималната товароносимост на стандартните тирове едва достига 24 тона.

Математиката не излиза. Още повече, че очертанията на машините под покривалата показваше, че това не са танкове, а съветски бойни машини на пехотата БМП-1.

От МО спешно пуснаха съобщение до медиите, че става въпрос за превоз на 14 броя БМП-1 от чешка компания, като товарът ще бъде качен на кораб на бургаското пристанище.

29 март 2015 г. В личното си предаване „Неделник" по партийната телевизия „Алфа" лидерът на ПП "Атака" Волен Сидеров показа кадри от разтоварването на американска военна техника на гара Зимница. Гръмко бе обявено, че се разтоварват десетки танкове. „Това е сериозна техника за голяма война", драматично коментира Сидеров. На другия ден десетки сайтове публикуваха същата информация, смело обявявайки, че американските танкове са вече тук.

Обаче пак греда. Това, което партийната телевизия „Алфа" обяви за танкове, всъщност се оказват бойни машини на пехотата М2 Bradley идващи за българо-американска тренировка на полигона „Ново село".

31 март 2015 г. Бургаският сайт „E-Burgas" се упражни с гръмкото заглавие „Танкове на НАТО нахлуха в Бургас", публикувайки две снимки на въпросните „танкове". Новината този път идва от притеснен гражданин, който във Фейсбук е споделил снимки с коментар: „Това ли трябва да вижда детето ми на пътя Слънчев Бряг - Бургас?! Защитават ли ни от някой?!? Или ни вкарват автогол?!? Аз не желая да виждам военна техника по улиците! Споделете, ако и вие мислите така!".

Но пак няма танкове на снимките, на които се виждат два американски колесни бронетранспортьора M1126 Stryker.

Не е луд този, който яде зелника...

И така, докато знайни и незнайни медии се надпреварваха да всяват паника и да кешират евтина популярност, че американските танкове са тук (все едно са дошли да ни превземат?!), от МО запазиха стоическо мълчание за случващото се. Не бе направен дори бегъл опит да се обясни на данъкоплатците какво се случва из България, накъде се отправя въпросната техника и за какво ще служи тя. Вместо това се образува информационен вакум, в който освен, че виреят „танкове", се развъждат и всякакви зловредни слухове.

На сайта на МО има скромно съобщение от 25 март, в което се казва, че „от средата на месец март традиционно започва период на засилени учения за Българската армия. Той ще продължи до края на месец ноември... В ученията ще участва различна военна техника както от българска страна, така и от партньорска. Транспортирането на оборудването и състава на частите, които ще участват в подготовката, започва още през следващите дни."

Едва ли е особено трудно от МО да публикуват кратки съобщения, които да индикират пристигането на съоветната военна техника на партньорски страни и тяхното предназначение, като така ще се пресичат всякакви опити за спекулации и всяване на паника.

МО би трябвало да се поучи от САЩ по отношение на връзките с обществеността. На туитър акаунта на мисията на САЩ в НАТО още на 31 март има публикувани снимки на разтоварване на въпросните колесните бронетранспортьори Stryker на летище Бургас и кратка информация, че машините ще бъдат прехвърлени по шосе на полигона в „Ново село" за съвместна българо-американска тренировка.

Военният министър Николай Ненчев бе човекът, който заяви, че срещу България се води информационна война, но за съжаление, подчинените му не правят нищо съществено по въпроса, а с бездействието си само увеличават последиците от дезинформацията върху редовите данъкоплатци.

Американските танкове все пак ще се появят някога у нас, защото е ясно, че четири - пет от тях ще участват в тренировките на „Ново село". Дотогава обаче, образът им ще е заключен между политици, водещи предизборна кампания върху елементарна експлоатация на страховете на хората, медии, бързащи да публикуват всякакви евтини сензации, само и само да съберат няколко клика повече и държавна администрация, която видимо не може да се справя дори с елементарни проблеми във връзките с обществеността.

#83 boris 03.04.2015 в 23:52:04

Както казваше моят ротен - "Това отсреща е емтелбе - ем тъ вози ем..."няма значение де, важното е, че оперирах на МТЛБ...

#84 The Seeker 04.04.2015 в 00:05:02

@иван | 03.04.201511:52 “Аз обичам да има съгласие, кажете ми, нямаше ли да бъде по-добре да си бъдем като швейцарците. Да няма нито руски нито американски там танкове ли, бойни машини ли.” Те са на това дереже съвсем не случайно и ние в никакъв случай не можем да бъде м като тях . Да не навлизам в подробности, само да намекна, че от там се дърпат ръчките за целото кълбо.

#85 The Seeker 04.04.2015 в 00:45:33

@*666* | 03.04.201512:45 Сега от къде да почна, прочетох толкова много откровени глупости от този да го наречем Ентелигент. Апропо ника ти има ли нещо общо със нескрития ти афинитет към чичко сам и изявените там сатанисти? „Rowan, Чехия има и желязо, има и въглища, за да произвежда. Фирмите които ги произвеждат са частни и съответно производството на БМП е на ПЕЧАЛБА, а не каквото беше нашето, на огромна загуба, която се покриваше с контрабанда на наркотици и оръжие за терористите по света. Ако имаше файда да се произвеждат и в България, щяха да се произвеждат! „ „Нашето” се крепеше на евтина суровина от Русия (реално на производствена почти цена) а не на въпросните контрабандни стоки. Но дори и да нямаме някои от изкопаемите, имаше сериозно добре развито машиностроене в БГ – стоки могат и от другаде да се докарват. В БГ има „файда” много неща да се произвеждат, но за батковците от запада няма „файда” ние да го правим. „Sir John, какво разбираш под "последните години", та да изброим в колко по същото време са участвали руснаците. Не си спомням някъде, американците да са нападали сами.„ #Аз лично от последните години разбирам след края на ВСВ и факта, че твоите любимци са бомбандирали над 50 държави от тогава насам. Което безспорно ги прави особено миролюбиви и демократични. И да – те винаги нападат сами, под предлог на всякакви измислени нескопосани сюжети – пример онова прахче, уж било химическо оръжие от Ирак – което така и не намериха. Много примери има. „иван, ако могат, целият свят ще присъединят. България е в пъти по добре от Русия и българите живеем в пъти по-добре от руснаците. А онези обичат да грабят. И Украйна, и Прибалтика, и целият свят ще прилапат, стига да можеха.” #Смятам че тотално бъркаш полюсите, това което описваш е радиално сгрешено. Сащ са тези, които „обичат” да грабят – най-вече природни ресурси, да разгарят военни конфликти – които реално са причината чичко сам да не фалира. „Видя, колко време превземаха летището в Донецк. А какво остава за цяла Украйна.” #Летището в Донецк го превземаха местните опълченци, воювайки срещу добре въоръжена Украинска армия, бъркаш фактите.

#86 The Seeker 04.04.2015 в 00:47:08

@*666* „Sir John НАТО е създадена от държави, които са равнопоставени по между си. Всички страни членки са влезли доброволно в него и още имат желание да го направят. Отбраната включва и превенция.” #Би ли бил така добър да ни припомниш какво се случи при военния конфликт за територия между Турция и Гърция в близкото минало, като и двете държави бяха членки на НАТО? „Никоя държава от НАТО не иска да бъде наводнена от бежанци. Докато за Русия такава опасност няма.” #Няма, няма, но над 7 милиона украинци избягаха в „лоша” Русия след старта на майдана. Където веднага им осигуриха подслон, храна на повечето и работа. „Някого насила да карат САЩ да обича доларите? и после - аз не съм чувал САЩ някога през ХХ, да не говорим през ХХI век да са присъединили територия с окупация. Даже напротив. издигат триметрови огради срещу желаещите да се присъединят.” #На САЩ не и трябват територии, трябва и да сложи ръка върху ресурсите и място да си нареди ракетите максимално близо до Русия. За какво са и територии – още територии още разходи. Трябва и пропаднали държави с корумпирани държавници за добив на шистов газ и шистов нефт, понеже при тях вече номера не минава. „Павурче, ти защо ходиш да се давиш за долари, а не за рубли бе?” #Скоро може и на Рубли да се мине, особено ако рублата наистина се подсигури със злато и почне да се продава в рубли руския невто-продукти. Това апропо би сринало америка с нейния прословут долар (неподсигурен с нищо, печатан некотрулируемо от частна банка) - балона ще гръмне бързо „И защо у вас имаш стоки "Made in USA", a не "Сделано в России"?” #Защото качественото Руско производство бе сринато след студената война (нарочно), не за дълго – Русия с относително бързи темпове почва да си връща позициите в различни отрасли. „Амарека си е самодостатъчна. Докатор Русия иска винаги да граби.” #Отново тази шизофренична диаметрална противоположност на реалността . „Амарека” както ти я наричаш е тази която граби и тя за разлика от Русия не си е самодостатъчна. При условие, че на Руска територия реално има цялата менделеева таблица, плодородна земя, изкопаеми и прочие – в пъти повече от тези в Сащ, самодостатъчността е въпрос на време местните производители да заситят пазара с нужната стока.

#87 The Seeker 04.04.2015 в 00:47:52

@*666* „Аз лош украинец с мореходка не съм виждал. Те не са възпитани, че са победители от втората световна и всички са им длъжни.” #Да, последните 20 години (със съдействието и спонсорството на САЩ) тях ги възпитават в омраза към Русия (явно доста време се готвят цветните революции) с откровено неверни данни, особено в исторически план. Такава стратегия се разиграва и в братска Македония, където вероятно знаеш как ги „образоват” особено по въпроси свързани с България. „Онея, победителите във втората световна са боклука...” #„Онея” дето жертваха такава огромна част от своя народ за да запазят такива неблагодарници, като твоя милост от прякото участие в производство на сапун. А 60-тина години по-рано, друга, по-значима победа (сега щеше да си сечен калашник) ама нейсе, простото си е просто. „Ама големи процесори и в Тайван не се произвеждат.” #Явно не си пипвал да работиш с такава техника, та се ограничаваш само с лепенките на корпуса. Тайвански Интели има още от P3 насам. Да не говорим, че Китайците „откраднаха” занаят за сегашната си техническа революция точно от такива американски фирми, откриващи фабрики в Китай. „Но в Ирак се доказа, че танка вече не е никак защитено бойно оръжие.Морската пехота на САЩ, която се оказваше срещу цели танкови колони на Ирак, беше въоръжена само с Джавелини и... един изстрел - един танк. Да не говорим за гаубичните снаряди, които се управляват с GPS.” #Баш там, ново поколение американски танкове, местните чалми трошаха със стара руска техника от ВСВ.

#88 Ролинс 04.04.2015 в 01:41:11

Не бях чел няколко дни и вече съжалявам, че съм изпуснах такива бисери. Другарят сийкър се е появил. Да цитирам малко бисери: "наистина се подсигури със злато и почне да се продава в рубли руския невто-продукти. Това апропо би сринало америка с нейния прословут долар (неподсигурен с нищо, печатан некотрулируемо от частна банка) - балона ще гръмне бързо Усмивка" Абе хайде да пада тоз капитализъм най-после, от 100 години го погребвате. Утре ли да очакваме доларът да се срине и рублата да го замести (това сериозно питам, ама сериозно)? „И защо у вас имаш стоки "Made in САЩ", а не "Сделано в России"?” #Защото качественото Руско производство бе сринато след студената война (нарочно)" А по време на студената война в САЩ популярни бяха Корекомите, които приемаха рубли и продаваха разни съветски стоки на бедния и лишен Американски народ. И каква съветска техника ползваше преди 89-та, ако не е тайна? " в пъти повече от тези в Сащ, самодостатъчността е въпрос на време местните производители да заситят пазара с нужната стока. " Време, време колко? 45 години след ВСВ не им стигнаха. Сийкър, събуди се, в последните 100 години СССР/Русия не е дала нищо смислено за прогреса на човечеството .

#89 Ролинс 04.04.2015 в 01:55:26

The Seeker | 04.04.201500:47 @*666* „Аз лош украинец с мореходка не съм виждал. Те не са възпитани, че са победители от втората световна и всички са им длъжни.” #Да, последните 20 години (със съдействието и спонсорството на САЩ) тях ги възпитават в омраза към Русия (явно доста време се готвят цветните революции) с откровено неверни данни, особено в исторически план. ----------------------------------------------------------------------- Явно си учил цензурираната история по времето на БКП. Та, фактите, които не се допускаха тогава, сийкърче, са че през 41-ва година, когато немците са стигнали "Украйна" (тогава украинците все още не са били независими), те са били посрещнати като освободители. Украинската неприязън към руснаците не е от днес или вчера и със сигурност не е продиктувана от Джон Кери. Ти няма да се поинтересуваш от тези факти и пак ще си твърдиш като магаре твоята паралелна реалност. Но това е хубавото на демокрацията, че си свободен да го правиш. За разлика от преди.

#90 Алилуйщина 04.04.2015 в 02:33:40

*666* | 03.04.201521:46 1.При твоят линк ми излиза това:“При търсенето на - http://www.parliament.bg/tv/?page=archive&lng=1/ID/654 - не бяха открити съответстващи документи“ Волен и Борисов са спуснати ,каквото им кажат това говорят…интересува ме договорът,черно на бяло-2006.Дори и в Уикипедия не пише за НАТОвски бази,а „Американски военни бази в България“ http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B8_%D0%B2_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F 2.“ Русия напада и окупира Украйна през 1919 и воюва с нея до 1921 г.“- говориш за болшевиките,хора без руски имена,завзели властта в Русия чрез преврат/1917/...Въпреки това,през 1919г. на територията на Украйна действат 6 армии - украинската, Червената, Бялата, Антантата, полската и анархистката. В продължение на една година Киев 5 пъти преминава от едни ръце в други.Трудно е да се определи,че руснаци са окупирали Украйна. 3.Отваряш интернет,пускаш- План «Дропшот» и четеш. ww.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=184 4.“ Линка е до този, който е за това, че ще останат“-нищо не разбрах 5.За Корея,удобно/за теб/ пропускаш предисторията на споменатите събития.

#91 *666* 04.04.2015 в 03:50:57

The Seeker Айде подред: „Нашето” се крепеше на евтина суровина от Русия (реално на производствена почти цена) а не на въпросните контрабандни стоки. Но дори и да нямаме някои от изкопаемите, имаше сериозно добре развито машиностроене в БГ – стоки могат и от другаде да се докарват. В БГ има „файда” много неща да се произвеждат, но за батковците от запада няма „файда” ние да го правим. ---------------------------------------------------------------------------------- http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2007/11/12/396900_razsledvane_ikonomicheskoto_dosie_na_komunizma_-_chast/#кредит http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2007/11/12/396900_razsledvane_ikonomicheskoto_dosie_na_komunizma_-_chast/#кредит http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2007/11/08/395792_razsledvane_ikonomicheskoto_dosie_na_komunizma_-_chast/ Ей ти малко матр'ял, за да разбереш какво машиностроене сме имали и кой има файда да се прави. Когато фактите говорят, и боговете мълчат. Комунетата, понеже са атеисти - не. Аз лично от последните години разбирам след края на ВСВ и факта, че твоите любимци са бомбандирали над 50 държави от тогава насам. Което безспорно ги прави особено миролюбиви и демократични. И да – те винаги нападат сами, под предлог на всякакви измислени нескопосани сюжети – пример онова прахче, уж било химическо оръжие от Ирак – което така и не намериха. Много примери има. --------------------------------------------------------------------------------------------- Изброй ми ЕДНА, която да са я бомбардирали сами! Ако може и кои са тези 50. Защото кацапите и в момента бомбардират, а не са спрели и от преди ВСВ. Един друг ми ги изброяваше и накрая излезе, че ватниците доста повече са бомбардирали. Смятам че тотално бъркаш полюсите, това което описваш е радиално сгрешено. Сащ са тези, които „обичат” да грабят – най-вече природни ресурси, да разгарят военни конфликти – които реално са причината чичко сам да не фалира. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ааааа, тука не знам! Колко държави се отделиха от Матушката когато фалира в края на 90-те и някой по целия свят обича ли ги? На герба на САЩ ли беше нарисувано земното кълбо под сърп и чук със столица Москва или на някой друг? Американците, където и да са ходили, къртили ли са тоалетните чинии да ги товарят в БТР-ите и да изнасят всичко от къщите да си го носят у дома?

#92 *666* 04.04.2015 в 04:14:56

Да, последните 20 години (със съдействието и спонсорството на САЩ) тях ги възпитават в омраза към Русия (явно доста време се готвят цветните революции) с откровено неверни данни, особено в исторически план. Такава стратегия се разиграва и в братска Македония, където вероятно знаеш как ги „образоват” особено по въпроси свързани с България. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ама моля ти се. Те безмозъчни, та затова им наливат глупости в главите и те вярват. Туй за 30 милиона унищожени в Украйна с голодомор, туй за всеки 9 убит естонец, туй за разстрелян цвят на полската интелигенция в Катин - все неверни данни. Чакай да излезе този месец експертизата за Боинга, та тогава гледай... Американците пак ще са я уйдурдисали де... „Онея” дето жертваха такава огромна част от своя народ за да запазят такива неблагодарници, като твоя милост от прякото участие в производство на сапун. А 60-тина години по-рано, друга, по-значима победа (сега щеше да си сечен калашник) ама нейсе, простото си е просто. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Да си жертваш народа, без да цениш човешкия живот не е голямо геройство! Онея, дето поробиха България, върнаха я от развитото демократическо общество във феодално-робовладелското, направиха всички хора бедни (без по-равните)... Аз съм от буржоазен произход и нямаше как да стана на сапун. И занеш ли кога щяха да победят, ако не беше лошата америка, да им даде камиони, алуминий и локомотиви. Но... грешки се правят... Аз може да съм прост, но от теб съм поне 50 пъти по умен. Явно не си пипвал да работиш с такава техника, та се ограничаваш само с лепенките на корпуса. Тайвански Интели има още от P3 насам. Да не говорим, че Китайците „откраднаха” занаят за сегашната си техническа революция точно от такива американски фирми, откриващи фабрики в Китай. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Какво са откраднали китайците не знам, ама е факт, че свой процесор още нямат, а всички компютри по света са с Intel и AMD. А те не се правят в Русия. То какво ли, освен Ватенки и валенки могат да направят на свят я? http://www.youtube.com/watch?v=oq-4PMVctks Баш там, ново поколение американски танкове, местните чалми трошаха със стара руска техника от ВСВ. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Руска техника от ВСВ иракчаните бяха с най-модерната руска не, а съветска техника - основните военни заводи и сега са си в Украйна, И какво им се случи? Колко срещу колко армия бяха? Че и офицерите им бяха с образование от СССР военните училища.

#93 *666* 04.04.2015 в 04:46:42

Би ли бил така добър да ни припомниш какво се случи при военния конфликт за територия между Турция и Гърция в близкото минало, като и двете държави бяха членки на НАТО? ------------------------------------------------------------------------------------- Не съм чувал, след Първата световна война Турция и Гърция да са имали някога военен конфликт. Хеле пък откакто са членове на НАТО. Да не би да става въпрос за Турция и Кипър? Защото не си спомням някога Кипър да е бил част от Гърция, а ако кажеш на някой киприот, че е грък и говори гръцки, ще ти се случи същото, което ако кажеш на някой македонец, че е българин и говори български. Няма, няма, но над 7 милиона украинци избягаха в „лоша” Русия след старта на майдана. Където веднага им осигуриха подслон, храна на повечето и работа. --------------------------------------------------------------------------------- Ами това му беше целта на Путьо я. Да не се подпише договора с ЕС и да не им се махнат Шенгенските визи на украинците. Че тогава един украинец нямаше да остане в Русия, а и няколко милиона, все образовани руснаци, щяха да се пишат украинци. както изгуби завинаги 95% от руснаците от Прибалтика, Ще и жителите на околните райони си взеха Прибалтийски паспорти, а и 2-3 милиона руснаци са нелегални гастарбайтери там. Е - същото да беше станало и с огромна Украйна ли? На САЩ не и трябват територии, трябва и да сложи ръка върху ресурсите и място да си нареди ракетите максимално близо до Русия. За какво са и територии – още територии още разходи. Трябва и пропаднали държави с корумпирани държавници за добив на шистов газ и шистов нефт, понеже при тях вече номера не минава. ----------------------------------------------------------------------------------------- Ами де да знам. Кацапите се хвалят, че въпреки санкциите Шел, Шеврон, ВР и т.н. не са си заминали и продължават да работят на тяхна територия. Отчитат като пропуск, че не са развили добива на шистов газ и шистов нефт... Ама за тях може... Важното е, другите да не добиват, та да купуват от тях. колко пара хвърлиха на решетестите мурзилки в България за целта, че и нагоре явно са наляли, след като спряха проучванията... А за ракетите... Е, това е по желание на страните, в които ще се разположат. Крим го взеха и там няма да има ни натовски войски, ни ракети. победа! Е, ще бъдат над Харков и в Прибалтика, ама то това е малката истина. Кой на каквото си постеле... Сега и Украйна, и Грузия, и още няколко държави в НАТО... А държавниците - в демократичните държави, народа си ги избира, колкото и да не им се иска на памперсоносците. Скоро може и на Рубли да се мине, особено ако рублата наистина се подсигури със злато и почне да се продава в рубли руския невто-продукти. Това апропо би сринало америка с нейния прословут долар (неподсигурен с нищо, печатан некотрулируемо от частна банка) - балона ще гръмне бързо --------------------------------------------------------------------------------------- Ще, ще... И коли, и компютри, и машини, и техника... Виж - валенки, ватенки и матрьошки - може! Днеска, след подписването на договора с Иран, за един ден петрола падна с 5$. Очаква се до седмица да падне още. Путьо пак ще трябва да сваля цената на водката. Руската разбира се. Марка Цар Самуил. На сто пили, един остава с едно око. Защото качественото Руско производство бе сринато след студената война (нарочно), не за дълго – Русия с относително бързи темпове почва да си връща позициите в различни отрасли. ------------------------------------------------------------------------------------------- Като например? Валенки и ватенки... И матрьошки... И тях от Китай започнали да ги внасят... Щото преди и по време на студената война, производството им беше върха, за това имаха магазини "Берьозка" и девочките им се чукаха за чифт дънки и едни колготки... Отново тази шизофренична диаметрална противоположност на реалността Усмивка. „Амарека” както ти я наричаш е тази която граби и тя за разлика от Русия не си е самодостатъчна. При условие, че на Руска територия реално има цялата менделеева таблица, плодородна земя, изкопаеми и прочие – в пъти повече от тези в Сащ, самодостатъчността е въпрос на време местните производители да заситят пазара с нужната стока. --------------------------------------------------------------------------------- Не съм чул, Америка нещо да е заграбила! Не съм чувал и да си внася някаква техника. Че и петрол и газ вече започна да изнася, а не да внася. Не знам и Русия да произвежда каквото и да било качествено. А - грешка! жени, защото се правят без ръце. Местните производители ги чакаме от 17 година да заситят пазара с нужната стока... Нека първо, един микропроцесор да направят. Чувам че имали вече, ама бил лампов и се пренасял с два КамАЗа.

#94 ivod 04.04.2015 в 07:29:58

*666* ,,Не съм чул, Америка нещо да е заграбила!'' ... даааа 0.75 % за сега неполучавани з българското злато не е заграбване а ,,пазарна икономика " ... почни сега да обясняваш , че дънди не е американска а канадска ...

#96 *666* 04.04.2015 в 14:40:17

.. почни сега да обясняваш , че дънди не е американска а канадска ... -------------------------------------------------------------- " Турското кафе е виетнамско" Нищо... Той сега Айляк ефенди като вземе властта, че като изгони колонизаторите, че като започне да раздава буци на глава от населението чистокръвен българин... Само не знам, на тези от градски-буржоазен ще дава ли. На бедните от селски ясно... по две по три на месец... Може и на седмица...

#97 pandish 04.04.2015 в 16:33:27

Е изкара ги че само Русия и СССР са се пробвали с автоматично презареждане. В Япония от малкото леопардче насам ( Куйу Мару Шики ) са с по трима, ама на друг принцип. Шведските СТРВ 103 също бяха. Във франция AMX13 и той. Като качат на 140 мм или на 120 мм ETC технология могат да минат на автоматично пълнене ама дали ще е вертикално или хоризонтално не се знае. Та спрете да бистрите теми за техника и какво ли не. Първо света върви към колесни транспортиори и за транспортиране и за бойни машини на пехотата. Колесните машини, добрите се правят от Патрия и Пирана. Stryker е вариант на Пирана. БТР 90 трябваше да е добър ама толкова зле управлявана и бавена програма. Верижните машини за пехотата стават изцяло за тежка поддръжка на пехота. Качва им се тонажа с броня до 35-45 тона. Там водят в разработките Изрел с вариант базиран на меркава и една станция за автоматично оръдие до 30мм и ракета и автоматичен грантомет ако трябва. После са Шведите с CV платформата и бронирането и до 40 тона, Уланите на Австрия, които сега се доразработват за нуждите на Англия пак до 40 тона. И накрая немската пума. Света, в койото една държава си е самодостатъчна за военна разработка замина. Сега всички са силно навързани и компоненти от цял свят и техника от цял свят. Просто дерете и блъскате в една посока, сякаш света е спрял.

#99 The Seeker 11.04.2015 в 23:50:56

Върнах се, някои хора работим извън форумите – има живот и извън Интернет. @Ролинс „Абе хайде да пада тоз капитализъм най-после, от 100 години го погребвате. Утре ли да очакваме доларът да се срине и рублата да го замести (това сериозно питам, ама сериозно)?” #####Ако Америка не започне скоро поредната си война, може да е по-скоро от колкото се предполагал. Теб може да ти е смешно, понеже не си запознат вероятно с достатъчно факти. Надявам се поне си наясно как се „печата” американския долар, на какво се крепи цената му, има ли покритие и прочие въпроси. А като си отговориш на върпоса до колко МВФ е обвързан с Федералния резерв, както и нашата БНБ която също е частна, може би дори и ти ще разбереш, че ситуацията хич не е весела. ------------------------ „А по време на студената война в САЩ популярни бяха Корекомите, които приемаха рубли и продаваха разни съветски стоки на бедния и лишен Американски народ. И каква съветска техника ползваше преди 89-та, ако не е тайна?” #####Русия произвеждаше основно оръжия (пример калашников, който толкова много армии по света ползват) поради известни, може би и на теб причини, а не да намекна, трудно се поддържа такава голяма държава, която постоянно някой крои планове как да нападне, разцепи, изцеди, раздели и прочие. Основен приоритет е защиата – и това не е от вчера и днес. Втори приоритет са били производство на средства за производство – разбирай машини. В тази сфера Русия винаги е била в първите редици (до разпада). Сега работят по възстановяване на тази сфера. Трета е била стоки за бита – основно битова техника, автомобили и прочие. Не са били особено развити прозиводството на текстилни изделия, облекла, обувки и прочие и за това е имало такъв интерес на хората към въпросните корекоми, но от гледна точка на горе-изброеното – стоките са били качествени и най-важното здрави (дори и с не така добър дизайн като западните). Едно време имаше фраза, здраво като руска машина, не е случайно. За пример ще дам 40 годишната жигула на баща ми, която вече е с трети собственик и още функционира – искам някой да ми покаже как след 40 г. ще му функционира примерно X5-цата на BMW или друг съвременен автомобил (пък бил той и с повече екстри от една жигула). Сега не ми давай за пример американски класики, понеже тях ги пазят и не ги ползват за всекидневни нужди – както е добрата стара жигула. Ами любимия на много Камаз – все още масово използван в БГ. Други примери – в БГ, пералните Волга, ютии, печки – автомобилите ясни (все още имат живи събратя по пътищата). Едно време като учих в средното, ни показваха сравнение между руски струг със цифрово-програмно управление с такъв от Фанук (който е учил може да се сети) – разликата в механиката беше буртална в полза на руския струг. ------------------------ „Време, време колко? 45 години след ВСВ не им стигнаха.” #####След ВСВ, благодарение на Сталин, СССР си беше самодостатъчен – и му отне много по-малко от 45 г. като се има в предвид милионите жертви работоспособно население, пораженията от войната и финансовия момент. Човека е бил гениален за своето време. ------------------------ „Сийкър, събуди се, в последните 100 години СССР/Русия не е дала нищо смислено за прогреса на човечеството.” #####За жалост съм буден и това, което виждам изобщо не изглежда добре (особено това, което предстои). Говорим за различни неща, от една страна имаш Русия, която трябва на първо място да мисли за суверенитета си и сигурността на народа, от другата страна са едни държави, които резидират като узурпират чужди ресурси, лежерно съществувайки и мислейки само как да си произведат повече глезотийки за бита и как да накарат народа си да купува постоянно неща, от които реално няма нужда. Интересно е като се замисли човек, как сащ и ЕС използвад над 60 % от ресурсите на планетата, а реално много малка част от тези ресурси се намират на тяхна територия.

Новините

Най-четените