Бате Бойко го е страх от нас

Дали Системата ни пуска "гювеч" или наистина го можем? Или е вярно, че неустрашимият ни министър-председател (каза, че "вече няма страх от нищо"), го е страх от викащи на улицата граждани.

За втори път тази година, в разстояние на дни, граждански протест постига целта си. Предвиденото по общия устройствен план застрояване (ОУП) на Морската градина няма да се състои. Същият този ОУП, който се правеше три години. Варненските феодали бяха замислили строежите през март с въведените "специфични правила за застрояване".

А първата победа беше, че промените в Закона за горите влизат в парламента без Оня параграф 8 (строеж на лифтове и ски съоръжения без промяна на предназначението на терените). Всъщност дали победата не е, че властта ни чу?

"Цели 47 години съм живял извън България, но никъде не съм виждал подобно безобразие. Подобно потъпкване на граждански права не се е случвало дори по време на нацизма", заяви бившият ни посланик в Лондон Иван Станчов сутринта, преди да бъдат "съгласувани" с премиера Борисов "корекциите" на ОУП.

Станчов, заедно с други протестиращи, поиска да влезе на сесията на Общинския съвет във Варна. Многото полиция пред общината беше особено строга по отношение на пропускателният режим. А бившият дипломат напусна залата с думите: "Докато има една шепа хора, които добре се разбират и контролират всичко, не виждам как може да се промени положението във Варна"...

Знаете ли кой правеше Общия устройствен план?

"Изготвянето на ОУП Варна е възложено на "ТПО Варна ЦППБО" ЕООД и НЦТР София. ЕООД-то е сто процента собственост на "Холдинг Варна".

И какво излезе? От 2008-а кметът Кирил Йорданов заедно с тогавашния председател на Общинския съвет Борислав Гуцанов и съветниците правят опити да наложат въпросния ОУП. Напук на това, че срещу него се обявиха варненските архитекти, напук на жалбите на граждани в отдел "Общ устройствен план" на община Варна - и с помощта на мълчаливото съглашателство на Националния експертен съвет на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ), който миналата есен обсъди предварителния му вариант.

Значи излиза, че в България само уличният натиск върши работа. Експертният, който не се вижда, не се чува и не се охранява от полиция, никого не плаши.

Лошо. Значи още доста ще трябва да повикаме.

#3 MacAllister 04.07.2012 в 23:49:41

Абе гилотина, какво свърши гилотината във Франция? Замени едни злодеи с други и произведе още нови - не е това начина, макар да звучи приятно за ядосаното ухо. Все още можем да не им даваме власт, вместо да говорим за вземане на власт, щото като говориш за гилотина, говориш за това, дори и да не ти се иска да е така. Организираното насилие изисква достатъчно организация, за да произведе като страничен продукт нова ръководна класа и да се завърти колелото отново. Трайните решения не са нито в силната власт, нито в масовото насилие, а по-скоро в разграждане на културата на "мечтата за силна ръка" или самото разбиране за "нива" (каквато дума каза Цеко ;) ), а и за избора по симпатии, харесване и убеждение кой е "пич" и кой не е "пич". Хората разсъждаващи така трябва да бъдат научени да не гласуват. Самата идея за свободна пропаганда и убеждаване на хората да харесват тоя, оня или някоя "платформа" дори е перверзия позволяваща открито да се използва не разума, а емоциите и слабостите на човека за изборна (и търговска разбира се) пропаганда. Това е злото и то не е само българско, тук ни е просто у дома и му се дивиме на майчиния си език. Ако за валидиране на избора се изискваше да се попълни и тест от няколко въпроса установяващи дали гласуващия има представа за какво гласува дори и само според официалната доктрина на дадена партия, тогава невалидните гласове щяха да са поне 90% и точно това е дебилизма на ситуацията - приема се за нормално да се замайват хора, не лъжат, може да бъде излъган човек, на когото му се казва нещо що годе определено, реално се говорят само общи приказки и се поставят емоционални клопки каращи лековерните въз основа на хаесване или пичовщина да си въобразяват на който каквото му харесва. Та с какво това е по-малка измама от измама от заложна къща, циганин предлагащ игра на "тука го има, тука го нема"? Това е огромно лицемерие и е перманентно, дори т.нар. авторски права се впрягат в услуга на практиката гражданите да се подлагат на постоянно облъчване с шаблони и начини на мислене. Това е проблема, не е ТИМ, не е ГЕРБ или БСП, или ДПС, а всеобщо приетото правило, че наивния може да бъде използван напълно безкрупулно ипосле да се казва, че той си е виновен. Дори и да забравим всякакво уважение към наивния ближен това пак е гнусно, защото масата наивници се използва за управление с натиск и на тия, които не са, тъй че за нас остава да помислим какъв е начина - насилие типично решение за онзи, който няма акъл за повече или промяна на културата. Изкусително е да видиш резултата и революции и бунтове винаги показват резултат, колкото и да е измамен и летлив, еволюцията и трайната промяна от друга страна нямат тоя блясък, но пък ако сме узрели за основното, въпреки различните си разбирания за кое как трябва да бъде, тогава може и наистина да постигнем нещо, но не днес и не утре, а след много години упорство и в публични изяви и в малки персонални сблъсъци - както пропагандата срещу нас можем да изправим обратното оръжие - не да се пеним, когато не намираме общи разбирания за конкретни решения, а да натъртваме на нуждата от умение да имаш отношение - твое си, а не отразеното празнословие на някой "пич", пък каквото и да е то (отношението).

#5 Scooby Doo 05.07.2012 в 08:23:16

Значи е имало ефект от викането.

#7 post deluvian 05.07.2012 в 09:53:39

Сигур много ви е харесало че изпотрошиха протестиращите от бой по времето на Станишев, чак по парковете и градинките ходиха да гонят тийнейджъри, които не са участвали в протеста, да ги пребиват. Та сега, като не им трошат главите, а се съобразяват с мнението на протестиращите, правите заключение, че е от страх.

#8 VL-2 05.07.2012 в 10:11:33

Отстъпление пред улични протести може да се приравни на изпълнение на искания на терористи. Когато исканията на терористите се изпълняват, ефектът е поява на нови терористи заедно с новите си, ескалирали, искания. Това е пряк и сигурен път към анархия. Което всъщност е полезно де. Защото, по спомен от прочетено в интернет "Или ние, или те! Но ако са те, нас за какво да ни има?" Личното ми мнение е, че си поиграхме на играта "Финансова система", накефихме и се, "превъртяхме" я и е крайно време да си се връщаме към бригадирския труд, минимални блага за масите и т.н. Естествено в благата да се включва тройка кебапчета, две ломски бири и да опънеш колежката на задната седалка на москвето. Мен тогава ми харесваше и леко ще трябва да си върнем доброто старо време.

#9 Anonymous 05.07.2012 в 10:26:25

Стига с това насаждане на страх - минимални потребности, масите това онова... При разумна употреба на безкрайната човешка продуктивност и пренасяне на фокуса от личното облагодетелствуване за сметка на ощетяването на "другите" - може да го наречете капиталистическа ценностна система но всъщност е свързано с еволюцията и майната му колко още много неща - към личностно облагодетелствуване на база облагодетелствуване на другите... един вид постепенно осъзнаваме че ако нещо е добре за всички ще бъде добре и за нас и че нещата които са добре за всички са добри за нас и са мноооого по добри от нещата които са добре за нас но са лоши за останалите.... та при този преход огромните натрупвания на матерялни блага ще доведат до изобилие за всички... неминуема, не слушайте тези глупаци - днешните царе които ви насаждат страх че нямало да има и т.н. царете от преди 100тина години също са направили всичко по силите си за да запазят властта над хората - те не знаят че премахването на контролиращата система и тяхната загуба на власт всъщност ще доведе до качествена промяна - царете не са могли да изминат 1000 км за един ден без даже да се изморят днес всеки може да го направи.. царете не са знаели че като "загубят" властта и контрола ще могат да се къпят всеки ден че ще имат малка кутийка с която ще могат да гледат порно насред горска поляна... днешните царе също не знаят какво спира тяхната война срещу социалният прогрес.... не знаят че технологиите се развиват експоненциално и най-умният и информиран човек днес няма и най малка идея какво ще представлява животът утре ако се отвори възможността на хората да използват градивните си сили - спирачките са ФИНАНСОВАТА СИСТЕМА, ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА, НАСАДЕНАТА КУЛТУРА - несвързана с природните закони а със субективни доктрини /национални политически религиозни етнически/ Учете все едно ще живеете вечно, живейте все едно ще умрете утре - Ганди... Началото е близо.

#10 fata morgana 05.07.2012 в 10:32:28

Анонимус, плюсче от мен. И аз си мисля, че понятията, с които се мъчим да осмислим съвремието са остарели - живеем в много необикновени времена. Заслужава си човек да стигне дълголетие само, за да види накъде ще тръгне този свят.

#11 post deluvian 05.07.2012 в 10:34:35

anonymous, някакъв канадски писател е казал "бъдещето вече е тук, просто още не се е разпространило равномерно"

#12 lele male 05.07.2012 в 10:49:59

И от мен плюсче за анонимният...но... /винаги има поне едно НО... мамка му/... Анонимен, забравяш, че в съвременият свят, докато едни откриват нови пътища, други вече са се заловили да регулират движението по тях...

#13 Чинчифон 05.07.2012 в 11:10:52

Превръщаме личен и чисто медицински проблем в политически.Просто защото пациента,който е още само премиер,иска да е цар.Точно обратното на негов предшественик,който е цар,но пожела да стане премиер.Царят сега преживя метаморфоза и се превърна в Кунева.Същата съдба очаква и премиера,който ще се превърне във Фидосова или Цветанов.Което се е едно и също,защото природата не прощава непознаването на нейните обективни закони.Никому

#14 Ближи си сладоледа 05.07.2012 в 11:34:23

Mile, дали ще стигнат ламбите?

#15 Bobby_gBG 05.07.2012 в 12:42:26

Отстъпление пред улични протести може да се приравни на изпълнение на искания на терористи. Когато исканията на терористите се изпълняват, ефектът е поява на нови терористи ----------------------------- О да, напълно си "прав", СърГей и той така разсъждаваше - а съм се поддал на някой уличен натиск срещу поредната си наглост, а утре са поискали от мен да спрем да крадем. А сигурно накрая дори ще излязат на протест за това че не си изпълнявам предизборните обещания! "Аууу, не може така да се разрешава на суверена да изисква от този на когото е дал властта да си изпълнява предизборните обещания! Я да пратя Джандармерията да ги изкърти, та да знаят за в бъдеще да не се пробват." Демонстрираш дебилско мислене...

#16 VL-2 05.07.2012 в 13:43:28

Нека все пак разгледаме протеста като акт на неподчинение близък до терористичния. Ако една държава, правителство и т.н. отстъпи на терористични искания, реакцията е, че това е нова пазарна ниша. Веднага ще се появят нови терористи с нови искания. По тази причина всички развити страни, било демократични или не дотам, приемат, че с терористи не се преговаря. Те просто биват унищожавани. Дори и с цената на странични жертви. Приема се, че е за добро. Така постъпва и Русия и Америка. Точно под такъв режим там се раглеждат и уличните протести. Информираш се, че някой там си протестира и си действаш по целесъобразност. Това е единствената правилна стратегия. Алтернативната на Боко е да угодим на посредствеността, демек на тези дето са му подобни. Е да, ама трябва ли всички да живеем в посредственост? В случая изобщо не трактувам последните протести и взетите след тях решения, а принципа на вземане на решения въобще. С Цеко и Витоша се оказа, че и Боко баш не бил в час кои точно са взели кинтите и са обещали да пробутат спорните членове. Ако без блокади просто се беше изяснило, че кинти нема, нема да има ... и че изобщо кинтите ги закриват ... което накрая и стана де ... то можеше въпросът да се реши цивилизовано. Моментът е подходящ за един глобален протест под надслов "Боко, дай ги спрем да не краднат, а? За твоите говоря, дето си платиха да ги събереш!" Със сигурност уважаемият министър председател с удоволствие ще уважи един такъв протест. То требе да си ебати мазохиста ако кажеш, че те кефи да си в една партия с монтанската слоница. Ама като държи сичкото мангал от Лом до Видин ще сте съпартийци, я!

#17 Bobby_gBG 05.07.2012 в 17:00:32

Точно под такъв режим там се раглеждат и уличните протести. Информираш се, че някой там си протестира и си действаш по целесъобразност. --------------------------------- Нещо като митингите в Москва, където по закон право на протести имаш само в девета глуха? И се води от "западния свят" за диктатура и авторитарен режим ли? Фактите са прости - като действаш по "правилата" наложени така че незаконното да стане законно (за тях), а протестите - да са забранени, или ако не са забранени - да са разрешени там където никой няма да може да ги чуе, или види, или да нарушат спокойствието на когото и да било, то накрая просто никой няма да те отрази, и ще си направят каквото си искат. Така стана и с приемането на този закон - предните протести бяха законни, на "разрешените" за това места. И резултата? Приеха си поправката "цеко" без грам притеснение. Притесниха се чак като затвориха орлов мост... Така че евентуално може би ще се усетиш за неадекватността и неприложимостта на предложението си. А може би не. Безспорният факт е че ако бяха действали по "законовия" начин, закона нямаше да бъде върнат.

#19 Ближи си сладоледа 05.07.2012 в 19:02:42

Mile, мое ли да те държа за ръката и да ти бърша потта от челото, докато ги дигаш? И аз искам да помагам...доброволно така... и безвъзмездно.

Новините

Най-четените