Урод, роден от масовия страх

Луд или не, касапинът от Осло презира имигрантите, напиращи към родината му. Такива сме и българите, но за нас опасността е съвсем друга.

Андерш Брайвик вероятно щеше да си остане тих и скромен мъж, какъвто го помнят приятелите му, ако не беше едно от най-уродливите проявления на обърканото ни съвремие - масовият страх. Не малко умове твърдят, че в този глобален, пъстър свят страхът е единственото, което продава. Стоки, влияние, рейтинги и войни.

Не бе случаен фактът, че норвежкият касапин се "позова" на европейски лидери от ранга на Никола Саркози и Дейвид Камерън. Първият поведе борба с бурките и взе да разтуря и връща обратно в източноевропейските им родини ромски катуни, а вторият обяви за мъртъв т.нар. "мултикултурализъм" - идеята за мирно и щастливо съжителство на етноси и религии, което британците изпробваха като национална доктрина.

Брайвик обаче е над конюнктурните битки за мандати и кресла във властта. Той не е от онези популисти, които предизборно забраняват обрязването, откриват с ужас, че има твърде много чужденци в страната им или измислят смехотворни "тестове" за лоялност на кандидат - имигрантите.

Егоцентричен ариец, Брайвик е "рицар - тамплиер" и се бори срещу Еврабия - антиутопична представа за бъдеща Европа и Северна Африка, чийто господар е ислямът. Той воюва срещу измислен враг, олицетворяван доскоро от Осама бин Ладен. Страхът от тероризма се продаде успешно на младежа от крайните западни квартали от Осло. И той стана по-жесток от тези, които смята за свои палачи. При това, без съжаления.

Ако не смяташе, че след 5 години норвежците в Осло ще са малцинство или че Европа ще бъде проглушена от минарета, Брайвик вероятно още щеше да си играе на World of Warcraft, която пък повлияла значително върху тактиката му при разстрела на остров Ютьоя.

Не е случайно, че детският лагер там е на лявата Норвежка партия на труда, която има ласкаво отношение към имигрантите. Това е цената, която хладнокръвният убиец взима от нея - 69 човешки живота. (Интересен факт е, че симпатизанти на партията са и родителите му, които се развеждат, когато бъдещият екстремист е бебе.)

Пребогата Норвегия с 6% европейски пришълци и 5% от други държави преживя ужаса "Брайвик". Бедна България с 9% турци и 5% роми се радва на относително спокойствие в това отношение. Защото сме от двете страни на барикадата.

Докато Осло, Лондон и Париж се чудат как да удържат ордите напиращи пришълци, София се чуди как да задържи българите в собствената им страна. И отново масовият страх е водещ - при нас от бедността и смазващото чувство за обреченост, а при тях - от претопяването, престъпността и "кражбата" на работни места.

За Брайвик не етносът, а религията има значение. Вероятно той би сметнал за враг и българския гражданин Мехмед, тръгнал от Родопите да търси сполука на Запад. Както и много негови сънародници, слушайки крайните коментари на своите политици. А някои са много добри в продаването на филми на ужасите.

Индустрия, която си играе с умовете и сърцата на хората. И, за щастие, все още не е стигнала до нас, защото нашите страхове не са от дългобради мъже с дълги ръкави. Те не са хипотетични и вероятни, те са реални и случващи се - между поредните поскъпвания на тока и бензина. Подобна е картинката на Балканите и, въпреки кървавите войни в бивша Югославия, хората тук сме свикнали да живеем с другите, различните.

И докато българинът си кротува във вековния "остров на стабилността", Норвегия изведнъж се оказва обетована земя. (През 2007 г. влизат 35% повече имигранти, а общо за първото десетилетие на новия век скандинавската страна издава разрешителни за пребиваване на над половин милион души).

Брайвик не е ревностен християнин, но смята тази вяра за основа на западната цивилизация. Това е "джихад", но с обратен знак. Това е продукт на цялата про- и антиислямска пропаганда, тиражирана повсеместно от 11 септември 2001 г.

Независимо дали ще бъде признат за луд или вменяем, Андерш Брайвик старателно и дългосрочно е планирал нападенията си, а мотивите зад тях стройно излага в манифест от 1800 страници. Той съставя собствена идеология, която вероятно мнозина на Запад биха приели, отричайки само начина й на действие.

На 24 август светът ще разбере каква ще е съдбата на касапина от Осло. И дано се сети, че той е рожба на неговите нестихващи двигатели - страхът, разделението и омразата. Че той е собственото му уродливо, нелогично, стряскащо изображение в огледалото.

#25 Fedar 20.08.2012 в 19:22:08

И Боби, и теб лично те умолявам да преставаш да повтаряш тези мантри за топящи се населения. Очевидно това е една много сериозна допирна точка в идеологиите и пропагандата едновременно на толерасти и крайни националисти. Нормалният бял човек християнин се различава от мангала с това, че за него е изключително важно качеството, а не количеството на неговото поколение. Всеки нормален човек иска да има възможност да подсигури най-доброто за своите деца - жилищна инфраструтура, здравни услуги, качествено гимназиално и колежанско образование, инвестиция в извънучилищни дейности (спорт, езици, технологична грамотност). Аз споделям това мислене и се гордея с него, а не го приемам за слабост. Точно затова и белите хора правят по-малко деца, но далеч по-качествени и развити личности. Докато циганинът гледа да изроди колкото се може повече чавета, без грам мисъл за тяхното бъдеще и реализация. Така такива народи се превръщат във фабрики за социални аутсайдери. А истински устойчивият модел за развитие на нашата планета е именно с правенето на малко деца, но с много по-добри възможности за развитие. И без Земята е пренаселена и достига, а дори и надминава, капацитета си като ресурс. Затова пътят е белите хора да налагат тяхния модел на циганите, а не обратното, както ти, и забележи, много от толерастите предлагат. Китайците неслучайно възприеха западно-християнския модел в демографско отношение и в големите китайски мегаполиси и финансови центрове все повече се среща и преобладава характерната западноевропейска семейна структура. Така е и в Япония и в други наистина развити държави.

#26 Мина 20.08.2012 в 19:26:31

И кой, за Бога, ви излъга, че всеки сульо и пульо, може да дойде в Западна Европа и да си живее ей така от помощи без нищо да прави!?? Абе, вие наред ли сте? Или не сте били по-далеч от Руси/.... (тук си попълнете родното село ии град)! Ужас! То бива, бива, ама вие май на Марс живеете...

#27 Fedar 20.08.2012 в 19:31:18

Мина | 20.08.201219:19 22Fedar | 20.08.201219:12 Мина, как точно безработни и тотално неинтегрирани имигранти на богати социални помощи "спасяват" норвежката икономика?!! Федаре, английски чаткаш ли!? Гледай документалния филм на БиБиСи и виж тогава, как и без много английски имигрантите бачкат здраво, а кретените английски младежи не ги бива за НИЩО! I rest my case! ---------------------------------- Гледай филм на БиБиСИ и you rest your case! Скандално елементарно, дори и за твоите занижени стандарти. Аз спокойно мога да ти дам линкове към някои много добре направени филми от талантливи режисьори от Третия Райх, това би ли било неопровержимо доказателство, че немците са свръххора, а останалите са подчовеци?! А и остава със страшна сила да виси въпросът във въздуха, защо като толкова много имат нужда от имигранти, се отнасят толкова негативно към имигранти от християнсики произход - поляци, руснаци, българи, румънци, латиноамериканци, т.е. все хора, които нито забраждат жените си, нито смятат друговерците за "неверници", нито си мечтаят за ислямски халифати - а вместо това показват такава любов към имигранти-мюсюлмани, които имат очевадни трудности и нежелание да се интегрират към местната култура?!! Защото и в Норвегия, и в Швеция, ако чуят за християнин или източноевропеец скръстват вежди, но ако е мюсюлманин, веднага се усмихват широко и се хващат за палците. Затова Осло е един от градовете с най-висок процент изнасилвания в Европа. Почти ексклузивно извършвани от работливи мюсюлмански имигранти върху чистокръвни скандинавски жени. Ако си се зачела в писанията на Брейвик, той не случайно казва, че няма нищо против имигрантите от християнски държави. Дори казва, че симпатизира много на руснаци и други източноевропейци, и единственият му проблем са мюсюлманите-имигранти, които са огромното мнозинство. Ама Бай Миле от форума неслучайно казва и повтаря една мъдра мисъл: "Мишки седерастични и толерастични, скоро орките ще ви дадат една хубава толерантност отзад и тогава ще падне един смях"...

#28 Fedar 20.08.2012 в 19:36:17

Миличка, много си объркала човека. Аз не съм Боби, и не съм от Русе (без да го обиждам). Бил съм и съм учил в чужбина, още докато ти си търкала ръждивите скамейки на МЕИ-то, моето момиче. И при това силно подозирам, че можеш да мечтаеш само за колежа в ЮКей, от който имам диплома. С други думи - там откъдето ти идваш, дарлинг, аз отдавна се връщам. А относно помощите - слънце, ако обичаш, в момента темата е Норвегия, както и останалите уелфеър стейтс от Скандинавия. Това как се отнася Холандия с нейната си измет(включително и ти), не е предметът на разговор. А е факт, че в Скандинавия изпитват особена любов към имигранти от мюсюлмански страни и е факт, че те получават лесно гражданство и привилегии. Не го казвам аз, казват го местни хора, казва го и Брейвик. И виновните за това са добре познати - ТОЛЕРАСТИТЕ.

#30 Fedar 20.08.2012 в 19:48:51

И Минке, точно в Лондон, където прекарах пет от най-хубавити си години, е пълна с такава измет - тя беше и в основата на погромите от есента. "Пакита" и други мюслита, които мразят англичаните, мразят белите, мразят християните. И които до един имат гражданство, заедно с десетте си братя и сестри. И които си бачкат само на черно, в тяхното си гето, докато прибират помощи от Обединеното Кралство, които помощи отиват за наркотици (иначе са много вярващи) и за възпроизводство на още забрадени аутсайдери. И това нещо не си го измислям, а са ми го подшушвали десетки приятели - англичани, които обаче не смеят да говорят публично за тези неща, защото там толерастията е като форма на държавна диктатура и могат и в затвора да влезнат за едното нищо. Неслучайно и медиите там - едно от най-мощните оръдия на толерастията - есента направо се насраха да замазват погромите и да изкарват, че "хора от всякакъв произход и вероизповеднаие участват в тях", докато на кадрите се виждаха изцяло паките и черни.

#31 Ben Dover 20.08.2012 в 20:17:07

Ама как говорите на различни езици за едно и също нещо ;) Наистина много паплач има в Европа.Всякви черни и забрадени,латиноси,пампайци и кво ли още не.Само дето точно тая сган работи вместо европейците.Които пък така ги мързи,че майката си трака.Обаче същата тая сган иска да има правата на белите.Белите,от своя страна пък хич не им харесва да са равни с черните,но много им харесва черните да изнасят икономиката на гърба си.От там идва и целия проблем.Омразата на етническа основа,гнева и човешката простотия.Щото европейците могат да имат силна икономика ама са си прости скапани мършояди.Както и американците.А гърците.Те ме замайват.Всички зверски ги мързи и който го мързи най-малко им става шеф и почва да ги юрка да бачкат.И незнайно защо смятат,че "малака" е международна дума и всеки трябва да я знае.Абе върви си тая планета кротко и сигурно към пета* световна ама айде да видим. *Пета световна война ще е толкова бърза и унищожителна,че няма да й трябват трета и четвърта. (бел.ред.)

#34 Fedar 20.08.2012 в 20:45:00

Бенджи, не си прав, брат. Европейците си работят здраво хората, друг въпрос е, че е съвсем нормално като си по-образован и от добро семейство, да не искаш да бачкаш като дюлгер (нищо против честната работа). Просто повечето европейци се наместват на по-хубави работи, които отговарят на образованието им, но това не значи, че не бачкат здраво. Аз обаче продължавам да си задавам едни въпроси и да не намирам отговор: - Защо, след като имат такава жизнена нужда от имигранти, поставят всевъзможни ограничения за българи и румънци, които при това са членове на ЕС?! - Защо за българи и румънци, дори и с престижни професии, беше страшно трудно да получат разрешение за работа в повечето "жадни за чужда работна ръка" западноевропейски икономики?! Защо е трудно и сега?! - Защо всякакви местни идиоти, включително и официални медии и публични личности, могат свободно да говорят за "заплахата от евтина източноевропейска работна ръка" и това да се счита за "свобода на словото", а когато някой говори за "заплахата от евтина работна ръка от мюсюлманските държави", това автоматически става "расизъм"?!

#36 deowin 20.08.2012 в 21:02:09

>хората виждат че това не е просто тъп расист със сляпа омраза, ами човек който е преценил нещата много трезво и много дълго Кои хора го виждат това? Ти ли? Защото май всички други виждат в този човек точно и единствено това - тъп расист със сляпа омраза. Не че това непременно означава, че той е точно такъв, но го прави доста по-вероятно, отколкото варианта, който провалил се кандидат на Атака си е въобразил. Личното ми мнение е, че човек, който не вижда Брайвик като 'тъп расист със сляпа омраза' се различава от самия Брайвик само количествено, а не качествено.

#37 Voin 20.08.2012 в 21:02:59

"Той воюва срещу измислен враг..." Горе долу тук спрях да чета Не е лошо автора да се разходи малко из Европа. "... а избива белите та да намалеят още повече..." Оня избива араби, а тея са друг тип сволоч... "всеки пропаднал лумпен има теория как да се оправят нещата..." Е той човека и на практика го е започнал, като е осъзнавал, че е просто началото на едно /според него/ очаквано пробуждане. Нито е пропаднал, нито е лумпен. " Гледай документалния филм на БиБиСи..." Че кой с малко акъл в днешно време се доверява на ББС? "...съдбата на Ани Фрид от АББА..." Каква е?

#38 veselavesela 20.08.2012 в 21:12:33

< Нормалният бял човек християнин се различава от мангала с това, че за него е изключително важно качеството, а не количеството на неговото поколение. Всеки нормален човек иска да има възможност да подсигури най-доброто за своите деца - жилищна инфраструтура, здравни услуги, качествено гимназиално и колежанско образование, инвестиция в извънучилищни дейности (спорт, езици, технологична грамотност). Аз споделям това мислене и се гордея с него, а не го приемам за слабост. Точно затова и белите хора правят по-малко деца, но далеч по-качествени и развити личности. По- тесногръди и ограничени представи за свят, население и отношения не бях чела. Някой стоически стиска очи за успехи и развитие на държави, доскоро наричани трети свят. Явен пример- Олимпиадата. Отлични компютърни специалисти са индийците. Южна Корея е в икономически подем. Да не коментирам Япония. Както някой по- надолу обобщи измет бяла наред с други- бол. Статията, като цяло е твърде тенденциозна. Радикалният ислямизъм не е измислица. Не може , така лесно да изкривявате фактите. Статията по

#40 deowin 20.08.2012 в 21:20:11

>А замисляла ли си се, че ако не беше тази свръхлиберална политика на "внос" на евтина работна ръка, че същите тези норвежци щяха щат-не щат да бачкат? Да беше прочел статията: >Норвегия с 6% европейски пришълци и 5% от други държави Вероятността 5% не-европейски емигранти в последните няколко десетилетия да са имали толкова драстична роля в застаряването на норвежкото население е пренебрежимо малка. Същият ефект се наблюдава в цяла западна Европа и САЩ. Когато стандартът на живот се качва и средната класа забогатява, това води до най-различни последствия, например социални - правят по-малко деца, хората живеят до по-дълбоки старини, икономически - забогатялата средна класа в уредена държава проявява по-малко предприемачество, и то само в определени аспекти като високи технологии или наука, а не в дребна търговия или ресторантьорство. А все някой трябва да продава вурст на улицата и да кара таксито..

#43 deowin 20.08.2012 в 22:25:44

>Нормалният бял човек християнин се различава от мангала с това, че за него е изключително важно качеството, а не количеството на неговото поколение Абсолютна глупост. Докато факторите, които определят средния размер на семейството, са много и разнообразни, то комбинацията 'бял християнин' далеч не е нито необходимо, нито достатъчно условие за това този размер да е малък, както твоето твърдение намеква. Понеже не вярваш на мен, намери и сам погледни статистики за размер на семейството и корелацията му към тези и други фактори. Статистика в нета поне има колкото щеш.. Макар че предполагам, че или ще те домързи да потърсиш такива числа, или ще се пострашиш, защото няма да подкрепят предубедената ти теза, и ще прибегнеш към това удобно да се облегнеш на доволно обобщаващата карт-бланш дума 'нормален', която за удобство си вмъкнал. Пробвай с нещо като "Може по света да има бели християни, които се плодят като зайци, но те не са нормални!"..

#44 deowin 20.08.2012 в 23:00:13

>някои от форума дето живеят там дават други данни за правоверните у Осло Човек е склонен на вярва на информацията, която пасва на вътрешните му убеждения. Ако някой е вътрешно убеден, че не-европейските преселници в Осло са 50%, ще бъде твърде склонен да вярва на първото мнение на някой си анонимен форумец, стига то да пасва с неговото, и то абсолютно независимо от това дали могат да се намерят официални статистики, които го поддържат. Естествено, можеш да твърдиш същото за мен - ако аз съм убеден, че са 5%, то може да съм склонен да взема за истина първата статийка в новинаски сайт, която цитира подобно число. Възможно е, обаче, да проверявам числата и другаде. Няма как да знаеш, защото дори да ти дам линкове към статистики в уеба, ти можеш спокойно да ме обвиниш в cherry picking и да си затвориш очите. Така е в нета, к'во да правиш..

#46 Bobby_gBG 21.08.2012 в 00:30:12

Fedar | 20.08.201219:22 Нормалният бял човек християнин се различава от мангала с това, че за него е изключително важно качеството, а не количеството на неговото поколение. Всеки нормален човек иска да има възможност да подсигури най-доброто за своите деца - жилищна инфраструтура, здравни услуги, качествено гимназиално и колежанско образование, инвестиция в извънучилищни дейности (спорт, езици, технологична грамотност). Аз споделям това мислене и се гордея с него, а не го приемам за слабост. Точно затова и белите хора правят по-малко деца, но далеч по-качествени и развити личности. ------------------------------ Прав си до момента до който 2 цивилизовани човека оставят поне 2,2 деца (за да се компенсира ранната смъртност), тоест поне ако не се увеличава, да не намалява населението. Само че знаеш ли какво се получава? Белите цивилизовани образовани европейци оставят по 1,5-2 деца, тоест имаш намаляне на цивилизованите хора, за сметка на множащите се по 4-5-6 деца мангусти, дето дори и примерно 3 да измрат, пак остават другите 3, които осигуряват 50% растеж на съответната етническа група. ------------------------------- Затова пътят е белите хора да налагат тяхния модел на циганите, а не обратното, както ти, и забележи, много от толерастите предлагат. Китайците неслучайно възприеха западно-християнския модел в демографско отношение ------------------------------- Пълни глупости, явно не си ме следил особено какво пиша в подобни теми. Това което аз искам е постигане на 2,2 деца на 2 възрастни европейци за запазване на демографската структура, И ЕДНОВРЕМЕННО С ТОВА въвеждане на мангалите в рамката на 2-3 деца, за да запазят и те същото процентно отношение (по възможност да намалеят ако не си обучат/образоват децата), а не да продължават да се множат като хлебарки... За последните 20 години мангустите са удвоили броя си, докато българите намалят. Схващаш ли накъде бия? Циганите в България са поне тройно по-голям процент от общото население на страната, спрямо това което са били преди 20 години, турците не са мръднали като бройка, но са увеличили процента заради свиващото се българско население.

#47 Bobby_gBG 21.08.2012 в 00:58:44

- Защо за българи и румънци, дори и с престижни професии, беше страшно трудно да получат разрешение за работа в повечето "жадни за чужда работна ръка" западноевропейски икономики?! Защо е трудно и сега?! -------------------- Това предполагам че е риторичен въпрос, защото сам си отговори - на западноевропейците не им трябва квалифицирана работна ръка, тези работни места си ги искат за тях. На тях им трябват бачкатори. Само че през това време техните "бачкатор" т.е. малоумници без мозък, дисциплина (и без образование) седят и смучат социални помощи вместо да бачкат. И така давайки гигантски помощи на безработните - особено в скандинавските страни, Англия, Франция и германия (която поне все още е с достатъчно висококвалифицирано производство че да има работа за почти всеки с образование) те ги стимулират да си останат вкъщи. А през това време понеже са "Толерантни" към мързеливите малоумници дето друго освен бачкане не могат, но не искат да бачкат "щото са европейци", внасят имигранти на килограм, които им носят нови проблеми, а новите поколения стават все по-мързеливи и мързеливи. По спомени знам че социалните помощи за германци са над 1000 евро, и като докарат още 400-500 евро на черно - ет ти повече от една минимална заплата, без да им се налага да висят на 8 часов работен ден като бачкатори. Така че не знам какво точно си мислиш за моето мнение, но показваш че мислим абсолютно еднакво.

Новините

Най-четените