Луд или не, касапинът от Осло презира имигрантите, напиращи към родината му. Такива сме и българите, но за нас опасността е съвсем друга.
Андерш Брайвик вероятно щеше да си остане тих и скромен мъж, какъвто го помнят приятелите му, ако не беше едно от най-уродливите проявления на обърканото ни съвремие - масовият страх. Не малко умове твърдят, че в този глобален, пъстър свят страхът е единственото, което продава. Стоки, влияние, рейтинги и войни.
Не бе случаен фактът, че норвежкият касапин се "позова" на европейски лидери от ранга на Никола Саркози и Дейвид Камерън. Първият поведе борба с бурките и взе да разтуря и връща обратно в източноевропейските им родини ромски катуни, а вторият обяви за мъртъв т.нар. "мултикултурализъм" - идеята за мирно и щастливо съжителство на етноси и религии, което британците изпробваха като национална доктрина.
Брайвик обаче е над конюнктурните битки за мандати и кресла във властта. Той не е от онези популисти, които предизборно забраняват обрязването, откриват с ужас, че има твърде много чужденци в страната им или измислят смехотворни "тестове" за лоялност на кандидат - имигрантите.
Егоцентричен ариец, Брайвик е "рицар - тамплиер" и се бори срещу Еврабия - антиутопична представа за бъдеща Европа и Северна Африка, чийто господар е ислямът. Той воюва срещу измислен враг, олицетворяван доскоро от Осама бин Ладен. Страхът от тероризма се продаде успешно на младежа от крайните западни квартали от Осло. И той стана по-жесток от тези, които смята за свои палачи. При това, без съжаления.
Ако не смяташе, че след 5 години норвежците в Осло ще са малцинство или че Европа ще бъде проглушена от минарета, Брайвик вероятно още щеше да си играе на World of Warcraft, която пък повлияла значително върху тактиката му при разстрела на остров Ютьоя.
Не е случайно, че детският лагер там е на лявата Норвежка партия на труда, която има ласкаво отношение към имигрантите. Това е цената, която хладнокръвният убиец взима от нея - 69 човешки живота. (Интересен факт е, че симпатизанти на партията са и родителите му, които се развеждат, когато бъдещият екстремист е бебе.)
Пребогата Норвегия с 6% европейски пришълци и 5% от други държави преживя ужаса "Брайвик". Бедна България с 9% турци и 5% роми се радва на относително спокойствие в това отношение. Защото сме от двете страни на барикадата.
Докато Осло, Лондон и Париж се чудат как да удържат ордите напиращи пришълци, София се чуди как да задържи българите в собствената им страна. И отново масовият страх е водещ - при нас от бедността и смазващото чувство за обреченост, а при тях - от претопяването, престъпността и "кражбата" на работни места.
За Брайвик не етносът, а религията има значение. Вероятно той би сметнал за враг и българския гражданин Мехмед, тръгнал от Родопите да търси сполука на Запад. Както и много негови сънародници, слушайки крайните коментари на своите политици. А някои са много добри в продаването на филми на ужасите.
Индустрия, която си играе с умовете и сърцата на хората. И, за щастие, все още не е стигнала до нас, защото нашите страхове не са от дългобради мъже с дълги ръкави. Те не са хипотетични и вероятни, те са реални и случващи се - между поредните поскъпвания на тока и бензина. Подобна е картинката на Балканите и, въпреки кървавите войни в бивша Югославия, хората тук сме свикнали да живеем с другите, различните.
И докато българинът си кротува във вековния "остров на стабилността", Норвегия изведнъж се оказва обетована земя. (През 2007 г. влизат 35% повече имигранти, а общо за първото десетилетие на новия век скандинавската страна издава разрешителни за пребиваване на над половин милион души).
Брайвик не е ревностен християнин, но смята тази вяра за основа на западната цивилизация. Това е "джихад", но с обратен знак. Това е продукт на цялата про- и антиислямска пропаганда, тиражирана повсеместно от 11 септември 2001 г.
Независимо дали ще бъде признат за луд или вменяем, Андерш Брайвик старателно и дългосрочно е планирал нападенията си, а мотивите зад тях стройно излага в манифест от 1800 страници. Той съставя собствена идеология, която вероятно мнозина на Запад биха приели, отричайки само начина й на действие.
На 24 август светът ще разбере каква ще е съдбата на касапина от Осло. И дано се сети, че той е рожба на неговите нестихващи двигатели - страхът, разделението и омразата. Че той е собственото му уродливо, нелогично, стряскащо изображение в огледалото.
Извинявайте, статията ви е добре на писана, но изводите са дрън-дрън! Брайвик е масон - http://e-vestnik.bg/12306/manifestat-na-edin-ubiets/, а дрънканиците за "рицар-тамплиер", протести срещу религии и т.н. са част от легендата на това мероприятие. Къде се случва събитието - в Норвегия, където и за едно и за 70 убийства се лежи... 27 години, без да се смята възможността за предсрочно освобождаване.
Всички коментари на Мина са смислени и интересни!
да идиш на търлътъ да фъргаш мръсутия с фараша Е, а сега га дай освен на ябанджийски и на български.
81 Fedar | 21.08.201214:54 Боже Господи..... Абе на какъв език да ти го обясня, че да ме разбереш, бе момче?!! На русински диалект ли?! Като не си направил едно дете, тогава си трай по тая тема и недей да обясняваш как "другите не правят деца и се топим заради това", още по-малко да се опитваш да вменяваш вина. ----------------------------------- Пробвай да не пишеш като Оня дето обяснява че сестра ти е курва, ами ми посочи къде точно вменявам вина на другите че не правят деца, и затова са виновни задето се топим? Няма такова нещо написано от мен. Пълни измислици от твоя страна! И след като не вменявам никаква вина, обвиненията ти за лицемерие са повече от смешни! ПОКАЖИ МИ КЪДЕ И СПРИ ДА ДРЪНКАШ ПРОСТОТИИ! СПРИ ДА МЕ КАРАШ ДА ТИ ДОКАЗВАМ ЧЕ НЯМАМ СЕСТРА! ТИ ДОКАЖИ ЧЕ ИМАМ И ЧЕ Е КУРВА!
Федаре поправка, най-бързо изчезващия етнос в света, както се вида има 4 държави дето изчезват по-бързо от нас, само че украинците и японците нямат друг етнос дето да се множи на тяхно място, докато те мрат. И те ще оцелеят, дори и намалели, докато на нашето място ще има мангалистан, необратимо променен етнически състав в държавата, така както навремето прабългарите са били претопени от славяните и траките. Само че разликата с "навремето" е че Прабългарите поначало са били войнствено малцинство, което е завладяло мирното мнозинство и го е обединило в държава, преди да бъде асимилирано от него докато ние сме мнозинство, което ще стане малцинство, после ще изчезне, и ще се превърнем в история и изчезнал етнос заради собствената си глупост. Оцелели през 5 века турско робство, за да изчезнем без да бъдем завладяни. Но най-важното - Федаре - какво точно ще рече за тебе "официална статистика"? Защото аз мога да ти кажа какво значи "официално" социологическо проучиване - нещо до чиито данни АЗ И ТИ НЯМАМЕ ДОСТЪП! За което разни медии (или поръчителя) си плащат за да получат достъп, и да пишат за него след това, анализирайки го както си искат. Та кажи ми как точно аз трябва да получа достъп до тази "официална статистика" каквото и да значи тя за тебе? Всичките линкове които ти постнах показват че имаме един от най-отрицателните демографски показатели в целия свят. Или искаш да ми кажеш че не намаляме с 40 000 души годишно? Те медиите просто си пишат глупости, и понеже не сме "видели официалната статистика" така както ти я разбираш, то такова нещо не съществува? Та според теб не намаляваме така ли? Данните в Уикипедия за огромния ни отрицателен прираст са фалшиви и ненадеждни, та затова искаш "официалната статистика"? Или просто ти е толкова зле математиката, за да не можеш да изчислиш с наличните данни че почти няма държави които да намалят с темпове сравними с нашия, та затова ти трябва накой друг да ти направи анализ какво значи -6/-7/-8 промила прираст на година? Или пък очакваш официална статистика за това че над 50% от новородените деца не са от български етнос? Нещо като да чакаш полицията да съобщи имената и етноса на престъпниците, дето все ги дават с инициали, че "да не се насажда етническо напрежение"? Посочих ти статията от кафето където хората са посочили за този факт, ама ти пак си знаеш своето, сякаш не знаеш че е така, понеже няма "официална статистика"... Като например забраната да се прави официална статистика какъв процент от престъпленията са извършени от цигани... Та затова понеже нещо е обществена тайна - не значи нищо, понеже няма "обществена официална статистика", която пък е забранена на държавно ниво за да "не се насажда етническо напрежение". Усещаш ли как ни поставяш в Параграф 22?
Боби, как не те мързи да пишеш? Бягате от темата, а тя е, че става страшно... Възражда се един нов Ку-клукс-клан...
Да повторя - моя грешка че съм написал държава вместо етнос, държавата България ще си остане, просто в нея няма да живеят българи, най-много да са едно от малцинствата, при това не най-голямото, съставено основно от пенсионери, докато българите в репродуктивна възраст отдавна ще са избягали в чужбина... Та сега ако не отричаш информацията от Уикипедия (кажи ако я отричаш) ще направя една бърза сметка със следните данни: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Bulgaria Та ето ти една бърза сметка с данните от уикипедия: + недоказания според теб факт че над 50% от децата (към 70%) не са българи: 5,5 милиона уж от български етнос ( в тях включени 700 000 неопределили се като етнос) - тоест ще сложа към 5 милиона български етнос (закратко надолу българи и не българи, подразбира се че са български граждани). Смъртност (глобална) - 14 промила, разпределена пропорционално спрямо етноса на наличното население. Раждаемост (глобална) - 9,6 промила - от тях 1/3 за българите, и 2/3 за българските граждани от небългарски етнос. емиграция - ще сложа само 2 промила, въпреки че са повече Най-простата бакалска сметка показва че до 2050 година българите ще сме паднали до 3 милиона, а небългарите ще са си същите - около 2,6 милиона. И това обаче е без да се включва факта че над 80% от емигрантите са българи, ами ги смятам пропорционално, при това в репродуктивна възраст а оставащите българи са с доста по-висока средна възраст от циганите например, и смъртността ни след около 20 години ще е не 14 промила ами към 20 промила че и повече заради измиращите пенсионери. И така ако се включат и тези фактори, най-вероятно ще излезе че ще сме се смъкнали до към 2,5 милиона и ние до към 2050 година. И тогава губим пълното мнозинство, докато необратимата точка (тази в която вече не можем да си възвърнем лидерството в ражданията) ще е след 20 години, когато повечето българи в страната ще са извън репродуктивна възраст, а тези в репродуктивна - извън страната без намерение да се върнат, докато циганите ще продължат да си се множат защото са млади. Така че федаре, колкото и да ти "воленсидерства" тази тема, това са фактите, дори и ти да не ги признаваш за "официална статистика", всеки анализ на международните институции и анализатори повтаря едно и също, посочват едни и същи данни - между 20 и 40% намаление на населението в държавата. Което само по себе си нямаше да е огромен проблем - като в Япония, поради това че като починат масово пенсионерите от бейби бума, младите пак ще станап по-голям процент. Но истинската трагедия е в това че младите не раждат (включително аз дето не съм направил дете), защото всички ние като нормални бели хора искаме да си осигурим децата, а не да ги наблъскаме като чавета... И не раждат (раждаме, дори и аз да не съм този дето ще го ражда) заради липса на средства, и защото държавата ни смуче приходите с данъците, но ги дава само на циганите да раждат на парче, докато на работещите хора - нищо, понеже са "богати" и имат по-голям доход от нужния. Докато не се стреснат всички, няма да се променят. И така неглижирайки подоби данни само помагате на народа да си продължи лежерния сън на масово самоизтребление. А не ти трябва да "воленсидеровстваш" за да го видиш, нужно е само да хванеш елката и да анализираш данните от уикипедия и останалите масово приличащи си данни, които ги има навсякъде из нета. Всъщност погледнете тази графика, вижте как населението на държавата се е засилило към пода и се стресирайте. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bulgaria-demography.png
Словоблудецо, питам те още веднъж: КЪДЕ СЕ ДОКАЗВА, ЧЕ СМЕ НАЙ-БЪРЗО ТОПЯЩИЯ СЕ ЕТНОС/ДЪРЖАВА/НАРОДНОСТ В СВЕТА?!!!!! Не ми разтягай локуми, напиши ми с един ред линк, който да доказва това твое очевидно лъжливо твърдение. Все повече се омотаваш в лъжи и празнословие, и много наивно си мислиш, че като ме залееш с поток от празни приказки ще ме объркаш и ще забравя да те питам да докажеш лъжата си.
>А относно растящата продължителност на живота - това твоето се отнася за другаде, в България мъжете до 70 доживяват. Тоест, според теб средната продължителност на живота в България не расте? Отново лъжеш: http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=bu&v=30 >Доказан статистически факт >Като освен намалянето населението, има и подмяната на генфонда му, като 7 от 10 родени деца не са от български етнос? Което също е доказан статистически факт. >The total fertility rate in year 2000 (according to 2001census data) was 1.1 for the Bulgarian ethnic group, 2.1–2.3 for the Turks, and around 3.0 for the Roma Според официалните статистики, роми+турци са общо 4.7%+8.8%=13.5% от българското население, докато българите са 84.8%. Да предположим, че раждаемостта от 2000 се е запазила, макар че всъщност се е качила, защото България е много по-стабилна икономически сега, отколкото през 2000, което има ефект главно върху българите, а не ромите. Да предположим също, че средната продължителност на живота ромите и турците е около 10 години по-ниска (това намерих в нета за ромите, звучи правдоподобно). Дори тогава имаме следната сметка: българки ~= 7.3М*84.8%/2 = 3.1М, които за 77.2 години раждат средно по 1.1 деца, тоест, общо 3.4М деца за 77.2 години = 44102 български деца/година роми+турци ~- 7.3M*13.5%/2 = 0.5М, които за 67.2 години раждат средно по (8.8%*2.2+4.7%*3)/13.5%=2.48 деца, тоест, общо 1.22М деца за 67.2 години = 18174 ромски+турски деца/година. Съответно, съотношението българските бебета/ромски бебета е 44102/18174 ~= 2.43. В полза на българските. С други думи, от 10 новородени деца българските са малко над 7, а ромските+турските са малко под 3. Тоест, твоят 'доказан статистически факт' е абсолютно верен, но в точната му противоположност.
свинчо отново внася смут във форума с широко разтворения си и немит задник. и смърдящ. брао свинчо! евълъ.
Много коментари има, а аз имам малко нерви, не съм ги чел, ще ме извинявате ако повторя някого. По темата: Нормално е това, което се случва. Не можеше Европа да си вкарва хора, които да й чистят кофите и да очаква това вечно да продължава. По-големият й проблем тепърва ще настъпва, защото растат децата, чиито родители вършеха мръсната работа на европейците, но се погрижиха да отгледат образовано и сплотено поколение. То, комбинирано с милионите, които не са успели да получат образование и живеят в гетата на Европа е ужасно голяма сила - образовани лидери с фанатизирани от безизходица последователи. Това не е ли за страх? (Между другото и в Русия се зарежда такава бомба, но тя ще гръмне след 10-тина - 15 години). И разбира се тука се намесва дебилизмът на келешите от т.нар. "средна класа", които са решили, че е техен дълг да "спасят своето". Тема ужасна за разговор, щото повдига толкова много въпроси, а отговорите се въртят около "моята държава, моето бъдеще, моето не знам си к'во" - кат е твое мисли как да го развиеш и укрепиш, примери за това имаш - САЩ и СССР (който знае ще ме разбере). Последното нещо, което трябва да се прави е да се проявява крайност. За жалост тук идват и политиците, които в Европа имат един огромен, колосален проблем - няма заплаха, която да ги сплоти. Преди тя съществуваше и можеше да стигне до Ла Манша за 24 часа, а сега те са "партньори". Затова европейците се обединяват около каузите на англичани и американци (които също като руснаците гледаха на Европа като на бойно поле, а не като на пълноценен съюзник), а техните врагове са в арабския свят. Сега събираме 2 и 2 - Европа е пълна с мюсулмани, които някак си не са много щастливи от положението си и обвиняват за това европейците, гледайки на тях като на експлоататори. Пълна е с европейци, които също не са на седмото небе и обвиняват арабите, защото те внасят своята култура, защото се плодят и им крадат работата, а центровете на властта целейки да се сплотят политически и идеологически, в същото време стараейки се да не губят своята относителна автономия, насъскват тия две групи една срещу друга. Изводите си правете сами, само дето не си мислете, че ако сега Европа е в шок в от Брейвик, утре няма да излезе и сама да почне да стреля. Както и не си мислете, че щом днес арабите в Германия, Франция, Испания, Италия и др. са кротки и не пречат на никого, то това ще бъде така и утре. Изход от ситуацията? Да се направи избор - или Европа остава цяла и коренно променя външните и вътрешните си политики, целейки да създаде нация като САЩ или мултикултурен съюз тип СССР, общото между които в това отношение е единният център на властта и единната идеология. Или се разцепва и всеки се оправя както знае и може.
>да нацвъкам 2-3-4 деца на някоя тъпа чалгарка, и след това да ги обрека на тъпотия и посредственост ли? Защо задаваш въпроса все едно съществува друга възможност? >700 000 неопределили се като етнос Това го има само в твоята глава. В статистиката, която ти самия цитираш от уики, това го няма. А там е посочен източникът на информацията - официалното преброяване на НСИ: http://censusresults.nsi.bg/Census/Reports/1/2/R7.aspx Погледни редчето 'не се самоопределя' - през 2011 това са под 1% от населението, тоест, под 70000. С други думи, ти с твоите 700000 пак си прав, но с дреееебна поправка - около 10 пъти.
Не ми е особено приятно да съм в един лагер със Свинчо, но Боби днес просто чупи всякакви лъжомери и нагломери. Честно казано, с такова поведение, Боби е срам за всеки патриот и родолюбец. То не бяха лъжи, то не бяха измислени цифри, то не бяха десетократно и стократно преувеличени данни. И всичко това завоалирано от един водопад от безмислени думи. Толкова ли не си мъжкар, бе Боби, че просто да си признаеш: "Сбърках, изказах се неподготвен и дадох грешна информация"?!! Готов си лайняна връв да прегризеш, само да не си признаеш, че си излъгал. Срамно е такова поведение. И запомни нещо - не всяко твърдение, което се върти в твоя мозък, става автоматично "статистически доказан факт", само защото е продукт на въображението ти. Съвет към теб - по-малко пиши, повечко чети.
>И според теб свинчо, това не е проблем, така ли? Изобщо не съм говорил за това дали е проблем или не. Казах го в контекста на оборване на твоя 'доказан научен факт', че от 10 души 7 били цигани, което, както се оказва изобщо не е вярно - циганите на 10 са около 1.26, което е значително по-различно от 7. >Това че българите с всяко следващо поколение ще са с 50% по-малко не е проблем така ли? Първо, това изобщо не следва от числата, които цитирам. Второ, с риск да се повторя - изобщо не говоря дали е проблем, а дали е факт. А факт това не е.
Апропо, когато правиш сметки, не е зле да се осведомиш какво значат някои термини като total birth rate, защото ползваш числата в грешния им контекст.