Защо никой не вярва на манекенката, отвлечена за продажба в интернет

Не е твърде трудно да посочим защо не може да се вярва на Клои Айлинг. 20-годишната британска манекенка твърди, че е била отвлечена през август миналата година от луд поляк, който по нейни думи я е дрогирал, пъхнал я е в куфар на колелца и я е държал в плен близо до френско-италианската граница в продължение на седмица.

Просто е трудно да се изрече на глас защо разказът й не звучи убедително.

Похитителят й Лукас Херба беше арестуван още през август, след като остави младата манекенка пред британското консулство в Милано. Сега той се изправя пред съда по обвинение в отвличане, а брат му - Михал Конрад Херба, вече е в затвор във Великобритания и всеячески се опитва да не позволи да бъде екстрадиран в Италия. Според полицията Михал е сътрудничил на Лукас в подготовката на клопката, в която е била примамена манекенката.

Но въпреки че фактите по делото са публично огласени, много хора приемат историята с доза съмнение. Историята на Клои Айлинг среща стена от скептицизъм, въпреки че беше потвърдено, че в нейния организъм е било открито силното обезболяващо лекарство кеталар, често използвано за приспиване на коне.

Възможно е онлайн албумът в стила на фамилия Кардашян, съдържащ доста голяма доза разголеност (преди тя да го изтрие), да е всял съмнение в правдоподобността на нейните думи. Албумът беше използван като галерия в пресатa, когато нейният случай нашумя през миналия август.

Това обаче беше преди движението #MeToo, което започна два месеца по-късно. То изведнъж показа на някои медии тяхната не твърде скрита тенденциозност и склонност към инсинуации, когато става въпрос за публично засрамване на жертви чрез селективно подбрани кадри от биографията им.

Преди движението #MeToo снимките се равняваха на хиляди думи. Жертви като Айлинг бяха посрещани със съмнение още от пръв поглед. Сега тези, които пишат в по-сериозни издания за делото, отчаяно се опитват да минат през очевидното минно поле - как да говорят за присъствието на жертвата в социалните медии, като същевременно избягват стереотипите за това как е била облечена, дали е била “твърде секси” и дали “си го е търсила”.

Тази промяна в социалното колективно съзнание всъщност е нещо много позитивно, тъй като прави обвиняването на жертвите много по-трудно.

Естествено, не всички медии се придържат към посланията на #MeToo движението. Сайтове като популярния Daily Mail все така нямат скрупули и загатват, че Айлинг по някакъв начин е съучастник в собственото си отвличане заради начина, по който е позирала по бикини.

Но все пак, общо погледнато, фактите могат да говорят сами за себе си. Просто без бомбастичните снимки историята на Айлинг може би изглежда по-убедително.

Докато тя е била в плен, Херба е твърдял, че е част от тайна организация, наречена “Черна смърт”. Писал е на агента на Айлинг – Фил Грийн, като е поискал голям откуп и е заплашил, че ще продаде младата жена в Dark Web на арабски купувач. Предлаганата за нея сума е започвала от 300 000 долара, но в биткойни.

Според първоначалната версия, когато агентът на Айлинг е отказал да плати откупа и се свързал с полицията, Херба освободил Айлинг. Тогава е твърдял, че е започнал да й съчувства. А и правилата на групата “Черна смърт” забранявали продажбата на майки (Айлинг има малък син), вероятно защото жените не са толкова подходящи за продажба, ако не са девствени.

Твърди се, че след това групата “Черна смърт” е разпространила съобщение, което е било открито сред вещите на Херба при арестуването му. “Със сигурност си наясно с важността ти за пазара на бели роби и трябва да помниш, че това не е нещо лично, това е просто бизнес”, пишело в съобщението, авторството на което се приписва на “Черна смърт”.

“Била е допусната грешка при вземането ти в плен, особено като се има предвид, че скоро си станала майка, която при никакви обстоятелства не е трябвало да бъде примамвана за отвличане. Втори важен фактор е, че си напълно наясно с цялостната ти закрила от един от нашите хора и много уважавани мъже ясно и категорично заеха позиция по твоя случай”, пишело още там.

Адвокатите на Лукаш Херба са говорили безсмислици неведнъж след арестуването му и каквото и да е споменаване на “Черна смърт” вече не е част от стратегията на защитата му. Сега той твърди, че с брат си и Айлинг са измислили плана за отвличане и са възнамерявали да разделят помежду си парите, които са се надявали да получат като откуп.

Нито в телефона му, нито на хартия няма потвърждение за подобни разговори. Когато адвокатът му го подложи на кръстосан разпит в съда за това кой му е помогнал да напише писмото на “Черна смърт”, той просто отговори “момичето”.

Айлинг не свидетелства лично на процеса, но в съда беше показан видеозапис на разпита ѝ от полицията и на това как тя показва на полицаите къщата, след като е била освободена. В него Клои посочва къде е била окована за мебелите. Обяснява как Херба я е карал да спи в леглото с него и да държи ръката му, когато напускат къщата, така че да не може да избяга.

Двамата са били виждани многократно по време на нейния плен, докато пазаруват стоки от първа необходимост като храна, тоалетни принадлежности и обувки за Айлинг, тъй като нейните собствени изглежда са били изгубени по време на първоначалното отвличане.

Ръководещият разследването Джанлука Симонтачи, който е завел Айлинг на местопрестъплението, свидетелства в съда, че тя видимо е в шок от изживяната травма.

Адвокатът на Айлинг Франческа Песчи коментира, че момичето не е избягало, когато са били заедно навън, защото са се намирали в затънтено селце и не е имало къде да отиде. Също така не е знаела дали хората ги наблюдават.

“Тя е държала Херба за ръка, но е изглеждала уплашена”, коментира Песчи. По нейни думи Херба и брат му са измислили историята за нейното съучастничество като защитна стратегия.

Показанията на Херба за случилото се продължават да се променят непрекъснато. Преди той е твърдял, че Айлинг му е помогнала да напише писмото и да се свърже с нейния агент с искане за откуп, но писмата, пълни с правописни и граматически грешки, очевидно не са писани от англоговорящ с завършена гимназия като Айлинг.

И все пак в представите на мнозина Айлинг по някакъв начин е по-малко убедителна. Вредата върху нейната репутация изглежда вече е нанесена.

След последните показания на Херба в съдебната зала тази седмица прокурорът Паоло Сторари изненадващо поиска от съда да извърши психиатрично освидетелстване на Херба. Обвинителят твърди, че не е сигурен дали на поляка „не му хлопа дъската”. Съдът ще реши дали да изиска такова освидетелстване на 14 март, когато делото ще бъде възобновено.

Новините

Най-четените