Когато градската хипстърия срещне селската простотия

Какво би се получило ако иронични градски хипстъри рекламисти решат да направят песен ала Джорджано, но с хубава техника, тренди ретро естетика и съвсем осъзнато намигване към публиката от образовани младежи, жадни за мета коментари и носталгични поп-културни препратки?

Помните го Джорджано - анти-изпълнителя с временна вайръл слава, който стои (изот)зад наивните и неосъзнати химни на лошия вкус „Целувам те аз", „Къси гащи" и „Отиваме на купон".

Ексцентричният и нежен бард на абсурда потъна зад борда на публичния живот и YouTube славата, но наследството му оживява в актуалната интернет сензация KEKS на Pаpi Hans - артистично алтер-его на младия рекламист и поет Константин Трендафилов, особено популярен сред демографския сегмент на момичетата между 15 и 25-годишна възраст.

Постмодерният, мета, „wink wink" проект на Трендафилов стана вайръл хит и вече има повече от 350 хиляди гледания в YouTube. Клипът е концептуално пипнат, с цветови корекции, прилична камера, сценография, разигран монтаж. Песента е среща между ироничната градска хипстърия и провинциалната „in your face" простотия:

Съседът ми одра колата

(но всичко е точно)

Намалиха мойта заплата

(но всичко е точно)

Откраднаха ми колелото

(но всичко е точно)

Ударих си кутрето в леглото

(но всичко е точно)...

Защото снощи правих кекс

Papi Hans/Трендафилов извежда контраста между битовата тегавиня и извечната ценност и терапевтична функция на правенето на кекс като основна тема. Визуалните препратки са към пищната, кичозна и цветна естетика на 80-те с ясно намигване към европейското ретро порно.

Освен Джорджано, друга отправна точка от локалната вайръл фауна е Деян Икебаната.

Неговото влияние е инкрустирано върху тъканта на песента, но този път всичко е от милениали за милениали. Трендафилов е млад рекламист и автор с пръст върху пулса на модерния градски хипстърлък.

Сексуалната сугестия върви с типичната за културните продукти на поколението постмодерна гавра. В един момент изпълнителят започва да изрежда продуктите за правене на прословутия десерт с подобаващи визуални акценти:

Брашно,

захар,

олио,

яйца,

сода,

мляко,

какао, какао.

Пудра захар,

стафиди,

жълт кантарион,

любов,

гмо,

набухвател,

още набухвател.

Кекс, кекс, кекс, кекс, кекс

Всичко тук крещи: „Виж колко сме мета, копелеееее. Сугестираме те за секс, а сега ти показваме яйца, брашно, стафиди и правим истински кекс, сещаш ли се?"

В друг момент най-ясно си личи зле прикритата интелектуална претенция, маскирана зад самоироничното заиграване с продуктите на лошия вкус и повърхностната съвременна поп музика (и на кекса). Papi Hans прави лирична пауза:

Осъзнах безсмислеността на своето съществуване и илюзорността на най-дълбоките си мечти и надежди. Но всичко е точно.

Защото снощи правих кекс

KEKS, Кекс, или както там трябва да се изписва, действително е успешен местен медиен продукт. Клипът смесва субкултури и влияния и се отличава с искреното желание да разсмива и забавлява. В същото време страда от типично хипсътрския милениал проблем на несъответствие между претенция и резултат. Песента просто не е толкова „фъни и иронична", колкото иска да бъде.

В по-общ план се виждат и други идейни беди, изначално заложени в постмодерната култура - отказът от автентичност и автономия за сметка на ироничното паразитиране върху вече съществуващи произведения и явления, агресивният апетит за деконструкция, мета анализ, коментар и интерпретация на нещо съществуващо, почти патологична нужда от ироничност, намигвания и „целувки с език по бузата".

От една страна продукти като „Кекс" функционират като приятен за окото и ухото ъпгрейд на упражнения по лош вкус, каквито са Джорджано и Деян Икебаната.

От друга страна рафинирането отнема от органичната простотия на оригиналите и оставя усещането за куха корпоративна естетика. Клипът сякаш е по алгоритъм - стилът, мацката, плановете, ъглите на снимане, монтажът, ритъмът, таймингът, текстът...

В крайна сметка това е един модерен български продукт, типичен за доминиращата младежка визуална култура, директно вдъхновена от отдавна наложилите се западни образци. Ако сте се чудили защо в последно време бг рекламите отчаяно искат да изглеждат „фъни, мета и иронично" без изцяло да им се получава, не се чудете повече.

#1 Гризли 17.11.2017 в 14:11:56

Изобщо не разбрах какво иска да каже авторът... Даже и не знам за какво точно говори... И затова се наложи да гледам клипа за въпросния кекс. Сигурно затова песента има 350 хил. гледания - явно и доста други като мен са решили да видят за какво изобщо се говори...

#2 DogWoman 17.11.2017 в 14:14:23

Оправете правописните грешки. Инак много четивно.

#3 Camellia Kraleva.1170403703039845 17.11.2017 в 16:48:41

Някои кухи офисни мишки, с беден речник, пълен с "модерни" чуждици, се правят на журналисти, но всичко е точно.

#4 dedogo6 17.11.2017 в 16:49:17

Луканка! ГеМеО! Набухвател! Още набухвател!!!! Това ме изкъртИ Ще има да си го припяват по улиците и да пускат меме-та

#5 http 17.11.2017 в 19:15:43

Кой туй хипстър и що за чиляк е? Разни посерковци с бради, които се правят на различни от другите. Аман от такива. Предпочитам да съм от село.

#6 Kenny McCormick 17.11.2017 в 19:53:40

Една сериозна част от народа няма чувство за хумор. Но всичко е точно...

#7 Виктория Пенелопова 07 17.11.2017 в 21:53:29

бг-хипстър?? Е те такова животно НЕМА!! Искам поименно да ми изброите феновете на инди-рока! Не на слим-панталонките и винтидж-дрешките.

#8 deowin 17.11.2017 в 22:01:26

Kenny McCormick, ако горната словесна помия, в която Лебовски с характерния си гневен и брутално евтино арогантен тон громи "хипсътрски милениали" (което е пълен нонсенс ако знаеш какво означава всяка една от двете думи), ти пасва на чувството на хумор, то съм доста сигурен, че твоето чувство за хумор се различава съществено от това на повечето хора. Не съдя, естествено - съществуват хора, които намират писането на мръсни стихчета с фекалии по стените на тоалетните и паленето на улични котки за адски забавно, и имат пълното право да мислят така. Просто отбелязвам, че тези, които не го мислят за забавно, не са лишени от чувство за хумор, както твърдиш ти, а просто са с различно от твоето чувство за хумор - те също имат право да имат собствено виждане за това кое е смешно и кое е долнопробно и безвкусно.

#9 Ванеса Виденова.10209619405455155 24.11.2017 в 19:40:18

Ден 1336: Българинът все още се бори с тежката задача да се забавлява и да намира полза в лекотата и смеха. Уви безуспешно, защото все още нищо не е "на нивото му", за да може да го оцени и да му подейства. ... но всичко е точно.

#10 Rali 06.12.2017 в 16:26:48

По мое лично и скромно, както въпросният поет/печец/творец има право да прави опити за оригинална мисъл, така и авторът на текста има пълното право да го критикува и да прави анализ на творчеството му. Никой не ви пречи да го слушате и да го харесвате, уважавайте правото и на други хора да НЕ го харесват. Но искрено се радвам, че я има и другата гледна точка, защото според мен не е нужно да бъдат прехвалвани посредствени постижения. А това дали сме хейтъри и нищо не харесваме - вкус и естетика са много относителни понятия ;) Аз също не намирам никаква оригинална мисъл или хумор в тази песен, въпрос на светоусещане - за мен текста е ужасно плосък, видеото още повече ... но всеки има право на избор какво да харесва и какво не. Важното е да сме живи и здрави

#11 ABCD 24.04.2018 в 14:36:55

Статията накратко: 1. Песента е тъпа. 2. Всъщност май не е толкова зле. 3. Абе не, тъпа си е.

Новините

Най-четените