Обикновеният човек - причината за възхода на консервативните ценности

Навсякъде по света консервативните групи набират влияние и засилват властта на десните лидери. Това е тенденция, която се ръководи не само от по-възрастните, но и от по-младите.

Бързият възход на крайнодесният лидер Жаир Болсонаро в Бразилия може и да изненада някои наблюдатели, но със сигурност не идва от нищото.

Неговият успех идва след години на подкрепа от страна на силни социални движения.

Тяхното засилено влияние е ключов елемент от завръщането към по-консервативни политики в много държави през последните години. Често десният популизъм е прокламиран от новосъздадени партии и харизматични лидери. Помислете си за унгарския премиер Виктор Орбан, който се обяви за защитник на страната си от мюсюлманските мигранти.

Но истината е, че често централната роля в подобни движения е на обикновените хора. Те са създадени от това, което обикновено описваме като "гражданско общество" - група от граждани с обща цел, независимо дали е подкрепа за местното училище или събаряне на политически режим.

През годините гражданското общество изглеждаше да е по-скоро либерално - подкрепя човешките права, демократичните реформи и защитава малцинствата. Често именно тези прогресивни каузи привличат младите да се включат.

Само че в момента гражданското общество включва все по-нарастващ микс от хора и политически цел, а тези вдясно набират популярност.

Много от тези консервативни групи споделят вярата си в "традиционните ценности" - тези, които често се свързват с религия, национална идентичност, защита срещу имигранти и подкрепа на семейството като социална единица.

Разбира се, доста неща различават членовете в подобни групи. Докато повечето подкрепят демокрацията и работят в подкрепа на мейнстрийм политиката, друга малка част са по-подривно настроени и дори склонни към насилие.

Независимо от разликите, изследване на "Карнеги Европа" показва, че има много страни, в които консервативното гражданско общество има ключова роля при формирането на събитията в държавата. В Бразилия широка коалиция на консервативни групи помага през 2016-а Дилма Русев да бъде свалена от президентския пост и да започнат масови протести срещу корупцията.

Украйна е виждала протести на радикални националисти срещу външната руска намеса, докато социално консервативни групи се съсредоточават върху религията и семейните ценности. В Тайланд консервативни социални движения спомагат за налагането на военно правителство. В Индия хинду националисти печелят влияние като подкрепят премиера Нарендра Моди и политиката му, която включва лишаването на 4 млн. души от жителство.

В Полша силно консервативно гражданско общество работи с Министерството на правосъдието и прилага мерки за по-строга съдебна система.

Има много други места, където консервативните групи получават все повече влияние - от тези в Грузия, които са против близки връзки с Европейския съюз, до групи в Уганда, които са против по-голямо равноправие между половете.

В САЩ откакто републиканецът Доналд Тръмп дойде на власт са проведени широк диапазон от демонстрации като такива против абортите. Те настояват, че искат свобода и единство, но всъщност са крайнодесни консерватори.

В Европа френското младежко движение Generation Identitare е описвано като крайнодясно, докато Pegida предупреждава германците за опасностите от ислямизация.

Разликите между тези групи са важни и показват, че те не могат да бъдат третирани еднакво. Не могат и да бъдат разглеждани просто като гласа на по-възрастните и консервативните или на тези, изхвърлени от социума. Тези движения привличат много млади активисти в много държави.

Една от фракциите зад Жаир Болсонаро има стотици хиляди фенове във Facebook и още толкова последователи в YouTube.

Едно от най-познатите й лица е 22-годишният Ким Катагуири, който скоро стана най-младото лице в бразилския конгрес. В Тайланд група студенти, които наричат себе си Cyber Scouts, са обвинени, че следят онлайн коментарите на свои съграждани и така поддържат режима и неговите кампании за традиционализъм и роялизъм.

Подобни алианси между млади хора има и в държави като Мароко и Тунис. Така граждански движения от дясното крило заемат място, което доскоро беше отредено на либералните и прогресивни каузи.

Не е пресилено да кажем, че ожесточеното съперничество между десни и леви организации не е, само за да бъдат чути от политиците, но и от останалата част от обществото.

#46 explorer 08.11.2018 в 14:29:31

35 sim4o | 08.11.201811:07 Що е то БЕЖАНЕЦ .. Ами статусът на такъв човек, би се основавал на Конвенцията на бежанците от 1951 г. .. Бяга от война или други опасности и отива в първото сигурно място - там получава подкрепа.. ______________________ sim4o, не си прав. През 92-ра брат ми отиде в UK на студентска бригада и подаде документи за икономически емигрант. За периода на соца. колко хора духнаха през гръцката граница? Тях оттатък ги водеха бежанци. ...и т.н.

#47 dedo adji 08.11.2018 в 14:41:53

... последно, че ме затрупаха с работа ... Това ли ти е работата, Сторми, да се дърлиш със симчо кой по-грамотен и кой по-глупав. 6 поста за 3 часа. Би трябвало да те изпея на шефа ти за какво ползваш работното време и служебния компютър, но доносничеството винаги ме е отвращавало. Сега по темата. След хитлер опряхме до примери за добри и полезни имигранти в Европа и цигани в България. Че кой ги е отричал. И аз познавам десетина цигани, достойни за моето и твоето внимание. Законопослушни, трудолюбиви, чисти. Имигранти не познавам и ще ти се доверя. Въпросът е колко са на брой и каква част от всички. За България статистиката е безпощадна. В Европа е много по-благоприятна, но пак имигрантите си остават чужд елемент. Същите тия данъкоплатци ще погледнат настрана, ако видят някой от братята им да сглобява бомба. а децата им утре ще заминат за идил или ще се присъединят към някоя радикална група у дома. Но ти виждаш само групите на Брейвик, Льо Пен и Вилдерс и се правиш, че не виждаш радикалните ислямски групи. Споко, не аз а те ще ти отворят очите.

#48 dedo adji 08.11.2018 в 15:03:13

Изсл-лю, симчо цитира документ. Не гарантирам колко точно, ако се съмняваш провери и поправи. И не бъркай със соца. Тогава приемаха бегълците по идеологищески съображения. И не всички. В Англия през 70-те един наш огняр поискал политическо убежище. Казали му: "Такива, като теб имаме 2млн безработни. Върни се сам, докато не са те надушили." Той отказал и 2 батета, една глава по-високи и 2 пъти по-широки го върнаха на парахода. От същата флотилия избягаха един старши помощник и един хладилен механик. Тях не ги върнаха, за квалифицирани хора има място. Приемаха бегълците още и защото бяха малко - десетки. Малко бяха, защото ДС разкриваше плановете в зародиш а по границите се стреляше на месо и без предупреждение. Като нямаше вече ДС да им върши черната работа гърците започнаха да се отнасят с българите по съвсем друг начин.

#49 GETI 08.11.2018 в 15:05:37

storm | 07.11.201815:31 Смешко, ако един ден успеете да изгоните всички имигранти или малцинства от България, ще затънете в такава демографска криза, че да видим тогава кой ще ти плаща пенсията. Дори и големите инвеститори ще си заминат заедно стях..., кой нормален човек ще рискува да влага пари в страна на неандерталци с подобно мислене като твоето **** В Унгария има подобрения - то затова и хората избират Орбан, а не някой пробрюкселски либераст. Писано е «По делата им ще ги познаете» . В случая - по икономическите показатели. Политиката на Орбан пращи от инвестиции, радва се на реални резултати и безпрецедентно високо одобрение в Унгария. До момента от управление му, раждаемостта в Унгария е нараснала с над 45%.Така че, щом фактите заговорят, неолибералният хленч следва да замлъкне почтително. ..а най- голямата простотия е да говориш в един коментар за 'демографска криза' и 'представителите на ЛГТБ прослойките' борещи се да сключват граждански брак.

#50 storm 08.11.2018 в 15:07:05

Не съм те включвал в групата на немилите и недрагите, предполагам, че удръжките от заплатата докато си работил по корабите са ти усигурили нормална пенсия, но не такава е реалноста на голяма част от пенсионерите в България. Радвам се за теб и семейството ти. Радвам се, че и ти си доволен от близките си. Но по тази тема говорихме хипотетично. Разликата е в това, че ако евентуално, сексуалната ориентация на някое от децата ти се окаже различна от приетата за нормална, то тогава едва ли би бил толкова доволен.., докато аз бих подкрепил детето си, не бих го алиенирал от семейството и бих го защитил от такива като теб. Виж, напълно честен съм с теб, аз нямам подобни проблеми. Тук не става въпрос за гордост а за какво е най-добре за детето ти. Знаеш, че не живея в България.., бил съм свидетел на доста подобни истуации и съм научил по нещо от тях. Наистина нямам подобни предрасъдъци. Може да се случи да не удобря избора на партньор, но това определено няма да е по тези причини (цвят, раса и тн.). Ще ти дам два примера: 1- Дъщерята на мой близък приятел (начална учителка) от около 5 години живееше с момче от африкански произход (мулатче инжинерче)... Този мой приятел постоянно мърмореше и се вайкаше, но на скоро го дариха с внучка, много красиво бебе... и познай какво е отношението му към тях в момента. Младите си имат нормални професии, живеят си в хармония и си отглеждат детето без комплекси и притеснения в страна, която не ги третира като аутсайдъри. Също така един мой колега е женен за тъмнокожа мома и си имат малко прекрасно момченце (а сега чакат второ) и никой не гледа на тях или на семействата им с надсмешка или със съжаление. Между другото, момата е много красива и умна шоколатка и печели повече от мен и него взети заедно. 2- Синът на моя кум (офицер от военноморските служби) наскоро обяви хомосексуалноста си, знаейки, че никак няма да е лесно. Години преди това момчето предпочете да имигрира в Англия, за да избегне отровната атмосфера създадена от мачо роднините а и от страх, че ще бъде отхвърлен от най-близките си. Кумът ми не прие никак добре новината. Така и не разбрах, срамуваше ли се или просто беше тъжен, заради мисълта, че синът му никога няма да вдигне голяма свадба с булка и, че вероятно, няма да го дари с внуче.. Както и да е, когато осъзна, че освен всичко останало може да изгуби и сина си, отношението му се промени коренно. Сега пият бира и гледат мачове заедно. Не настоявам да мислиш като мен. Ти си знаеш. Но съм виждал доста разбити семейства, при които бащи отхвърлят синове и дъщери.. И цял живот ходят с наведени глави и мразещи всичко и всички. Интересна опция. Децата ли са виновни, че са събрали смелост, въпреки, че са знаели високата цена която ще трябва да платят (като отлъчване от обществото и в някои случаи от собственито си семейство) сами да изберат с кого да споделят остатъка от живота си или заслепените, плащащи данък чуждо мнение, егоистични родители. Вярвай ми, заейки как мислиш, искрено се радвам, че това не се е случило в твоето семейство. Имиграцията е спасила много страни от сериозни демографски кризи, особенно малките страни подобно на Белгия и Португалия, но дори и Германия и Франция са имали нужда от имигранти след двете войни. Но за да задържиш млади и способни имигранти които евентуално могат да изберат да живеят в твоята страна, трябва с нещо да ги привлечеш, а това няма да се случи докато го има онова псевдо-националистическо настроение на средностатистическия Българин. - Знам за винпрома и фабриката в Карнобат (на онзи, когото наскоро арестуваха за търговия с акцизни стоки без бандерол), за шивашки цехове в Котел и на други места за които наскоро четох, чувал съм и за консервната фабрика в Сливен, че имат голям процент работници от ромски произход. Другите индивидуални примери които дадох също не са по-маловажни. Зъботехничето живее във варна, може и твоите протези да е правил. Не е нормално да се поставят всички под общ знаменател. Виж, аз не отричам проблемите с голямата част от ромите в България, но както казах и преди, първо тези проблеми не са от вчера а и вие не предлагате никакво решение, само кряскате истерично. А управниците които си избирате не си мърдат и пръста по този въпрос, никога не са го правили.. Или да съм по точен, управниците които ромите си избират, защото те са по активни на изборите от повечето българи. Отговорните институции от десетилетия, оставиха всичко на произвола на съдбата. На полицаите не им се занимава, на тях по принцип с нищо не им се занимава. Българите произволно дескриминират ромите, поставяйки всички под общ знаменател. По голямата част от ромите не ни изненадват с нищо ново и положително, при тях няма промяна, просто бороят им расте, докато в същото време на много българи им писва от безочията в политиката и в социалния живот на страната и имигрират. Тъжна картинка. Демографския проблем а и почти всички останали проблеми, до голяма степен, се дължат на безочието на нашите управници през послдените почти 3 десетилетия, а не само на ромите. А българина винаги се поставя в позицията на жертва.. до кога ще се бяга от отговорност?! - Примера за Брейвик не е за игнориране, деде... казваш, че никой не го помни, но не трябва да го забравяме. Както са тръгнали нещата, още такива ще се появяват. /// малко човече, симчо, имам малко предизвикателство към теб.., тъй като този текст е по дълъг, чудя се колко грешни буквички в думите ще откриеш. симчо и неговите граматически бисери на грамотен сноб: "Недей чети сайта на "море.бг"; "щото"; "се кефи" : ) ''попържат наляво и надясно'' ''Но както пише и статията'' - Чудо, статиите които, малкото човече чете, прописват; ''Не са ти бе, споко''; ''личнитеобиди'' незнаех, че се пише слято хихихих; '' ...

#51 GETI 08.11.2018 в 15:08:44

storm | 08.11.201809:01 Паспорт и националност са взаимносвързани, деде! Какъв е етноса на Българските изнасилвачи на 13 годишни деца незнам, във всички статии публикувани в България пише: ''И осемте момчета са от български произход'' не от ромски или турски. **** БрачеТ, от толерастия и тъпотия си затънал до шия! Българин е етническа принадлежност,а български гражданин може да бъде всеки,който няма нищо общо с българският етнос. Щом другарката Касимова не е изпляскала някой пасквил за 'лошите смотани' българи под новината за ' Българските изнасилвачи на 13 годишни деца', значи са били цигани.Но това не е проблема! Проблема е, че в Германия всеки окаян циганин е българин,а в България - онеправдан ром... и получават привилегии за това - ето ти друг пример за етническо разделяне на нещата.

#52 storm 08.11.2018 в 15:09:32

деде имаме и стажанти a аз и бързо пиша, и грешно.. но си прав днес се поскатах малко

#53 GETI 08.11.2018 в 15:11:08

storm | 08.11.201809:01 За белите терористи нищо не каза, за Брейвик който стреля по деца също не коментира.. Той също е сподобно мислене като вашето, та нали млади социалистчета толерастчета си избра за мишени. **** Касимова, липсва ти достоверна информация! Брейвик НЕ се е борил срещу имигрантите, а се опита да "спаси" Норвегия от диктатурата на управляващата норвежка партия (Арбитска партия),която се оказа толкова опасна за статуквото на норвежкия начин на живот, че беше решено да обявят - Брейвик мрази мюсюлманите. Брейвик е една от многото жертви на така нареченото правосъдие за непълнолетни. На 4-годишна възраст е бил взет от родителите си и прехвърлен в приемно семейство, където е бил насилван.След това е прехвърлян в други семейства и пак тормозен.Психиката му става на пихтия и е търсил отмъщение и "спасяване" на децата от същата управляваща партия - Арбитска партия..., а го обвиниха, че мразел мюсюлманите. Тамошната организация 'Barnevarn' участва в изземването на деца от техните семейства в Норвегия. Това е държавна система за "защита" на деца, за която се предполага, че е създадена за борба с кръвосмешението - нещо като норвежко народно развлечение. Системата 'Barnewarn' работи въз основа на държавен план под формата на квота за отстраняване на деца от техните родители и осиновители. Подобно вмешателство в семейството е и Истанбулската перверзия, чрез Гревио.

#54 GETI 08.11.2018 в 15:13:55

storm | 08.11.201809:01 И знам за много градове и за много фабрики в България кадето работят предимно роми които си плащат данаците. **** Не си ги плащат, одържат им ги. storm | 08.11.201810:34 В България познавам семейство от нормални и трудолюбиви роми, които са прекарали живота си работейки във фабрика и които са изучили децата си и с това са им усигурили възможноста днес да работят, синът като европейски представител а дъщерята е главен консултант в банка. Познавам друг ром, мой бивш съученик, който в момента работи като зъботехник в свое частно ателие, след 17 годишен стаж. Това са примери с които съм лично запознат, ако се поразровиш малко ще откриеш още стотици такива. На цигани и мигранти, много по-образовани и възпитани от теб, които допринасят много повече за обществото от теб. **** А, аз лично не познавам нито един соросоиден толераст, но като отворя някой форум, разбирам, че ги има. Освен това знам, че корабчета плуват в очите ми, пасем трева- млада, сочна залена - хруп-хруп...и що е баба напрела, гъските го опасли!

#55 storm 08.11.2018 в 15:20:27

GETI | простак, ами нали и аз това казвам. Паспорт > националност/гражданство > Българско, турско, марсианско. Етнос/произход > ромски, филанкешийски... тези са от български произход точно така е написано а не българско гражданство, поне това пише в статиите, до колкото може да им се вярва. https://dariknews.bg/novini/sviat/8-bylgari-na-syd-za-iznasilvane-na-13-godishno-momiche-v-germaniia-2117512 https://www.dnes.bg/notifikacii/2018/10/08/bg-iznasilvachi-na-13-godishna-v-germaniia-v-zatvora.389994 и други подобни.

#56 storm 08.11.2018 в 15:31:25

GETI и аз не познавам маймуни които обявяват Брейвик за жертва, и са се ровили за да открият извинения за дайствията му в тежкото му детство. Такива извинения има и за радикализираните френски и белгийски идиоти които организираха серията от атентати. Но на кой му пука. '' се опита да "спаси" Норвегия от диктатурата на управляващата норвежка партия'' изтребвайки няколко десетки хлапета?! виж какво не ме занимавай с твоите фашистки глупости.

#57 storm 08.11.2018 в 15:36:13

Гети ''..а най- голямата простотия е да говориш в един коментар за 'демографска криза' и 'представителите на ЛГТБ прослойките' борещи се да сключват граждански брак.'' ако половината от българското население не бяхме напуснали България, нямаше да ти е толкова странен този коментар. Освен това, кой се усмелява да създаде семейство при тези мизерно условия на труда. Я малко по реалистично.. Не са ви ЛГТБ проблема на вас.. проблемите ви са много по сериозни.

#58 sim4o 08.11.2018 в 15:53:01

explorer | 08.11.201814:29 35 sim4o | 08.11.201811:07 Що е то БЕЖАНЕЦ .. Ами статусът на такъв човек, би се основавал на Конвенцията на бежанците от 1951 г. .. Бяга от война или други опасности и отива в първото сигурно място - там получава подкрепа.. ______________________ sim4o, не си прав. През 92-ра брат ми отиде в UK на студентска бригада и подаде документи за икономически емигрант. За периода на соца. колко хора духнаха през гръцката граница? Тях оттатък ги водеха бежанци. ...и т.н. --------------------------------- 1. Mного държави имат програми за даване право на живеене и работене на съответни специалисти.. В Германия има "зелени карти" за ИТ специалисти, в Русия също , програми за заселване на специалисти имат Австралия, Канада, Бразилия и т.н... Лично АЗ бях командировка в Русия и Сърбия от австрийците (РФ и Сърбия са извън ЕС) и получих виза и работно разрешително по някакви наредби ... ѝНо ЕДНО Е когато държавата решава, кому да даде възможност да живее в нейните предели, друго са бежанците .. 2.На мене ми е неясно ИМА ЛИ въобще някаква наредба в някоя държава, където да се казва : .. "ВСЕКИ примъкнал се в тъмна доба, през границата , без да го набарат Динко или Перата , има право на специален статут .." 3.Конвенцията от 1951 и протоколът от 1967г. за бежанците са напълно ясни: Ето по темата: http://epicenter.bg/article/archive/23630/11/33 4.Съгласно Конвенцията от 1951 г. в България НЕ БЯХА ПРИЕТИ никакви бежанци от бойни действия, примерно.. .."согласно сообщениям Комиссариата по делам беженцев ООН , к 1993 году только с территорий под контролем Загреба была изгнана 251 000 сербов. Другой крупный поток сербских беженцев (около 230 000 человек) был зафиксирован в 1995 году после проведения операции «Буря» Защото България не беше "първо сигурно място" .. не приехме и хора от Украйна, ни от никъде. И ПРАВИЛНО - такъв е ЗАКОНЪТ! Защо и по каква причина, трябва да си затваряме очите за нелегалното навлизане у нас на хора от Шри Ланка, Сомалия, Нигерия, Пакистан .. недоумявам. Имам съмнение, че иде реч за двоен стандарт, основан на цвета на кожата. Да спрем расизма ! Хора бдете!

#59 sim4o 08.11.2018 в 15:55:52

storm | 08.11.2018 15:20 тези са от български произход точно така е написано а не българско гражданство, поне това пише в статиите, до колкото може да им се вярва. https://dariknews.bg/novini/sviat/8-bylgari-na-syd-za-iznasilvane-na-13-godishno-momiche-v-germaniia-2117512 ------------- Изнасилилите 13-годишната , са май чисти роми. НО да се ДЕЛЯТ хората, по цвят на кожата Е РАСИСТКО. Толерастите-расисти уви, постоянно го правят.. Хора бдете!

#60 storm 08.11.2018 в 16:01:31

Гети, другото малко човече, освен това, с какво забраната на гей браковете ще разреши проблема, те така и така няма да родят деца на майка България, поне ги оставете да си живеят достойно, да се гордеят с родината си и да си плащат данаците (тези със собствен бизнес, а на другите да им ги удържат). Но както вървят нещата, най-вероятно и те ще напуснат България. И накрая ще останете само вие ревльовците и онази част от ромите смучещи социални помощи... Та ситуацията е почти такава и в момента... Умник

Новините

Най-четените