Webcafe.bg публикува мнението на французина Стефан Моасе, бивш журналист, който от няколко години живее в България
Някои общественици и „журналисти" в България решиха да изкажат своето „компетентно" (по техните разбирания) мнение относно варварската атака срещу редакцията на Charlie Hebdo.
Ще кажа само едно нещо на тези хора, които се отъркват във всяка идея и я принизяват до собственото си ниво, хората, които знаят цената на всичко, но не познават нито една ценност - по-добре си подредете собствената къща, преди да коментирате теми, които не разбирате.
Нищо не разбирате.
Кабю, Волински, Шарб, Тиню, Оноре, Бернар Марис - да не говорим за останалите - не бяха просто карикатуристи, които се подиграваха с религията. Те бяха журналисти, за които всяка тема беше извор на вдъхновение. Те бяха символ на младостта ми, защото изостриха чувствителността ми към внимателното наблюдение, усета ми към противоречията, начина, по който възприемам света.
Уважавах ги, макар че не винаги бях съгласен с тяхната гледна точка и мнение.
Да, те бяха пристрастни, бяха агенти-провокатори, които търсеха истината, натискаха по болните места, посочваха с пръст лъжците (знам, че на някои от онези български журналисти, които споменах в началото, им става неудобно, когато четат подобни думи).
Те се бореха срещу всеки вид потисничество - и ако то е било под формата на религия, се подиграваха и с нея. Но това не беше единствената им тема. Те се бореха и срещу крайната десница, срещу политиците, реакционерите, глупостта като цяло.
Преди всичко, бяха хора. И промениха по свой собствен начин - с рисунки и думи - лицето на Франция.
Затова, моля т.нар. журналисти и общественици от България, които парадират със своя гняв, огорчение и глупост - просто млъкнете.
И се опитайте да разберете какво означава да си журналист, преди да давате компетентното си мнение. Разберете какво означава да се бориш за свободата на словото. Научете какво означава да слушаш и да разбираш света, а не само да коментираш фактите от хола и да правиш революция с чаша ракия в едната ръка и с дистанционното - в другата.
Чух и прочетох, че Франция си „заслужавала" атентата, защото била прекалено толерантна! Защото Франция била прекалено социална и помагала на всички. Какъв абсурд. Как е възможно човек със здрав разум да каже или да напише подобна мисъл?
Искам да кажа на тези хора, че грешат: Не е вярно, че Франция е прекалено либерална, България е недостатъчно толерантна. Не е вярно, че Франция е твърде социална - България е тази, която трябва да стане по-социална.
Никой не заслужава да умре, защото си е направил шега с институция, без значение коя: политиката или религията, армията или полицията...
Т.нар. журналисти никога няма да го разберат, защото са „мишки". Защото се страхуват от собствената си сянка, а историята на България от последното десетилетие говори сама за себе си.
Какво ми дава право да пиша всичко това? Свободата на словото и времето, прекарано в наблюдение на българския дух. Живея тук от близо 4 години - през това време вие, хора, не знаехте какво е Charlie Hebdo, не познавахте Франция, не сте излизали извън града и страната си, не знаете какво означава да притежаваш свободата да изразиш истинско мнение (мисловен процес), никога не сте се борили за него.
Вместо това клатите глава и вдигате революции от дивана във Facebook.
Тук е модерно да си срещу всичко. Защото е готино.
Тук е модерно да мислиш „на въпреки" заради принципа и напук на всичко. Да си расист, да говориш абсурдни неща, да вярваш на всяка теория на конспирацията, която те убеждава, че „някой" се опитва да умори България от глад или да открадне рецептата за Ракията; че Пеевски е стъпил на Луната преди американците или че скандалът с КТБ е замислен, за да върне Бойко Борисов на власт; че американците са откраднали чалгата, за да създадат рокендрола, или че 11 септември не се е случил... да пуснеш във Facebook статия със заглавие „10 велики неща, които не знаеш за Адолф Хитлер" и сам да си я харесаш. Ето как се прави журналистиката тук.
Просто излезте от България, от ограниченото си провинциално мислене и научете занаята си в истинска демокрация. Просто се опитайте да уважавате труда на истинските борци за свобода. Хората, които не се страхуват да загинат прави, вместо да прекарат живота си на колене.
Или най-малкото, проявете благоприличие и се съобразявайте със скръбта на френския народ, на близките и на приятелите им.
Вчера част от младостта ми беше разбита, съобразявайте се поне с това.
Слава на който и да е (да, аз не вярвам в Бог), че не всеки журналисти разсъждава като вас, но за съжаление не чуваме техните гласове, защото имат благоприличието и смирението да вярват, че тяхното мнение не е толкова важно.
И не си губете времето да ми пишете „Като не ти харесва, махай се оттук".
Първо - няма да ги прочета, и второ - точно това смятам да направя. Напускам вашата посредственост (за да не кажа по-тежка дума) без никакви угризения.
Текстът е писан специално за Webcafe.bg
Подобна касапница може да се случи и тук. В България живеят няколко стотин хиляди циигани, към които българите са в най-добрия случай безразлични, а в преобладаващия ги ненавиждат. Едни от малкото радикални ислямисти в България са цигани. Презряни, бедни, необразовани и озлобени + ислямисти е = бомба, която рано или късно може да избухне. Така че престанете да сочите с пръст френския "неуспял" модел, а вижте собствената ни кочина и отношение към малцинствата.
Франсето се закани, с размаханото си пръстче пред сбръчканото си сърдито носле, седейки върху куфарчето си, че няма да чете отговори на обидния си императив. Но, преглеждайки внимателно коментарите, се оказва, че няма нито един, който да е злорадстващ, т.е. тук няма нито един от тези, към които се е обърнал. Така че, дължи извинение на аудиторията, а дълг не гние. Коментарите откроиха няколко категории, според отношението им към темата - по същество и формално - също. Една група, които са с реален трезв и комплексен поглед към ситуацията. Друга група, която, понякога дори със затворена уста крещи, че е на заплата към някое НПО, прокламиращо тоталната толерастия на нихилизма. Трета група, която е успешният продукт на предните - млади хора с промито съзнание, но за съжаление с неясни и понякога липсващи ценности. Четвъртата група - личният състав на редколегията, която се опита да подкрепи другарчето. Петата - надяващите се на хонорар и петте си минута слава, списвачи в рубриката "Стани автор" или "Оня , дето не го трият", в която категория попада и включилият се дори някогашен вечен скръбфейс, неутешимо тъжната стара мома с перманентен ПМС, молейки ни да не се излагаме пред чужденците.
уебкафетоооооооооооооо, на пръстите на двете ръце на шефчето си едвам можете да ни преброите останалите тук четящи и коментиращи. При това не защото от вас човек може да се информира за нещо или пък да се запознае с умен анализ. Вие сте просто терен за размяна на мисли, но не благодарение, а въпреки вас. С политиката си на зла цензура, при това под статия на тема свобода на словото, макар и наречена "Затворете си устата" от някой си френски пейзан, присаден на българска слива, ще си останете с двамата гъзолизци, пък после олелеееееее, ще трябва да викаме Бил Гейтс да ни учи как да ядем веднъж вече ядена храна. Докато не ме разкарате завинаги, ще получавате този мой коментар, защото иначе бих се чувствала като клакьор, а не съм и няма да бъда
Имам един процедурен въпрос: Когато мосюто ни напусне, нали ще вземе и жена си, Мария Касимова, заедно със себе се? А дали ще успее да и намери вестници във Франция, в които тя да публикува? Надявам се особено за второто, за да не и остава толкова време за българските вестници .
Недей така, бе госпожо Козлова! На кого да ни оставят тя и хлебовски, зер те почти еднички все още кандисват тук с нещо да позапълнят страниците.
Мосю Моасе, гражданино на света "затворете си устата" не е ли това което тези терористи всъщност искат от останалите? Защо постъпвате като тях? Или просто подклаждате огъня както винаги сте правили? А на мен ми писна от инфантили като вас и тези терористи. Едните се подиграват, а другите се обиждат! Да не сте в 3 клас бе нещастници! Порастнете най-сетне че подпалихте и себе си и света с вашите детинщини!
Биро Винов, работила съм в хотел в България, да ти кажа ли колко пъти са идвали оргабени и пребити туристи плюс измамени, плюс такива с които не са се отнасяли много вежливо? Да ти кажа ли колко от тях са се върнали тук? Наистина защо не погледнеш собствената си кочина преди да гледаш в канчето на французите? Да, няма защо да ми коментираш предните постове, защото нямаш аргументи насреща. Размиваш темата с някакви обобщения, които нямат нищо общо. Поредните дрън-дрънканици. ФАКТ е че нашата преса е гола вода. Класирани сме на 100 място по свобода на словото. Факт е че точно тези жалки журналисти започнаха да се обясняват какви били грешките на Франция и да сипят тъпотийте си по телевизията. Извадиха се някакви беззъби карикатуристи да обясняват как нямало да нарисуват никога нещо обидно. Чудесно! Запомнили сте уроците на соцреализма! Стойте си там и не ни отегчавайте! Да естествено, че мога да се подигравам с която си искам религия. Живеем в секуларизирана Европа! Тук човешкият живот и свободата на изразяване има повече стойност от наранените чувства на един промит мозък. На който не му харесва и иска да си носи бурката да заминава! Това е положението! Естествено че можем да се подиграваме с хора, които едва ли са прочели и една книга в живота си освен корана, за които изкуството не значи нищо, за които музиката е забранена, които призовават към джихад. Ще се подиграваме и още как, малко им е! Трябва да сме благодарни на хората от Шарли Ебдо за това което те казаха, а другите премълчаха!
Това, да казваш на някой да не си изказва свободно мнението, защото някой друг е загубил живота си, докато го прави, е все едно да раздаваш брошури за оцеляването на дърветата. По-скоро ти се скрий(добронамерено) и нека премине тоя гнява, после помисли пак и виж че винаги има ПОНЕ две гледни точки! Поздрави
Ако искат да се интегрират и да бъдат светски хора ок, нека бъдат! В нашата цивилизация се използва лицето за идентифициране на личността. Ако нямаш лице, нямаш идентичност. Може да си робот, куче или джихадист покрит с воал. Лицето е открито в Европа! Може би ще отрчеш и връзката на ислямистите и забулващите се жени? Да, може да има изключения, но те само потвърждават правилото. Забулващите са крайни ислямистки или такива, които силно им симпатизират. Ая Бумедиен е илюстрация на думите ми. Кое е атакистко? Моля те! Какво каза и направи Путин срещу атентатите в Париж? Че било конспирация на американците! Това ще повтори и платената руска марионетка - Болен на безмозъчните си избиратели.
Марийче,пусни му една обиколка на Стефчо,че ше му гръмне жлъчката...,откъм гърба ше се пукне!
Колко сръчен беше модераторът/ката/през първия ден от живота на тази статия. И колко несръчен накрая...
Абе имам аз един въпрос! След като е забранено да се изобразява Мохамед, КАК аджеба знаят мюсулманите как изглежда той и го разпознават и се засягат!??? И след като на карикатурите не пише изрично Мохамед, откъде знаят, че това е той!???
Перуанският писател Марио Варгас Льоса, който през 2010 година беше удостоен с Нобелова награда за литература, публикува мнението си относно атентата над редакцията на списание "Charlie Hebdo" на страниците на испанския вестник El Pais. Ето какво написа той: "Смятам, че това, което се случи в Париж последните дни, е не само ужасяващо престъпление, което изправя косите с жестокостта и диващината си, но също така е ескалация на онова, което представлява тероризмът. Досега терористите убиваха хора, разрушаваха сгради, но разстрелът на почти цялата редакция на "Шарли ебдо" вече издава нещо много по-сериозно и то е желание западната култура - люлката на свободата, на демокрацията и на човешките права - да се откаже от своите ценности, да въведе цензура, да ограничи свободата на изразяване, да установи забранени теми, което означава да отстъпи от един от фундаменталните принципи на свободната култура: правото на критика. С това масово убийство на журналисти и карикатуристи, терористите се опитват да принудят Франция, Западна Европа и целия свободен свят да се откаже от една от ценностите, която е в основата на цивилизацията. Отказът от свободата на словото, предполагащо използването на хумора без каквито и да било ограничения, би означавал край на тази свобода, която представлява фундамент на културата на свободата. Мисля, че Западът, Европа и целият свободен свят трябва да осъзнаят, че на тяхната собствена територия се води война, която ние трябва да спечелим, ако не искаме варварството да подмени цивилизацията. Трябва да действаме решително, без да изпитваме комплекс за непълноценност по отношение на фанатиците, но като спазваме строго законите, които са също толкова важни, колкото и свободата. Сред най-опасните последици от това страшно злодеяние е засилването на ксенофобията от страна на екстремистките партии, които са също толкова опасни за демокрацията, колкото и фанатиците-ислямисти. Разстрелът в редакцията на "Шарли ебдо" ще увеличи привържениците на партии като Националния фронт, а също така на всички групи и групички, който биха искали да разрушат единна Европа и да върнат европейските страни назад във времето на нетърпимостта и ксенофобията. Необходимо е да се предприемат усилия това да не бъде допуснато, да се попречи на унищожението на Европа от страна на нейните непосредствени врагове, така и от страна на онези, които се опитват да я защитят с помощта на други форми на нетърпимост и фанатизъм. Франция е една от страните, която създаде културата на свободата чрез Декларацията за човешките права, която в Конституцията си увековечи свободата на словото и нейните граждани, интелигенция и политици образцово използваха тези права през цялата си история. Именно по тази причина трагедията, която Франция изживява днес, засяга всички нас, свободните мъже и жени по света, които следвайки примера на милионите французи, трябва да кажем: "Je suis Charlie Hebdo"
Към Силви.Прекланям се пред Вашата начетеност и ерудиция,Но смея да отбележа с моя прост акъл следното.Религията е параван на явлението тероризъм и скривайки се зад изкривената представа за свобода на словото не отчитаме вълчите икономически интереси на някои демокрации,които изобщо не ги вълнува колко жертви ще бъдат дадени.В случая с Шарли е валиден постулата–яли–пили–платили.Какво да кажем за хилядите жертви при утвърждаването на демократични ценности в Близкия изток?
Оди си у френско, бе смотан. Кога се научихте да не припазате на първата ракия, кога акъл почнахте да давате... ше Ева и франсетата, шамари ще ядете... много иднагляхте нещо