БФС наказа Козмин Моци с 1 мач и 3000 лева глоба за размаханите средни пръсти към публиката в Ловеч на мача Литекс - Лудогорец. Ех, Моци... Мооооци, както ревеше в делириум един коментатор на един мач неотдавна.
Но румънецът не е виновен, защото той само яде сладката баница, подготвена от Дисципа. Плюс това си знае, че наказанието ще е лекичко, защото това вече не е рецидив.
През есента Дяков тегли една храчка на играч на Левски, но също бе наказан само за 1 мач. Може би, защото се извини. Като Моци сега.
После Ешпиньо размаха средни пръсти срещу ЦСКА, но даже и един мач не го наказаха. Абе играч на Лудогорец да си по родните терени!
Не че само на тях им се разминава. Канонадата от бутилки и седалки от феновете на ЦСКА в "Надежда" трябваше да донесе наказание без домакинство на армейците, но... само глоба.
Положително бомбичката по Александър Барт в мача Литекс - Лудогорец трябваше да е санкция от 1 мач без публика и за ловешкия тим... Но и ЦСКА, и Литекс, бяха погледнати снизходително.
БФС не спира да се компрометира с половинчатите си решения и липса на принципност при взимането им. Което вече си става традиция, а това е неприятно и мирише на тенденция.
Авторе, нека да уточним нещо. 1) Чел ли си дисциплинарния правилник на БФС за да коментираш наказанието на Моци? Ако не си нека ти го припомня: чл. 22, ал. 4 - "При неприлични жестове от състезатели без форма на дискриминация, извършителят се наказва с глоба от три хиляди лева." Наказанието на футболиста се формира от две правила - горното от което дисципа не следва да бяга, а го е приложил до запетаята и второто правило, че за червен картон (в следствие на два жълти) играчът губи състезателни права за 1 мач. Удобно се пропуска обаче фактът, че футболистът получи първия си жълт картон напълно незаслужено (видно и от репортажа) и това допринесе за непрофесионалното му отношение и до това да си изпусне нервите. Нека пропомня на автора, че Моци нито е първият нито е последният футболист или футболен човек у нас, който си е изпускал или ще си изпусне нервите и ще формира конфигурацията "среден". Наистина нечувано по нашите терени ;) Не е като публиката на някои грандове, която не пропуска да издава маймунски звуци всеки път, когато тъмнокож футболист играе с топката (нещо, което се случи и в последния кръг от първенството, но странно не бе отразено). Но да - разбирам автора - приятно е да риташ силния, когато ти е паднало ;) Нека да припомня на автора и други случаи на "средни пръсти" из нашите покрайнини като първият дори е отразен от уеб кафе: - ГОНЗО показва среден пръст на феновете на цска - http://www.webcafe.bg/id_500405016_Kragat_na_Gonzo - МАРТИН ПЕТРОВ показва среден пръст - http://images.ibox.bg/2014/03/11/martin%20petrow/460x576.jpg - ВАНДЕР ВИЕЙРА от ботев показва среден пръст - http://www.novsport.com/news744811_1024.html - ДИМИТЪР МАКРИЕВ показва среден пръст на феновете на лудогорец - http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2577053 (3 хил. лева глоба - ТОЧНО ТОЛКОВА КОЛКОТО И НА КОЗМИН МОЦИ, само дето Лудогорец глоби моци с 10 ХИЛ ЕВРО, а нещо от левски за макриев?!?) - ЕМИЛ ВЕЛЕВ - Кокала показва среден пръст на ЦСКА- http://www.webcafe.bg/id_302705735
Fuck You Moti. Romanian Asshole !!!
Само че за същото преди години в Пловдив Нджонго Присо беше наказан за 7(седем) мача!!!
Ами освен да ви почвам един по един Първо относно Присо - не изнаглявате ли малко?! Ето какво се случи с присо (припомням на удобно позабравилите): "Припомняме ви, че на охранителните камери в тунела на стадион "Лаута" се вижда как футболиста на ЦСКА Нджонго Додинг Присо е ударил полицай, след което е започнал да го налага с част от дървена пейка." Освен това и на терена се случи следното: "срещу Локомотив (Пловдив) Присо първо получи червен картон, след това посегна да удари Даксон да Силва от другия отбор" На фона на горното прецени до колко е уместно да се сравняват двете ситуации. До онзи с духа на закона Приятел, духът на закона е такъв какъвто е написан и никъде в духа на закона не е предвидено даден играч да получава наказание каквото правилникът НЕ ПРЕДВИЖДА! Ако някога си чел решение на дисциплинарната комисия обясни ми моля те как следва дисциплинарната комисия да мотивира наказанието от (примерно) 5 мача за Моци? И на база на какво - посочил съм 5-6 примера за подобни ситуации (едната е дори от този сезон на Макриев и показва средни пръсти точно на феновете на лудогорец - каква е санкцията?! - СЪЩАТА). И изведнъж защото Моци е важен за отбора си, лидер, защото се раздава на терена и защото направи силни изяви не само срещу Стяуа а и по принцип следва да бъде санкциониран по жестоко въпреки, че няма такова правило ли?! Дисципът излиза с решение което съдържа в себе си ПРАВНОТО основание (примерно "на основание чл. 22, ал. 4 от дисциплинарния правилник се налага еди-какво си наказание"). По предложението на многознайкото дисципът ще трябва да напише следното примерно: "Въпреки, че никъде в правилникът не е предвидено накзание от 5 мача лишаване от състезателни права ние считаме че духът на закона е писан тъй щото ако Козмин Моци покаже среден пръст той винаги да се наказва с 5 мача лишаване от състезателни права, а за всички останали (Примерно Димитър Макриев от Левски) се налага глоба според правилника, а именно 3 хил лева" Идеално Чудесна логика за "духа на закона" и за начините на прилагането на дисциплинарния правилнил (той не е закон, но няма нищо). Въпреки, че използваш "духа на закона" като пример е очевидно, че или си много слаб юрист или просто някъде си чул този израз.
Дидро, днес очаквам от теб нова статия със заглавие "Каранга да си в наши дни" със същия "обективен " анализ.