Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Арсенал може да си позволи да плаща на Ван Перси

Венгер и Фъргюсън водят различна финансова политика и резултатите се виждат от всички Снимка: Getty Images
Венгер и Фъргюсън водят различна финансова политика и резултатите се виждат от всички

През лятото Арсенал загуби някои от звездите си, но пък срещу тях получи много пари, това е една от особеностите на системата на управление на клуба, наложена от мениджъра Арсен Венгер.

И французинът беше категоричен, че играчите напускат, поводът беше потеглянето на Самир Насри към Манчестър Сити, защото другите клубове обикновено им предлагата повече пари.

"Не, не смятам, че тези, които са напуснали Арсенал са отишли в Сити, за да постигнат по-големи успехи. Ако сравните постиженията досега на Арсенал и Сити, то Арсенал определено има предимство. Играчите отиват в Сити, защото там им плащат по-добре", обясни Венгер.

Освен това, Арсен даде за пример и последните новобогаташи в европейския футбол - Пари Сен Жермен, като обясни, че развитието на клуба се дължи на "финансовата логика, която в крайна сметка носи успехи навсякъде".

И все пак, дали Венгер казва всичко? Всъщност, дали това не е половината истина - твърдението, че Сити може да плаща по-високи заплати от Арсенал.

Наскоро публикуваните отчети на Арсенал показаха, че за финансовата година 2010-2011 перото за заплати в клуба е било 124 милиона лири. За сравнение - за същото в Сити през 2009-2010 са отделени 133 милиона лири, което е доста по-малко от парите в Челси - 173 милиона паунда.

Дори и да има увеличение при Сити и Челси за 2010-2011, то няма да е голямо. А към това трябва да добавим и факта, че Арсенал обяви печалба от 15 милиона лири преди облагането с данъци.

И шефовете на Арсенал редовно отхвърлят твърденията, че клубът няма пари.

Всъщност, Арсенал можеше да си позволи да плаща тези 180 000 лири на седмица, с които Сити привлече Насри през август. Но вместо това, Венгер му беше предложил заплата от 90 000 паунда на седмица.

Сериозен тест за финансите на Арсенал ще са преговорите за новия договор на Робин ван Перси - капитанът на тима вече обяви, че ги отлага за следващото лято.

И ако Арсенал преструктурира сметката за заплати, които плаща, а те са малко над половината от оборота на клуба - 55%, то Венгер ще може да си позволи да увеличи заплатата на Ван Перси от 80 000 на 200 000 лири на седмица.

Вече има много доказателства, че когато се налага, Арсенал харчи здраво. Тиери Анри получаваше повече от 200 000 лири на седмица, при това говорим за време отпреди пет години, когато клубът наистина имаше финансови проблеми заради строежа на новия стадион.

Когато преди две години Сеск Фабрегас за първи път започна да демонстрира желание да напусне, заплатата му беше увеличена на 110 000 лири на седмица, което го направи най-добре платеният играч в клуба.

И след напускането на Фабрегас и Насри, в момента в Арсенал няма играч, който да получава повече от 100 000 на седмица, нещо, което се среща рядко в другите клубове, които редовно участват в Шампионската лига.

И проблемът тук не е в парите, които клубът харчи за заплати, а как този фонд е структуриран и основната вина за това е на Венгер.

Предполага се, че Венгер получава всяка година бюджет, като той разполага с огромна свобода за това как да го харчи, като намесата от страна на борда на директорите е минимална. Неговата философия е, че титулярите трябва да получават почти сходни заплати, въпреки че има изключения - Мануел Алмуня, Себастиен Скилачи, Маруан Шамак (50 000 лири на седмица), Абу Диаби, Никлас Бендтнер и Денилсон (60 000 лири на седмица) започнаха да получават сериозни пари преди още да се наложат в първия тим.

Във вторник Томас Вермален подписа нов договор с клуба, срещу което ще получава над 80 000 лири на седмица, въпреки че в последните 14 месеца не е играл кой знае колко за Арсенал.

Тук се крие и част от проблема, че Арсенал не можа да продаде част от играчите си през лятото - според другите клубове, при Венгер, те получават твърде високи и често неоправдани заплати. Алмуня, Бендтнер и Денилсон бяха дадени под наем, но се предполага, че Арсенал все още плаща част от заплатите им.

Това противоречи на практиката в Манчестър Юнайтед, единственият друг клуб от Топ 6 в класирането, който оповести финансовите си резултати за сезон 2011-2011.

Юнайтед плаща 153 милиона лири за заплати или с 29 милиона повече от Арсенал, но тук влизат и парите за премиите на играчите за спечелването на титлата и финала на Шампионската лига.

Сър Алекс залага на друга тактика - тези, които тепърва пробиват в първия състав започват с по-ниска заплата. Хавиер Ернандес започна с 25 000 лири заплата и след 15 много силни месеци на "Олд Трафорд" подписа нов договор с клуба.

В резултат на това Арсенал просто не може да си позволи да се бори за наистина скъпи играчи, които искат много пари - като Уейн Рууни, Джон Тери или Карлос Тевес. И причината е една - по-слабите играчи и тези на средно ниво взимат много големи заплати, които "изяждат" част от тези на звездите.

Ван Перси беше този, който през 2008 се оплака от тази структура на фонда за заплати в Арсенал и предрече, че на Венгер му предстоят тежки сблъсъци за бъдещето на звездите на тима. Досега, Арсен е загубил повечето битки или просто е отложил загубата. Сега е ред да се бори и за Ван Перси.

 

Най-четените