Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

БФС отрече, че несъществуващ клуб е гласувал за Михайлов на конгреса

БФС отрече, че несъществуващ клуб е гласувал за Михайлов на конгреса Снимка: Lap.bg

Българският футболен съюз отхвърли появилите се твърдения, че несъществуващ клуб е подкрепил Борислав Михайлов на провелия се вчера конгрес на централата.

Михайлов запази властта си в БФС след изключително оспорвано гласуване, при което дори един глас по-малко за старата власт щеше да доведе до провеждане на балотаж между Михайлов и Димитър Бербатов.

Вечерта след конгреса Алексей Соловьов, основател и президент на ФК Тича, обясни, че клубът му не съществува от 20 години, но някак е бил преброен глас от негово име в полза на Михайлов.

От БФС разясниха, че подкрепилият ги клуб е друг и се казва Мини футболен клуб Тича.

Ето обяснението на БФС по случая:

"Днес няколко електронни медии тиражираха като "установен факт" твърденията на г-н Алексей Соловьов за манипулативни действия на БФС с "неговия" клуб - ФК "Тича", относно издигане на кандидатурата на Борислав Михайлов за президент на БФС.

Тези твърдения очевидно не са проверени въпреки мантрата в етичния кодекс на журналистите, че на обществото се представя "точна и проверена информация".

А достоверният факт е друг - официалното издигане на кандидатурата на Борислав Михайлов за президент е инициирано от сдружение "Мини футболен клуб Тича" - град Варна, което се потвърждава и от приложените протоколи на Управителния съвет на клуба.

Както е видно, решението на УС на "МФК Тича" е подписано от всички негови членове.

"Мини футболен клуб Тича" - град Варна, е действащ член на Българския футболен съюз и е вписан в регистъра на Министерство на младежта и спорта на 19.03.2020 г. с регистрационен № 155-203, което бързо и безплатно може да бъде проверено в базата данни на ММС.

Българският футболен съюз подчертава, че публичните твърдения в медиите, които не стъпват на обективната фактическа обстановка по своята правна същност, могат да бъдат квалифицирани като клевета, което е състав на престъпление по Наказателния кодекс, и за което се носи наказателна отговорност".

Най-четените