Дни след скандала с писмото до БНТ на Вежди Рашидов, в което министърът на културата "предупреди" журналиста Георги Ангелов да "не иронизира държавата, на чиято ясла е заплатата му", водещият на сутрешния културен блок на БНТ отговори на критиките.
Георги Ангелов публикува позиция в профила си във Фейсбук, в която защитава поставянето на критичен акцент срещу Закона за културното наследство.
"Няма да коментирам средновековното самоотъждествяване на управляващ с държава, но не мога да приема критиката и посочването на определени недомислици за „плюене", пише Георги Ангелов по повод обвинението на Рашидов, че "услужливо кани в студиото на БНТ хора, които обичат да плюят държавата".
Той посочва, че "Денят започва с култура" многократно е давало думата на институционалната позиция по казуса със Закона за културното наследство.
Ангелов отхвърля и недоизказаните намеци на Вежди Рашидов, че "държавата отглежда децата на някои водещи":
"Пояснявам: по време на следването си във Великобритания дъщеря ми работеше от май до октомври 2013 г. в БКИ Лондон (без заплащане), от октомври 2013 г. до юни 2014 г. (на хонорар) и от юни 2014 г. до септември 2015 г. (на щат). След което напусна и си намери друга работа. Припознаването в бащинство над моите деца ми идва малко в повече, макар и този патернализъм да ми е добре познат от близкото минало. Впрочем отговорът на въпроса е друг - тъкмо поради политиките на това и редица предходни правителства две от трите ми дъщери живеят в чужбина".
Водещият посочва, че не пренебрегва направеното от Министерството на културата, но "от погледа ми не са убегнали и реформите на реформите в театъра, проблемите на сценичните изкуства, най-високото ДДС за книгата, бутафорните крепости и възстановки, рушащите се паметници на културата".
"И накрая идва брилянтен финал-заплаха: „А колкото до водещия г-н Ангелов, съветвам го да не иронизира непрестанно държавата, на чиято ясла е и неговата заплата“. Тук вече с изумление научавам, че моята заплата е на "държавна ясла"!
Кой съм аз, та да си въобразявам, че съм свободен журналист в свободна обществена медия, а не държавен хрантутник на поръчка?", завършва писмото си Георги Ангелов.
Кой е Георги Ангелов
Георги Ангелов е дългогодишен журналист, публицист и преводач от френски език. От 5 години е едно от лицата на предаването "Денят започва с култура", като води издания във форматите "История.БГ" и "Библиотеката".
Ангелов е преводач на множество автори, сред които Жан-Мари Гюстав льо Клезио, Жорж Батай, Фредерик Бегбеде, Бернар Вебер, Джонатан Лител, Давид Фоенкинос, и др.
Носител е на наградите "Христо Г. Данов" (2010, 2014) и "Рицар на книгата (2004 и 2013 г.).
Защо името Сорос не се произнася от нито един журналист, в нито една телевизия (изключвам Алфа)? А? Защо г-н журналиста Георги Ангелов иронизира държавата ни, а не си позволи да иронизира Сорос, "Америка за България", Отровено общество с всичките му метастази, защо "независимите" ни журналисти не коментират новината от Уикилийкс, че докато Николай Младенов ни е бил външен министър е докладвал на чуждите служби?! А? Нали са независими и честни?
>Защо името Сорос не се произнася Негрите бият в САЩ! Ужаст! Добре де, кажи ми едно - теб лично не те ли е срам да си толкова елементарен, банален и скучно предвидим, щото като ти напомнят, че Рашидов, когото защитаваш в случая, е самопризнат галеник на мутрите още от зората на демокрацията (имаше една снимка, на която Иво Карамански го целува по главата, всички са усмихнати; Рашидов сам многократно е казвал, че винаги е бил лоялен на добрия си приятел Илия Павлов), единственото ти възможна реакция да е в стил "а вие що биете негрите"? Честно. Аз на твое място бих се чувствал доста неудобно в собствената си кожа. Предполагам сега ще отговориш, че Рашидов е добър скулптор.. /facepalm
Свински,говорим за персони,които се чувстват еднакво удобно и в двата свята.Този, от преди 1989 г.и другият-след. Случаят с Вежди определено не е от тях. Спри да развяваш събития отпреди 20 години.Как не сте се сетили да учредите НПО ''Нео-либерална инквизиция''?Да започнете да горите на клада. И се научи най-накрая да се изразяваш смислено,последователно и разбираемо.Литературният ти изказ е истинско мъчение с вкарани персонални обиди. Крайно време е да разбереш,че не всички са с полирани мозъци.Цялата гюрултия е за контрола на тези 300 милиона евро.Рашидов не ще да ги даде бадева/на вятъра,за лудо/ на ''правилните''хора със скромен не-правителствен произход.И ще страда.Гледам,че успяха да го вкарат в оправдателен режим.
Conspirator, хайде да спреш да увърташ и да ми отговориш на прост въпрос - що за човек е главният мултак на републиката, близкият приятел на отстреляния шеф на Мултигруп Илия Павлов, целуван по главата, макар не от папи, от многократно осъждания и също отстрелян престъпник Иво Карамански? Щото говорим за точно тази персона. Не ми казвай, че Рашидов не е бил галеник на соц системата - не е бил, щото е бил твърде некадърен дори за соц стандартите и не е успял дори да влезе в художествената. Но дори да беше върл дисидент (не, не е бил никакъв дисидент), това нямаше да има никакво отношение към това, че след 89та чевръсто става горепосочения главен мултак, любимец на всевъзможни престъпници, и това изобщо не е спорно - той самият го казва. Хайде, давай, искам да видя в какви още ментални увъртания и усуквания ще се вкараш само и само да избегнеш да излезеш налице с простия факт - че министърът на културата ти, когото защитаваш, е пълен простак, пияница побойник за паркоместа, и безспорен любимец на (главно вече покойни) мутри от самата зора на демокрацията. Министърът. На. Културата. Схващаш ли? Този човек е главният представител на българския народ за сферата на културата и изкуството.
" любимец на всевъзможни престъпници..." -------- Ти да не би да си оня , Василев ли беше, дето ги редеше подобни - " ти си абсолютен престъпник" ) Нещо за съдия от последна инстанция ли се мислиш? Илия Павлов да е бил съден, да има влязла в сила присъда? Или другите, дето споменаваш - някой да се е споминал в затвора? Или си се разхождаха спокойно, до момента, в който са станали неудобни на някого? Толкова неудобни, че само с куршуми се оправяха нещата... Не че нещо, ама кой си ти, та да определяш - кой е престъпник и кой не?
"многократно осъждания и също отстрелян престъпник Иво Карамански" --------- Многократно осъждан??? Нещо май.... Карамански е осъждан един единствен път и то преди 89г.
Всъщност Иво Карамански е многократно осъждан и лежал в затвора, във и извън България, по време на 20те години от 1980та до отстрелването си през 1998ма. А намеците, че отстреляните мутри от обкръжението на Рашидов са били отстранени, защото са били "неудобни" в някакъв едва ли не праведен смисъл на думата - сиреч, щото са били борци против потисническата система - са повече от смехотворни. Те са гнусни и долнопробни, защото са откровена гавра с многобройните хора, чиито животи бяха съсипани от тези мутри. Мутрите са си мутри, а Илия Павлов и Иво Карамански бяха от най-безспорните, видни и ярки представители на мутрите от ранния пост-соц. Рашидов им беше арт-пудела за цвят, което е пределно ясно и от отношението им към него. Ако сега кажеш, че Мултигруп също е била чиста и прекрасна фирма с ясен и напълно законен предмет на действие, то когнитивните ти дисонанси ще ми станат в повече и ще те оставя да се оправяш сам със сериозния doublethink бъркоч, който забъркваш в черепната си кухина.
"Всъщност Иво Карамански е ..." ----- Всъщност не е Може и да ти се иска да е така, но това не променя нещата. И не ставаше въпрос какъв бил бизнеса на някой си , дали на мен ми харесвал или не, а за твоите определения за хора като престъпници.Щото не те кефели, щото така си бил чувал , щото.... Точно в традициите на старата съветска школа - "виновен до доказване на противното". Единствената институция, която определя дали някой е престъпник, или не е, е съдът. А ти не си този съд, така че... За тва ставаше дума!
Свински,Мултигруп в годината на клипчето в Тубата е от преди 20 години.По него време,това беше най-големият финансов конгломерат в България.Сатанизирането на Мултигруп започна,когато геополитическите интереси на Русия съвпаднаха с тези на Илия Павлов,защото същата Мултигруп вече владееше над 50 процента от газовия пазар. Тогава изобщо не бяха измислили ТАП,ТАНАП и прочие азербайджански връзки по които да се развява наш президент-например Плевнелиев. Павлов беше достатъчно самостоятелен,волеви и целеустремен.Единственият начин да го спрат,беше да го гръмнат.И го гръмнаха.Нали се сещаш,че знакови убийства остават неразкрити,когато поръчителят е по-силен от цяла една държавна машина. Ако трябва да бъда съвсем точен,очернянето на Мултигруп съвпадна с предложението от Русия ''Син поток''да стигне до Варна.Илия Павлов каза ''Да''.Ако говорим за политическа репресия,това е времето на Иван Костов,когато принуди Мултигруп да изнесе управлението на холдинга извън България.Илия Павлов също беше принуден да напусне България.Върнаха се с царя,но за малко.Беше нарочен вече за отстрел. А ти си повтаряй глупостите за мултаците.Тези хора са започнали с МултиАрт.С произведения на изкуството.Може и да се сетиш защо Рашидов е бил близък приятел с Павлов.Последният е бил много щедър меценат. До тук с мултаците.Водопроводчика ти го е казал.Няма заведено дело,няма присъда.Има етикетиране на ''добри''и ''лоши''.
>Всъщност не е Всъщност е. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8 Знам, давам ти тривиална за справяне информация - "щом е в уики (и не ми е изгодна), значи е грешна". Спести ми го. Няма никаква полза да ти търся други източници, защото твоят сорт хора сте слепи за всяка информация, която не ви отърва. Щом Карамански и Павлов според теб са чисти и святи хора, давай ги за пример на децата си. Хм.. то всъщност.. като се замисля.. никак не е невъзможно вече да го правиш. Би пасвало идеално на всеки друг аспект на живота в България - като почнем от мутрогаленик за министър на културата, пожарникар-дебил за премиер и стигнем до чутовното и безпрецедентно количество тъпоумни стадни животни сред избирателите, на които лице си ти и подобните ти тук.
Свински,опитай се да бъдеш коректен.Дума не съм отворил за Карамански.Упорито се опитваш да го вкараш в ''манджата''. Къде отидоха 300-те милиона евро,които трябва да минат през ''правилните''ръце,къде отиде ти? Какъв Карамански бе,човек? Имаш ли снимка на Вежди с онзи първият,когото гръмнаха,наричаха го Крушата? Ако измъкнеш и такава снимка,ще ти сваля шапка. Говорихме за едни НПО в България,които са на всяка гозба-мерудия,а ако мамбото е по-значимо искат да са и гозбата и мерудията.
>Последният е бил много щедър меценат Което как точно е несъвместимо с факта, че е бил най-известната и влиятелна мутра от 90те? >Няма заведено дело,няма присъда Срещу Карамански има не едно и две, екстрадирали са го, лежал е и в затвора. Срещи Илия Павлов може да няма, но, напомням ти, и срещу български политици, прокурори, съдии и прочие също няма спечелено дело. Скоро вървеше из нета едно видео монтаж на новини със започнати и прекратени дела срещу висши държавни чиновници. Все още такива осъдени няма. Защо? Да, възможно е да е защото всичките наши политици са възможно най-чистите, святи, безгрешни, предани на държавата, неподкупни идеалисти, и сред тях няма нито един, който да е нарушил дори минимално който и да било закон. Но не е много вероятно. Аналогично е възможно Карамански да е многократна жертва на полицейски тормоз, а Илия Павлов да е бил свят човек, предан данъкоплатец и меценат-идеалист, а всичките купища информация за това, че е бил най-големият мафиот през 90те и шеф на най-голямата престъпна организация в страната, да са просто злословене на завистливи нещастници. Но не е много вероятно. Аз съм практичен човек, предпочитам да обръщам повече внимание на по-вероятните обяснение, а не на по-малко вероятните такива. Да, разбирам отлично, че всеки конспиратор, който си заслужава солта, по необходимост е роб на точно противоположния манталитет - че именно най-малко вероятните обяснение са най-важни, най-верни, най-истинни. Това ни прави качествено различни хора. Аз наричам мутрата мутра, а арт-пудела на мутрата - арт-пудел на мутрата. Вие измисляте всевъзможни конспирации, планове, извъртания и усуквания, защото Окам ви е враг, и най-вероятното и най-очевидно обяснение не ви е интересно и угодно за душиците с манталитет на вечни жертви, за които е нужно да са убедени, че злият илюминат им е вечно вречен враг и виновник за всяка несгода. Ваша воля. Щом ви помага да спите. Но това не го прави истина. Прави ви зависими от заблужденията си овце.
>Упорито се опитваш да го вкараш в ''манджата'' Аз го вкарвам в манджата?? Аз ли казвам, че Рашидов е бил най-добър приятел с Илия Павлов? Не, той самият го казва. Аз ли казвам, че Рашидов е главния мултак на републиката? Не, той самият го казва. Аз ли съм наврял главата на Рашидов под целувките на Иво Карамански? Не, той самият я е наврял. https://bivol.bg/wp-content/uploads/2015/04/rashidov-karamanski.jpg Това са факти от близкото минало. Те са се случили независимо дали аз ги споменавам или не, независимо дали са ти удобни или не. Просто са се случили. Няма как да станат неслучили се, да се от-случат. Викат му факти. Фактите имат тези свойства, които не се променят в зависимост от как ти е удобно в случая.
Да де,ама сега говорим за едни пари,които идват от Европа.Да ни цивилизоват и изтупат прахоляка от старините ни. Там е ключа от бараката. Прилича на грант,ама не е. Заради тази сума зачекнаха Рашидов още от началото на годината. Като хиени.Културни хиени.
Гледам,че си намерил ''благи''и похвални слова за министър Рашидов и Премиера.Като си тръгнал да хвалиш,кажи нещо и за Президента. Зер,похвалата ти е непълна. Мен например ме мъчи въпросът нахилен ли се е родил последният или усмивката се е явила впоследствие,когато го докосна пръстът Премиерски?