Нов държавен дълг от 8,1 млрд. лева, увеличаване на данък лихва до 10% и размразяване на пенсионната реформа с поетапен ръст на възрастта за пенсиониране - това предлага Министерството на финансите в проекта за Бюджет 2015, публикуван на сайта на министерството.
Целта на новите заеми е да се покрие свръхдефицитът от актуализацията на тазгодишния бюджет, да се платят предстоящите вноски по стари дългове и да се осигурят бюджетни буфери.
Министерството на финансите си поставя задача поетапно да намалява с 0,5% дефицита, който за 2015 г. е планиран в размер 3%.
Икономическият растеж е планиран на ниво от 0,8%, с тенденция до 2017 г. нивото му да стигне 2,3%.
Минималната работна заплата няма да бъде увеличавана, но се планира поетапно увеличение от 1 януари 2016 г. с по 20 лева на година, до достигане на 380 лв. през 2017.
Запазват се нивата на здравноосигурителните вноски и участието на държавата в осигуряването за фонд "Пенсии". Запазва се и т.нар. "швейцарско правило", според което пенсиите се увеличават според нарастването на осигурителния доход и индекса на потребителските цени.
Възрастта за пенсиониране отново ще се увеличава с по 4 месеца всяка година за мъжете и жените.
Реформата беше въведена още при първото правителство на ГЕРБ, но беше "замразена" с решение на кабинета Орешарски.
Увеличава се максималният осигурителен доход за всички осигурени лица от 2400 на 2600 лева, като се планира това ниво да се запази до 2017 г. включително.
Данъкът върху печалбата от лихви на депозити се запазва и се увеличава до 10%, без той да засяга детските влогове. Очакваният приход от тази мярка е около 40 млн. лева.
Проектобюджетът за 2015 г. все още не е внесен в Народното събрание, което все още се занимава с обсъжданията на актуализацията на Бюджет 2014.
Би трябвало той да бъде подложен на обсъждане в Съвета за тристранно сътрудничество заедно с работодателските и синдикалните организации.
С дълг- поробваме децата си, без дълг- погребваме родителите си. Бахти и алтернативата...
Доколкото знам, България е сравнително ниско задължена държава, следователно има кредитен потенциал. Той може да се използва за подпомагане на някои по-слабо развити или засегнати от кризата сектори или под някаква форма да се вложи в икономиката, за да се завърти колелото. За мое съжаление, не съм специалист по въпроса и не съм запознат с контрааргументите, освен че може да се напълни нечий джоб...
Начи Прическа, а ти го обесня просто... Да си ниско задължен и да си с кредитен потенциал са различни неща Ти , примерно , нямаш кредити и искаш да си купиш плазма, кюмур за зимата и айфон на детето. Дотук добре....ама нямаш и доходи, и в банката ти казват, "Прическа, ти може да нямаш доходи , ама можеш да си заложиш апартаментчето и ше ти дадем тия парици , та да си арчиш...щот си убав човек". Та, въпросът е ???? Кои банки ще ни дадат 8,1 млрд. и на каква цена, като ни знаят ,че нито имаме икономика, нито може да ги върнем и отдавна сме влезли в дългова спирала- взимаме борч, та да върнем друг. ps А за да наливаш тия пари в икономиката, първо трябва да помислиш, кое ще е тва нещо, дето ще го произведеш по- еФтино и качествено от Братския Китайски Народ.
Разбирам те, Гай Фокс, ама нали това, че сме ниско задължени го определят на ниво процент от БВП. Дори някои по-развити икономики като Германия например, имат много по-голям дълг. За САЩ да не говорим. Ама ОК, вероятно си прав.
"А за да наливаш тия пари в икономиката, първо трябва да помислиш, кое ще е тва нещо, дето ще го произведеш по- еФтино и качествено от Братския Китайски Народ." Може примерно, да се намалят данъците, да се подобри бизнес климата за да се привлекат чуждестранни инвестиции
Няма нищо сложно за разбиране. За никакво стимулиране не става дума: "Целта на новите заеми е да се покрие свръхдефицитът от актуализацията на тазгодишния бюджет, да се платят предстоящите вноски по стари дългове и да се осигурят бюджетни буфери." Приватизацията на държавата продължава по план!
А от къде ще дойдат без заем тези пари ако ги нямаме? От икономии?
Става и с икономии !!! Ще се икономиса от пенсии, детски, заплати и прочие излишни разходи... после ще стане като с оня, дето тъкмо да си научи магарето да не яде и то умряло Метода (постна пица) е изпитан при Дянков Само че, нормалните страни вместо да си намаляват разходите , си увеличават приходите
Така, докато сме се вторачили само в разходите, без да гледаме за възможности за увеличение на приходите, ще сме си все така.
е и как да стане това с увеличаването на приходите, като всички "разбирачи" си висят по форумите и са оставили горките бойковчета и компания чалми да вършат неприсъщи за тях дейности, като напр. да мислят със собствените си празни глави или да прилагат придобитите от образование и професионален опит знания
Почнеш ли да взимаш назаем, за да връщаш заеми, е въпрос на време да попаднеш в спиралата, където ти обясняват кое е добро за теб и как е за последно и как после да си продадеш златото на майка си и апартамента, кола отдавна нямаш и така... Дянков стиска дупе 4 години сега само за 2 всичко замина.
Защо не ПОКАНИМ г-н Сакскобурготски? Сина му и Милен Велчев доста добре се справиха с този проблем навремето...
Някой тук спомена нещо за "кредитен потенциал" и не знам си какво още от този род. Мисля, че става въпрос за т.нар. "нормална /допустима/ кредитна задлъжнялост" Това, което трябва да се има пред вид в такива случаи е, че за този, който дава кредита, ако въпросния кредит бъде върнат в срок, в едно с всичките договорени лихви - това би било най-големият му кошмар. Защо? Ами защото той просто няма интерес да се върнат всичките кредити. Ами ако се върнат след това какво? Той от какво ще се храни, след като до този момент се храни само и единствено от лихви? На кого го оставяте?!?!?! Парите, които кредитодателят дава в заем не са предвидени за нищо друго, освен за това - да носят лихва. Не си мислете, че той е мислел да строи с тях фабрика, но просто в момента не му трябват. Не, той няма никакво намерение да материализира тези пари в машини, лентови транспортьори, сгради, фабрики и т.н. Този капитал той има намерението да "инвестира" именно като пари, а не да го превърне в средства за производство. Защото така е далеч по-лесно и доходно. Тази "схема" не е от вчера или от онзи ден. Тя е от поне 60-70 години. По времето на соца нашата държава взимаше заеми от западни банки, но умерено - благодарение на Тато, който наистина можеше да усеща границите. Не много, но не и без кредити. Така - и ние доволни, и те доволни. Сума ти западни банки се надпреварваха по това време да предлагат на държавата ни кредитни "пакети", защото знаеха, че главниците и лихвите ще бъдат платени в срок. Държавата ни си беше спечелиле /без майтап/ имиджа на сериозен кредитополучател, на който може да се има доверие. Всеки финансист знае, че това е най-ниско-рисковата инвестиция - по същата логика, по която частните фирми се избиват да спечелят държавна поръчка - защото знаят, че рискът от това да не ти платят е минимален - става дума за държава, а не за частна фирма. От последната може да се очаква всичко /особено тук - на балканите/. Единственото неудобство е, че задлъжнялостта /особено когато е прекомерно голяма/ намалява възможността за самостоятелни действия. По всяко време кредиторът може да ти постави някакви условия - най-лесното от които е да си поиска кредита с лихвите веднага. Тогава ти какво правиш - ами редица компромиси. Какво-о-о-о? Какъв югоизточен поток бе? Не вдигай глава много-много, че знаеш ли, ако трябва да ми върнеш всичките пари още сега, а? Нищо, че въпросният поток би се отразил положително на икономиката ти, а от там - и на възможността ти да си върнеш кредита с лихвите. Но, това не е в интерес на кредитодателя. Той има интерес колкото се може по-дълго да те кредитира, с евентуалните лихви. Та т.нар."нормална кредитна задлъжнялост" ми прилича малко на "нормална заболеваемост". Все едно да се изцепиш: "Аз се старая да поддържам една нормална заболеваемост, с което давам неоценимата си помощ за просперирането на фармацевтичната и здравната индустрии". Да живее "пазарната икономика" Леле-е-е-е! Пак дълъг пост! Е нема а стане от мене майстор на късия разказ и тва си е!!!
Ако яко изстискаме офшорките на политическите медийни герои от последните години кат лимончета, ще опрайм бюджета, ще върнем държавния дълг, че може и да сме на плюс.