Ще си купя бял чаршаф

Пак не съм наред.

Слушам новия здравен министър Стефан Константинов и току се сещам за онзи стар анекдот как по време на ядрена война трябва да се покрием с бели чаршафи, да държим пушките напред, за да не ни капят по краката и да вървим бавно към гробищата. В анекдота се уточнява, че се върви бавно, за да не си помисли някой, че сме откраднали чаршафите и е в посока гробищата, за да е по-лесно изнасянето на труповете.

Черен хумор от военните обучения, на които всички, живели и през миналия век, сме ходили. Но не по-черен от това, което ни вещае най-новият здравен министър. Дори се чудя дали да му запомням името, защото с тези идеи ми изглежда като някой, който е изправен пред огромна пропаст и се готви да направи решителна крачка напред.

Предлага човекът лекарствата за онкоболни да се плащат от НЗОК. Всички много му се радват на идеята, а на мен ми се иска да скокна веднага до магазина да си купя един бял чаршаф и бавничко да се отправя към Орландовци. И имам поне три много основателни причини да го направя.

Първата е, че плащането на лекарствата за болни от рак от НЗОК означава, че най-късно през март няма да има не само лекарства, финансирани от касата, но и пари за болници, лични лекари и изобщо всякакво лечение. По една съвсем проста причина - след като държавата беше осъдена от Теодора Захариева, трябва да намери средства за всички лекарства на всички раково болни.

Така че парите, които са харчени досега чрез министерството, просто няма да стигнат. И другите в касата също. Всъщност, никой няма представа колко пари ще са нужни - защото досега не са плащани.

Ясно е обаче едно - съвсем скоро след реализирането на тази идея в НЗОК няма да има пари за нищо. А междувременно досега натрупаният резерв на НЗОК ще премине в държавния бюджет, за да финансира нечия управленска некадърност.

Втората причина е, че касата плаща лекарствата само на здравноосигурените. Ще рече, че ако си болен от диабет и искаш тя да ти дава безплатен инсулин, първо трябва да намериш кой да ти внесе здравните осигуровки. Ако нямаш пари - умираш от нещо, с което иначе можеш да доживееш до дълбока старост.

Е, сега министърът предлага същото да се случи и с болните от рак. Да, ще имат право на безплатни лекарства, но първо ще трябва да си внесат осигуровките. За 3 години назад. И хич няма да го интересува дали едва си стоят на краката от химиотерапията. А това си е геноцид, както и да го поглеждам.

Не че изпразването на бюджета на НЗОК няма да е геноцид за всички останали. Но това засега никой не го разбира.

Имам обаче и трета причина за чаршафа. И тя се изразява в незабравимата реплика от филма "Вчера" - "И днес, както и вчера и този инспектор не знае английски."

И днес, както и вчера и този министър не знае къде се намира. Е, вероятно има своя причина защо е там. Нанев се разходи до САЩ, за да обмени челен опит. Борисова поиска лабораторията на мъжа й да проверява лекарствата. Константинов вероятно също е мотивиран да капитализира престоя си на площад "Св. Неделя". Както казва мой приятел, няма конфликт на интереси, има съвпадение.

Вероятно затова моят интерес изисква спешно да си купя подходящия бял чаршаф.

И да вървя към гробищата много много бавно.

#1 koncentratico 20.10.2010 в 20:30:38

Синонима на този министър е перверзия в дясно Интересно ми е, колко си е поискал от НЗОК за всяка сделка която минава през нея с нашите пари? По-голям комунист от този ДСБар не бях виждал скоро. Май е време да му сложим портрета до този на р.овч и прочее грабители на съвременна България!

#2 emo13 21.10.2010 в 09:01:40

Хубаво, но има лек правен нонсенс. Няма как болен от рак "който едва се държи на крака от химиотерапията" да не е здравно-осигурен. За да е стигнал до химиотерапия, то значи отдавна е диагностициран и има започнато лечение. Тоест, за да се е случило това - той трябва да е бил здравно осигуурен.

#3 koncentratico 21.10.2010 в 11:33:34

медийния кадър веднага се лови за някаква конкретна дума но неглежира смисъла на статията. това е толкова изтъркан БГ медиен похват, че вече ми се повръща от прилагането му. п.с. синоним на БГ медия е ....?

#5 emo13 21.10.2010 в 13:01:14

Какво ме "ядеш" бе човек. Да, професията ми ме е научила да се хващам и за запетайката, но това не е непременно във вреда на някого. Според мен нещо като е написано, трябва да е добре издържано, а не "ядосал съм се и съм наблъскал 400 думи за 10 минути."

#6 koncentratico 21.10.2010 в 13:31:48

Ще ям всеки, който поставя формата НАД съдържанието. Това е една от основните болести наследени от феодалсъветизма!

#7 koncentratico 21.10.2010 в 13:36:05

за Georgo D' Tomazi Здравеопазването трябва да се осъществява от частни фондове а държавата има грижата само да правораздава при неспазване на правилата. Здравето на личността е лично негова отговорност! На държавата не и е работа да прави здравеопазване, защото освобождавайки личността от тази отговорност унищожава възможността за личен избор и развитие!

#10 emo13 21.10.2010 в 17:04:51

Извинявай, Боряна. И аз проверих - права си за химиотерапията...

#11 emo13 21.10.2010 в 17:11:42

В кръга на шегата: За да не те съдят за съдържанието между запетайките, стани редактор. Хем е по-добре платено, хем по лесно

#12 koncentratico 21.10.2010 в 20:47:40

"Вестникар ли? Жаба да пипна не ма е така гнус."

#13 emo13 22.10.2010 в 11:33:04

"Вестникар" е авторът на статията. "Редактор" е длъжност, валидна за всяка една медия.

#14 koncentratico 22.10.2010 в 12:10:57

Когато го е написл това дедо Вазов е имало само вестници. И това възклицание е било насочено към всички - от собствениците до драскачите в папироса. Днес медиите са доста по-богати като средства, но хората зад тях са същите. Надути дудуци, парадиращи с формата но не и със съдържанието. Пресен пример - медиите в продължени на седмици ни занимаваха с циганин и циганка върнали се пеша от Чехия но старателно избягват темата Котев.

Новините

Най-четените