Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Общинарстването е до време, фенщината е до гроб

Когато хобито е по-важно от обществения дълг. Снимка: iStock / Getty
Когато хобито е по-важно от обществения дълг.

Любопитните истории често минават под радара на общественото внимание. Като тази, че тържественото първо заседание на новия Общински съвет на Разград е било отложено, предполага се - защото част от общинарите са отлетели за Испания, за да гледат мача на "Лудогорец" с тамошния "Еспаньол".

"Каква поредна футболно-общинарска драма!", както гласи клишето.

Справка със сайта на областния управител на Разград показва, че наистина според негова заповед първото заседание на новоизбраните общинари е трябвало да се проведе на 7 ноември - деня на футболния сблъсък от "Лига Европа", който разбираемо вълнува разградчани. И както посочва местния e-razgrad, тъй като част от общинарите вече са били закупили билети за полет до Каталуния, както и за самия мач, наложило се е заседанието да се отложи за 11-и.

Все пак човек трябва да има приоритети, а е ясно, че общинарстването е до време, а фенщината е до гроб.

Без значение е дали партийно си червен, син, лилав, корал или царевично жълто – да преобядисаш политик е по-лесно от това да пребоядисаш ограда -  сърцето разградско обаче си остава винаги в лудогорско зелено.

Фенският дълг към местния отбор се е оказал по-силен от обществения - онзи, ако не към всички жители на община Разград, то поне към тези над 16 хиляди, които са си направили труда да отидат до урните на 27 октомври и да пуснат бюлетина за общински съвет.

Това са същите хора, чийто живот и добруване в голяма степен ще зависят от умението на този Общински съвет да взима правилните решения.

Сред много българи живее една много погрешна представа за това "как стават нещата" в местната власт. Така очакванията, похвалите и критиките им са насочени най-вече към кметовете. Реалността обаче е, че един общински кмет (за тези на кметства да не говорим) в много отношения е с вързани ръце, ако не се радва на подкрепата на общинския съвет.

Именно тази зависимост поражда както почти извратени конфигурации сред някои общински съвети в България, така и бърза смяна на кметските приоритети спрямо настроението на мнозинството.

По-лесно обаче е на избори да се мисли в личности - да се търси "бащицата", или "майчицата", която да седне на кметското кресло. При гласуването на общински съвет обаче също може да се гласува за личности, не само за листи.

Естествено, след като Общинският съвет вече е оформен, отговорността на отделните съветници се размива - както в групата им, така и сред целия съвет. Заради това и за гражданите е по-лесно да търсят сметката най-вече на кмета.

И сега отговорността за конфузната ситуация "Мач вместо заседание" в Разград ще се размие. Не става дума за един или двама общинари, а за "поне половин дузина", посочва e-razgrad. Най-малко шестима души, които са изявили желание да са част от местната власт в общината, а след това са решили, че полагането на клетва е по-маловажно от футболен мач.

Поне "Лудогорец" да бяха били, ами те взеха, че паднаха с 0:6. Язък за цялата общинарска екскурзия и пренебрегнатата отговорност към избирателите!

Ама какво толкова важно е било отложено? Избирането на председател на Общинския съвет и полагането на някаква си там клетва. Клетва, че полагащият я ще спазва Конституцията и законите на страната и "във всичките си действия да се ръководи от интересите на гражданите" от общината и "да работи за тяхното благоденствие".*

Няма проблем, ама след еуфорията на стадиона. За гражданско благоденствие ще може да се работи още поне 4 години, а и колкото и противоборство и емоции да има в залите на Общинските съвети - не е същото. Топка няма, а и семки не можеш да люпиш.

Тези "поне половин дузина" първо запалянковци, а след това общински съветници, не изглеждат много на фона на 33-членния състав на Разградския общински съвет.

Но техните "поне половин дузина" гласове утре могат да се окажат решаващи при разпределянето на общинския бюджет например. И тук възниква въпросът дали това да поставиш личния си интерес пред поетия обществен е единичен случай или може да се повтори, потрети и т.н. в друга ситуация, от която ще зависи много повече.

Въпрос, който е валиден не само в конкретния случай, а за всеки от онези, които след 27 октомври и 3 ноември се оказаха "избрани".

* Закон за местно самоуправление и местна администрация, чл. 32, ал. 1

Най-четените