"Зайо, ти що пак си без шапка?!" За този стар виц напомня решението на депутатите да дадат зелена светлина на поправки в българското законодателство, които да позволят създаването на доброволни граждански отряди към Министерството на вътрешните работи.
Каквото и да си говорим, идеята за "граждански патрули", които да се разпореждат все едно са истински полицаи, е притеснителна. Особено ако се замислиш за групи, които вече имат такива претенции, като БНО "Шипка" и подобните им.
Според депутатите обаче няма това да бъде случаят с техните доброволни граждански отряди.
Автори на предложението са Обединените патриоти и според тях то цели да засили сигурността в по-малките населени места, където полицията не се справя с опазването на реда. Според предложението въпросните доброволчески групи ще работят под прекия контрол на МВР и само по конкретни операции или в конкретни дни и часове.
Основната идея на това начинание е да се помогне за повишаването на реда в онези малки градове и села, където има проблем с битовата престъпност, но не и достатъчен полицейски ресурс за справяне с нея. Доброволците ще могат да изискват лични документи и да задържат хора до пристигане на полицията.
С други думи - да се помогне за всички онези случаи, в които четем за пребити и обрани пенсионери из малките населени места.
Погледнато така, поне на първо четене, нещата изглеждат доста по-разумни - местните там ще имат по-голямото спокойствие, че хора, които те реално познават, ще се грижат да не се случват престъпления, ще се засили усещането за местни общности и т.н.
И все пак, въпреки това, съществуват някои неясни все още моменти, които могат да се превърнат в истински проблем.
Като за начало, има причина досега да не се въвеждат подобни граждански патрули и групи. Преди да започнат работата си, служителите на МВР минават през интензивни тренировки и обучение, което да ги подготви за реакция в различни екстремни ситуации. Допълнително с това те трябва да имат солидни познания върху законите на Република България.
Освен това кандидатите за полицаи минават и през психотест, който да отсее хората с лабилна психика, които в ключов момент могат да прещракат. И тези психотестове са с изключително ситно сито.
Служителите на МВР също така са отговорни за всяко от действията си и дават редовни отчети за работата си, които са особено важни при случаи на инцидент или при проява на сила от тяхна страна.
И именно оттам идват притесненията от въвеждането на доброволческите групи.
Патриотите хубаво се опитват да ни убедят, че за всичко ще бди МВР, но в региони, където МВР изпитва трудности да следи за спазването на закона, как се очаква да се грижи и за това собствените му доброволци също да спазват закона.
Кой ще се погрижи за това тези доброволци да бъдат подходящо обучени, за да не реагират глупаво в напрегната ситуация и да я влошат още повече? Кой ще следи дали действително те няма да проявяват излишно насилие, което след това с помощта на умел адвокат да се превърне в дело срещу България в Европейския съд за правата на човека?
Ще има ли как да се гарантира, че влизащите в тези доброволчески групи не са с някакви скрити садистични наклонности, например?
Ясно е, че доброволците тук ще са хора, които искат да правят добро, да пазят съседите си и да помагат за това да се раздава справедливост. Въпросът обаче е това да не влиза в противоречие със задачата на самата полиция - да пази реда и законността.
Или казано с други думи - само с добри намерения не става. Трябват и подходящо обучение и подбор на това кой може и кой не може да влиза във въпросните групи.
Защото понякога се случва законът и личното чувство за справедливост на даден човек да се разминават, понякога дори сериозно.
Преди да позволим на някакви хора да действат като полуполицаи, трябва да се дадат отговори на тези въпроси. Иначе рискуваме те да се вземат за шерифи от Дивия Запад, които сами определят и налагат законите. А това може да бъде не по-малко страшно от самата престъпност.
