И мълчанието има граници

България влезе в световните новини като държава в ЕС, убила имигрант, пресякъл нелегално границата й.

Предвид мащаба на бежанската криза, това да се стигне до фатален инцидент изглеждаше предсказуемо - при цялото напрежение на границите на ЕС, страха от тероризъм и нашествието на ислямофобията, която се вмъква заедно с новия прилив на мюсюлмани в Европа. Предпазителят беше свален. При стреса през есента, когато най-накрая се очаква утихване на бежанската вълна до пролетта, неволното натискане на спусъка не е изненада.

Смъртта на нелегален имигрант от ръката на полицай беше достатъчна, за да събере на едно място цялата националистическа мощ на света и полицаите от най-мразени да се превърнат в национални герои.

„Ще стреляме на месо", „Заслужава орден „Стара планина", „полицаите са изпълнили дълга си" „Българската граница е свещена" и други подобни реплики последваха новината за инцидента. Докато МВР изясни обстоятелствата, по темата се изказаха депутати и кандидат-кметове, които не пропуснаха да спечелят националистически симпатии на своя страна, хвалейки полицията за трупа на „нашественика".

Междувременно медиите вече бяха извадили снимката на полицая с цялата му биография. Така цялата вина за случилото се падна върху раменете на един човек, който е по-скоро жертва.

Разбрахме, че премиерът е напуснал срещата на ЕС в Турция, за да се върне в България заради случилото се. До събота следобед обаче не разбрахме обаче каква е неговата реакция, въпреки че ден по-рано щеше да предлага на Европа решения за бежанската криза.

Разбрахме от главния секретар на МВР Георги Костов (почти) всички подробности часове след инцидента, разбрахме и от Румяна Бъчварова (макар и в края на деня), че става дума за "трагичен инцидент".

Не разбрахме обаче как голяма група хора може  да премине границата и да измине десетки километри във вътрешността на страната. Не разбрахме също и какъв е проблемът с интегрираната информационна система за милиони. И как си представят службите, че 3-ма души могат да арестуват 54?

Лаконичните реплики не внасят много успокоение в тази ситуация. Не внася успокоение и фактът, че бежанците само минават от тук и са за малко.

#1 strawsPulledAtRandom 16.10.2015 в 20:10:22

Блондинки, които си нямат представа от политика и национална сигурност, правят тежки изводи за България, Шенген, света. Наедро-наедро в 30 реда статия засягат и теми като нагласи сред народа, национализъм, ислямофобия. Разбира се, знае конкретната причина за нелепия инцидент. Хм, явно има някаква тайна информация, че граничарят е бил воден от такива подбуди, докато се е прицелвал в моста и внимателно преценявал как ще рикошира куршумът, като понд в билярда. Изтрийте ми мнението ако искате, обаче не мога да се сдържа - моля, подбирайте си по-добре авторите! Или поне им подбирайте темите според компетентността и интелектуалните възможности. Следствието не е приключило, а блондинката ви вече е осъдила граничаря, оргазнизацията на охраната на границите ни, през която опитват да минат хиляди всеки ден, политиката на България в момент, когато никой в Европа си няма представа какво трябва да се направи и т.н.

#2 strawsPulledAtRandom 16.10.2015 в 20:38:26

Ох, ама тя ви е редактор... ужас... Не обикновен стажант или специализирало се барби в областта на готварските рецепти и домашно приготвената козметика. Добре, интересно ше ми бъде да чуя позицията на Златина (а може и на цялата ви редакция) по дребните въпросчета, които, ей така, небрежно, е засеганала само в последните 2 съвсем кратки абзаца. 1. Защо смята, че охраната на границите е слаба. Как може да бъде подобрена? 2. Каква "система за реакции" очаква да бъде приложена? 3. Каква трябва да бъде политическата ни реакция? 4. На какво се базира оценката, че България не може да бъде приемана насериозно в Шенген, особено на фона на останалите гранични държави? Какво трябва да се направи по въпроса? С интерес очаквам отговор на горните въпроси.

#3 капита Силвър 17.10.2015 в 00:18:02

А бе, хора, защо не поканихте за становище експерт по сигурността или поне някой, който поне знае какво е КСП? Защото да пазиш държавна граница не е като да си пиеш кафето.

#4 dimis 17.10.2015 в 04:13:13

Да, знаем, че всички в този сайт сте ислямофили, педерастофили, сексофили (обратното на сексисти), феминистофили и т.н. и т.н. Винаги и на всяка цена. Фактите за вас нямат значение, важното е да се поддържа голяма посещаемост на сайта (заради рекламите). А това най-лесно се постига с провокативни статии. За сметка на истината обаче. А помислихте ли си, че и търпението на читателите ви може да има граници? Жалко само, че от време на време в сайта ви има изключително силни статии. Надеждата, че това ще се случва по-често и хубавия дизайн са всички причини за да го посещавам все още.

#5 conscience 17.10.2015 в 08:31:13

Проблемът тук е, че граничарите се опитват да потулят ситуацията с абсурдното обяснение рикошет във въздуха, вместо в прав текст да признаят, че са застреляли побегналия нарушител. Аз лично доста се учудих, че граничарите нямат право да стрелят по нарушители на границата и ги третират като невинни минувачи. Сега нека реките компетентни мнения какво е трябвало да стане, как пак някой някъде нещо е проспал да потекат наволя.

#8 strawsPulledAtRandom 17.10.2015 в 11:27:34

Виждам, че сте променили въпросните два последни абзаца, което e индиректeн отговор на първия ми въпрос. Така е, границата действително е слаба. Исках да провокирам спор ЗАЩО е слаба. Личното ми мнение е, че слабостта не е толкова на техническо ниво - в липсващата ограда, в системата за сигнализация, дори не в компетентността на служителите. Според мен слабостта е на най-високо - политическо ниво. Защото именно тягостната заплаха да не бъдат уволнени или съдени като Дамоклев меч виси над служителите и те не могат да изпълняват задълженията си. Не възможността да бъдат съдени за превишаване на правата си, а заплахата срещу тях да има необоснован политически и медиен натиск, какъвто виждаме и в момента! От страна на политици - ок, следват си техните игри, слагат се на разни евро-върхушки с определни ултра либерални нагласи... както и да е. Но защо има такъв несправедлив натиск дори от собствените ни медии? Ако полицай арестува цигани, които се гаврят с флага ни, те ще бъдат пуснати, а полицат уволнен дисциплинарно и това ще бъде раздухано и представено в грешна светлина. Същото се получава и в момента. Това силно демотивира служителите, дори директно им връзва ръцете. А къде е причината да се изпратят двама граничари и един полицай за да арестуват десет предполагаеми имигранти, които впоследствие се оказват над 50? В недостига на служители, очевидно. Отново на политическо ново е проблемът, защото не е приоета очевидната временна мярка част от безработната ни нетренирана армийка да помага с охраната на границата. Едните изнемогват, другите маршируват за 6 май и метат плаца. Липса на политическа воля, нищо повече. Натам трябва да насочим енергията си. И така нататък, нека не се разливам излишно, сигурн съм, че при добро желание можете да направите много по-задълбочен и смислен анализ и дори да предложите аргументирани решения, вместо с едно изречение да засягате теми, всяка от които достойна за десет страници задълбочена статия. Ако ги чета, очаквам те да надхвърлят собствената ми компетентност, авторите да са направили проучване, разследване, анализ, изводи. Затова измрънках долу.

#10 vanko 17.10.2015 в 12:00:07

"И мълчанието има граници." Доста сериозно заглавие и една, бих казал, фундаментална истина. Истина, доказана милиарди пъти в човешката история. Но, явно, Златина Димитрова не се интересува от истини. И граници.

#11 dedo adji 17.10.2015 в 16:40:25

Отношението на българското общество към трагичния инцидент със застреляния нарушител имигрант е ясно. Нещо повече, наблюдаваме рядко срещано единодушие в отношението на управляващите от премиера до местния полицейски началник. Засега. Естествено, в нета се появиха и дежурните правозащитници. (направата на маргиналите) Да бяха само те, с мед да ги намажеш. (и в мравуняк да ги сложиш) Но ето, припърха и Златина Димитрова - първата лястовичка, предсказваща разваляне на времето. След нея ще удари тежката артилерия. Отворено общество, хелзинкски комитет, всякакви гнуснопрославени НПО-та, които ще поискат възмездие. Сламката припомни случая с полицая, защитил българския флаг от цигани и уволнен по оплакване на същите цигани. При това без да ги пипне с пръст. Аз ще припомня друг случай. През 2008 граничен полицай застреля турски бракониер, който му налетял с канджа. За тия, които не са виждали канджа уточнявам, че може да се ползва като копие. Този достоен защитник близо две години беше влачен по съдилища, докато накрая беше оправдан, но натоварен със съдебните разноски. Колко още пари, време и нерви му е струвало честното изпълнение на служебния и граждански дълг, той си знае. Та, облаците над главата на Вълкан Хамбарлиев не са се разсеяли. Някои много мощни органи вече са прочели статията на Златина или други подобни материали. Току що видях заглавие "Амнести иска разследване на случая с убития мигрант" Амнести е баш тежка артилерия. Те поне не го наричат "бежанец", пак файда. Още няколко такива залпа може да разколебаят преценката на управниците и съдебните органи. Не е, като да не сме виждали поклони пред всичко що иде от север и запад. Без съмнение ще има следствие и съд, както е законно и правилно. В тези процеси Вълкан ще има нужда от сериозна защита, не от служебен защитник. Ако се организира подписка за защитата ще внеса в нея.

#12 garga 17.10.2015 в 19:19:36

Много ми е интересно какъв герой щеше да излезе този тупан ако рикошета беше завършил в негов колега или в него самия. Най добре да им съберат оръжието преди да се изпотрепат професионалистите.

#15 dedo adji 17.10.2015 в 20:48:54

Ако има 57 трупа на границата следващите мераклии ще стоят по-далеч от нея. Което е и целта на занятието.

#16 sim4o 17.10.2015 в 23:47:44

Mako | 17.10.201511:49 Авторката не е разбрала някои неща около случая. Това е космическа драма. ---------------- Ама се напънала.. па пише ... Евала на Уебкафенцето, че ни дава възможност да се запознаем с убогото мислене на толерастите-идиоти .. не знаят, ама пишат ... Ето един хубав материал ... http://kostadin.eu/2015/10/16/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B4-%D0%B2%D0%B0%D1%81-%D0%B5-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/ ... "Стреляйте момчета, зад вас е България! .. ... ... Вчера България беше нападната. За пореден път. За първи път обаче от началото на ислямското нашествие, което евроамериканските медии ни представят като „бежанска вълна“, България отвърна. Трима български гранични полицаи пресрещнаха нахлула банда от 54 мъже, които им оказват съпротива ... "

#17 sim4o 17.10.2015 в 23:50:46

И да питаме идиотката-авторка ... Ако в САЩ, във Вашингтон, група 54 човека, вероятни нарушители на закона, не изпълнят полицейско разпореждане и не замрат неподвижни на място, а нападнат, с цялата си наглост полицаите, те ще употребят ли оръжие или не ...??? ... Отговор душицата едва ли ще даде де ... но е хубаво всеки от нас да се позамисли ...

#18 sim4o 17.10.2015 в 23:56:21

И пак поздрав за редакторите на Кафенцето .. браво, приятели ... публикувайте, публикувайте идиотите .. нека ги видим толерастите - нека им видим лицемерието, двойният им стандарт, омразата .... Първо - ето да видим - бежанци или нарушители са нарушителите на закона ... Те са от Афганистан .. нали за Демокрация в Афганистан и ние от джоба си пари давахме, нали там има свободни избори, нали е Демокрация .. Кви "бежанци" кви пет лева .. Ами там са войските на САЩ и НАТО , там е демократично правителство, подкрепено от целия прогресивен свят .. бежанците от тях ли бягат или що ... За двойния стандарт на толерастите много пъти сме говорили .. по-горното словоблудство, за сетен път показва лъжите им ... Ето как е в Държавата Израел ... .. "Израелският кабинет прие в неделя серия от мерки с цел да бъдат експулсирани хиляди африканци, влезли нелегално в страната. В Израел те се възприемат като заплаха за еврейския характер на държавата, предаде БГНЕС. ... ... министерството на вътрешните работи е подготвило законопроект, разрешаващ задържането на нелегалните имигранти без съдебна санкция. Текстът, който ще бъде представен пред Кнесета (парламента) в понеделник, е резултат от решение на Върховния съд на страната, който анулира подобно решение от септември 2012 година, разрешаващ тригодишен срок на задържане на нелегални имигранти. Според правителственото решение е предвидено изграждането на съоръжения от затворен тип за пристигащите нелегално в Израел и за тези, които вече са в страната и "нарушават обществения ред". Загражденията по цялата южна граница на страната са практически завършени. ... "

#19 sim4o 18.10.2015 в 00:18:49

за авторката-да се позапознае : един хубав коментар : .... " НПК чл.279 "Който влезе или излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта или макар с разрешение, но не през определените за това места, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от сто до триста лева." В случава незаконно влезлите трабва да бъдат осъдени , глобени с 500 лева и вкарани в затвора със срок до 5 години .. "

#20 sim4o 18.10.2015 в 00:18:50

за авторката-да се позапознае : един хубав коментар : .... " НПК чл.279 "Който влезе или излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта или макар с разрешение, но не през определените за това места, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от сто до триста лева." В случава незаконно влезлите трабва да бъдат осъдени , глобени с 500 лева и вкарани в затвора със срок до 5 години .. "

Новините

Най-четените