Преди седмици вицепремиерът Румяна Бъчварова хвалеше премиера Борисов, че е спрял 3 руски енергийни проекта в името на диверсификацията. Днес Борисов се сам разграничи от тази похвала.
На среща с представители на американската търговска камара, премиерът завидя на Турция, че строи 4 руски реактора, а България не може да си построи Белене.
"Ние водим дела в Женева за милиарди евра относно ядрената централа Белене. Сега, доколкото разбирам от срещата на президента Путин с президента Ердоган в Анкара, Турция ще строи 4 ядрени руски реактора. Може ли натовска България да не го прави, а натовска Турция да го прави", възмути се Борисов.
И все пак проблемът на Белене беше първо, че е "корупционен гьол" (по Борисов), и второ, че е руски, доколкото това означава, че не се намалява зависимостта на България от един доставчик на енергия и горива.
И най-важното - "Белене" не го спряха американците или партньорите от НАТО, а го спря самият Борисов, защото "гьолът" погълна 1 млрд. 300 млн. евро (от които 500 млн. за консултантски услуги, както искате, така го разбирайте) и просто нямаше как повече да се наливат пари без да има проект, проектно финансиране, финансова схема и т.н.
А що се отнася до Турция, тя засега няма ядрени мощности, няма си дори и ядрен регулатор. За разлика от нея България си има и АЕЦ "Козлодуй", и Агенция за ядрено регулиране.
И още нещо - турците не строят 4 руски реактора, а цели 3 ядрени централи. Една руска, една френско-японска и една американска с "Уестингахус".
С други думи Турция прави това, което България не прави, а именно - гарантира си сигурност на доставките и диверсифицира риска.
Борисов сигурно има основание да се страхува от руснаците, когато сметките за ток пак са двойни, а февруари чука на вратата. И все пак да съжаляваме, че не строим руски ядрени централи в седмиците, в които и ЕС и Америка решават да удължат финансовите санкции за Путин, е доста смело.
Проблемът със тъпака на снимката е, че е абсолютен дилетант по всички въпроси освен полиционерските. Белене беше спрян не защото е руски и не заради диверсификацията. А защото е планиран в години в които имаше Кремиковци, Стомана Перник и се планираше строителство на Трета металургична база. Бяхме изпреварили САЩ по тонове чугун на калпак от населението и се хвалехме как сме изпреварили хамерика в индустриалното си развитие. Имаше хипертрофирано развита тежка индустрия, която е енергоемка. Прогнозите сочеха задаващ се дефицит на електроенергия. Огромната част от тези промишлени мастодонти ги няма защото са мъртво родени, неконкурентноспособни, неефективни по проект. Те са създавани щото тъй рекъл Ленин, не поради пазарно търсене на тяхната продукция. Енергетиката ни и тя е също толкова хипертрофирано развита. Затова ТЕЦ Варна ЧЕЗ го затвори.Защото няма пазар за произвежданата от него електроенергия. Ами помните ли "Цанков Камък" - реализиран за да се нагушат Мултигруп, онова нищожество Ахмед Доган и кой ли още... Турция - растящо население и икономика и съответно енергийни нужди. За нея въпросът е не дали, а къде да строи. Що се касае до Бат бойко...колкото по-бързо се махне от живота ни, толкова по-добре.
Всъщност ако Бобчо може да изврънка някоя финансова помощ - защо не? Газопровода е просто повод. Гърците се стараят да изръсят Европата по всеки възможен повод, а и други не остават назад, а са далеч по-богати от нас...
НикКор, Това е първият ти коментар, в който моя милост е съгласен с теб, но само отчасти. По-конкретно - първото и последното изречение от коментара ти. За всичко останало сме на диаметрално противоположни мнения. Естествено, ще се опитам да обясня защо. Казваш, че отрасли като енергетика, тежка промишленост и др. не са лъжица за нашата уста /образно казано/, защото не пазарът ги е предизвикал, ами прищевките на някой си /Ленин в случая/. Мисля, че не си прав, защото пазарът не е нещо което пада от небето или случайно го довява вятъра в двора ти, докато ти седиш на сянка, пийваш си мастика и замезваш с маслинки /с много лук/. За пазара се воюва. При това яко! Истината е, че ние сами се оттеглихме от редица пазари - едно поради глупост и лекомислие, а в не малка степен и под давлението на разни "силни" на деня. Още по татово време изнасяхме електроенергия за страните от балканския регион и най-вече за Турция. Ако нашето потребление спадне, какво - трябва да спадне и производството ли? Виждаме как нуждата от потребление на енергия в Турция расте. Можеше ние да им продаваме електроенергия, вместо те тепърва да строят АЕЦ-ове. А и въпреки критичното ми отношение към България и българите, нещо все ми се струва, че нашите хора биха били много по-добри инженери в тази област, отколкото турските. Нужна е поне малко смелост да се опълчиш срещу "съветите" на разни западни "експерти", защото вече и първолаците са наясно, че тия юнаци въобще не ни мислят доброто. Те гледат себе си и докато могат и ние им вярваме, ще ни баламостват и лъжат до дупка. Защо ли? Ами защото иначе бихме станали конкурент. Не им се сърдя. Те просто воюват за пазарите си, а не чакат тези пазари да дойдат при тях. И ако случайно дойдат, сакън да не разсърдят някой. Обърни внимание как завършва статията - доста смело било да съжаляваме, че не строим руски ядрени централи, докато ЕС и Америка /по-точно би било да се напише САЩ/ решавали да удължат санкциите срещу Русия. Т.е. я по-добре пак да се снишим и ..... ш-ш-ш-ш-т тихо, че може да ни забележат.
И още нещо: Всъщност - горния текст е до голяма степен пореден опит да се смачка самочувствието ни и да се внуши отново психологията на пъзльото, психологията на мишока. "А бе я по-добре да не се бутаме между шамарите. Я глей ква корупция, кво чудо, какво наливане на пари. Няма смисъл". Е добре. Става и така. Но тогава има да чакаме да се появи пазар за нас. Ако искаме пазар - май ще трябва да се набутаме именно там - между шамарите. Да, ще ни запържи някой по врата, но не бива да се изненадваме. Това е цената. Дето казват - "Сухо дупе риба не яде". Що се касае до корупцията - тя не е само у нас. Тя е навсякъде и се обуславя от самата система. В някои страни, обаче, са се научили да правят тези неща много по-финно и елегантно и .... за това трудно се забелязват. А ако случайно се забележат - няма проблем! За това си има медии. Освен това, не знам до сега за случай, в който ползите от стратегически важен проект да не превишават негативите от корупционни практики. Ако беше така - нямаше да има и корупция. А ние май сме се спрели точно на този подход - да не правим нищо, защото това ще е най-сигурният начин да няма корупция. Би било прекрасно без корупция, естествено, но практиката сочи друго. За това и разни западни "експетри", казват, че без корупция не може, но поне да е в "приемливи"граници. Каквото и да значи "приемливи", ясно е, че нещо все пак трябва да се прави и да се гонят някакви цели, а не с корупцията да се оправдава нищо неправенето.
Докс,визирам съгласието ти с първото и последното изречение на Никкор.Предполагам,ще се съгласиш,че министър-председателите в България не се излъчват чрез изричен тест за интелигентност,а чрез гласуване,което отразява достатъчно вярно нивото на масова интелигентност.По-точно на частта,която благоволява да гласува изобщо. Връщам те на една любопитна подробност.Само два месеца и половина,след като Борисов подписа за ''Южен поток''той отстъпи властта под напора на ''грозните и глупавите''/февруарските бунтове през 2013 г./След това ''умните и красивите"натискаха Орешарски да не дава ход на ''Южен поток''до момента,в който един сенатор от САЩ направи ''предложение,на което не може да се откаже''.Само след 20 дни Орешарски подаде оставка. Борисов,отново на власт,започва да задава ''неправилни''въпроси и да се чуди,а истината е много простичка.Целта беше да се атакува българската политическа класа/независимо от цвят и идеология/през последните три години и да не се допусне по никакъв начин проекта ''Южен поток''.Веригата се атакува на най-слабото място,в случая България. Ето,заради това Турция може,а България-не.
Не може да има почтеност и неподкупност, без да има непочтеност и корумпираност. От как свят светува е така. Мъдрите, поне за мен, китайци, които в своята философия не разглеждат доброто и злото, като несъвместими опозиции, а като две части на нещо единно и смятат, че тези опозиции във времето се променят в своята противоположност, в своите погребални ритуали не са забравяли да поставят при мъртвеца монети, с които той да подкупи съдиите в отвъдния свят.
И понеже „дума, дума отваря” ще ви дам линк към "South China Morning Post", Хонконг и една статия, в която се описва, как Китай се сдобива с самолетоносач, който става гордостта на китайския боен флот. В средата на 90-те години висшето командване на китайския флот дало тайно поръчение на бившия моряк и звезда на армейския баскетбол: да отиде в Украйна и да купи съветски самолетоносач....... След почти 20 години в интервю за вестника Сюй Цзенпин (Xu Zengping) подробно описва през какви перипетии е преминал за да успее да купи кораба. Предвид на сложната политическа обстановка по това време Украйна не била съгласна да продаде кораба за да бъде използван по предназначението му, затова Сюй Цзенпин казал на украинците, че ще превърне недостроения самолетоносач в най-голямото в света плаващо казино...... The inside story of the Liaoning: how Xu Zengping sealed deal for China’s first aircraft carrier http://www.scmp.com/news/china/article/1681755/how-xu-zengping-became-middleman-chinas-deal-buy-liaoning
„Бате ти Бойко се изказал на форума остро критикувайки Америка и Европа“ – чета заглавията на пресата днес… Бате Бойко трябва да осъзнае, че да си мека китка е далеч по-пагубно за народа, отколкото да се държиш като жена. Защото жените знаят, че могат да искат от мъжа само докато не са му пуснали. Сега, на излизане от форума, наблюдателни минувачи са забелязали активна дейност с ръце в джобовете от страна на евро-американските представители. Дейност по преместване на едно нещо от единия крачол в другия. Щото вече са ни го начукали и им е през оная работа, какво ще каже Бате ти Бойко. Свободен е да се жалва колкото си иска и до когото си иска. Затова другите могат, а ние – не. Защото си искат преди да са се надупили със смъкнати гащи, а нас ни е*ат без пари…
Защото Турция е пазар,а ние не сме....покупателната ни способност е ниска,бизнесът е в ръцете на спортисти а не на икономисти,управлява ни пожарникар (моите уважения към професията,но държава не се управлява с подобна квалификация) и не на последно място сме лицемери и мързеливи.....кой нормален ще инвестира у нас????
Конспи, Съгласен съм до някъде, че политическата картина отразява и масовата интелигентност. Казвам до някъде, защото в последните години гласуването не е масово /едвам стига 49%/. И как ще е иначе, след като "асортиментът", който ни се предлага, може да се охарактеризира с думите: "Хвани единия и удари другия". Даже и 49% ми се струват много. А защо се предлага такъв асортимент на политическия пазар - виж, това е друга тема, по която аз съм настроен доста конспиративно в последните години. Не ме напуска мисълта, че е съвсем умишлено. А относно февруарските протести през 2013 г., като нищо може и да си прав. Тази идея не я представяш тук за първи път, но когато аз я прочетох за първи път, доста се замислих. До този момент смятах, че хората са излезли да протестират, защото им е дошло до гуша. Много вероятно е, обаче, и това да е геополитика.
Докси, не съм казал че тези отрасли не са лъжица за нашата уста. Нещо се опитваш да слагаш думи в устата ми. Казал съм че тези отрасли бяха хипертрофирано развити. Аз съм инженер и знам за поне един град у нас, в който имаше два завода произвеждащи стругове, че и един ИММ ( Институт за металорежещи машини ). Да си виждал случайно мастодонта КТМ Русе произвел всичко на всичко 2 ( два ) роторни ескаватора за открити мини и сглобил после 1 ( един ) корабен двигател Зулцер. Който после е разглобен и сътрудничеството със швейцарците е прекратено щото другарят Рижков се обадил от Москва и съответно Огнянчо ви Дойнов наредил да се спре рботата. Само за твое сведение Радомирското КТМ е едно 10-12 пъти Русенското. Навремето бях чел на един научен сътрудник от БАН анализ на Кремиковци. По спомени само - 10 000 работника там произвеждаха 100 000 тона стомана годишно. В Германия същия обем продукция излиза от стоманолеярна със 1000 човека персонал. И при 10 кратна разлика в заплатите Кремиковската стомана е неконкурентна. Случайно да помниш ( едва ли, сигурно си млад ), че даваха софийско жителство ако започнеш работа в Кремиковци? И понеже гледаха на него като на социална служба, не като на бизнес, сега един няма и 30 годишен ( подставено лице най-вероятно ) го реже за скрап. При цоцоализъма внесоха италианска линия за непрекъснато леене за 300 млн. долара на фирмата Danielli ( виждал съм такова чудо навремето, га нямаше уеб на снимки в списание International Steel ), но не намериха 15 млн. ( така казаха ), за да я пуснат. Преди няколко години я харизаха. Истината беше, че а я беха пуснали, а 3/4 от персонала трябваше да бъде съкратен. Пък те предпочитат да бастисат целия комбинат, нежели да съкратят барем 10% от работниците. За сведение на всички оплаквачки тука, българското машиностроене съществува. И металорежещи машини произвеждаме и Стомана Перник работи доколкото знам. Просто не всеки втори на улицата е стругар или фрезист. Преди 2008-2009 сума ти заводи здравата си бачкаха. След "голямата рецесия" които оцеляха продължават. Що се касае до това що не изнасяме ток за Турция - ми щото тя не иска да купува. Виж на другаря Кадиев жена му изнася. Официално. Аз се дипломирах 1991 и с изключение на 8 месеца безработица през 1992-93,не съм спирал да работя точно в тази индустрия. Започнах като работник и едни 12 години работех на машинис ЦПУ. И в момента има разрастване и съживяване, което санкциите с/у Русия и нейните контрасанкции спъват. Казвам това защото го виждам със очите си. Пак ще задам същия въпрос : Вие какво работите и какво ви е образованието ?
Има една малка подробност,която се губи в анализа.Каквито и мощности да са закупени и разставени в България,независимо от ниската производителност на труда,всичко опира до наличието на пазари.До годината,която визира Никкор България имаше на разположение неограниченият пазар на бившият СССР и немалка част от арабските пазари.Всичко опира до пазарен дял,независимо от рентабилността на дадено производство.Цивилизованият отговор на българското правителство по онова време беше да замени ешелоните с чушки и домати с продукти с висока принадена стойност.Нецивилизованият начин по който се правеше-за сметка на българското село и с въвеждане на стриктни правила за уседналост/по подобие на крепостното право/е реплика от всичко онова,което започна през октомври 1917 година. Случиха се две неща,които блокираха и обрекоха на фалит българската икономика,в частност тежката индустрия.Рязката и моментална загуба на пазарите в бившия СССР и блокирането на западните ни граници поради дългогодишния конфликт в бивша Югославия.Всичко,което се случваше в България между 1989 до 1999 г.е следствие,а не причина.
НикКор, Вярно е, че не си казал точно тези думи. Аз обаче така те разбрах и не случайно сложих в скоби "образно казано". Мисля, че всяко нещо може да се окаже хипертрофирано в даден момент. Въпросът е дали това става по обективни или по чисто субективни причини. Според мен, у нас редица производства бяха просто изоставени. Някои от другарите, назначени за капиталисти, счетоха за по-лесно да препродадат всичко и да си гледат спокойствието. Ако някои производства са се оказали не на световно ниво или както казваш - конкурентни, просто можеше да се работи в посока да станат такива, а ако не, за това има и различни цени и различни пазарни ниши. В отнези години имахме и пари и що-годе читави активи в производствата. А освен това и доста добър имидж като заемополучатели пред големите банки. Просто решихме, че като го няма вече СИВ и СССР, значи всичко трябва да бъде изоставено. и се юрнахме да търсим бързите и лесни печалби. А колко производства и технологии усвои в последния четвърт век Китай? Ако нещо се окаже в даден момент излишно, прекалено /хипертрофирано, както казваш/, най-лесното е да се откажеш от него, иначе трябва главоблъскане, поемане на рискове и т.н., но това вече е по-трудния начин. Я по-добре да се насочим в хазарта или застраховането .... . А една от най-великите глупости, дето направихме, е че се отказахме сами от пазарите си. Гледам, че по този въпрос Конспи вече е написал това, дето мислех да пиша и аз. Само ще добавя известния лаф на търговците: "Не купувай, преди да си продал". В последно време все повече си мисля за това, какво всъщност ще рече да си конкурентен? И все стигам до извода, че ако не заложиш на принципа за "Планираното остаряване", постепенно излизаш от играта. А това на къде води? Да не би към прогрес? Понеже питаш, завършил съм ВИИ К.Маркс. Дипломирах се няколко години преди теб. И до ден днешен си работя в тази сфера. Не съм частен предприемач.
Докс, само да вметна, че ние нищо не сме си решили, от нищо не сме се отказали и нищо лошо не сме направили. „Ние“ в смисъл народа. Страната оцелява въпреки управлението, а не благодарение на някакви действия на властта. В този смисъл, този народ има много повече потенциал, въпреки целенасочените усилия на шепа продажници. На никой в Европа не му е изгодна независима България със силна икономика, щото в условията на общ пазар идваш конкуренция на техните производители. ПП: И да те допълня: наред с приватизацията за скрап (изключая Кремиковци, което трябваше да бъде продадено за скрап още 89-та от държавата), това повлече редица институти, които правеха технологии на световно ниво. Деа, японци си поръчваха кораби произведени в страната ни по български проект.
Докато народа/ние/не се научим да разпознаваме държавника от обикновения,редови политик и съответно да гласуваме за него,няма как да се получи. Докато българинът/тази част,която все още гласува/,пускайки бюлетината си мисли...''А бе,аз гласувам за теб,ама си имам едно наум...''няма да се оправим.Политикът,за разлика от избирателя винаги има поне три наум.Трябва да се гласува със сърце и разум и да търсим държавниците.Те няма да поникнат от нищото. Като в любовта е.Тя е най-тоталитарното чувство.Въпросът е-способни ли сме да заобичаме отново държавата си.И да излъчим Държавник. Мисля,че това е отговор на въпроса защо Турция може...