Елин Пелин би се обърнал в гроба, ако можеше да види как водят за носа неговия любим (вярно доста неграмотен и оскотял морално) шоп и то в град, който носи китния псевдоним на великия български писател. Но вероятно още по-трудно би преглътнал, че на някакви си 23 км от уж цивилизованата София живеят хора, за които неспазването на закона от страна на кмета е от по-малко значение, отколкото "да предпазят града си от бежанци".
И то от какви бежанци???
Става дума за едно (!) семейство, което се състои от двойката Фатима и Фахим Джабер и техния най-малък син. Напуснали бомбардираното Алепо (Халеб), след като къщата им била разрушена, преминали през Турция и с наивна надежда, че идват в "спокойна страна" се озовали в град, който като го наречеш "село", местните се обиждат. Град, ама без граждани, а с хора, уверени вероятно, че войната в Сирия е телевизионна измислица.
Семейство Джабер е с хуманитарен бежански статут и по закон община Елин Пелин е длъжна да им издаде лични документи. Но втори месец общината не прави нищо по въпроса, а местните - нека не ги наричаме граждани, че да не обиждаме гражданите, начело с кмета Ивайло Симеонов, се проявяват като съучастници в неспазването на закона и то без никакъв свян, публично и в национален ефир. И заплашват семейството със саморазправа и "покръстване".
Ако живеехме в нацистка Германия и ставаше дума за хора с еврейски произход, вероятно някак си бихме могли да си обясним (макар и да не приемаме!) подобно оскотяване, но в страна, в която няма фашистки диктаторски режим и която претендира да е европейска, тъпотията на някои хора идва в повече.
Добавим ли малоумното медийно отразяване на свинщината с мотото "така мислят хората" - най-добре да си прережем вените.
Кои хора, бе? Тези на площада ли, дето се обявяват за "изкъпване в реката, но с надолу главите" на семейство на средна възраст, те ли са големите мислители? Те или кмета Ивайло Симеонов, чието име нашумя покрай скандал за нарушаване на член 41, ал. 1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, заради извършването на търговска дейност успоредно с административната длъжност?
Между впрочем Апелативна прокуратура към момента обжалва решението на общинската избирателна комисия, която отказа да отстрани кмета, след като е установено, че след провеждане на местните избори през 2015 г. и избора на Симеонов за кмет на Община Елин Пелин, той е продължил да бъде съдружник в търговско дружество... та чак до 20 януари 2017 година.
Като имаме предвид съвсем пресния скандал с кмета, за отстраняването на когото преди броени дни се проведе и протест пред Административен съд - София, няма как да не се сетим за вечното изречение на руския публицист Михаил Салдиков-Щедрин: "Щом се заговори за патриотизъм, значи някой някъде нещо иска да открадне".
В случая пак говорим за предпазване от бежанци" и "пседопатриотизъм", та не можем да не се запитаме дали кметската активност в желанието да се хареса на местните и на общинарите не се случва първо, за да се отклони вниманието от скандала и второ като благодарност, че не го отстраниха досега?
Да оставим настрани кмета (с надежда прокуратурата да си свърши работата)... Но какво да правим с онези наши сънародници за които Елин Пелин казва:
"Напразно говорим, че човекът е облагороден. Не! Неговата кръв не е очистена. Тя тече в жилите на днешните хора същата, която е текла и в жилите на първобитните наши прадеди".
7 тук за кой ли път се цитира крилатата мисъл: рибата се вмирисва откъм главата, НО се чисти откъм опашката. Понимаеш?
@104 Дам. Неприятното е, че така очистената риба вече е готова за тигана. При това, главата и гръбнакът биват изхвърляни, а останалото- изядено. Въпросът е, как да не се стига отново и отново дотам...
Машинното глясуване с машини и бюлетини от Казанлък, (който ще стане новият Костинброд) би трябвало да може да реши проблема с повтарящата се риба.
що ми изтрихте коментара бе? много е неудобно,когато няма отговор,а!
Би трябвало, но няма.- Това вече е играно преди 70-тина години, а някъде- преди 100. Няма гаранция, че ще дойдат по-добри, напротив, а и всичко се започва пак от нулата- вместо да надграждаме, все се напъваме да отлепим от дъното... И накрая пак отгоре ще изплуват шмекерите, в комбина...
Ама, като не искаме да ни е лесно- ще ни е трудно...
dedo adji, извини ме, но ако някой не си се сетил, че историите с притежанията са само сънища, то разговор действително няма. За недоразвитите аспекти вече писах под статията за елинпелинчани, така че да си се включвам към списъчето от 103 и до там.
Коментарът под снимката горе: "Елин Пелин би се обърнал в гроба, ако можеше да види как водят за носа неговия любим (вярно доста неграмотен и оскотял морално) шоп, който скача срещу "бежанците". Защо? И той не знае. Но други хора са съвсем наясно." Наясно са особено тези, които са делегирали права за ограмотяване на младежи, на обявен за влиятелен он-лайн и оф-лайн фактор - "виден" педагог-историк, който неуморно громи и нищожните остатъци от някакво българско самочувствие, основаващо се на забележителни факти и личности от Българската история и култура.
>входните визи се издават именно на базата на държава на произход Не, не се издават на базата на държават на произход. Ако беше така, то нямаше да има индивидуален процес, нямаше да има индивидуални интервюта, а щеше необходимото и достатъчно условие за виза да е държавата на раждане. Това, естествено, би било брутална дискриминация на такава база, и, съответно, не е изобщо чудно, че не е широка практика. Не твърдя, че познавам законите на всяка държава, така че може да съществуват и такива, но не и в западната цивилизация, включително не и България. >Чак след това евентуално продължават с други въпроси, какъв си, що си Същественото е, че продължават. Елин-пелинчани не продължават. За тях очевидно е достатъчно някой да идва от някоя определена държава или да изповядва някоя определена религия за да си затворят очите за всичко останало и да го мразят. >защо може да те дискриминират на базата на това къде си роден, но не и на базата на цвета на кожата например? Грешно изграден въпрос, изграден на основата на прието за априори вярно твърдение, което всъщност не е вярно - не, не може да те диксриминират на базата на това къде си роден. >аз си признавам, че съм расист, хомофоб и ислямофоб например Fair enough. Уважавам хора, които са наясно със себе си. Но, все пак, хайде да не се тупаме в гърдите колко сме гостоприемни и широкоскроени, ако, осъзнато като при теб или неосъзнато/непризнато като елин-пелинчани, не сме такива.
Няма по-гнусна сган от посткомунистическата българска измет! Само Сухарто за вас!
"Не, не се издават на базата на държават на произход." "Грешно изграден въпрос, изграден на основата на прието за априори вярно твърдение, което всъщност не е вярно - не, не може да те диксриминират на базата на това къде си роден." Добре, щом не ти харесва въпроса, нека да перефразирам, както казват по американските филми за адвокати в съдебната зала: Това, че човек от Германия може да пътува без виза в САЩ, но човек от България не може да направи същото, дискриминация ли е спрямо българина или не?
>Това, че човек от Германия може да пътува без виза в САЩ, но човек от България не може да направи същото, дискриминация ли е спрямо българина или не? Да, според мен е дискриминация. Докато всеки разбира каква е рационалната основа на такава политика - вид shortcut за удобство и намаляване на разходи, базиран на статистическо разпределение - това не я прави по-малко дискриминираща.
Dear Ivan | 15.02.201721:12 Каквото търсиш, това и да намериш! Ти и тези след тебе!