А ти възмути ли се от бебето на годината?

Ако Динко от сливенската "Надежда" не се беше родил в 3.45 ч. на 1-ви януари 2017-та, а няколко часа по-късно - например в 6.15 ч, дали тогава цяла България щеше да говори за него? Дали прокуратурата щеше да разследва 15 годишния му баща, че е  правил секс с малолетна? Дали народът във Фейсбук щеше да прекара два дни във вайкане и епични битки, раздиран между "вие защо биете ромите" и "циганите на сапун". За да се обединят около драматичното "Това е то България"

Едва ли. В празния от новини празничен ефир обаче Динко беше като гигантска пиратка в пазвата на крехката ни публичност, готова да се хваща за кобурите....клавиатурите, по няколко пъти на ден.

Къде е новината? Че ромките раждат млади или че "градските момичета" не искат да раждат, за да не си развалят лайфстайла, бюджета, фигурата и свободното време.

Или че бебето е кръстено Динко на дядото, който е на 33 г. Или може би богатите 15 годишни от София не правят секс с 13 годишни?

Да, първото новородено за годината не само е от ромски произход, но и майка му  е на 13 години - вече бивша ученичка, а бащата е на 15 години. Съответно бабата и дядото са на възрастта на една средностатистическа българска родилка - първескиня.

В нашата прекрасна родина, когато не знаеш кого да обвиниш, винаги можеш да демонизираш Държавата - онази деперсонализирана чиновническо-политическа абстракция, причинител на всички злини. Онази абстракция, която не можеш да накажеш, засегнеш или уязвиш. Нещо като Боговете за древните. Можем да си говорим за държавническата безотговорност, за провалената реформа, за прахосаните милионни грантове по ромски програми - разговор, по-излишен дори от репортаж от родния дом на Динко в ромската махала „Надежда" в Сливен.

Появата на Динко на бял свят  не беше посрещната с радост и приятни емоции. Вместо това имаше мърморене, срам и гневни емотикони във Фейсбук.

2016-а година отбелязва поредния антирекорд по раждаемост, което е нон сенс - не може всяка година да има антирекорд. Положението просто е такова каквото е.

Почти 66 хиляди бебета през 2015 близо 40 хил. са записани като извънбрачни, защото да се жениш просто не е модерно. Майката и бащата на Динко сигурно утре ще вдигнат пищна циганска сватба. Но модерните градски хора са над тези неща. Те не искат да се ангажират, гледат да не се обвързват и да не излизат от зоната си на комфорт. Ако може да живеят при мама и татко до 35 - най-добре.

Което не им пречи да поцъкат с език по адрес на „типично ромско семейство".

И какво като Динко от ромската "Надежда" в Сливен е бебето на 2017-та?

Децата-булки и родилки изобщо не са нещо ново, те представляват проблем от десетилетия. Маргинализирани, тези хора са оставени да живеят както намерят за добре. Районният съд в Сливен вече има практика по случаи като този с бащата на Динко и сигурно и този път ще се стигне до присъда, вероятно пробация. И нека, нали затова са законите.

Но Анушка вече е разляла олиото. Въпросът е да не се стига до там деца да раждат деца.

От години е ясно и че в центъра на проблема е образованието. Но вместо да се търси ефективен начин то да се разпространява в затъналите в невежество общности, се говори за „ромско включване" и най-много някое НПО да раздаде презервативи по махалите. Проблемът често не са самите млади майки и бащи, а техните родители, които не виждат смисъл децата им да се образоват.

Междувременно пак сме пред свършен факт: е, честито да ни е първото бебе на 2017. И да, то трябва да бъде „бебе на годината", защото на който не му харесва, да бъде така добър да направи нещо по въпроса.

#1 Дракон с кисело зеле 03.01.2017 в 21:32:57

В какво точно се опитва да ни убеди тая статия?

#3 Боян Юруков 04.01.2017 в 00:14:46

Прав е авторът във възмущението си. Само дето нито една цитирана в текста статистика не е вярна. Средната възраст не е 33 на първото раждане в България. Няма "пореден антирекорд" на ражданията тази година и не са толкова извънбрачнитв деца. Да не продължавам.

#4 pixie 04.01.2017 в 00:43:45

Човек може да се възмути от родителите на бебето. Или дядо му и баба му. Горкото бебе какво е виновно. Не може да си избере нито родителите, нито датата на раждане, без която даже нямаше да е известно. Щото щеше да мине между капките, ако не беше се родило първо за годината. В случая може да ме възмути само държавата.

#5 pixie 04.01.2017 в 00:54:36

Честно, отначало не прочетох статията. Сега след "Или може би богатите 15 годишни от София не правят секс?"- да отговоря. Има 3 варианта - а) не, не правят секс; б) правят аборт след като забременеят и в) достатъчно образовани са, за да не забременяват. Последното ми се вижда най-надеждно. Какъв е изводът?

#6 VK 04.01.2017 в 02:00:59

. Последното ми се вижда най-надеждно. Какъв е изводът? ================== ми изводът е че 15-годишните не си дигат носовете от екрана на телефона, та да успеят да хатедат некоя на техните години. А за тея , другитр рааботи , дето се раждат деца.....ма вие искате за 26 да ги изпитвате ! Тез неща се учат в колеж. Изводът- купете смартфони на циганите, айде ромите, да не бъда политнекоректен.На по-младите де, че иначе нема файда. Ма нещо не стоплих , къде е проблема - че се раждат деца? Че раждат роми? Че не раждат българки? Верно, на 13 не е нормално да има бебе, ама нали все плачете, че загивала нацията, че .... ми то така се прави естествен прираст, а не като раждат на 40. Ама, явно, тоя начин не ви харесва. Е, ся, е момента да направите нещо по въпроса -посред нощите, те така стават нещата. Ама изключете телефона....или просто го оставете на зарядното.Иначе стават грешки А бебета , ако не знаете как се правят, потърсете в Гугъл, там всичко е обяснено

#7 VK 04.01.2017 в 02:07:14

хатедат - харесат . ама се вижда късно, и нема редакция. Всичко беше шега, дано я разберете. Шегата, а не ...

#8 Marin 04.01.2017 в 08:11:28

Политкоретна статия от край до край. 13 годишната майка казва, че е напуснала училището от 5 клас, авторът повтаря, че проблемът е образованието. Защо не учат циганите - защото няма файда. И така си живеят - помощи, инвалидност. Ами така де, те на таз държава деца дават, защо да не искат.

#11 AlahAkbar 04.01.2017 в 10:31:22

Напуснала е училище в пети клас, но знае да иска апартамент от държавата за дитето и семйството... Да я бяха научили, поне вафли правилно да плюска.

#12 thefish33 04.01.2017 в 11:16:33

Възмутих се, много ясно.До кога ще плащаме на манг... ааа ромите социални помощи за еемнайсе деца, а те дори не знаят български да говорят (справка - интервюто на Нова с младото моме-майка).И после интеграция - ква интеграция бре?Та тая само се води на училище, щом и не може правилно да говори. Такива им били културните особености... то и в Индия са такива, ама тук е България, и има разни закони за такива случаи. А момето-майка знае да иска от държавата апартамент за дитьето, пък пенсионерите не могат да вържат двата края от пенсия до пенсия и са работили цял живот.Тази мома и "мъжа" и виждате ли ги да работят? Аз лично не, живял съм сума време по соц-а с едно семейство манг.. аааа роми, в един вход бяхме, те бяха 12 човека в един 3-стаен, и нито един от тях не работеше. Така че ще се възмутя, защото не е важен само прираста, ако ще е от такива, дето след известно време ще са повече от нас, и няма да им стигат помощите, защото няма да има кой да работи и да плаща данъци... Същия тоя етнос безчинства по селата и малките градове, и дори и да бъде хванат на място, после или лежи за малко на топло, или изобщо не лежи.Примери много.Сега майката на тая майка взима детски за нея, а младото моме ще взима детски + всякакви надбавки, понеже се води самотна майка, щото тоя етнос официално няма регистрирани бракове.Техните си сватби са си техни, а момето си остава самотна майка.Колко взимат те ли - може да проверите пак в нет-а.Но не са 37 лв. Докато не се случи да започнат да прилагат закона (който е еднакъв за всички български граждани) тоя етнос няма да се осъзнае.Ако родилата беше българка, на тези години, сега някой щеше да е изправен пред съда за това.

#13 паяка 04.01.2017 в 11:48:34

Никакво впечатление не ми направи тази вест. Ако статистически създаващите поколение цигани са повече от българите, няма сензация. Вероятността циганетата да са първи, втори...последни в годината е голяма. И че били невръстни - ми те така правят не от скоро.

#15 GETI 04.01.2017 в 16:31:01

абе, що за безумие! във всяка нормална държава секс с малолетна се наказва със затвор. а тука става въпрос и за раждане на дете.нали сме в ЕС!на Запад по протокол-ако родителите са малолетни веднага се известяват съответните институции и ....стой та гледай какво става....ще раждаш деца на 13 ли... въпросът не е „А ти възмути ли се от бебето“ , А ТИ ВЪЗМУТИ ЛИ СЕ ОТ ДВОЙНИЯ СТАНДАРТ ? на лице е престъпление- непълнолетното лице е наказателно отговорно, ако е могло да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си. престъпление е по по чл. 149 от НК и ако извършителят действително е непълнолетен, да се назначи експертиза - ако е вменяем, да си излежи наказанието, а ако е невменяем, да го настанят за лечение. ето ви пример за двоен стандарт: циганин след престъпление(в берлинското метро) става българин,а циганин след престъпление в България се превръща в дискриминиран ром. e, ЗАЩО циганина в Германия не може да стане дискриминиран ром и избегне ударите на закона,а тук може. до колкото разбирам аФтора иска,да си затворим очите за поредното престъпление(щото било„проблем от десетилетия“)без да осъзнава,че това е предпоставка за расизъм- законите да важат само за едни,за други не. * а на бас,че РАСИЗМЪТ ще възтържествува …БХК са по-силни от Сотир + цяла една държава с всичките и правила и закони.

#16 GETI 04.01.2017 в 16:51:07

малий,сега видях коментарите,само крайни расисти под тая статия,начело с толерантната Геренова не мога да повярвам! по-добре късно, отколкото никога…уви твърде късно. * и защо махнаха името и снимката на аФтора,сега към кой да адресирам една благозвучна псувня до девето коляно?!

#17 sim4o 04.01.2017 в 17:47:22

Не се възмутих от "бебето на годината" възмутих се от малоумните толерасти! От техния двоен стандарт, от лъжите им, от лицемерието им, от нежеланието им, да се спазва Закона в Република България, от нагло демонстрираното им дискриминационно отношение към хората, основано единствено на цвета на кожата! Иначе ето написано хубаво : "Първите думи на гордата рода пред националните медии очаквано са „държавата да даде…“. Свекървата, каза че „може да дадат бебешко креватче, за да не се харчим“, свекърът не мисли и не си играе на дребно, направо поиска апартамент. Да му дадем. Наглец. Това е тя, истинската циганската интеграция в действие. Бруталната истина за циганската интеграция. За лъжата, двуличието и откраднатите милиарди. Това е интеграцията, която започва по този начин от циганската махала в Сливен и завършва в берлинското метро. Родителите им реагират незабавно – „държавата да даде“, „да дадат, че да не се харчим“. Родителите, за които образованието очевидно не е ценност. Които не знаят значението на думата „отговорност“. Тези хора са виновни, без всякакво съмнение. Заради тях се появява човешки живот в риск. Появява се нов човек, който е обречен да повтори безумния, дивашки, нецивилизован обществен модел на поведение на своите невръстни родители и безотговорни прародители. Модел, който е и ще бъде тежест за обществото ни. Модел на паразитно съществуване върху чуждия труд, усилия и пари. И сега младите баба и дядо искат „да им дадем“ Предлагам да „дадат“ от БХК и цялата останала фалшива псевдо-правозащитна пасмина. Те трябва осиновят и Динко, и родителите му, които спокойно могат да са му братя и сестри, че и техните оправни и чевръсти родители. Да им дадат. Да ги настанят в своите апартаменти, да им купят със свои пари креватчета, памперси, че и някоя ракия за дядото, ей така да се почувства и той горд родител на славно потомство. Да дадат всички нагли двулични лицемери, който паразитират върху така и неслучилата се циганска интеграция. Да дадат и да продължават да дават. От грантовете, които откраднаха, легендирайки фалшивата интеграция. Да дават и обяснения в прокуратурата. За откраднатите пари от циганската интеграция и своята роля в нейни провал. …" Та от толерастите, трябва да се възмущаваме! Те, те са проблема! И не само да се възмущаваме - в Норвегия ни показаха пътя! Поздрави

#18 sim4o 04.01.2017 в 17:52:23

А хубаво ли е , да има такъв сайт - сборище на тъпоумни соросоиди - толерасти? Където да се пръкват ей такива "статии" на наизустили "либералните ценности" повлияни от мека дрога "автори".. Ми нека ги има - хвала на редакторите на Кафенцето!

#21 dedogo6 04.01.2017 в 20:55:58

GETI, автора дето го скриха, е Ема Иванова Явно не им е тамън това дето го е написала, понеже гледам, че всички сме на едно мнение по казуса.И сума коментари ми изтриха по тоя повод, предполагам, че и този ще изтрият

Новините

Най-четените