Отродителско

Точно.

Хахахаха, Уебкафето като чуе Българска Православна Църква и пощръклява като дявол, който е помирисал тамян. Коминтерна реве като чуе думата Бог.

Your Majesty, като не те кефи уебкафето що щеш тука тогава? Трий се и заминавай в сайта на БПЦ. И ако не ти е ясна ситуацията, никой не критикува църквата или вярата. А това, в което самата институция бе превърната от някои нейни висши представители, не бе помощта на държавата през последният половин век. Бай дъ уей, да видя някой да напише нещо против 90 годишният свещеник който още ходи ПЕША между родопските села, за да разнася словото Божие? Вярата е хубаво нещо. Религията - не чак толкоз. А фанатизмът е отвратителен....Успешна Нова година!

Авторът на тази статия плюе по комунисти и ДС, а не осъзнава, че стила му е по комунистически некомпетентен и плюещ. "Вестникарин ли?" Другарче, най-лесно се търси злото "някъде в ОНИЯ", най-трудно забелязваме собсвената си некомпетентност, нъл тъй? Огледай се!

До gothic: Ще бъда любезна. 1. Пиша, където желая. 2. Нееднократно съм изразявала позицията си, че този сайт има ясна и целенасочена политика СРЕЩУ Православната Църква. 3. Коментирам всякакви статии тук. Някои от тях харесвам, други не. Някои от политиките на сайта ми допадат, други не. Честита Нова Година и от мен и избягвай да ми казваш къде да пиша и къде не. Аз не ти давам подобни съвети. Научи се да приемаш и различните позиции от твоите.

И аз надушвам подобна пристрастна тенденция у Уеб кафето, Your Majesty има право. От друга страна св. синод (не свински като св. бут, въпреки че с голям успех ме убедиха че са) се оказаха 100% римокатолици с крайно консервативното си отношение. Посланието на синода на БПЦ е копи-пейст от Ватиканската църква на СС педофила Йозеф РАТцингер. Искрено се надявам че в Уеб кафето има и интелигентни хора които имат нормална култура на общуване което предполага двупосочна връзка и им предлагам да разцъкат сайта на американската православна църква: http://oca.org/ и да видят туй-онуй.

Обърнете внимание и върху: http://www.dveri.bg/content/view/14381/63/

БПЦ в този и вид и действие няма нищо общо с духовното. Има общо с чалга мутро културата, която ни дави в диващина и бедушие. Голяма част от подписалите писмото са известни с интелктуалния си труд в полза на ДС и срещу приятелите си - това е достатъчно, за да застана на противополжната позиция. Задължително е за нас като общество да задаваме въпроси като - кои са архиреите на БПЦ - защо повечето от тях са били доносници на ДС, защо сега тънат в мутренски разкощ, пропагандират всякаква ретроградност и ежедневно рушат вярата на хората в доброто. А държавата е длъжна да ги санкционира за това, че нямат никаква данъчна прозрачност, че не плащат осигуровки, данъци, и че са оплетени във всякакви далавери и политически безумия.

Мисля, че от много години нямаме Вяра и Църква и хора, които да обединяват, подкрепят и помагат. Не е редно да се смесва това, което Църквата би трябвало да е и това, което представляват "духовниците" на България. Има на места и съвестни, отдадени на Бога и на това да помагат на хората свещеници, НО те не са тези, които пускат прокламации. При толкова бедност, озверяване, бездомни, гладни, обезверени хора - Църквата да бездейства и да си спомняме за съществуването и само при подобни прокламации или при репортаж за нечие ново, лъскаво возило-жалко е... Тези хора са по далеч от Бог от всеки друг. И това е най-тъжното.

До oldschool: Искам да ми кажеш, ама честно. Нима наистина вярваш, че коминтернаджиите ще вкарат ДС навсякъде, а ще оставят Църквата????????? Колкото доносници е имало във всеки отрасъл на държавата, толково е имало и в Църквата. Всичко от 1944 година е ставало със знанието на народа. Защото и свещениците са хора. Я прочети колко от клира са били измъчвани, убивани, изтезавани. За тях не се говори. Я питай колко от форумджии са стъпвали в Църква преди 1989 година? На колко им е стискало. Много удобно стана Църквата да е изкупителната жертва след като министър-председателя ни уж се жалва, че дядо му бил убит от комунистите, а сам той си пази члинството в БКП. И председателя на народното събрание е първа комунистка, нищо, че и тя разправя как са репресирали дядо й. Значи те заслужамат да заемат подобни длъжности, а Църквата, чийто храмове са поругавани десетилетия наред, няума право на прошка и катарзис. Много лицемерие в тази България. И всеки си въобразява, че е най-праведен и има право да съди. Защо не отвориха досиетата оше при Костов?????????????? Защо изчакаха удобно да прочистят най-компрометираните от тях? Какво се случи с Доган като му показаха цялото досие. НИЩО. Даже Б.Б го обяви за велик политик. Защото имаш народ, който не мисли и приема за нормално ненормалното.

Сега, да ви светна как стои положението с дядовците. Моят наистина е бил убит на 10.09.1944 г. и ситуацията е следната - за баба ми няма какво да говорим, ясно, че е изхвърлена от дома си и всичко, каквото притежава, е разграбено. Включително и дрехите, с които впоследствие разни "първи дами" са се хвалели по баловете. Такааа ... баща ми - цял живот си бачка в завод. Не му е било позволено да учи във ВУЗ. С мен нещата вече са малко по-меки, но още от детсвтото ми, по училищата си идваше досие, където имаше подчертани с червено редове. Ясно е за какво са се отнасяли - фашистко отроче. Не ми позволиха един съвсем обикновен курс по радиотелеграфия да завърша - не защото не можех, напротив, в наглостта си стигнаха до там, че да ме молят да се явя на изпита вместо мой приятел, който не беше толкова в час, но за сметка на това имаше баща полковник. И съесвем в реда на нещата, си бях изпратен да служа в строителни войски. Преди да се уволня настъпиха "промените", та не знам какво щеше да бъде нататък. Извода какъв е? Ако дядо ти е бил убит като враг на народа, то каква изродска подлога трябва да си ти и баща ти, не само да сте в редовете на комунистите, ами и да се издигнете в йерархията?!

До Хейтър И аз така мисля. Част от семейството ми е изживяло същото като твоето и аз се питам как имат наглостта някои хора да се пишат първи антикомунисти и да реват, че предците им били репресирани, а те първи членове в БКП.

Хейтър - веднага примерче - Боко тиквата, който в ноща на изборната си победа благодари на дядо си затрит от комунистите. Той дали си е живуркал добре по соца, че и след това ...

Това пример ли е или въпрос? И за какво всъщност питаш, като е ясно?! Все пак баща му е полковник, а тиквоча беше протектиран от хора, които стояха доста нависоко и да речем, че бяха нещо като сиви кардинали. Иначе нямаше да завърши дори пожарникарския факултет, толкова тъп е! Как мислиш, дали си е живял добре?

Ден на оксимороните в уебкафе! Група интелектуалци, някои от които бивши членове на БКП и поради това компрометирани в очите на обществото, изразява подкрепа за БПЦ – оксиморон първи! Неподписан пасквил, с громкото заглавие „Отродителско” като сущинский родитель /отец, бащица и прочие/ поучително вдига пръст срещу интелектуалците, без обаче да се пропуснат остри стрелички срещу другия назован /добрите сили винаги назовават лошите!/ враг – БПЦ /която по същество би следвало да е проводник на Словото Божие, т.е. на това на Отеца/ - оксиморон втори! "Статията" е особено интересна, най-вече със следните творения, пробудили последните остатъци на мозък у леля. Да опитам да я анализирам: „Нито един от архиереите ни не е припознат от нацията за духовен пастир. Дори за неформален лидер.” – уебкафе - говорители на нацията! Да живей! Сега разбирам и защо не е подписана „статията” или „позицията”. Та как да назовеш поименно нацията? „Впрочем, не виждаме духовни пастири и сред подписалите се. А би трябвало.” - тук авторите изцяло влизат в своята родителска функция и укорително насочват пръстче към интелектуалците в стил „да бихте били вий други, да биха били други вашите каузи, ние, вашият родител, с какъв плам бихме ви подкрепили, но не би.” Следва тъжно поклащане с глава. „Истината не може да е подла цел. Дали черните раса на архиереите имат дълбоки вътрешни джобове, колко от тях са работили за ДС, какво правят с приходите и как помагат на миряните - това ни го дължат.” – разбира се, че ни го дължат. Както децата на родителите си. А после родителите ще решат какво да е наказанието за непослушните отрочета, които, по подразбиране, са прегрешили - някъде, някога, с някого или сами. Ако ви е интересно какво ще е наказанието – няма да ви кажем, ще го напишем в част втора: „Родителско! Покайте се!” „Ако хора като митрополит Кирил защитават отечественото достойнство, дали да не откажем отечеството или достойнството ...” – тук вече страданията на родителя са в своя апогей, не заради друго, а защото поименно трябва да извади от отрочетата едно и да го посочи публично. Че има добри сред тях не е важно, все пак се защитава някаква теза, ще използваме удобното за целта отроче. А то е толкова грешно, че почти, но само почти, води до мисли като "дали да не откажем отечеството или достойнството" - няма де, о-о-о-о, няма да се отказваме. Кой ще е родител и говорител на нацията? „Какво общо има единството на църквата с чистотата и силата на светото православие? - екзистенциален въпрос, веднага последван от догматичното „Вярата си е вяра, църквата си е църква. Не винаги има знак за равенство.” –философия по уебкафейски. И какво заключение, какъв похват, какво яростно издърпване на ушите! „И това ми били интелектуалци. Мълчаха, когато СБХ се канеше да направи Бойко Борисов "почетен художник". Мълчаха и не се намесиха в нито една зелена кауза досега. Мълчаха и не се намесиха в защита на нечии погазени човешки права - у нас или в чужбина. Но скочиха за БПЦ.” Чухте ли публичната плесница?