След толкова години гневни спорове и съмнения, самият факт, че „Белене" все не успява да се случи, показва, че в проекта има нещо гнило. Ако беше читав, вече да е готов и да сме забравили.
Няма да коментирам икономическата страна на проекта, нито финансовата. Искам да кажа няколко думи за политическата му страна. И то за вътрешнополитическата, защото външнополитическата за мен е силно надценена.
При това под вътрешнополитическа страна на проблема не разбирам някакъв сложен анализ на взаимодействията между властовите центрове, игрите между институциите и търговията с влияние между партийните централи, а единствено подозренията
как би изглеждало всичко това в очите на неизкушените граждани и до какво би довело на следващите избори.
Продължавайки да наблюдава трагикомедията „Белене", която възторжено разиграват пред очите му, редовият гражданин, онзи, който не чете политически анализи и не се вслушва в партийни лозунги, ще стигне до два твърде неприятни за упражняващите властта професионалисти извода.
Първо. Всяко действие в посока на осъществяване на проекта „Белене" вече, след толкова много скандали, ще се разчете като съзаклятие с цел корупция и далавера.
Дали това ще бъдат хипотетични комисионни, договорени със социалистите още по времето на Дългия Инкасатор, дали ще бъдат герберски строителни фирми-подизпълнители, дали ще бъде напън за окопаване във властта чрез подмазване на Кремъл (подход, проверен през десетилетията от Тодор Живков) - това няма значение.
Важното е, че в очите на хората се случва именно нещо такова, а не благороден порив да потече от контакта евтин ток „в името на народа и за благото на народа".
Когато един ден властта каже на хората: „В бюджета няма пари за реформи в образованието, здравеопазването и културата", хората ще отговорят на властта: „Как ще има, като загробихте милиарди в „Белене"! И гепихте още толкова!".
Второ и по-неприятно. Ако при този пореден апаратен опит „Белене" все пак се случи, то ще се случи благодарение на безпринципна договорка между ГЕРБ и БСП.
Струва ми се, че десетки хиляди хора ще простят по-лесно откровената кражба, отколкото това. Нека да припомня (специално на ГЕРБ) нещо, което сякаш се позабравя. ГЕРБ дойде на власт с гласовете, с които преди това беше дошъл Иван Костов.
Нека ги наречем за удобство (макар и не съвсем прецизно) антикомунистическите гласове. Тези хора, които гласуваха първо за Костов, а после за Борисов, гласуваха с убеждението, че гласуват вдясно. Дали са били прави или не, дали самите те са десни, или не, най-сетне дали ГЕРБ е дясна партия, или не - това е тема на съвсем отделен разговор.
Така или иначе Борисов дойде на власт с десни, седесарски гласове и затова е прието да разглеждаме ГЕРБ като някаква десница, ако не идеологически и политически, то поне електорално.
Дали г-н Борисов си дава сметка какво ще се случи, ако заиграе в отбор с БСП по толкова важен въпрос, какъвто е АЕЦ „Белене"?
Дали си дава сметка какво ще му се случи, ако размие очертанията на позициите си по въпроси като комунизма, Русия, тоталитарното минало и европейското бъдеще? Може би се успокоява с мисълта, че една добре окопана във властта партия разполага с всички държавни ресурси, за да влияе на всякакъв вид избори.
Но НДСВ също беше добре окопана във властта и престана да бъде такава за броени часове. Някой беше пресметнал, че и най-ефективната манипулация може да промени изборния резултат с не повече от 15%. Ако ГЕРБ „настъпи котето по опашката" с проекта АЕЦ „Белене", 15% няма да са достатъчни да го спасят.
Същевременно не по-малко разочаровани ще се окажат и симпатизантите на БСП. Те отдавна, въпреки баснословната си лоялност към Партията и Идеите, наблюдават червената олигархия и колкото повече я наблюдават, толкова по-малко откриват в поведението й някаква грижа за себе си. Мнозина от тях вероятно ще се омерзят и ще потърсят за себе си някакъв друг вид политическо поведение.
И ето тук е опасността, към която искам да обостря вниманието на системните играчи и отляво, и отдясно.
Когато със своята безпринципност, безидейност и безскрупулност отблъснете и последните си симпатизанти, то те ще се разделят на две.
Едната част няма да пожелае никога повече да чуе за избори и за политическо представителство, а ще се превърне във вечно мърмореща опозиция на всичко. А това е крайно неконструктивно и даже вредно; дай, Боже, на държавите по-малко такива граждани!
Другата част няма да измени на гражданския си дълг и ще започне да се оглежда за кого да гласува. И тогава от сенките ще изпълзят всякакви герои, всякакви настоящи, бивши и още по-бивши телевизионни водещи, всякакви циркаджии и „народни спасители".
Ще издигнат глуповати, но вдъхновяващи лозунги и омерзените гласоподаватели ще се насилят да им повярват, както са го правили неведнъж. И ще ги вкарат в Парламента.
Отначало ще е смешно, после ще е тъжно, а накрая може да стане и страшно - зависи докога ще продължи електоралният делириум.
Затова, г-да десижън мейкъри, зарежете „Белене" и си гледайте живота. Не дърпайте дявола за опашката, не си причинявайте неприятности, от които после ще се чудите как да се отървете.
Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.
"Лошото на тази образованост е в друго. Тя е образованост в конкретни материи, които обаче нямат досег с друго, освен с идеала." Идеалът на всеки един социалист по света е следния: "Нека вземем от тези, които имат и да дадем да тези, които нямат". Това, че винаги и навсякъде социализма се проваля, изглежда не е от значение за тяхната секта.
Няма оправия с идиотите. Ти им говориш за енергия, киловати и ампери, те ти говорят за социализъм и партии. Самчо си развява идиотизма от години, защо и Вълчо побягна по неговата пътека, ме хвърля в тъч.
"Ти им говориш за енергия, киловати и ампери, те ти говорят за социализъм и партии. " Не виждам някой, някъде да говори за енергия, киловати и ампери, но си спомням режима на тока, когато работеха и 6-те блока на АЕЦ Козлодуй. Всяка вечер го спираха точно в 20.00 за два часа. Социализъм и държавен монопол, човече.
Идеите около "Белене' не са да построим АЕЦ който да ни дава ток, а да внимаваме, да не изпаднем в ЕНЕРГИЙНА ЗАВИСИМОСТ .. Първо - беше БОРБАТА НА СЕДЕРАСТИТЕ С ЧЕШКАТА ЗАВСИМОСТ.. АЕЦ-а уж се строеше, беше сметнат да е 3,5 млрд. $ , беше плануван с реактори "Шкода" бяхме ги спазарили на далавера .. ама едни брадати субекти се емнаха да подскачат , да искат да се колят кравите по селата и да искат спиране на строежа, че даже и ЗАТВАРЯНЕТО НА "КОЗЛОДУЙ".. ---------------------- " ... За пръв път "Не на АЕЦ " бе произнесено от СДС! . на 15 февруари направиха декларация, в която не само се искаше прекратяване на строежа на Белене, но и се споменаваше спиране на АЕЦ-Козлодуй.. Ето и цитати от пресата за събитията 24 март :.. " с прочутия мореплавател Дончо Папазов по време на първата речна еко-демонстрация в България, 24 март 1990г. гр.Свищов, "Не на АЕЦ-Белене!" .. . ----------------------- ".. интервю на В.Бончев : бил е стоял реактора в Братислава .. и сме плащали. .. "- Разговорите за доставка на двата реактора за АЕЦ ”Белене” започнаха през септември 1989 г. по време на Пловдивския панаир. Първият реактор бе изработен в заводите за тежко машиностроене на чешкия гигант “Шкода”. Стойността му - 1 млрд. щ.д. – бе заплатена още тогава. Реакторът бе доставен в срок франко пристанище Братислава. Българската страна трябваше да го транспортира до Белене. Но... избухна демокрацията и две години реакторът остана “на склад” в Братислава. Плащахме по 30 хиляди марки на месец. Магазинаж. В качеството си на народен представител от 38-ото НС многократно съм повдигал въпроса. Но никой не обърна внимание..." ------------------------ .."Строителството вървеше по план. За подготовката на площадката и предварителните работи бяха изразходвани около 1 млрд. щ.д. Съгласно графика, първият блок на АЕЦ “Белене” трябваше да бъде пуснат през 1993 г. Но дойде 1989 г. Каква е понесената загуба? Един хилядник, тоест един реактор от 1000 мегавата, произвежда 7 млрд. киловатчаса електроенергия годишно. Умножено по 5 евроцента, колкото е днешната експортна цена, за 15 години това прави 5,250,000,000 евро, или за двата реактора – общо 10,5 млрд. евро. Това е приблизителната стойност на непроизведения и непродаден ток. Като приспаднем разходите за производство и поддръжка, които обикновено са 40%, нетната вреда възлиза на около 6,3 млрд. евро .." ------------------------- Седерасти сър.. Подскачат, че да сме били не изпаднели в чешка зависимост .. вижте им акъла ..
И от един форум.. ----------- .."1987 г. - купуваме реактора за "Белене" срещу два компютъра ...Колегата от Чехия ме посрещна на летището, беше през октомври, и ме заведе в един малък, но много уютен ресторант. "Христо, какво ще правим сега? Какви са ти инструкциите," попита той. Знаех, че искат да продадат реактора си и да пробият на пазара на СИВ, затова му отговорих: "Ами какви, бях в правителството и ми казаха: “Кажи им на чехите, че искат да се учат да бръснат на нашата брада” "Така ли ти казаха", учуди се чехът. "Това ми е инструктажът", свих рамене аз. Бях наясно, че искат да продадат реактора и бяха готови на отстъпки. Това щеше да им е първият реактор, продаден в чужбина. Възползвах се от тази ситуация и казах: "Това е. Ако не ти харесва, добре. Ако искаш, ще водим разговор." "Както започна, нищо няма да направим", отговори ми колегата от Чехия. Казах му, че България пари няма. "Можем да го платим само срещу електроника и не мога да дам повече от 100 млн. рубли." Бях наясно, че реакторът струваше много повече, но пак повтарям, че за тях бе много важно да пробият на пазара. Всеки се бори докрай, за да реализира първата си продажба. "Интересно предложение, но трябва да сондирам дали е възможно", каза той. "Добре - казах аз. - Утре си заминавам. Ако не стане сделката, ще чакаме руснаците." Чехите не знаеха нищо за производствените проблеми на руснаците, което ми беше от полза. На другия ден колегата ми каза, че са малко разочаровани, но са съгласни." "По това време нашата електроника в Чехия се продаваше много изгодно - срещу всеки лев вземахме по 3 рубли. Така че 100 млн. рубли за България означаваха около 30 млн. лв.", допълни бившият министър на търговията. "Да предположим, че електрониката е спечелила 100 млн. рубли. Но министър-председателят Гриша Филипов още на входа на националната банка вземаше 50 млн. за народното стопанство - за селяни, граждани, спортисти и др. - спомни си Стоян Марков. - След което остатъкът от 50-те милиона отиваше при председателя на Плановата комисия Иван Илиев, който приятелски ми казваше: "Много са ви тези пари, трябва да запълним някои капиталови дупки. "Аз му казвах, че са малко и трудно ще се справим, но той отговаряше, че и с 30 млн. рубли можем да покрием разходите и ще останат значителни средства за развитие. По време на тези обсъждания Христо Христов не вземаше отношение и докато аз му се оплаквах, той ме успокояваше с думите: "В тази държава има много гладни." По това време България е една от малкото страни в света, които произвеждат суперкомпютри. Машините смятат със скорост десетки милиони операции в секунда. "Честно казано, един голям компютър с гигабайтови дискови полета, пълна периферия и четири ускорителя, за да смята бързо, ни излизаше между 9 и 11 млн. лева. Чехите купиха две машини. Разбира се, пред Плановата комисия доказвахме, че те струват 30 млн. лева, за да останат пари за проучвания и инвестиции", пошегува се Марков. Въпреки брилянтната сделка, при която купуваме един реактор с мощност един гигават на стойността на два суперкомпютъра и още десетина дискови подсистеми с голям обем на паметта, в началото на 90-те години "Екогласност" обяви, че блокът е от чернобилски тип и е изключително опасен. "Разбира се, това не беше вярно. Чешкият реактор бе класически водо-воден реактор, а чернобилският е канален реактор с графит. " ------------------- А иначе за кравите дето ги клаха - малък бях, ама и аз ядох кюфтета на село .. Така че - всички сме си виновни за подскачането .. А на чешката енергийна зависимост и се вижда края .. Да купи Гинка ЧЕЗ .. и те се махат! Чехи, чехи - го хоум! Не ви щем реакторите, не ви щем меда, не ви щем жилото!
Седерастите - това си могат - да подскачат .. това си правят! Ама пък - го правят хубаво, нали?! А помните ли Йоло Денев? Нощта на Белия Автобус? Как се изпружи на жълтите павета пред возилото? Пльоооос! "покажи, как пада Сираков за дузпа" .. помня от детството си .. същото беше! И си лежа, като пич на асфалта! Така се прави! Сега Йоло нямаше ли го на събитието?
SamVaims | 09.06.2018 18:02 Идеалът на всеки един социалист по света е следния: "Нека вземем от тези, които имат и да дадем да тези, които нямат". Това, че винаги и навсякъде социализма се проваля, изглежда не е от значение за тяхната секта. ------------------- Изкефих се, как ги отвяха, левичарчетата, на изборите в Русия! Те все натам гледат и се надат, най-накрая, над Кремъл да се развее червено знаме .. Да, ама не .. десните ги натикаха в миши гъз на изборите. От тогава побесняха от злоба на форума.
Защо споменах за социалистите и тяхната образованост ли? Защото друг отвори приказката колко образовани са социалистите. На мен обаче ми прави впечатление друго - разни последни предупреждения витаят във въздуха... И като си говорим за предупреждения... Нека си зададем въпроса как за румънците токът от АЕЦ е изгоден, как турците ще строят 4 АЕЦ-а в близките години, а ние се предупреждаваме за последно, защото за нас токът все е неизгоден? Личното ми мнение е, че проектът "Белене" се оскъпи неимоверно заради съпътстващите колебания на властимащите - ще го строим, няма да го строим. Построим площадка - после я разрушаваме, поръчаме реактори - отказваме да ги платим и ни го натресат с глобите... Какво ще стане след ерата "Козлодуй"? Ще скъсаме изобщо с ядрените технологии, ще изгубим подготвените си в тази сфера специалисти. Разни еколози ме поучават - навсякъде централите гърмят и ги затварят. Да попитам: - За своята експлоатация от октомври 1974 колко тежки инцидента са се случили в АЕЦ "Козлодуй"? Ако обърнете внимание, ще видите, че с нашата централа не се е случвало нищо сериозно.
"Истината е в сравнението".. Социалисти, националисти и всякакви други наистина изглеждат невероятно образовани, сравнени с подскачащтата седераст-соросоидна паплач .. Дончо Папазов, Васко Кръпката, Едвин Сугарев .. с цялата си борба, против реакторите "Шкода" наистина се показаха, като невероятно тъпи идиоти..
SamVaims | 06.06.2018 20:41 @Doks "Колкото до лявото и дясното - лявото обикновено се възприема ... -------------------- Соросоидите седерасти- леви .. Антисоросоидите - десни .. Путин, Льо Пен, Орбан, Тръмп - десни политици! Които подскачат срещу тях .. левичарчета! Кво сложно! ?? Пък и не ляво-дясно е важното .. Айде да се върнем на фактите и как се отказахме от милиарди и подскачахме та да махаме реакторите "Шкода" и да спираме "Козлодуй" щото да не сме в чешка зависимост и да е еко ..
Не е от образованието, Вълчо, а от профила му. И социалистите и противниците им са образовани, едните в АОНСУ, другите в университетите на Шорош. Където ги учат да мислят в политически а не в научно технически категории. И ги индоктринират да мислят не за България а за победата на комунизма или на новия световен ред. За която победа да са готови да пожертват родината си. Няма колебания, има периодично смазване на опитите за поне някаква минимална енергийна независимост чрез саботажи отвътре по заповед отвън. Като се замислих, не можах да се сетя за нито един техничар с реална власт, подсети ме ти. Решават въпросите на енергетиката хора, които не могат да различат киловат от километър. Кой започна кампанията срещу Козлудуй? Дончо Лапазов и Жак Ив Кусто - топ ядрени специалисти. Кой предаде без бой 4-те реактора? Асистентът по полит икономия Костов и ком снахата Пръмова - супер патриоти. За тях дори не се наложи да се задейства тежката артилерия на американски сенатори. Мадам Йес каза "Уи, ще затрием Козлудуй". Чужддестранните им ментори нямат нищо против АЕЦ в Румъния,Чехия или Турция, само не в България. Нищо против руският газ да минава през Турция и Гърция, може даже и Албания, само не през България. Нека ме обвинят в параноя по конспиративни теории, но всичко сочи, че срещу България действа негласен и неподписан заговор, да бъде държана не само не суверенна, тя не е такава от близо 100г, но и безпомощна и оставена на милостта на всеки. И не, защото била троянски кон на Русия. От преди да падне под руска власт са известни планове да бъде разкъсана и разделена между съседите. Тия планове не са хвърлени в коша а отлежават в някое чекмедже. Сега нов вой за мораториум върху Белене. Чакайте, бе хора. Какво ще стане, като се вдигне мораториумът? Ще се юрнат младежко бригади и ленински съботници на острова ли? Или ще ви искат "доброволни" вноски, като за чинията на Бузлуджа? Нищо подоно. Ако някой сметне, че ще има кяр да строи, правителството няма да го спре. И няма значение, дали този някой ще бъде Путин, Макарон, Чинчипин или емирът на Катар. И Сула, уж умен мъж, но от антуража на Пръмова, отправя предупреждения за грозни последствия за ГЕРБ, реформ. блок (той не се ли разцепи?). НДСВ и ПМДР. Я всички те в кереча. А ти, Иване, помисли откъде ще си захранваш компютъра след 10г.
Сула с нищо не е по-различен от малоумните седерасти от 90-те .. Които скачаха , клаха кравите , рязаха заводите и ракетите ни за скрап и попържаха срещу реакторите "Шкода" .. и постоянно твърдяха, облещени "ами реакторите са вярно чешки, ама са по руска технология , от Чернобилски тип".. Вярно ли бе, идиоти непоръбени??? ---------------- " .. От 1939 до 1942 година Ферми е професор в Колумбийския университет, а от 1942 до 1945 г. – в Чикагския университет. През 1946 г. става професор в Института за ядрени изследвания в Чикаго. ... Построява първия ядрен реактор и на 2 декември 1942 г. го пуска в действие за първи път, като получава първата управляема верижна реакция. .." ----------------- Като реакторът в Чикаго е Водо-воден тип ! А технологията - излиза, че е италианска! Иначе малоумната седераст-соросоидна паплач е лява! Ми ей ги на форума бе! .. идеите им, без съмнение - ляво-либерални !
И въобще "Не на АЕЦ" , без да се влиза в никаква полемика е еко-ляво поведение! Тук е мястото да се припомни КОИ в Европа в момента са начело на екоталибанското антиядрено бръщолевене .. Даниел Кон-Бендит - депутат в Европарламента от Зелените. Пледира за легитимация на кръвосмешението и педофилията, ни повече, ни по-малко. Като депутат и водач на групата на Зелените в Европарламента вкарва предложение, с което да узаконят гейбраковете . Ска Келер е депутат в Европейския парламент от групата на Алианс '90/Зелените, Германия. Цялото й име е Франциска Мария Келер, съпругът й е финландският активист Маркус Дрейк. Келер изучава ислямски изследвания, турски и еврейски изследвания към Свободния университет в Берлин. От 2001 г. Ска Келер е член на Младите Зелени, а през 2002 г. се присъединява към германските Зелени. Между 2005-2007 г. е говорител на Федерацията на младите европейски зелени. От 2009 година е депутат в Европейския парламент. В момента Ска Келер е един от четиримата претенденти на Европейската зелена партия за позицията "водещ кандидат". --------------- Та такова "зелено" бръщолевене би трябвало да е ЛЯВО .. ... не го знам Сула, що за характеристики на "българските десни" и на тяхното принципно неприемане на реакторите прави , но това са май много странни десни.. Комай са с червени знамена, могат да се разпознаят по сърпа и чука и по съчувствието, към унижените и оскърбените , малцинствата, гейовете , навлеците - мигранти мюсулмани и безапелационните искания за спиране на всички АЕЦ и дизели. Тук и сега! "Сърп и чук" , ще попитате , "червен цвят"? Ми да - десни! .. български десни!
Добре де. Валиден аргумент ли е, това че не трябвало мутрогербите и Корнела да са съгласни по някакъв въпрос? Колко трябва да си закъсал за доводи, за да извадиш подобна пледоария?! Пробвайте малко по-рационално. Аман от кьорфишеци за злияпутин и родната корупция. Ами дайте да забраним на правителството да прави каквото и да било, защото може да го окраде. А пари за образование и здравеопазване, доколкото сме чували и сега няма. Обаче за самолети ще се намерят. Въпрос на приоритети.
До ,уския Бягащ въ.к: Това,че не се е случило досега НЕ ЗНАЧИ, че не би се случило в бъдеще. и Това, че не било сериозно, НЕ ЗНАЕМ колко е било сериозно. Времената ссссссссссссссссссе променят и не знаем дали това, което сме загубили, не е за добро. В зараждането на ехооо-то, пардонннннннннннннннннн Екото, еко-съпротивлението :-) сме виждали атомната енергия като най-разрушаваща и поразяваща. Не съм знаела, че Дончо Папазов е бил против "Козлодуй". Сега би трябвало да е против пластмасата, която се явява враг Номер 1 за океаните и моретата /и не само там/. И той, и Жак /ако са живи, незнам/ би трябвало да се посветят /ако са последователни/ на тази НОВА съпротива. Мисля, че атомната енергия като ИЗТОЧНИК не на мегавати или там кви бяха вати и на НЕЗАВИСИМОСТ, си отива. На ред идва СЛЪНЦЕТО, като източник на непрекъсната енергия, евтина и незамърсяваща. А дали съм права? не, седнала съм :-))))))))))))))))))