Гръцка изборна трагедия

След като претендират, че са я измислили, гърците показаха самочувствие да заплюят демокрацията в лицето - избраха радикална лява партия със силен руски уклон да ги управлява и изстреляха неонацистите от „Златна зора", чийто активисти основно пребиваха имигранти по улиците, като трета политическа сила. Представете си все едно „Атака", ВМРО и Боян Расате да управляват.

Вече официално може да кажем, че не сме най-заблудените избиратели в Европейския съюз.

Гърция е известна със своето бунтарство, но този път май прекали - и то напълно ненужно, защото младият и харизматичен Алексис Ципрас, лидерът на СИРИЗА, много добре знае, че Брюксел нито ще опрости дълговете на страната (175 на сто от БВП), нито ще отстъпи на йота от програмата за реформи, която предишното коалиционно правителство доведе почти до край.

От другия край на барикадата са правителствата от еврозоната, страховитата Ангела Меркел, омразният Международен валутен фонд и стиснатият Марио Драги, докато милионите симпатизанти на СИРИЗА, изморени от шестте години икономии и съкращения, явно наивно вярват, че договорите с Тройката могат да бъдат фиктивни като плащането на данъци в тяхната родина.

Че незнайно как ще се намерят пари, за да се върнат пенсиите и заплатите в държавния сектор на нивото отпреди кризата. Че с магическа пръчка 25-те процента безработни отново ще имат препитание.

Или са много добре заблудени, или просто искат да натрият носа на европейците. Доколкото могат, колкото да ни задминат по глупост.

#41 Кoкoшият трън на delight 27.01.2015 в 01:13:41

Усмихнат съм заради венестия, който поех преди 5 минути Страхотно преживяване

#42 Кокошият трън на delight 27.01.2015 в 01:30:05

Лека смяна и на теб, Салиери. И все така

#43 Кoкoшият трън на delight 27.01.2015 в 01:40:07

"Лека смяна и на теб", имам предвид дъщеря си. Тя ще изкара малко пари на магистралата

#44 Алилуйщина 27.01.2015 в 10:33:19

Conspirator | 27.01.201501:01 Може и да си прав.Има нещо сбъркано.Според мен съмнението е там,че е изключено един добре образован човек да мени мнение/позиция/ и то в рамки на няколко месеца.

#45 Nikkor 27.01.2015 в 12:44:04

Конспираторе за втори и последен път - не съм Фрида. Не помня какво и за какво съм коментирал миналата година, но едва ли е по-различно от това което отстоявам днес. На всички които погребват капитализма щото в малка Гърция някъв млад левичар-утопист станал министър - председател със смехотворни обещания за мед и масло течащи от небето пожелавам всичко най-хубаво. Павуре, не съм Киркор, макар че съм арменец. Сигурно това ще е достатъчно на всички конспиратори и половината българи да ме отпишат. Та те мразят Левон Хампарцумян в червата щото е по-умен и по-богат от тях. Виж ако беше клошар щяха да го уважават. Андрешковци, ко да праиш. Янаки... "“Политиката на строги икономии, тиражирана след 2009 г. от Брюксел като спасение от еврокризата, е зомби икономическа доктрина. Вече пет години тя измъчва Стария континент, спира растежа и оставя милиони, най-вече млади хора без работа. В реалния свят строгите икономии донесоха миниатюрни подобрения на няколко икономически показателя с цената на продължителна безработица, отчаяние, стагнация и намален дългосрочен потенциал на почти всички европейски икономики. Да спреш да харчиш пари които не си заработил, а си взел на заем със ясното съзнание че нямаш никаква идея как ще ги върнеш не е "политика на строги икономии", а елементарен здрав разум. Как пък същата тази политика не донесе "продължителна безработица, отчаяние, стагнация и намален дългосрочен потенциал" на Германия, Холандия Данияр и други страни в Европа? "Не икономиите, а държавният стимул бе в основата на новия курс на Рузвелт, който спаси Америка от Голямата депресия. Не икономиите, а кейнсианското спасение, ..." Нищо подобно. Не държавният стимул, а Втората Световна Война измъкна хамериканската икономика от Великата депресия. Просто един и същ левичарски нонсенс ви е завладял и не ви пуска. Хабер нямаш ни от Кейнс, ни от нищо. По-добре да цитираш Че Гевара. Най-ти отива.

#46 John Smith 27.01.2015 в 13:08:39

"в малка Гърция някъв млад левичар-утопист станал министър - председател със смехотворни обещания за мед и масло течащи от небето " И каква е разликата между него и Рафаел Кореа? Що Еквадор да може, а Гърция не>? И какво трябваше да направят гърците? Да гласуват за статуквото? И да стягат колана ?

#47 Conspirator 27.01.2015 в 13:13:20

ОК,Nikkor,приеми извинението ми. Запазвам си правото да разсъждавам,дали развитието на мисловната ти дейност върви по еволюционен или революционен/контрареволюционен/ път. Току що,отново прочетох твой коментар от 22.03.201421:18 в ''Кафето'',който е под номер 1 и е удостоен с осемнадесет плюса. http://www.webcafe.bg/id_804649763 Сещам се за един цитат... ''И в няколко дена тайно и полека,народът порасте на няколко века.''

#48 Nikkor 27.01.2015 в 14:43:55

Момчета, отворих си коментарите за които Конспиратор говори. там споря със Деоуин относно "международното положение". Съжалявам ама никаква връзка няма със Гърция и със желанието на гърците европейските данъкоплатци да продължават да им дават пари, за да живеят нашите южни съседи както живяха последните 10-ина години. Със 15 заплати годишно, без те самите да си плащат данъците. Забравете за ляво или дясно, Кейнс или монетарна школа и т.н. Елементарен здрав разум е достатъчен за да схване човек, че не може да харчиш повече отколкото заработваш, освен ако взимаш назаем. Ама един ден трябва и да връщаш заемите. В тях няма нищо лошо, просто трябва да го правиш разумно. Е, гърците го правиха направо безхаберно. Сега си избраха един млад пич, който им обещава още от същото. Естествено всичко това е гарнирано с обила порция антикапиталистическа риторика. Желая им успех.

#49 Алилуйщина 27.01.2015 в 16:08:05

Nikkor Не съм съгласен да се хвърля върху гърците цялата вина. „През 2008 г., когато кризата тръгна от САЩ, държавният дълг на Португалия бе малко над 60 процента от БВП, на Испания бе малко над 20 на сто, на Ирландия около 16 на сто, на Италия около 80 на сто. След кризата те бързо станаха съответно 120, 80, 120, 130 на сто. За броени месеци европейският елит ги принуди да поемат дълга на частните банки и от държави с перфектни финанси да се превърнат в закъсали длъжници. И за да добави към щетата и обида, нарече ги PIGS, т. е. прасета. Демек това не са държави, а кочини, харчат безумно парите за пенсии и мегаломански проекти. Значи държавата не трябва да управлява пари. Дайте да я закрием. Истината е, че тъкмо частният сектор се издъни. "Прасетата" спазваха изключително разумна фискална дисциплина. Единственото изключение в кочината е Гърция, която поддържаше държавен дълг около 110 на сто от БВП в десетилетието преди кризата. Как обаче този дълг изведнъж скочи над 200 на сто, и то за броени месеци? Много просто - като клекна на финансовата олигархия. Тя принуди Гърция да поеме частния дълг и да ореже радикално разходите си, с което се срина в невиждана рецесия, безработицата й надхвърли 25 на сто, а това умножи социалните разходи неимоверно. В тези фатални години Гърция бе управлявана от служители на големите европейски и световни банки. Именно те фалшифицираха отчетите, с които скриха истинския размер на дефицита. Ако бяха подали истинските данни, Гърция нямаше да влезе в еврозоната и щеше да спаси положението, както винаги го е правила – чрез девалвация на драхмата. Малкият Кипър също бе закопан от частните финансови елити. Първо те принудиха кипърските банки да поемат върху себе си прекалено много гръцки държавен дълг. След което т. нар. Тройка редуцира дълга наполовина и островът на Афродита се превърна в рухнала пирамида. В крайна сметка пострадаха парите на руските милионери и репутацията на Кипър като парично убежище“

#50 Мина 27.01.2015 в 17:32:19

Защо ли пък, гърци, които познавам лично, говорят АМА съвсем други неща за тази партия?

#51 Nikkor 27.01.2015 в 20:24:01

PIGS - Portugal, Italy, Greece, Spain. И това ли да обяснявам? Как дългът им скочи от 110 на 200% на БВП-то ли? Ами като не го плащаш, щото си толкоз безхаберен и откровено некомпетентен, че една данъчна администрация не можеш да организираш и вместо това взимаш нови заеми за да револвираш дълга какво друго да стане? "В тези фатални години Гърция бе управлявана от служители на големите европейски и световни банки. " "Аааайде бееее", както казват в "Господари на ефира". Гърция бе управлявана от два клана пич - Папандреу и Караманлис. Сменяхя се кат Путин и Медведев. Назначиха половината народ в държавната администрация, взимаха тези заеми за да дават 15 заплати годишно. Къде тук видя служители на големите европейски и световни банки??? Този цитат да не си го взел от бюлетин на комунистическия интернационал? Мой колега си беше взел неплатен отпуск няколко месеца и се бе уредил да работи в Гърция. Разказвал ми е какво е да си на партийно мероприятиена ПАСОК. Ядене и пиене на корем, без да се плати и стотинка. Ма това е най-малкото. Просто е особено впечатляващо за българите, които също търсят от къде да докопат безплатен обяд. Мина, я кажи какви "АМА съвсем други неща" говорят твоите познати гърци за таа партиа??? Че ми е много интересно.

#52 Nikkor 27.01.2015 в 20:57:21

Джони питаш ква е разликата между Ципрас и ...кой беше, чакай да погледна...а, Рафаел Кореа? Тоа не съм го чувал даже, да не е новия Ленин ? "Що Еквадор да може, а Гърция не>? И кво е наприл Екуадор? Да не е построил комунизъма? Да не би сички там да бачкат кой колкот мое, пък да плюскат кой колкот иска, а? Я набързо да построят един маузолей на другаря Рафаел, че кат умре да има къде да ходят да си го гледкат. "И какво трябваше да направят гърците? Да гласуват за статуквото? И да стягат колана ?" Отговорът е прост. Да си проведат един национабен дебат за да си изяснят как са я оплескали, след което да се хванат за работа и да си изградят, най-вероятно с чужда помощ данъчна администрация, която да започне да си върши работата, да ограничат държавните харчове до помощи за абсолютно най-нуждаещите се, всички други да бъдат така добри да си налягат парцалите, да си ограничат доходите задължително ( съжалявам просто няма как иначе ), да криминализират неплащането на данъци и на основата на това да искат разсрочване и по-добри условия за изплащането на дълговете. След което с пот и сълзи за едно десетилетие да си стъпят на краката. Някой тука спомена че годишния им БВП бил ...240 млрд. ли беше? Само че вместо това ден не минава, без някой гръцки интелектуалец да не публикува статия в в някой ежедневник, в която обяснява какви честни, трудолюбиви, почтени, работливи, срамежливи и т.н. и т.н. хора са гърците и как едни лоши чужденци се опитват да СТОВАРЯТ ВЪРХУ ТЯХ И САМО ВЪРХУ ТЯХ последствията от спукания строителен балон.

#53 deowin 27.01.2015 в 21:52:06

Всъщност винаги са били PIIGS - Portugal, Ireland, Italy, Greece, Spain. По темата съм напълно съгласен с Nikkor, и по-конкретно с това: >Елементарен здрав разум е достатъчен за да схване човек, че не може да харчиш повече отколкото заработваш, освен ако взимаш назаем. Ама един ден трябва и да връщаш заемите. В тях няма нищо лошо, просто трябва да го правиш разумно.

#54 Алилуйщина 28.01.2015 в 01:06:01

Nikkor | 27.01.201520:24 Дебелите книги по "Икономика" на бай Сорос си казват тежката дума "пич"!! Все по-често чета глупости за гръцкият народ как е ял и пил...за 15 заплати и т.н..небивалици от хиляда и една нощ.Никъде до този момент не прочетох материал с който да се опише реалната картина,даже по-лошо.Медиите се опитваха да насаждат този начин на мислене върху по голяма част от читателите. Гръцкият дълг е типичен пример за познатия в международното право „омразен дълг” заем, сключен без съгласието на народа и който не е изразходван в негов интерес. Безобразно сключвани договори за военни и други доставки, но плащани не от бюджета, а със заеми, от кого, сещаш ли се "пич" – частните банки. Безобразно раздути разходи . Невероятни покупки от Сименс, който бе сгащен, че е дал подкупи на гръцката върхушка за над 1 млрд евро, но никой не каза, какви поръчки и на каква сума е получил. Но всички плащания към концерна са от заеми отново от частни банки! Сега разбра ли " бе пич" защо световният медиен слугинаж толкова усърдно говори за мързела на гърците! Защото цялата тая безобразна сметка трябва да се плаща от обикновените хора. С други думи, примката около врата на гърците произлиза от банките и се затяга пак от банките, когато говорим за банкрут, говорим пак за банките, когато говорим за евросолидарност, говорим пак за банките, когато говорим за икономии, говорим пак за банките… Ето това е истината за Гърция, всичко останало са манипулации и промиване на мозъци, не само гърците, цялото човечество има един смъртен враг и това са банките.Защото ми е писнало от наивници да ми говорят, какви лентяи били гърците/и българите/, какви пенсии имали и какво ли не още.Та,то и Наполеон е бил голям мързел, щом е вземал заеми за да води войните си.И кой му ги е давал? Същите тези банки, ама съвсем същите! Георгиос Папандреос бе поставен за да свърши иделната работа на МВФ и ЕС т.е Гърция да не се възползва от предимствата на един банкрут и банките да подсигурят връщането на „заемите“! Пример : в момента на гръцка територия са открити огромни количества нефт/вместо парите да останат в държавата/ , ха познай кой ще се възползва от това?! http://3e-news.net/%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82/%D0%B3%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%89%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82-%D0%B8-%D0%B3%D0%B0%D0%B7_33598 ...загряваш ли " бе пич" Сега "пич" ще попита “ ей , тия гърци защо си избират такъв мин. прецедател?“ , но то е като в Бг, който и да дойде на власт. Човек не знае да плаче ли или да се смее понякога , те са 1000 такива примери , а който си мисли ,че в България не може да става по зле , много се лъже , просто не сме на дневен ред.Сега островчетата и петрола на гърците е по интерсен , после сме ние!

#55 deowin 28.01.2015 в 01:29:10

>сключен без съгласието на народа и който не е изразходван в негов интерес Нещо не са ти ясни фактите. Гръцките държавни служители (адски многобройни преди 5 години) са взимали месечни заплати с около 35% по-високи, отколкото в частния сектор, но за сметка на това - 15 такива. Плюс купища допълнителни добавки и привилегии. Примери в нета има колкото щеш - железничари с 75К евро годишна заплата и прочие. Според мен определено е в интерес на нискоквалифициран работник да взима 75К годишна - най-малкото защото такива пари почти никъде няма да му дадат. Особено пък на държавна работа. Представи си сега какви пари са правили тези на по-високите държавни места, например "прецедатели". PS. Свършвам работа и затова не съм ти вадил линкове към източници, но бих могъл, ако бъда помолен учтиво.

Новините

Най-четените