Филм.Не

Безумна статия, вярно че "продуктовото позициониране" се набива на очи, обаче какво очаквате ? Да избият разходите с билети ? Ами не е сигурно. Филма не минава за драма, аз съм програмист и го гледах като комедия или нещо с елементи на драма. Добър е колкото и да не ви се вярва. Препоръчвам на всички да идат да го гледат на кино, за да дадем смелост на българските филмопроизводители, за по-малко Сони следващия път

Гледах го на пред премиера и доста точно е описан филма. Една голяма реклама. Все пак си има моментите, става за гледане

А откъде да дойдат иначе парите за филма? У нас все още няма толкова богати инвеститори и остава само рекламното позициониране. А и да имаше инвеститори, те нямаше да инвестират в български филм, който В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ няма да реализира печалба.

Благодаря г-н Богданов, ще си спестя 10 лева за билет. Ако имаше кой да ми каже да спестя и парите за книгата "Светът е голям и спасение дебне от всякъде", след като бях повлиян от хубавия филм щеше да е чудесно.

Надявам се да е готин филма, аз ще го гледам с интерес, но определено не с подбуди да помагам или спасявам българското кино. Българското кино само КАЧЕСТВОТО може да го спаси, не някакви патриотично вопли.... Имаше някои добри попадения напоследък. Дразнеща ми е обаче тая тенденция в сериалите (а разбирам от текста че и в тоя филм е така) действието да се развива в някакви снобски обзаведени къщи, апартементи и офиси. Вярно че е филм и не е нужно всичко да е съвсем реалистично и с панелките, но дайте да си го кажем - нито в мутренските палати, нито в президентството обстановката не е точно такава..... малко реалистичност няма да навреди. Това само дето геройте говорят на български не е достатаъчно

Филмът изглежда на ниво. Мисля да го гледам въпреки написаното в статията,,,

Мдам, като нямаше кино кофти.. сега като има някакви продукции - пак кофти. Българска му работа. Преди два часа се върнах от кино, филма си го бива - не е толкова готин като Мисия Лондон, но е добър. Верно е че има продуктово позициониране, но пък за продукция трябват спонсори. Освен това ако човек се концентрира върху самото действие не би следвало да е дребнав, дали всички лаптопи са Сони или Асус и т.н.

Филма ми хареса повече от Тилт и Мисия Лондон... поне се смях повече и определено бях в по-добро настроение след него, отколкото от другите два (не че и те не ми харесаха, но този беше по-забавен). Това за продуктовата реклама си е вярно.. но в крайна сметка който дава парите той определя и тези тънки моменти. Какво да кажем за рекламата на безсрамно скъпите продукти на Apple, която от десетилетия ни бълва от големия/малкия екран - няма нито един американски филм в който да не се ползва Macbook, iPhone, iPad, или някой друг iShit! Нормално е щом Сони е спонсор лаптопа да е Sony Vaio... Относно дизайнерските домове и "плазмите" - напоследък техниката доста поевтиня и все повече домакинства имат плазми или LCD телевизори. Освен това е нормално един добър хирург и една банкерка да могат да си позволят "плазма" и добре обзаведен дом. А пък "захаросания" финал е най-хубавото на филма. На мене лично ми е писнало да гледам някакви депресантски истории и след, като изляза от салона да ми иде да си прережа вените! Стотици пъти в поче предпочитам да се радвам на класическия холивудски хепи-енд, пред това да си мисля, защо подяволите на онзи зоофил му трябваше да изнасилва козата.... (...Граница...) Така, че като цяло не мога да се съглася с гледната точка на автора, нито да приема критиките му.... Горещо препоръчвам филма на всеки, аз поне останах доволен от него.

Много семпли размисли връз филма. Май авторът на статията е очаквал поне един Sony Walkman в рекламната торбичка

Като цяло статията е обективна. Иначе много се радвам, че започнаха да пускат по кината все повече бг. филми. За щастливия край и аз го предпочитам, но вслучая има какво да се желае. За продуктовото позициониране - на филма "Под прикритие" единият от спонсорите е Mr. Brikolage - магазин за строителни изделия. Представям си какви сцени ще има от типа - Разкриват полицаят, че е под прикритие и престъпникът му казва. Сега ще видиш като ти забия този пирон от неръждаема стомана, ще ти стои поне 100 г. в ръката.

Разбира се, че ще има натрапчива реклама-все пак и киното в България трябва да печели от нещо. Не знам защо това толкова дразни автора на статията, никой ли не се е загледал в "толкова известните" американски филми?! Там рекламата на лаптопи "Apple" е меко казано натрапчива. И това е само един пример, рекламата е навсякъде. Според мен трябва да се радваме, че киноиндустрията ни се съживява малко по малко, а не да бъдем безкрайно критични. Не може още от самото начало нещата да са на световно ниво!!!

Спора малко се поотклони към продуктовото позициониране..... Не е въпроса какви лаптопи или сандвичи ползва героя, а за обстановката като цяло, в която се развива действието. Бутиковите мезонети и офиси малко бият на кухо. На мен лично това в панелките едно време в старите филми си ми харесваше. Някак създаваше чувство за близост с това, което се случва на екрана. Сега в тия сериали ми е малко като че едни българи са отишли някъде на непознато място и си говорят.... Ако е целта да изглеждаме като в западен филм и да пробиваме на оня пазар ОК, но надали визията е основното - опасявам се, че западен зрител трудно ще разбере в "Мисия Лондон" за какво иде реч....пак са си наште битовизми и манталитет неразбираеми за небългарски зрител

Мисля, че анализът е повече от повърхностен. Не може да има 1 изречение за актьорската игра и безброй много за продуктовото позициониране. Освен ако авторът не е целял да споменаваме постоянно Сони Ваьо и т.н. марки Идващата седмица ще отида да гледам филма и съм в голямо очакване. Мисля, че авторът забравя, че филмите са художествена измислица. Да може би проучването да не е най-актуалното към момента, защото вече всички сме членове от семейството на Фейсбук, но пък това дали средностатистическия българин има плазма в дома си или не... аз лично никъде не съм прочела някой от екипа да твърди, че филма отразява българската действителност в 21 век. Според мен са имали възможност, чрез художествените елементи да преплетат по-добре рекламите и може би да създадат една по-приятна атмосфера. Това е!

‘’ Според създателите на "Love.Net" всички българи (включително лекарите, редакторите в списания и театралните режисьори) живеят в дизайнерски обзаведени апартаменти и къщи, ползват само скъпите лаптопи……………………’’ -Всички българи ? Как по –точно са обхванали толкова много народ в двучасов филм/// Не виждам нищо лошо в светлината, която са показали лекари, редактори, театрални режисьори да живеят в нормални апартаменти (не в сиви соц. панелки), да ядът суши, което се продава в Метро дори………. Може и да има такива хора защо всички трябва да са от професионалното ‘’стадо’’ на професията си, тцтц ??? ‘’Темата за запознанствата/изневерите чрез интернет е доста стара…’’ -Стара или не какво от това? Все още е актуална така че, ако хамериканците вече са отегчили „критика” на филма ок, но не значи, че българския филм не струва щом темата е изтъркана и дразнят финото му очо с видни реклами. ‘’Не знам защо авторите на филма са се срамували да включат в сюжета и обикновени персонажи от провинцията, които нямат вкъщи 42-инчови плазми и скъпи лаптопи.’’ - Не съм богата колкото Бил Гейц и живея в т.нар провинция и въпреки това имам три телевизора, два компютъра и две коли . Бедността и провинцията не са синоними ок? … И колко скъп да е този лаптоп вече за 2-ри път го срещам в статията ???????? - То и в реалността в Латинска Америка колко бедни слугини със силикон за 6-10 000 $ могат да се намерят, но филмите са си филми нали ……….. няма лошо да се отклоним малко от реалността, в която живеем поне за два часа…

Да струва колко да струва лаптопа 2200 лв. така наречената плазма при "богатия журналист" струва 4000 лв. Гледах филма не ми хареса какво като е български лошия филм независимо на какъв език е пак си е лош.