Не, не си въобразявате. Младите жени наистина трябва да се стараят повече от мъжете, за да получат еднакво отношение - този факт е официално потвърден от две нови изследвания.
Постъпването в университет за младите и умни девойки никога не е било по-трудно
Наскоро докладът "Inside Higher Education" за променящите се практики в приема на студенти в колежите разкри, че както частните, така и държавните институции предпочитат кандидатите от мъжки пол - независимо от тяхната раса или социална класа. Медиите деликатно подминаха тази информация, избирайки да се съсредоточат върху очевидната реалност, че приемните комисии са по-пристрастни отвсякога към богатите студенти.
Но фактът, че възможността за плащане на пълна такса за обучение компенсира по-ниските оценки, не е нещо ново. Истинската новина е, че кандидатстудентките от всички раси сега трябва да отговарят на по-висок стандарт в сравнение с белите си конкуренти от мъжки пол във всички университети.
В продължение на години, предпочитанията към мъже се смятаха за феномен, присъщ предимно на крайно селективните образователни институции с хуманитарна насоченост. Преди пет години Дженифър Делахънти Бритс, декан по прием на студенти на колежа Kenyon, написа популярното си извинително писмо за Times, наречено "До всички момичета, които не одобрих".
В него той непреклонно отбелязва, че интересите за равенство между половете и стандартите в учебното заведение в момента са "по-високи спрямо жените, отколкото за мъжете". Половин десетилетие по-късно, проучването "Inside Higher Education" потвърждава, че някогашната тенденция при елитните учебни заведения сега се е превърнала в общоприета практика.
И медиите се занимават основно с мъжката проблематика - във вреда на жените
Мъжете не се възползват от предимството си единствено при прием на студенти - на тях се обръща и повече внимание в медиите. Актуалният проблем на нашата ера е "кризата на мъжествеността". Хана Росин се притеснява за "Края на мъжете", а Бил Бенет пише за "Дефицит на зрелостта".
Учени, теолози и педиатри - всички издават книги, в които обясняват "какво не е наред с момчетата". Със сигурност разполагаме с някакви доказателства, че мъжете изостават по една или друга причина. И понеже всяка дискусия за факторите, които причиняват този феномен, е силно политизирана, дебатът какво да се прави с "нехранимайковците" вероятно ще продължи за неопределен период от време.
Както знаем обаче, вече е налице едно крайно съмнително решение на проблема: занижените стандарти за прием на мъжете. А като се изключи извинението на Бритс от 2006 г., неблагоприятните странични ефекти от този подход спрямо жените масово се пренебрегват.
Щетите за представителките на нежния пол не идват само под формата на пощенски пликове с отказ от ВУЗ-овете. Реалността на завишените стандарти утежнява допълнително друга криза - и без това болезнения перфекционизъм на младите дами. Момичетата винаги са съзнавали несправедливия сексуален двоен стандарт, а сега трябва да се примирят с още по-високите очаквания към интелекта им.
Младите жени сега са много по-стресирани и живеят в много по-конкурентна среда
Годишното проучване на Калифорнийския университет в Лос Анджелис сред първокурсниците отчита променящите се от десетилетия насам нагласи сред студентите от първи курс. Най-новите резултати, обявени в началото на годината, ясно показват, че стресът е по-характерен при жените: "Всяка година жените са все по-малко позитивно настроени по отношение на емоционалното си здраве, в сравнение с мъжете, а сега тази разлика е дори още по-голяма".
За много млади хора, сериозният стрес започва още преди колежа. Делът на студентите в проучването, които споделят, че често са били претоварени с всичките си задължения през последната си година в гимназията, е нараснал от 27 до 29 на сто през изминалата година.
Разликата между половете при този въпрос е дори още по-голяма от тази при емоционалното здраве - само 18% от мъжете споделят, че са имали затруднения често, в сравнение с 39% при жените.
Младите мъже и жени прекарват и свободното си време по различен начин. Линда Сакс от Калифорнийския университет разкрива, че според проучването "мъжете отделят повече свободно време за дейности, които ги освобождават от стреса, като упражнения и спорт, докато жените поемат повече отговорности - доброволческа работа или помощ в домакинството, които не спомагат за освобождаването на натрупания стрес".
Двойният стандарт облагодетелства по-мързеливите младежи
След като вече знаем, че висшите учебни заведения третират кандидатстудентите от женски пол с по-високи стандарти, изглежда нормално, че засиленото участие на момичетата в доброволчески дейности се е превърнало в женска конкурентна необходимост.
Въпреки че доброволната обществена служба е задължителна в много американски гимназии още от края на 80-те години насам, тя придобива дори по-голямо значение в ерата на масовото завишаване на оценките, в която повечето кандидатстуденти имат оценка над 4.00.
Повечето часове, посветени на помощта на бездомни или грижата за онкоболни означават по-голям шанс да се отличиш сред големия брой умни, амбициозни и добре възпитани момичета, кандидатстващи за ограничени места в колежите.
Младите мъже, от друга страна, са колективно награждавани за липсата на академична амбиция и отборен дух. Заради силно конкурентните стандарти на някои колежи, 5 часа седмична грижа за незрящи хора е синоним на мързел и бездействие, когато става въпрос за момичетата, но при момчетата това минава за чиста проява на героизъм.
Колкото повече време посвещават момчетата на фитнеса и видеоигрите, толкова повече се възползва от това намаляващият брой умерено амбициозни млади господа - те се превръщат в шанс за селективните учебни заведения да запазят съотношението на половете сравнително балансирано.
Стремежът към равни права на двата пола води до повече трудности за дамите
Традиционните "стресови фактори" в живота на толкова много млади жени - задължението да се грижат за семейството си, бремето от преследването на недостижим естетичен идеал, напрежението да бъдат секси, но не сексуални, притесненията, че "времето им изтича" - всички те настъпват много преди страха и истерията около края на мъжествеността.
Тези познати притеснения сега се допълват и от потискащата реалност, че младите момичета трябва да постигнат много повече от момчетата, за да получат еднакво отношение, поне когато става дума за приема в колеж.
Може и да има "мъжка криза", но както разкриват и двете проучвания, младите жени са истинските изстрадали и изтощени жертви на стратегиите, които използваме, за да решим проблемите на посърващата мъжественост.
Разбира се, че въпроса не е кой е по-умен. Всеки пол си има своите предимства, но кучето е заровено другаде според мен. Вижте колко мъже има в - ТУ, ВИАС, ХТИ.... и колко жени има в УНСС например. И после какво става? Става логичното - в коя да е фирма ръководния състав и хората, които движат нещата се оказват мъже, а счетоводството, личния състав и другите спомагателни отдели се напълват с жени. Жена е секретарката, жена е и ПР-ката. Но решенията по същество се вземат в отделите наситени с мъже. Мъжете стават пилоти, жените стават стюардеси - рядко е обратното. Мъжете стават доктори, жените стават мед. сестри - рядко е обратното. Е кой ще взема високите заплати и кой ще дърпа в кариерата? И значи ли това, че жените са мачкани от мъжете точно? Аман от безпочвен феминизъм....нещата са доста по прозаични.
Абе в тая статия колко пъти повториха, че на жените им е по-зле? Истината е една и много проста - който си го може, може си го. Нема значение момиче - момче, при всички положения... Никой не е длъжен никому и това важи независимо к'ви са ти половите органи. Баси, аз по гореописаната логика трябва да съм най-големия плужек на земята, а все става така, че през ден се налагат 48 часови маратони по уърк и квото здраво съм имал по себе си вече е унищожено, а все гледам някакви женици по никое време пишат фермани и се оплакват колко били онеправдани. И сравняват това, което е някъде си с това, което е тук... Ей, ако не издържате на темпото или сте направили грешен избор, не ревете поне, щото така сами се прецаквате. А за тези, които издържат или просто се чувстват добре в кожата си и не са нарочили "мъжете" за враг номер 1 - само уважение! Вие поне знаете за какво се борите! Дано да има повече като вас и ви пожелавам винаги да се чувствате добре!
Роуан, колко пъти да ти обяснявам, че не те харесвам!!! Даже обратното! "Заяждането" дето ти му викаш беше предупреждение към една невинна душа, която още не те беше чувала/чела в действие... А чувствителните души могат много да страдат от думите ти... Или да се благодарят на Бога, че те нямат до себе си в реала....
"Истината е една и много проста - който си го може, може си го. Нема значение момиче - момче, при всички положения..." Ееееех, Доби, Доби! Та нали за такъв свят ВСИЧКИ си мечтаем!!! Ама това си е все още утопия, а реалният свят е толкова далече от това.... Да ти напомня ли само, че в реалния свят има СЪВСЕМ РЕАЛНО: - Връзкарщина: успява не по-добрият, а този с повече връзки... - Дискриминация: по пол, възраст, външен вид, матерално състояние, раса, етническа принадлежност, религия, политически възгледи, сексуални предпочитания и ... по каквото изобщо ти хрумне!!! - Неравноправие: между бедни и богати, мъже и жени (най-отявлено в мюцулманския свят), здрави и болни/инвалиди... Да, продължавам ли, или ще се съгласиш вече да си промениш ЕДНАТА ПРОСТА ИСТИНА!???
Да, бе, да, ама не!!! "Сътворяването е дело мъжко и представлява неблагодарен робски труд. Не съжалявайте, че не ви се удава, наблегнете на практиките, които ви идат отръки (или откраки) и бъдете сигурни че сте облагодетелствани." По-голям инфантилизъм не бях срещала, ама ЧЕСТНО!!! При други обстоятелства бих го нарекла сексизъм, но за това се иска поне някаква степен на интелигентост на автора на подобен "бисер", която очевидно липсва в случая...
"Става логичното - в коя да е фирма ръководния състав и хората, които движат нещата се оказват мъже, а счетоводството, личния състав и другите спомагателни отдели се напълват с жени. Жена е секретарката, жена е и ПР-ката. Но решенията по същество се вземат в отделите наситени с мъже. Мъжете стават пилоти, жените стават стюардеси - рядко е обратното. Мъжете стават доктори, жените стават мед. сестри - рядко е обратното." Оня, ти на коя планета живееш? А в кой век? И за да не кажеш, че нещо не съм в час, защото живея в чужбина ще ти дам само примеро от България. В моето (разширено) семейство има повече жени, отколкото мъже. Ето професия и образование на роднините около мен: баба 1: висше, учителка баба 2: висше, учителка, директорка на училище дядо 1: висше, икономист дядо 2: висше, дисертация, професор - животновъдство майка: висше, агроном баща: висше, дисертация, доцент - физик леля 1: висше, инженер-химик лела 2: висше, лекар братовчедка:, висше, дисертация, филолог, работи в Европейския парламент аз: висше, дисертация, ИТ инженер и научен работник В МЕИ бяхме РАВЕН брой момчета и момичета (да си чувал за квоти??)! Мдааа, за мен е най-нормалното нещо на света, НЕЗАВИСИМО мъж ли си или жена да си високообразован професионалист с кариера. Личната лекарка и зъболекарка- жени. Хайде вземи се осъвремени малко....
Мина, всичко това, за което говориш са оправдания. Казвам го от личен опит. - връзкарщината е до време. А и тия, които са успели да намерят своето място без връзки са много по-ценени. И да, съгласен съм, че я има, но за това не са ти виновни мъжете. Наистина е оправдание и аз съм пример за това. - дискриминацията пак е оправдание. Има хора, които позволяват да бъдат дискриминирани и такива, които не. На някои просто им е удобно. Колко мъже пискат, че жените тотално сте откачили? А и да не си мислиш, че е лесно да си мъж и да се наложиш в среда, където е пълно с такива като тебе - пръчове, дето целят да постигнат успех бързо и не щадят никого, а ти им се явяваш пряка конкуреция и си им първата мишена. Айде моля ти се. Това не е оплакване, а факт. - неравноправие - ти класовите борби ги остави за хора, дето имат хабер за кво става дума, щото ги слагаш на една плоскост с противостоянието на половете и др. За инвалидите мога да ти кажа съвсем конкретно и ясно - тук това, което казвам работи на 100% и няма нужда да ми обясняваш каквото и да е. Примери бол и тая тема толкова добре мога да ти я развия, че свят ще ти се завие. Просто имам наблюдения от много близо. Ако гледаш на тези хора от гледната точка на "той не може еди какво си, затова не е равен с нас" - значи си за съжаление. И, Мина, да си променя едната проста истина, значи се изплюя на 10 години работа, успехи и провали и въобще на 10 години живот. Недей да си толкова убедена, щото това, което ти наричаш "утопия" аз съм превърнал в своя гледна точка и така живея и не ми е зле да ти кажа. Може би няма да е зле ти замислиш, щото точно такива като тебе превръщат неща, които трябва да са нормални в изродщини. Леле мале, бъдете такива, каквито искате да бъдете, за всеки влак си има пътници. Единственото, което искаме е адекватност. Нищо повече...
Една интересна статия по темата с чиито автор съм напълно съгласен.След едно бързо гогълване човек може да намери интересно четиво. Социалните роли се смениха. Жените заприличаха на мъже, а мъжете – на жени.Преди време бях в Швеция – страна, в която жените отдавна са “спечелили” борбата между половете. В обществените тоалетни, например, има една клетка за мъже, две за жени и една за инвалиди. Можеш да попаднеш дори на заведения, където няма мъжка тоалетна. Същото се случва в Англия, Швейцария и други развити европейски държави. Шведските жени са превзели политиката, международните отношения, бизнеса, всичко. Обаче какво става с високия, рус, шведски викинг? Ами ето какво – писнало му е да тегли каруцата и се е отказал. Оставил е юздите, заедно с отговорностите и неприятностите по дърпането им на жена си. Ползва отпуски по бащинство, по майчинство и получава социални помощи за хиляди евра. Ремонтира си мотора, обикаля из страната и се грижи за децата си. През делничните дни кафенетата в центъра на Малмьо са пълни с рокери, които пият бира, а до тях стои паркиран Харлей с бебешка седалка на багажника. Шведските мъже имат много свободно време и живеят в демократична, богата държава, която толерира това – женят се помежду си, разрешават им дори да си осиновяват деца (дъщерички, разбира се, не момченца), пушат джойнт и ходят на излети сред природата, защото вече не им се налага да изплащат сами ипотеката. Жена им се е нагърбила с тази задача. Те предпочитат да карат ролери по крайбрежната ивица в понеделник. Много по-разтоварващо е, някак. Имам чувството, че тези търтеи само са чакали да започне еманципацията, за да прехвърлят всички отговорности на жените и да измият ръце от типично мъжките си задължения. http://az-jenata.bg/article/4132/Zhenite-se-prevrashtat-v-mazhe-i-obratnoto/
Веселке, не ги давам аз тези примери, а статията! И какво е предизвикало извинениеот не ме интересува, интересува ме обаче защо изначало има нужда от извинение!