Твърде млада, за да позира

Модата има нова муза. Дълга до кръста руса коса, пронизващо сини очи. Някои я сравняват с Бриджит Бардо... само че тя е на 10 години и се казва Тилен Блондо.

Пред камерите от 4-годишна

Блондо участва в няколко провокативни фотосесии за различни списания, а освен това се появи и на ревю на Жан Пол Готие на четиригодишна възраст, където бе почти гола до кръста. Въпреки че много нейни снимки са подходящи за възрастта й (като фотосесията й за френския Vogue от миналия декември), други са откровено неприлични. В друга, по-нова фотосесия за френското издание на Vogue, в която гост-редактор е Том Форд, 10-годишното момиче се появява с тежък грим, червени нокти и високи токчета, полегнало върху диван с леопардова щампа. Главната тема на броя е фетишистката и често експлоататорска връзка на модата с крайната младост.

Темата на изданието е интересна, но и твърде притеснителна, но по целенасочен и съзнателен начин. Притеснителна е, защото умишлено цели да провокира и смути читателя и да го накара да осъзнае, че понякога модната индустрия третира младите момичета като природен ресурс, който се трансформира в продукт. Доста изнервяща мисъл. Статията е публикувана с ясното съзнание, че ще предизвика скандал и той наистина се случи.

Граничат ли снимките с педофилия?

Все по-честата поява на Блондо по страниците на модните списания и в рекламни клипове я превърна в Интернет сензация и предизвика гнева на някои блогъри, които настояват, че тя е прекалено малка, за да бъде представяна по толкова сексуален начин.

"Това е детска порнография и е НЕРЕДНО," пише един потребител в Tumblr. "Това не е новаторско," твърди друг, "а неподходящо, плашещо и никога повече не искам да виждам деветгодишно момиченце на високи токове да лежи върху леопардови чаршафи".

Блог, посветен на невръстната моделка, първо се казваше "F**k Yeah Thylane Blondeau", но после се преименува на по-благоприличното "Thylane Blondeau Pictures". Авторката му обяснява, че "ще се върне към старото име на блога, ако тя продължи да се изявява като модел, когато порасне". И допълва, че получава хиляди мейли за Блондо, "в половината от които хората пишат колко много я обичат, а в другата половина я наричат проститутка".

Факт е обаче, че модели, които са само три или четири години по-големи от Тилен, редовно дефилират на модни ревюта, появяват се на лъскавите корици на модни списания и участват в рекламни кампании на луксозни марки. Само че те не са облечени като деца, които искат да пораснат преждевременно и умишлено носят по-голям размер обувки и по-широки дрехи, както Тилен за фотосесията си във Vogue.

Не, тези само няколко години по-големи от нея деца са облечени и гримирани като зрели жени, с каквито може да ги сбърка всеки, благодарение на необичайния за възрастта им ръст. Тяхната цел е да продават дрехи и аксесоари; и те не предизвикват дори и най-леко и повърхностно смущение у аудиторията. Точно заради това по-голямата част от критиките по отношение на гореспоменатата статия във френския Vogue бият на кухо.

Примера на Робърт Мейпълторп

Въпреки че тази фотосесия във френското модно списание не е неподходяща, работата на Тилен и очевидното пристрастяване на модната индустрия към дори по-млади момичета изглеждат шокиращи. Наистина ли е необходимо да виждаме 10-годишно момиче с палец, пъхнат в предния джоб на дънките и издадено напред бедро? Дали е добра идея това целенасочено да напомня реклама на Diesel?

Много от нейните снимки предизвикват възмущение именно заради начина, по който списанията и фотографите избират да я представят. Да се запиташ дали това дете е секси, означава да подложиш детското тяло на анализ, който е (и е редно да бъде) странен и неестествен. А подобно нещо само по себе си не бива да се приема с лека ръка. Едно е да си родител, който снима детето си по бански, докато то бяга от морските вълни. Съвсем друго е обаче модно списание да публикува снимка на голо до кръста 10-годишно момиче, отпуснало се в легло.

Ситуацията е доста деликатна и заплетена. Културните консерватори и политици преди време се опитаха да цензурират снимките на голи деца на Робърт Мейпълторп, но да видиш нещо сексуално в малко голо момченце, покатерило се на кресло, може би трябва наистина да си поне малко побъркан. Да не говорим че самите деца, взели участие във фотосесията, впоследствие единодушно защитаваха фотографа, когато достигнаха зряла възраст.

Но тук не става дума за Мейпълторп, а модните списания не са изкуство. Това са снимките, които стават част от рекламни кампании. Няма причина да вярваме, че намеренията на модната индустрия са почтени.

Модата сексуализира детинското

Връзката на модата с възрастта е, меко казано, неадекватна. Обикновено моделите започват кариерата си на 13-14 годишна възраст, а характерът на работата им пречи да вършат много неща - например да завършат средното си образование. Те са на свободна практика, следователно са лишени от много трудови права, включително фиксирана минимална заплата, изискване за възраст, както и законна защита срещу сексуален тормоз. Пък и модата обича да инфантилизира зрелите жени и да представя младите момичета като зрели.

Модната фотосесия не е най-неподходящото място за едно 10-годишно момиче, освен ако не е достатъчно порядъчна и не се извършва под нужния контрол. Никой не твърди, че заради крехката си възраст Тилен трябва да бъде ограничавана единствено до това да позира с подскачащи топки или шарени близалки за детски каталози. Проблемът е, че много от характерните черти на модната фотография - фокусирането върху дългите крака, естетизацията и опредметяването на младите тела, предпочитанието към безизразния поглед и леко разтворените устни - я правят по-сексуална, отколкото е редно за 10-годишно дете. А това вече е плашещо.

#2 Rudychicagocop 06.08.2011 в 13:08:14

Не знам дали е детска порнография, но визията е гнусна и не е въпрос на консервативни, или либерални разбирания, а на биологична нормалност за един мъж за да се отврати от тази снимка. Родителите на това дете са за съд. Нали има някакви закони за експлоатация на деца?

#3 sake 06.08.2011 в 14:13:40

Сори,не мога да възприема едно дете като жена,та то си е дете,макар и с токчета.Друг е въпроса,че модната индустрия си позволява да употребява деца за комерсиални цели,действие,което аз лично неодобрявам.

#4 YOLE 06.08.2011 в 14:32:59

Тези родители са луди .

#6 Мина 06.08.2011 в 15:16:41

И аз се замислих- какво ли ще е бъдещето на това красиво дете, щом отсега така го възприемат много хора? Страхувам се, че няма да е добро за нея и е много жалко, че родителите не са помислили за това, а как да спечелят много пари от нейната красота.

#8 Shash 06.08.2011 в 20:02:51

Ало, колегите по-долу - вие прочетохте ли статията? "Публикувана с ясното съзнание, че ще предизвика скандал", и то точно за да разкритикува модната индустрия. Защо повтаряте неща, които са описани в текста?

#10 igra4a 06.08.2011 в 22:09:58

Ще я направят една малка к....а за съжаление това е пазара това е капитализма това се търси това се купува -пита се къде са родителите къде е държавата закона обществото - ето така растат и се отглеждат бъдещите големи жени които се продават и са стока за продаване

#11 igra4a 06.08.2011 в 22:14:04

Що не съдят родителите и тва не са родители тва са едни комерсиални уроди

#13 durex 08.08.2011 в 01:34:23

Съгласен съм с Manuela Gerenova за дълбоко педераската същност на фешън индустрията.Независимо дали в нея са замесени преобладаващо хомо,хетеро или асексуално ориентирани индивиди.Педерасткото не е синоним на хомосексуално. Човек може да е хомосексуален но да няма нищо педерастко в себе си.Но може и да е гнусен педераст с откровено хетеросексуална нагласа. Модната индустрия е гнусно педерастка манифестация на фалша,парвенющината и чалгарията на естетиката.Ако е шик и продаваемо,какъв е проблема да се лансират деца-курви,като контрапункт на курвите с детско излъчване.Контрастите винаги привличат погледа.И без това масовия "електорат" на модната индустрия е добре дресиран потребителски добитък с първосигнални инстинкти. Дали мъжете да имат излъчване на жени или жените да копират мъжкото.Дали да си бръснеш задника всяка сутрин или да си завреш халка на носа не е от значение.Важното е КАКВОТО ТИ ВНУШАТ ЧЕ Е МОДНО ДА ГО ПРИЕМЕШ КАТО ЗАКОН. Оттам нататък дресираният потребителски добитък може да бъде стриган и доен безотказно.Нагло,фалшиво и парвенюшки маниерно.Без значение,че гурутата в този бизнес са мъже хомосексуалисти а основната електорална маса е от хетеросексуални жени.Педерастията е всеобща!!!

#14 lele male 08.08.2011 в 10:41:21

Фотографията е изкуство. Модната фотография е комериално изкуство. Ако момиченцето беше само модел на даден фотограф, може би по-някакъв начин щях да го приема..но явно то се налага като модна "икона"... въпреки сканадалите Някой по-долу питаше за резликите между различна и девиантна сексуалност... Не съм психолог, но мисля, че девиантната сексуалност е тази, която е неприемлива от гледната точка на дадената обществена система.. Ако дадено общество е приело и едало права на хомосексуалистите, като "хора с различна сексуалност", според мен за тях "девиантна" е педофилията... примерно, защото подлежи на наказателна отговорност. хъх... Не знам дали съм права...

#16 lele male 08.08.2011 в 12:47:36

хммм а гривничката на крачето.. от тел за миене на чинии ли е? харесва ми

#23 lele male 08.08.2011 в 14:40:13

Аз Ви следя "диалога" - давайте още!

#24 Белия татко 08.08.2011 в 14:46:54

Кристинче, на това дете са му начервили устните и са му лакирали ноктите. Искаш ли да ти обяснявам на какво са символ начервените устни или да те оставя да отидеш сама да се дообразоваш? Освен това са го оставили да полегне на леопардови ли са, тигрови ли са шарки точно като голяма жена. То не се усмихва, не носи чистота и детска невинност. Ако ти не го виждаш това - бегай се прегледай. И да, хомосексуалистите, които ръководят модата, наложиха жени, които приличат на юноши бледни. А те на нормалните мъже не се харесват. Харесват се на асексуалните чекиджийчета, които умрат да разхождат из София същите анорексични върлини, каквоти се разхождат по подиумите. И това ти го казвам аз, като мъж. Престани да апострофираш Мануела, защото е напълно права.

#27 Копче 08.08.2011 в 17:24:48

Ако я нямаше тази тенденция едва ли онази актриса от "Под прикритие" щеше да роди на 15 от шефа си, а можеше да се ориентира към нещо по-смислено.

#31 Ashkroft 11.08.2011 в 17:21:43

Доде има малолетни курви ше има и педофили. На плажа в Бургас бях свидетел на невероятна картинка - две девойки на видима възраст 11-12 сами на плажа с бански прашки, тип - без бански и на само метър от тях трима космати беззъби субекта пият бира и точат лиги...

Новините

Най-четените