Корените на политическата криза в България са в бедността и отчаянието - икономическото положение на критично голяма група хора е толкова лошо, за толкова продължителен период от време, при толкова слаби перспективи за скорошно подобряване, че е станало нетърпимо. В такава ситуация на човек му се струва, че няма какво да губи. И всяка промяна му изглежда добра. Но това, че търпението е изчерпано, съвсем не означава, че положението не може да стане още по-лошо. Напротив - може, и то много бързо.
Къде го чукаш, къде се пука
Когато иска или предлага едно или друго политическо решение, човек трябва да има ясна представа какви ще са икономическите последици от него. В това отношение нещата не са толкова прости, колкото изглеждат понякога. Макар и изтъркана, в случая е напълно приложима поговорката „Къде го чукаш, къде се пука". Ето някои от най-очевидните примери в днешната ситуация:
Протестите и оставката на правителството, още преди дори да бъде подадена, предизвикаха буря на фондовата борса, в която десетки български компании, даващи стотици хиляди работни места, загубиха значителна част от пазарната си стойност. Което сумарно означава многомилионни загуби за хиляди притежатели на акции - и големи, и съвсем дребни.
На международните финансови пазари пък рязко скочиха т. нар. застраховки срещу фалит на държавата, отразяващи инвеститорската оценка на риска. Което пък рано или късно се отразява върху цената на финансовия ресурс за банките и фирмите. Иначе казано - води до вдигане на лихвите.
На протестиращите, разбира се, не им е до тези неща, макар те да са от съществено значение за икономиката на страната, която обитават. Но да ги оставим настрана и да видим онова, което би се усетило съвсем непосредствено.
На първо време като известно облекчение би се усетило обещаното от вече намиращия се в оставка премиер осемпроцентно понижаване на регулираната от държавата цена на електроенергията за домакинствата. Тази цена се формира като средно аритметично от цените на енергията от различни електростанции, включени в т. нар. енергиен микс. Сега се канят да свалят тази цена, като извадят от микса три ТЕЦ-а, чиято енергия е относително по-скъпа заради направените от тях инвестиции в опазващи околната среда инсталации. За сметка на увеличаване на дела на относително по-евтината енергия от „Козлодуй". Тази операция обаче би предизвикала верижна реакция от твърде неприятни ефекти.
Плочките на доминото
Най-прекият ефект ще е за споменатите три ТЕЦ-а. Изваждането им от регулирания пазар ще ги изпрати на свободния. Заради цената на произвежданата от тях енергия обаче продажбите им там драстично ще намалеят. Те няма да могат да изплащат взетите заради инвестициите си кредити и накрая няма да е чудно, ако спрат. Последиците от това ще са катастрофални най-напред за семействата на хилядите работещи в тези централи, но и за цели градове - за Бобовдол и за Гълъбово, например. За да си представим ситуацията, е достатъчно да си припомним какво стана преди две години в Гълъбово заради опасността от затваряне на ТЕЦ „Брикел", в който работят 2 хиляди души. И който, на всичко отгоре, отоплява целия град.
С това обаче верижният ефект от евентуалното спиране на тези три централи не се изчерпва. Те работят с български въглища, тъй че неизбежно биха последвали големи затруднения за много от минните предприятия и хилядите работещи в тях. Само спирането на ТЕЦ „Бобовдол" би засегнало около 5 хиляди миньори. За да си представим възможните последици, е достатъчно да си припомним миньорската стачка от миналата зима.
Следващото звено във верижната реакция ще е АЕЦ „Козлодуй". Увеличаването на дела й в енергийния микс означава, че почти цялата произведена от нея енергия ще се продава на регулирания пазар на цена, която е дори под себестойността. Това ще лиши централата от приходите й от продажбите на свободния пазар - за миналата година те възлизат на 150 милиона лева. Което пък ще означава декапитализация, замразяване на жизненоважните проекти за удължаване лицензите на двата блока на централата и липса дори на средства, необходими за гарантиране на безопасната й работа. При тези обстоятелства няма да е никак учудващо, ако скоро се наложи цената на тока да бъде повишена, за да се предотврати фалит на АЕЦ „Козлодуй".
Но и с това утрешните ефекти от днешното поевтиняване на тока за домакинствата не се изчерпват. Разместването на балансите между регулирания и свободния пазар неизбежно ще доведе до значително повишаване на цената на тока за индустрията и на енергийните й разходи. Което за нея ще означава свиване на производството, продажбите и работните места. А за всички останали - по-високи цени и по-висока инфлация.
Историята с ЕРП-тата
Подобен, ако не и по-неприятен и при това съвсем непосредствен, ще е ефектът от евентуалното реализиране на най-разнообразните идеи за прогонване на т. нар. монополисти - ЕРП-тата. Да видим до какво ще доведе това - като оставим настрана факта, че това прогонване нито ще е справедливо, тъй като не в тях е причината за високите ни сметки, нито пък ще доведе до намаляване на цените. И че гневът срещу ЕРП-тата и набеждаването им като главен „виновник" са най-вероятно подклаждани от желанието да бъдат изместени, а бизнесът им да бъде иззет от други, засега анонимни играчи.
За да бъде приложен на практика най-„безобидният" вариант, за който се говори - отнемането на лицензите на тези дружества, най-вероятно ще трябва да бъдат нарушени както българското, така и европейското законодателство. Тази санкция засега изглежда несъразмерна на повдиганите срещу тях обвинения, които при това не са доказани, поради което най-вероятно би паднала в съда. Но даже нищо да не се случи, дори само приказките за отнемане на лиценза вече създават проблем. ЧЕЗ, например, е публична компания, чиито акции се търгуват на само на българската борса. Само заради словесните заплахи срещу нея цената на тези акции претърпя срив, загубите от който се измерват с много милиони. Впрочем, загубите са не само за ЧЕЗ, но и за притежаващите част от капитала на компанията български пенсионни фондове, на които разчитат хиляди бъдещи пенсионери. Ако този проблем бъде отнесен в съда, той може да ни струва доста скъпо.
Непосилно скъпо, но вече в милиарди, би струвал и вторият охотно споменаван вариант - държавата да изкупи активите и бизнеса на тези дружества. За това обаче пари няма, нито пък има откъде да се вземат, тъй че този вариант е невъзможен.
Като няма пари, ще ги вземем без пари, казват някои. Това е третият вариант - национализацията. Изглежда абсурдно, но явно при днешното състояние на някои от политиците и на т. нар. гражданско общество не е излишно да се каже какви биха били последиците. Най-видимите са пълна изолация в Европейския съюз, тежки глоби от съда на Общността и спиране на еврофондове. Както и паническо бягство на капитали и пълна инвестиционна изолация на страната.
Дългият списък на безумните идеи
Нито един от общите и личните ни материални проблеми не може да бъде решен без икономически растеж. А за страна като България растежът е невъзможен без външни инвестиции. Заради политическата криза обаче растежът и инвестициите вече са застрашени. Прилагането и дори само говоренето за идеи като национализацията води директно към тотален хаос, към икономическа и финансова катастрофа, чиято цена дълго ще плащаме.
А списъкът с подобни, витаещи във въздуха безумни идеи е дълъг и ще нараства още повече с наближаването на изборите. Като, например, поемане на властта от някакви анонимни инициативни комитети, разваляне на действащи договори, заобикаляне на действащото законодателство и конституцията и всевъзможни екзотични „нови политически модели".
Всеки момент очаквам в списъка с „враговете на народа" да бъде вкаран и валутният борд; всеки момент очаквам да се чуят вечните заинтересовани глашатаи на неговото премахване. А на стартовата линия вече нетърпеливо загряват и едни други заинтересовани - защитниците на АЕЦ „Белене". Впрочем, защо никой от днешните протестиращи не се сеща за тази най-голяма и най-скъпа лъжа в енергетиката ни?
В политиката и най вече в уличните протести има едно желязно правило - трябва да искаш 1000 за да получиш десет. Правителствата ни от 10 години говорят за енергийна ефективност, но освен пожелания и доклади - нищо друго няма. И причината е ясна- първо нещата зависят от бюрократи които ги мързи и второ и по-важно - енергийните дружества -ЕРП, Топлофикация и прочие имат солидни лобита и естествено предпочитат да има повече разход защото продават повече от своята "стока" Тоест единственият начин някой да си мръдне задника да направи необходимите и разумни неща е да има тълпа която да иска най страховити и крайни безумия. Ако се съберат хора да искат нещо нормално - то всичко ще се стопи в месеци извъртания и мрънкане по разни комисии и форуми.
"...Последиците от това ще са катастрофални най-напред за семействата на хилядите работещи в тези централи, но и за цели градове - за Бобовдол и за Гълъбово, например..." ...и.т.н Тия които винаги плюят Дойче Веле като антибългарска медия, без въобще нищо да са чели, е хубаво добре да запомнят тая статия и да си я прочетат пак след време.Да видят каква са я натворили от днешния си телешки възтор по протести с безумни (безумни!) искания. Аз лично смятам да им я припомня след няколко месеца Дет се вика - казвам ти дъще, сещай се снахо. ПС: Само да си спомним, че със същия телешки възторг беше избран и ББ. От същите хора на площада. Тогава който не харесваше ББ също беше наричан черноглед
Ясно, армагедон, края на света, разруха и смърт...стойте си в Германия, може да ви се намокрят обувчиците тук!
поредната поръчкова статия в стил не правете нищо - оставете чуждите монополи да Ви грабят и не строете АЕЦ Белене за да внасяте електричество ..... абе въобще лягайте и умирайте
@Червения генерал, незнам дали осъзнаваш че приказваш глупости. Тока от евентуална нова АЕЦ ще дойде по-скъп от тока на Мариците, които ти отписа с лека ръка на "пазарен принцип", и после по твоята логика ще трябва да отпишем и евентуалния нов АЕЦ защото тока му е скъп. Въобще давате ли си сметка, че така ако я караме, по линията на продажби под себестойносттта, към времето на завършване на евентуален нов АЕЦ - 2020 няма да има хора във фалирала България. Ще станем бетер от арабската пролет, ама там поне имат някакви продаваеми на външните пазари ресурси, които ще ги крепят известно време, тук природа не остана, само шепа хора.
@ lele male, ако успееш, може да пробваш и да пазаруваш по цени на едро в магазин на дребно или да си сипваш бензин, по цени на суров петрол
Льоле, моля да ме извиниш за може би нетактичния битов въпрос, но сметката ти за ток, според теб нереално завишена ли е? В смисъл изразходените киловати, знаейки какво ползваш - толкова ли са? Нямам предвид формирането на цената от различните компоненти. Питам, защото някои казват надута 300 процента, а няма как да стане, ако не си ги използвал. Себестойността и цената са друго вече, за тях не питам, то е ясно, че пращаме чужди софри.
пЛащаме
Лайнол Мога ли да те държа пряко отговорен ако благодарение на твоите искания по протести ми се влоши живота в следващите години? Защото това или онова правителство пада, но стадото (1.5 млн. гласа), което докара Бойко на власт сега няма кой да му търси отговорност - самото протестира. Пак казвам, тия които не искахме Бойко навремето пак ни наричаха черногледи. И пак питам - къде да те търся после за отговорност, заедно със Слабаков и т.н.?
Оня, само мрънкаш, а не предлагаш нищо конкретно. Нито пък влагаш някакви обяснения или доводи, които да подкрепят позицията ти. Това твоето си е чист проамерикански лобизъм и мътене на водите.
При социализма, Льоле, пазарите са били подсигурени. Дали за домати, или консерви с домати, или за продукцията на тежкото машиностроене, пазарът като е гарантиран, независимо защо и от кого е по-различно. Не казвам по-добро, а различно.
@Червения генерал, питаш защо да купуваме от Мариците? Защото са наши, български. Защото ще стане като в една друга тема за бакалиите които ги погълнаха хипермаркетите. Козлодуй има 2 енергоблока, които са доста инертни. Те периодически се спират и ако не дай се боже спрат едновремнно и двата, при умрели Марици, отиваме на свободния пазар за внос на ел.енергия от съседите и тогава вече дупе да ни е яко. Освен това ако не се обновят въпросните 2 енергоблока, работещи с руско гориво, имат живот още 10-ина години, които са много къс срок за изграждане на нова ядрена мощност. И в крайна сметка, ще излезе че за кой ли път сме скъпи на триците и евтини на брашното и си забиваме х.. след х.. в собствените си задници. Но като се обърне колата, пътища много.
Лайнол Абе кого наричаш спамер, я се виж: "...Аз искам да мога /като един от народа/ да държа политиците отговорни за миналото и настоящето на нашата Родина!!!..." Бла-бла-бла В статията се говори за вредни искания за протестиращите, а ти си един от тях, Исканията са и твой! Политиците може да държиш отговорни, като избереш по-свестни, които да контролират предишните! Друг начин няма, запиши си го някъде! Народа си избра Бойко да наказва Тройната коалиция, а сега гони Бойко. Значи някой не е мислил като е гласувал и като си е искал Бойко! Сега пак не мисли като нещо иска, а после все друг ще му е виновен. Ти на кой въпрос искаш аз да отговарям. Кое не ти е ясно тук още?
Стигнах до темата за ТЕЦ-овете АЕЦ и спрях да чета. Очевидно поредната платена статийка. "Сега се канят да свалят тази цена, като извадят от микса три ТЕЦ-а, чиято енергия е относително по-скъпа заради направените от тях инвестиции в опазващи околната среда инсталации." - дрън-дрън, погледнете разчетите за разходите на двата ТЕЦ-а - частния и държавния. Как е възможно при напълно идентични централи да има толкова драстични разлики в цената на продаваната ел.енергия .
Че има нужда от промяна има .... това е вън от съмнение, че има нужда от контрол върху работата на държавната машина - има, това също е вън от съмнение, НО както гласи народната мъдрост Три пъти мери веднъж режи ...