Заплахата от ядрения арсенал на Северна Корея е реална

От години сме свикнали да възприемаме Северна Корея като страна с луд диктатор-мегаломан, който има болни амбиции за световна доминация. През последните месеци обаче проблемът с ядрения арсенал на иначе малката държава започва да изглежда все по-сериозен, а обтегнатите отношения между Вашингтон и Пхенян заплашват света с нов сериозен военен конфликт.

На фона на гласуваната от ООН резолюция за разширяване на санкциите срещу режима на Ким Чен Ун, които могат да засегнат до 1/3 от годишните валутни приходи на страната, от Пхенян отправиха нови заплахи срещу САЩ и тяхната база на остров Гуам. Предупреждението бе в отговор на поредното изказване на американския президент Доналд Тръмп, който заяви, че всяко враждебно действие от страна на Северна Корея ще бъде посрещнати с "огън и ярост, каквито светът никога не е виждал".

Причина за думите на Тръмп бе доклад на Пентагона, според който Пхенян може вече да разполага с до 60 ядрени бойни заряда. Разузнавателният доклад, който бе цитиран от Washongton Post, съобщава, че Северна Корея е успяла да разработи и произведе ядрени бойни глави, които могат да се закачат на ракетите ѝ.

Само за последния месец Пхенян извърши две нови изпитания с междуконтинентални балистични ракети и обяви, че повечето от територията на САЩ вече е в обсега на оръжията ѝ. Според информациите ракетите имат обсег над 5300 км, което позволява да достигнат Южна Корея, бреговете на Япония, както и американските територии в Тихия океан и Аляска.

Видимо е, че севернокорейците са твърдо решени да реализират собствена междуконтинентална балистична ракета, достатъчно мощна, че да може да пренесе ядрена глава до всяка точка на САЩ. Защото именно Вашингтон е голямата цел на севернокорейските оръжия. Това се потвърждава и от думите на външният министър на страната Ри Су Йон, според когото ядрената им програма не е насочена към други държави, а само срещу САЩ като "отговорна ядрена сила".

И все пак Северна Корея остава заплаха за региона. Самата пропаганда на Пхенян е ориентирана към конфликт с всички. Посланията към народа са, че всички наоколо са врагове и единственото решение за запазване на корейския дух е въоръжаването и бдителността. Паралелно с това отношенията с Южна Корея са перманентно обтегнати и близо до границата на военния конфликт.

А с настоящия си оръжеен капацитет Ким Чен Ун съвсем спокойно може да "удари" южните си съседи. Тук влиза и ролята на САЩ, които със своя ядрен арсенал пазят партньорите си в Далечния изток.

Въпросът обаче е, че Америка няма как директо да повлияе за спирането на ядрената програма на Пхенян. Въпреки че към момента те не разполагат с технология, която да застраши сериозно самото сърце на САЩ, това може да се промени бързо.

Видимо е, че усилията на севернокорейската икономика са вложени най-вече в разработването на ядрена ракета, способна да достигне Америка, а резултатите от 2006 г. насам са повече от показателни. Така, според експертите, в най-добрия случай САЩ разполагат с още няколко години, преди Северна Корея да има оръжието, което може да разруши техните градове, както толкова често заплашва.

Това доведе и до наложените срещу Пхенян икономически санкции в резолюцията на ООН, които бяха лансирани именно от САЩ. Документът предвижда забрана за износ от Северна Корея на редица продукти, включително въглища, желязо, олово и морски продукти, а също така има ограничения срещу физически лица и фирми, свързани с ядрената и ракетната програма на Пхенян.

Санкциите бяха подкрепени дори и от традиционния покровител на Северна Корея - Китай. Но трябва да се има предвид, че най-сериозните въпроси, на които САЩ настояваха, бяха блокирани от Русия и Китай. Така не беше одобрена забраната за износ на работна ръка и петролното ембарго, което на практика оставя проблемът отворен.

Китай все пак се обявиха за подновяване на "шестстранните преговори" - международния форум за денуклеаризация на Корейския полуостров, в който участват Северна и Южна Корея, Китай, САЩ, Русия и Япония. Такъв призив се съдържа и в Резолюцията на ООН, налагаща санкциите.

Но дори и те да бъдат подновени, основната тема за ядрения арсенал е табу за Северна Корея, която отказва опцията да прекрати опитите си в областта.

Така въпреки всички показни изказвания на американския президент той няма добър вариант да попречи на Северна Корея да разработи ефективно ядрено оръжие. Това го поставя пред два еднакво неприятни избора - или да разчита на разума на Ким Чен Ун, че няма да използва в действителност разработвания оръжеен потенциал, или да направи заплахите си още по-убедителни.

#34 dedo adji 11.08.2017 в 00:08:58

.... а вие защо биете негрите .... _ _ _ _ _ _ Когато някой зададе подобен въпрос, веднага се чува вой: русофили-и-и-и-и-и. А от отсрещната страна отговаря вой: империалисти-и-и-и. Промитите мозъци се плюят един друг, вместо да се скрият и да оставят терена за сериозни дебати. А ти, готеният, кога ще стъпиш в 21 век? Вече няма негри, сега са афроамериканци. Не знам как следва да се наричат негрите в Африка, питай Шорош. В Бразилия си им викат negros, без да им пука нито на белите, нито на черните.

#35 vV 11.08.2017 в 00:13:46

Дедо, тоя процент премия му слагам и аз, но не заради Тръмп като такъв. Хората мрат за него (с изключение на тея от Масачусетс, Ню Йорк и Калифорния, но видя, не предат). Голямата премия е заради риска, който съществива заради познатото отвращение, което изпитва към него дълбоката държава, превзета от тези същите, които дадоха златните кюлчета на Ленин да разбърква Русия, платиха за Хитлер и нямат мира, ако някой тръгне да въвежда нормални човешки неща в обществото.

#36 deowin 11.08.2017 в 01:02:42

vV, чадо номенклатурно, защо вместо да се опитваш да рационализираш действията на идиота Тръмп - което е разбираемо защо те влече, но определено не ти се получава - не минеш към по-лесни и по-удаващи ти се подвизи, например, да оборваш Айнщайн или да изобретяваш перпетуум мобилета?

#37 vV 11.08.2017 в 01:24:15

Айнщайн съм го оборил категорично. Сега дългата борба е това да се социализира и физиката да го премахне от редиците си. Следи новините. А на въпроса. Защото блатото обича Файерабенд и микрореволюцията на Тръмп (не че Тръмп е и чувал за въпросния интелектуален инсект) дойде, за да почисти този обор, където нямало било истина, истината била единствено изобретение на отделния човек, децата нямали пол, а Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica на Нютон било единствено ръководство по изнасилване на жени. Това непременно трябва да се промени, а не като сикофанта Обама, на отговорниците на САЩ да са им промили мозъците, че, видите ли, конституционното пространство могло да се изкривава, защото така им казали в Харвард, че физиката вече била доказала. Не, не само че физиката не трябва да се ползва да си обосноваваш политическите глупости, но тя, физиката, никога даже не е и доказвала подобна глупост. Тръмп без да иска ще ги премахне подобни глупости. Както един Борисов по едно време, по случайност, щеше да направи едно добро дело, да закрие БАН в този му вид (България има истински неща, за които да си харчи парите вместо да ги дава за поддържане на абсурдите на днешната физика и нейните следствия), но после нещо се разсея и му премина тази временно обзела го интелектуална настинка. P.S. Не съм изобретявал perpetuum mobile.

#38 скучко 11.08.2017 в 10:21:46

Бе нещо не разбирам! В публикации , в които дори не се споменава "Корея" , дежурните кафе анализатори непрекъснато пращат тоя и оня да се разходи, живее, бачка, "благоденства"... в изостаналата, комунистическата, диктаторската, бедната... Северна Корея. Сега, когато има специална публикация за Северна Корея, от която лъха на военна /резултат от и на икономическа/ мощ, кафе анализаторите не коментира този факт, а се разсейват с Тръмп, Путин, Китай , глобалното затопляне и "международното положение" ,както навремето комсомолските активисти ни обясняваха нещата от живота.

#39 Nikkor 11.08.2017 в 12:22:01

Ами да, реална е. За разлика от заплахата от ОМП на Саддам. Или на Башар Асад. Утре вдругеи ден ако не им играем по свирката и за нас ще рекат че имаме ОМП.

#40 vV 11.08.2017 в 12:49:12

А, на мен ми се чини га че Тръмп размахва корейската тояга като повод да започне да се справя с китайския проблем, досежно предизборните му обещания. Той си го и каза съвсем ясно вчера. Да не се забравя, че доктрината му е изолационизъм и разгръщане на горещи войни извън в САЩ не се вписва в такава доктрина. Това днешното е дрънкане на оръжия за постигане на нещо друго. Думам ти дъще, сещай се снахо. Със Северна Корея Тръмп поставя Китай в цугцванг. Ако Китай почне да притиска Северна Корея си оголва границата, ако пък седне да увърта, Тръмп го чака с търговската война. Ни напред, ни назад.

#41 Оби Уан 11.08.2017 в 12:54:59

В крайна сметка САЩ/НАТО, респективно медиите не могат да си позволят да останат без "голям" враг. За Сирия/Асад вече не се тръби, ИДИЛ също отдавна слязоха от първите страници... Някой трябва да запълни "вакума". Кимчо колкото и да е луд, едва ли ще натисне пръв копчето - знае много добре, че това ще му е последното нещо - за него и държавата.

#42 gothic 11.08.2017 в 16:07:52

"А ти, готеният, кога ще стъпиш в 21 век?" Дето, тогава, когато чуя двама чернокожи да се наричат помежду си "афроамериканци". Вероятно няма нужда да те просветлявам как си викат един на друг, нали?

#43 deowin 11.08.2017 в 16:39:06

>Не съм изобретявал perpetuum mobile. Ненужна скромност. https://www.google.com/patents/US20140183937

#44 vV 11.08.2017 в 17:51:23

``Ненужна скромност https://www.google.com/patents/US20140183937'' За кво си го дал тоя линк само ти си знаеш.

#45 dedo adji 11.08.2017 в 18:05:09

Добре, бе готин, щом чакаш първо черните да стъпят в 21 век, стой си в 20-тия, лошо няма. Само внимавай ти как да се обръщаш към черните, че някои от тях имат реакции от каменния. И предпочитат бяло месо, било по-вкусно, казват.

#46 deowin 11.08.2017 в 18:40:16

>За кво си го дал тоя линк само ти си знаеш. Не точно. Може би знаем само ти и аз, но определено не съм само аз. Много беззъбо и вяло го даваш, предния път видимо се разяри и почна да плюеш разни думи като doxxing.

#47 vV 11.08.2017 в 18:47:58

``Може би знаем само ти и аз'' Я, дай да чуем какво ти знаеш.

#48 deowin 11.08.2017 в 21:32:38

>Я, дай да чуем какво ти знаеш. Не виждам и една рационална причина да го направя.

Новините

Най-четените