Съдът във Франция отмени забраната на буркините

Правилно.

"Съдът във Франция отмени забраната на буркините." Жителите на Буркина Фасо си отдъхнаха с облекчение.

Друга песен ще запеят когато АЛЛАХ акбар се взриви на плажа.За тях и пет жертви са файда.Но курвенските демократични ценности са спазени.Какво значат тук някакви си пет жертви примерно.Ей Богуууу.Предупреждение.Зомбитата се увеличават в прогресивен порядък.Май еволюцията е решила да вземе нещата в свои ръце и сама да ни очисти от зомбитата.

Понеже си идиот, Шамито, явно не ти става ясно, че ако майките, сестрите и жените на тия, които евентуално биха се взривили на плажа, биват системно гаврени от полицията, вероятността някой да се взриви на плажа, всъщност, се вдига. Особено пък когато става в държава, чието управление допусна цели улици в столичния й град да бъдат блокирани от молещи се мюсюлмани. Понеже си идиот, освен това, явно ти е трудно да направиш проста проверка, за да установиш, че буркини се ползват и от немюсюлманки твърде често. И на тях ли ще им забраниш да носят каквото искат?

Ех Драконе.Коя курвенска жилка ти засегнах че веднага задейства обидните квалификации.Да ти споделя.Щом някой истеряса след мой коментар значи съм прав.Нима не забелязваш извънредното положение с ИДИЛ?Но за теб 5 евентуални жертви нищо не значат.

Понеже си идиот, явно не ти е ясно, че така говоря с всички, които намирам за идиоти. Четеш ми коментарите от години, толкова ли не можа да го забележиш това? Къде видя истерясване? Иначе, кефи ме как ми реагираш. "Нарекоха ме идиот, значи съм на прав път." Не, дядка, не си на прав път, просто си идиот. Иначе щеше да ти е ясно, че да приравниш всички мюсюлмани с ИДИЛ е напълно еквивалентно на това да приравниш всички християни с терористите, които нападат клиники за аборти в САЩ. (Не са малко, между другото. Християнските терористи, имам предвид. И аз се учудих, като го разбрах.) Иначе, де да беше прав. Де да беше толкова лесно - изкарваме си го на невинни хора, забраняваме бански по дизайн на частен дизайнер и съвсем независещата от тези невинни хора група екстремисти изведнъж спира с екстремизма... Насаждаме допълнителна омраза в и без това нагнетената ситуация и ситуацията спира да е нагнетена. Гаврим системно хора от определен етнос и религия, дори когато полагат усилия да намерят някакъв компромисен вариант между своите вярвания и нашия свят, и разчитаме не само те да търпят безропотно, но и други да не правят зулуми, като ни гледат какви ги вършим...

Това беше към Шамито, в случай, че не е станало ясно.

В Испания мюсюлманите поискаха да се премахнат символите, образите и знаците от всички официални гербове и знамена на градове, провинции и т.н., които нараняват техните чувства. На тази тема е писано дори в този сайт-празници религиозни, традиции вековни, свинско в училищата, лекари жени за мюсюлманките, буркини, смяна на изпитни сесии поради рамадан, стаи за молитвите им навсякъде, забрадки и покривала....няма край. Всичко това го имат вече. Нашият свят се интегрира към тях, но те-никога. За това става дума. Някои от нас са изцяло в тяхна защита, биха се отказали с лекота от Коледа и Великден, дори биха се издокарали и те в буркини. На мен ми прилича на колективно самоубийство... и ми е мъчно за света, който доброволно унищожаваме само за да покажем, че сме толерантни към хора, които ни мразят и налагат (без много усилия) своя начин на живот. В много европейски страни даже им плащат за да ни нападат, убиват и изнасилват. Като чета коментарите, не се питам защо няма Лига за защита на християнските традиции или срещу ислямизацията....

Гледам, даже Шамито го е поотпуснал стокхолмският синдром, останаха най-самоотвержените борци на новия световен ред. А бе Драконе, що не се хванете с Мануелка, па да отидете в някой емигрантски квартал на някой европейски град да им проповядвате за демокрация, интеграция и мулти-култи. Па ако се върнете живи и с неразпрани задници, да ни разкажете за успеха на мисията си. А бе хора, вие не схващате ли, че е започнала третата световна война - войната на Афразия срещу Европа. И - на война като на война. Забраната на буркините естествено е глупост, но буркините не са. Кой беше чувал за буркини преди половин година? И изведнъж се появяват, при това поръчани на дизайнери. Това е показен жест на исляма срещу бялото неислямско общество. Мануела ни успокоява, че под тях не можело да се скрият бомби. Няма нужда. Носителките на буркини са сестри, жени, гаджета и майки на носителите на бомби. И следва да се третират като тях. Съдът отменил забраната в духа на демократичните процедури. Война не се печели с демокрация. Проверете в историята какса действали великите демокрации Англия и САЩ по време на войната. Ще има и тоталитаризъм и диктатура и тирания. Въпросът е само кой на кого ще ги приложи. Това е въпросът - КОЙ КОГО.

Мануелче, прощавай, признавам си невежеството и за секса и за града. Хем скоро една серия се въртя за 3-ти или 4-ти път на вечерния ми аперитив. Как съм могъл да пропусна такъв важен момент, да се е в главата. Ама щом си почнала да ме просвещаваш, карай наред, разкрий ми като мюсюлманско облекло ли се появиха буркините или не? Щото ако е за мода, Джени от Ню Йорк не е по-умна от Ганка от Вариклечково. Преди години пътувах в една кола с една дама с гол пъп и с 60 мм халка на пъпа. Какъвто съм си деликатен, я попитах "Не те ли болеше като ти слагаха тази халка? Мене ме боли като я гледам." Отговори "Болеше, и още боли, ама такава е модата." Между другото, не си права и за бомбите. Мацката на снимката крие под буркинито си две доста мощни бомби. Винаги съм се възхищавал на честността и пламенността ти. Насочени в правилна посока, можеш да направиш чудеса. Но не ми се хващай на призива и не ходи в неверническите квартали, проповядвай си дистанционно. На Дракона гъза не го мисля.

Има една крилата фраза:"Когато си в Рим, прави като римляните". Вярно, че е добре да се поощрява всяка проява на желанието на тези хора да "намерят компромисен вариант между своите вярвания и нашия свят", но...не е ли редно все пак да им се обяснява, че да се стремят активно да се интегрират в приемното общество е съвсем нормално и напълно логично?! В крайна сметка, светътъ е широк и , ако на някого не му харесва, може да отиде другаде-ето, има толкова много мюсюлмански страни. А пък, ако техните братя и сестри по религия не ги искат там, това би трябвало още повече да ги стимулира да се отблагодарят на приелите ги общества, като положат всички усилия да се интегрират съзнателно и активно,съобразявайки се и нагаждайки се максимално към местните културни традиции.

А бре хора .Няма значение дали сте умни и прости но слепи ли сте?Нима не виждате най съвременната инвазия на хора и култура?И сте приели да се защитите като изтъквате курвенските си демократични ценности.Инвазия се спира със сила а не с кандърми и парични компенсации.Бясното куче Турция трябва да бъде с намордник.Иначе отново ще ги видите пред Виена.Нима това иска европейската плутокрация?

И как точно ще интегрираш някого, като газиш достойнството му, без това да е нужно? И наистина ли забраната на един модел бански костюм е начинът за това? В смисъл, склонен съм да разбера забраната на бурка, която покрива лицето, но това? И ако ще забраняваме дрехи, защото представлявали неправилната идеология, къде точно ще сложим границата? А ОК ли е мюсюлманките да ходят на плаж с, примерно, водолазни костюми, които покриват повече от буркините? (Ще сложат и водолазна маска, та и физиономиите им да не се виждат. ОК?) А да косплейнат, примерно, Батуоман? Защото никой няма да спре една косплейърка, която си покрива лицето и носи огромно наметало, под което може да скрие картечница като едното нищо. Наистина ли не виждате проблема в административно въведената религиозна и етническа омраза? Впрочем, огромната част от жените, носещи буркини по френските плажове, са родени във Франция. И тях ли ще ги пратите по родните им места, за да се носят както си искат?

Да, именно, не става със забрани, освен временно и за кратко. С по-лоши последствия в бъдеще. Въпросът е за принципната позиция на съответните приемни общества и техните институции- дали те достатъчно категорично са заявявали и заявяват на всички евентуални новопристигащи кандидати за граждани на техните страни, че в тях има порядки, които са задължителни, ако искат да се ползвате от правата на местните хора? С времето, това щеше вече да е дало резултат и само хора, които имат желание да се интегрират, щяха да отиват в съответните държави. Или поне не биха имали претенции към местните порядки, ако нямат друг избор на убежище. Например, в Катар и Дубай, доколкото си спомням, европейските порядки са разрешени само в затворени райони около съответни хотели и комплекси. Извън тях, "нарушителите" биват санкционирани, вкл. и със съд и затвор. Откъде-накъде някой ще си въобразява, че с него трябва да се съобразяват, а той с другите-не? На какво основание?

Вече не става въпрос за интеграция. Никой нормален вече не вярва в нея. Западните лидери по инерция продължават да се лигавят, защото нямат друг аргумент, единствена Меркел призна, че мулти-култи не работи, но скоро след това направи поворот на 180 градуса и ги прие със стотици хиляди, а сега се чуди какво да ги прави. Първите пришълци-неверници са имали 50 години да се интегрират, но и през ум не им е минало. Капсулирали са се и продължават да държат капсулата си затворена и я попълват с нови и нови пришълци. Без, обаче, да се отказват от техническите, материални и социални придобивки на западното общество. И вече усещат силата си. По-точно слабостта на опонентите си. Тяхната сила са милионите матки, които раждат милиони деца. А слабостта на белите, освен отрицателния прираст е и в разделението на десетки фракции по всички въпроси. А рязаните могат да се колят един друг за различно тълкуване не корана, но срещу белия човек са единни. Интеграция няма да се получи. А след достигане на критичен процент (не го знам колко е, и дали вече не е достигнат) следва разцепление, а по-нататък и гражданска война.