Шипка, Булаир, Константин II Асен: Българските надписи по автомата на терориста в Крайстчърч

... Интересно защо при смятането на баланса се връщаш само толкова назад, а не до времената на средновековните изтезания, инквизицията, кръстоносните походи и прочие. ... Кого си мислиш, че заблуждаваш, прасчо? Няма да ти се хванат даже тъпият самчо и идиотът глухчо. Може би само турското мекере ибрикчията и лумпенчето от фитнеса. Инквизицията е създадена и използвана за христианските еретици а не за неверниците. Кръстоносните походи са само ответна реакция на ислямското нашествие, стигнало до Поатие и Виена. Балансът от последните 1300г е отрицателен за белия човек.

... използват като претекст и извинение на собствените си отвратителни дела. ... Прасчо, ти като използваш демокрацията, хуманизма и прогреса като претекст за отвратителните си писаници, (само писаници, дела няма) тях ли да обвиним?

Разликата, която виждам, е в това, че няма твърдения, че тероризмът е присъщ на християнството и, че християните са терористи. Всяко дразнение има някакъв предел на търпимост. Психиатричните отклонения под формата на религиозни културни форми водят до съответната реакция. Не може да се толерира някакво ментално отклонение, като човешко право, без това да доведе до обратно пропорционално действие. Но в случая работата е съвсем друга! Какво може да е причината за, ей тъй, от нищото, такава грозна провокация? В отговор на какво? Атентатите не се правят от случайни хора, и нямат случайни цели...винаги се насъскват по този начин едни групи хора срещу други! Турция с най-голямата армия в региона обърна гръб на щатите...стана най-големият експортен пазар за руската металургия и вторият най-голям вносител на руски природен газ и зърно + закупуване на руски противоракетни системи С-400. Думам ти дъще – сещай се снахо! Е намек за нещо, обикновено неприятно за този, за когото се отнася. Надписите по оръжието указват като враг, не Ислямска държава, а Османската империя.Там са балканските герои, които са воювали срещу османците. А това, едва ли е случайно!

>Инквизицията е създадена и използвана за христианските еретици а не за неверниците. Какво значение, по дяволите, има това? Аз не твърдя, че християнската религия е мракобесна единствено към изповядващите други религии. Защо бих правил толкова тесен, неудобен и хилав аргумент? Твърдя, че е мракобесна и човеконенавистна. Че е вредна за човечеството. Като почти всяка друга религия. Точка. Това, че е била използвана за морално оправдание дори и против хората, изповядващи самото християнство, допълнително демонстрира безпардонно широко е била употребявана във вреда на всички хора, даже самите християни. Тоест, не може дори да се твърди, че е полезна за някакво подмножество на хората - не е. >Кръстоносните походи са само ответна реакция на ислямското нашествие Ама да, щото насилието в отговор (мнимо или не) на насилие е напълно оправдано. Санктифицирано от самата християнска религия даже, как беше рекъл самият Христос - "ако те плесне някой по дясната буза, убий гадината на място!". Или нещо такова. >Балансът от последните 1300г е отрицателен за белия човек. А, ето все пак къде бил ключът от палатката. Не че някой е учуден, де. На теб ти дреме за фундаменталния ислям точно и само защото желаеш да се изживяваш като жертва, докато същевременно затвърждаваш идентитета си чрез самоидентифициране с "белия човек" - от там и конкретните изразни средства. Но реалността е банално проста - кожата ти може да е бяла, но между теб и по-добрите представители на този подклас хора няма абсолютно нищо общо, дели ви точно същата бездна, която ги дели от обикновените хорица със всеки друг цвят на кожата. Твоето нищожество няма цвят на кожата, то е универсално. Също, ти си "жертва" на ислямския фундаментализъм точно колкото си жертва на будисткия или марсианския. И, не, преди да си помислиш, че с горното казвам нещо за себе си (да, наистина си толкова предвидим) - нищо подобно не правя.

Каква може да бъде причината? Сериозна причина няма. Но не е от нищото. Проверих за Крайстчърч. Население 350 000. Колкото Варна или по-малко. Във Варна, в страна със 7-8% мюсюлманско население, ако не броим циганите, на 300км от върло мюсюлманска държава, има една джамия, която я побере 150 души, я не. Това на око, виждал съм я само отвън. В Крайстчърч, в изконно христианска страна, отделена от 3000 мили океан от най-близката ислямска държава, има две (или повече), които побират стотици. Това е нашествие. В никакъв случай не одобравам реакцията на психаря. Даже мисля, че следва да получи висяща присъда. За врата. Но вероятно след 10г ще го пуснат. Но реакцията на идиота идва след години нулева реакция на тия, които е трябвало да спрат нашествието.

Насилието може да бъде спряно само с насилие. Само един Иисус или Буда може да се противопостави със смирение. Аз не съм нито Иисус, нито Буда. И ти не си, прасчо. И ако ти самият не упражняваш насилие, плащаш на други да те защитават с насилие. Как това те прави по-праведен от тях? Ако не баше европейското и руското насилие над исляма, днес ти може би щеше да бъдеш не Гошо а Гюхер. И България нямаше да я има на картата. Знам, че на тебе не ти пука. Кириак Стефчов се е чувствал много добре под скиптъра на султана. На мен ми пука. И на милиони българи в продължение на 500г им е пукало. Затова днес има България. Докога, не знам.

тишината е оглушаваща... т.е. кой, защо и за къв хуй не си е писал в тефтерчето, а си е издраскал там кви бяха - а, пълнителите.... или т.е. защо /не се пита кой, защото се знае - от американската хроника/ оня Дарк Вейдър ли беше не се беше облякъл като Червената шапчица напр. и да стреля по хората, които гледат Фантомас... има някаква логика в събитията, която говори за изкривения поглед върху..нещата

Аве къде е The Rock?

GETI | 16.03.201900:30 Разликата, която виждам, е в това, че няма твърдения, че тероризмът е присъщ на християнството и, че християните са терористи. --- не гети, никакви подобни твърдения. ама хич няма такова животно - християнски терорист. питай гугъл първо, после се впускай в писанки. все същите стари олигофрени. никаква промяна по тези краища на интернета.

dedo adji | 16.03.201901:27 Насилието може да бъде спряно само с насилие. Само един Иисус или Буда може да се противопостави със смирение. Аз не съм нито Иисус, нито Буда. не си дядка.., за радост на всчки нормални хора. това което си е един стар дърдорко който не си мърда задника от дивана и само се плюнчи злобно в интернет. Защо не хванеш тогава автомата е не дадеш на света твоят ярък пример, щом си толкова убеден в тази твоя идеология - ''Насилието може да бъде спряно само с насилие''. Така като го гледам тоя австралийски ненормалник и смелчага, като теб (всъщност не, тъп е като теб, но е доста по смел), си е избрал доста лесен противник пред който да се доказва и да си отмъщава.

Прасчо, скрий се бе! Новият завет е основата,идеологията на християнството, а не Библията (Стария завет). Библията е само предистория и в нея наистина има агресия, но не и в евангелията. И точно затова двете религии (Християнство/Ислям) не са едно към едно. Ислямът не е изживял развитие и ренесанс, защото е закостеняла идеология, а Коранът се води диктуван лично от Аллах, не подлежи на ревизия и промяна. В християнството нищо не е от бога и затова може да се променя и религията се развива. Не го ли виждаш?? Кръстоносните походи били масово социално-религиозно движение на западноевропейското общество, но като историческо явление може ли да се приеме, че са били военноколонизаторско движение на западноевропейската феодална аристокрация за покоряване на Източноправославната църква, за заграбване на нейните богатства, от една страна, а от друга, за завладяване на източните държави? Кръстоносните походи са свиквани директно от папата, който и да е бил той през всичките години и подкрепяни от западната алчна аристокрация. И са били за власт и пари, а не се е леела кръв толкова в защита на религията. Рицарите са се биели с името на Исус в устата, но са били изманипулирани от църквата, а не от Евангелието.

дядка аргументираш със история и политика, но тук става въпрос за зверско избиване на мирни хора. Никой не те превзема в момента, никой не ти налага нищо, това се случва само в параноичната ти паркинсонова главичка. Плащаме на някой да ни пази??? За нато и политиците ни ли говориш??? Та някой пита ли ни за лично мнение бе дядка.. Нещата се случват въпреки моето и твоето мнение. Защитата и армията са необходимост, това на всички ни е ясно. Не ни обяснявай ясни неща, това съвсем не означава, че всички подкрепяме определени военни практики. Брейвик е друг пример за смел млад мъж пред когото дядката и другите негови сектанти последователи се прекланят..

дядка ти си страхливец *това извода до който стигнах от последния ти коментар... и с това моето включване преключва за днес

31storm | 16.03.201910:42 не си дядка.., за радост на всчки нормални хора. това което си е един стар дърдорко който не си мърда задника от дивана и само се плюнчи злобно в интернет. Защо не хванеш тогава автомата е не дадеш на света твоят ярък пример, щом си толкова убеден в тази твоя идеология - ''Насилието може да бъде спряно само с насилие''. Така като го гледам тоя австралийски ненормалник и смелчага, като теб (всъщност не, тъп е като теб, но е доста по смел), си е избрал доста лесен противник пред който да се доказва и да си отмъщава **** И ти си като оня идиот -deowin, повтаряте едни и същи мандри! Медиите и коментиращите доста бързо нагълтаха щампите. "ненормалник".." терорист" и т.н. ! Този само привидно изглежда терорист. Терор е когато се убива безпричинно. Тоя излиза с последователни политически възгледи , крайно десни , антиемигрантски , антиислямистки. Приликата с Брейвик е поразителна. Брейвик не е терорист , той е масов политически убиец. Убиваше в името на политически цели...Същото и с този - убива враговете на политическото си верою. Такива като него , като Брейвик , се възприемат като БОЙЦИ. Те водят свои войни в мирно време. Ако се върви в лоното на мейнстрийма , ако се повтаря папагалски "терорист , терорист..ненормалник,ненормалник ." , никога няма да се разбере какви са мотивите на такива екземпляри. Съответно публиката ще продължава да си заравя главата за истинските проблеми , и случаи като този ще се повтарят и повтарят систематично.

''Терор е когато се убива безпричинно'' - Гети, човеченце, ти виждаш причини само когато ти е от полза. Всички атентати са подтикнати от всевъзможни причини, които за мен нямат никакво значение, когато става въпрос за избиване на мирно население. И на теб ще ти го кажа, не бъди такъв страхливец като дядката, не се крий зад екрана, след като си толкова убеден в глупостите които говориш, защо не удостоиш света с още един ярък пример на воин защитаващ своите, като този австралиец или като брейвик..???????????? Бъди смел, като апостол борещ се за правда и свобода спрещу ислямската инвазия. Ей сдухан народ