Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Робърт де Ниро и речта му, която отпуши мощен дебат - има ли място политиката на кинонаградите

Актьорът засегна щекотливата тема "Доналд Тръмп" Снимка: Getty Images
Актьорът засегна щекотливата тема "Доналд Тръмп"

Защо цензурираха Робърт де Ниро?

Звездата от "Убийците на цветната луна" се готвеше да удари по Доналд Тръмп на церемонията по връчване на наградите Gotham, но когато излезе на сцената, разбра, че пасажът с критиките му към бившия американски президент е премахнат от речта му по нареждане на Apple.

Компанията е сред продуцентите на "Убийците на цветната луна", а Де Ниро присъства на церемонията, за да рекламира филма.

Според източници на Variety от Apple са настоявали актьорът да се съсредоточи върху историята в трилъра, а не да използва церемонията като платформа за политически изказвания.

Пред изданието обаче Де Ниро заявява, че не е предварително информиран от медийния екип на компанията за редактирането на речта му и изтриването на мнението му за Доналд Тръмп.

"Не мисля, че трябва да им благодаря за това, което направиха. Всъщност - как смеят да го направят?", коментира 80-годишната знаменитост.

Снимка: Getty Images

Представители на Apple обаче отричат да е имало опит за цензура върху речта на Де Ниро, а относно изтритата критика към Тръмп казват, че  е резултат на недоразумение.

Последователите на актьора в Twitter още по време на церемонията забелязаха объркването му, докато чете от аутокюто, а когато Де Ниро призна, че изказването му е било редактирано, в социалната мрежа избухна мощен дебат.

За последните 24 часа част от хората твърдят, че изрязването на речта е цензура по всеки параграф, но други споделят, че е крайно време филмовите награди да се разделят с политическото говорене.

Подкрепящите действията на Де Ниро коментари казват:

"Следващият път не се опитвайте да цензурирате Робърт де Ниро. Той е безстрашен и знае как да получи това, което иска".

"Робърт де Ниро искаше да каже нещо, което всеки човек с функциониращ мозък си мисли".

"Вдигнете ръка, ако сте съгласни с Робърт де Ниро! Тръмп е зло, на което трябва да опонираме при всяка възможност".

А от другата страна на спора казват:

"Човекът [Робърт де Ниро], който е осъден да плати 1,26 милиона долара на бившия си асистент за дискриминация по полов признак, иска да критикува Тръмп на наградите Gotham. Голям смях."

"Всеки път, когато холивудски актьор, получи награда: Благодаря на мениджърите си! Бла-бла-бла... Доналд Тръмп... бла-бла-бла".

"Робърт де Ниро, трябваше да послушаш Apple. С това, което направи, само се изложи".

И докато обществото онлайн се раздели на две, представители на звездата публикуваха изтритата част от речта, която актьорът се опита да прочете от телефона си, забелязвайки, че тя отсъства.

Пълният ѝ вид бе представен на медиите след вдигналия се скандал.

"Историята вече не е история. Историята вече не е истина. Фактите се подменят и водят до теории на конспирацията. Във Флорида студенти учат, че робите в плантациите са развивали умения, които могат да приложат за лична изгода.

Развлекателната индустрия не е имунизирана срещу тази паразитна болест. "Херцогът" Джон Уейн преди време каза за индианците: "Не смятам, че сме сгрешили, като им отнехме тази велика страна. Имаше голям брой хора, които се нуждаеха от земя, а индианците егоистично искаха да я запазят само за себе си".

Тази лъжа се превърна в инструмент на шарлатаните. Бившият ни президент ни излъга чрез нея повече от 30 000 пъти за четирите си години на власт и поддържа това темпо с настоящата си кампания за завръщане на поста. Но с лъжите си той не може да скрие душата си. Той напада слабите, унищожава даровете на природата и проявява неуважение. Като например използването на Покахонтас за обида".

Частта, в която Робърт де Ниро търси на телефона си липсващия текст от аутокюто, е премахната при монтажа на церемонията, така че да изглежда все едно нищо съществено не се случва.

Но и при тази информация, хората продължават да се питат дали намесата в действителност не е била уместна. Дали Де Ниро не се е отклонил твърде много от посланието на "Убийците на цветната луна".

И дали пиар екипът на Apple не е хванал на време когнитивния дисонанс - човек, осъден за дискриминация, да критикува друг за дискриминация.

 

Най-четените