Защо цензурираха дупе във филм с Том Ханкс отпреди 36 години

Колко смущаващо може да бъде голото дупе на русалка в романтичен филм? Очевидно през 2020 г. то е по-голям проблем, отколкото през 1984 г., поне за хората зад стрийминг платформата Disney+.

Така класическият филм "Плясък", в който главната роля е поверена на Том Ханкс, става жертва на излишна и, честно казано, не особено сполучлива цензура.

"Плясък" е романтична комедия на режисьора Рон Хауърд. Появи се в стрийминг услугата на "Дисни" още през февруари, но едва сега се заговори за това заради промените спрямо оригинала.

Филмът разказва за млад мъж (Ханкс), който се влюбва в русалка на име Мадисън (Дарил Хана), след като тя го спасява от удавяне. Мадисън има умението да се превръща в човек, т.е. да се сдобива с крака, но се връща към обичайния си вид, когато се намокри.

Обяснимо е защо оригиналният филм съдържа няколко голи сцени, на които може да се видят задните части на Дарил Хана. При качването им в платформата Disney+ обаче сцените са били редактирани. Затова в един ключов момент, когато Мадисън (Хана) тръгва гола към океана, косата й е дигитално удължена под нивото на ханша.

Проблемът е, че крайният резултат не е особено убедителен - напротив, изглежда сякаш дупето на актрисата е покрито от гъста руса козина.

Освен този смущаващ резултат, който сам по себе си обезсмисля подобна редакция, в друга сцена, в която Мадисън минава покрай статуята на свободата гола, е използвано просто замазване, за да не се види тялото на актрисата.

От "Дисни" не крият за промените. Гледащите филма в Disney+ биват посрещани със съобщението, че "Плясък" е променен спрямо оригиналната си версия, заради "съдържание". Вероятната цел е прикриването на голотата да направи филма по-подходящ за семейно гледане, каквато аудитория стрийминг услугата основно цели.

И все пак редакциите имат солен привкус и повдигат въпроса защо от Disney+ просто не посочиха, че "Плясък" е за малко по-възрастна аудитория.