Орешарски спря дейностите по "Южен поток"

Да не сме слуги на ония, ами на тия. Да ви имам и акъла! Така ли не разбрахте, че свободата не идва нито от демокрацията, нито от революциите, а от умението и желанието да имаш собствени интереси. Това важи и за индивида и за страната. От много ДАНСwithme накрая ДПС ще вземе пълната власт, а Американците за всеки случай могат да ни спретнат някоя автономийка. После ще се питате защо икономиката умира, защо цените на имотите се сриват (ако не ви касае политически, помислете икономически), ама е по-лесно да си фен, отколкото да си отбор (да ви изпозвам футболните шаблони). Досега си мълчаха за търговете и трябваше Американски интереси да се засегнат, за да се сетят ... е, що за Европа е това? Впрочем защитавал съм Сорос и пак ще го защитавам - като един умел играч не мога да не мус е възхищавам на умението, но прочетете какво говори пред CNN в открит текст преди да твърдите, че правенето на избори автоматично определя една страна като страна на свободата. С известно закъснение на Запад взеха да говорят за геополитика от 19 век и да я приписват на Путин, а някои тук може би си спомнят, че още от Сирийската криза споменавам за това - върнахме се в 19 век, но не заради Путин, просто тия, които ни доведоха до там нито се сетиха накъде вървят, нито си направиха сметката, че в такава игра Русия е по-добра по чисто исторически причини. Никакви приказки за демокрация и суверинитет не могат вече да прикрият фактите, картите падат и след всичкото натрупване от това Америка не може да спечели имидж, а това е кофти за всички ни. Няма да е зле да се научат да преглъщат загубени битки, за да не губят "войната", но това са те Американците - страна на "правите" и остатък от едно старо време, когато "правотата" се считаше, че може да е универсална. Византия ще покаже отново, че е по-гъвкава, но колко ли бели ще видим през туй време ...

МакАлистър От кораба-майка ли ги получаваш тия послания? Кажи им поне да ти отделят абзаците, щото то смисъл в тях и без това няма.

Не бе МакАлистър, не си разбрал правилно, не сме слуги на "тия", ние сме тия. България е член на Европейския съюз от 2007-ма година, може би си пропуснал да се информираш по въпроса. И като във всяка общност човек се съобразява с интересите и правилата на общността - така е от семействата до държавите и държавните обединения - защото очаква и другите членове на общността да се съобразяват с него /поне доколкото е способен да представи и защити пред тях интересите и исканията си/ и да го подкрепят. И да, подкрепата на ЕС ни е необходима в много отношения - финансово например - и нещата тук не касаят само това дали получаваме или даваме повече пари на/от ЕС, но и логистичната подкрепа и гарантирането на стабилността на националната ни валута и т.н. /валутния ни борд беше разработен и осъществен с помощта на ЕС и "Запада"/, в областта на сигурността, в областта на пазара - без ЕС България би била твърде малък и нестабилен пазар с твърде висок риск..., в научната и техническата сфера и образованието - поне във висшето образование и в науката българия участва и ЕС финансира проекти дълго преди в действителност да стане негов член - още от 90-те... /смея дори да кажа, че на практика тези програми до не малка степен "крепят" висшето образование в България, поне в техническите области/... етс. ...

Що се отнася до самия проект за "Южен поток", то условията по договора, доколкото съм успял да се информирам, защото достъпа до него не е открит, са как да кажа... "изненадващи". България изплаща една "тръба", която не е найна собственост и върху която тя няма никакъв контрол докато не я изплати напълно /не, това не прилича по нищо на никакъв заем или лизингова схема, защото при лизинга кредитополучателя има контрол /с известни ограничения/ върху закупеното на лизинг докато изплаща заема, в случая България няма такъв/, а имайки предвид срока за изплащане /по цени определени също изцяло от руска страна и неподлежащи на контрол/, това, което ще получи накрая България ще е тръба с изтекъл експлоатационан срок; строителството - също от руски фирми и по цени договорени между едни руски фирми /газпром/ и други такива /руските изпълнители на проекта/... и единствената роля на България е да предостави територията си че и да плати за удоволствието че го е направола. Е, възниква въпроса "за какво", "срещу какво" и никой не дава задоволителен отговор на него, абсолютно никакъв задоволителен отговор. Всъщност условията по договора въобще не са изненадващи, като се има предвид че в него от едната страна е държавата-корпорация Русия, а от другата - български политици, чиято единствена мисъл за българските интереси се свежда до тази за техните собствени... Европейския съюз всъщност ни прави услуга, налагайки изясняване, "отваряне" и изчистване на условията по този договор. Освен икономическа, този проект очевидно има и политическа страна. Русия въобще не се колебае да използва ресурсите си за налагане на политическата си воля, особено върху по-малки страни като България и аз съм много доволен, че Европа /и САЩ също както разбирам/ вече си дава сметка за това и е готова да му обърне нужното внимание. Най-малкото, което смятам, че е необходимо е "обобществяване", т.е. осигуряване на обществен достъп до информацията по този договор и съпътстващите го условия, зада може всеки поне да си изясни позицията си по него на основатана достоверна информация /и НЕ, такова нещо, засягащо националните интереси на България не може да бъде предмет на никаква търговска тайна, налице е ясен случай на превес на обществения интерес/.

При подобни „инструктивни“ посещения обикновено за новините се споменава това, което широката аудитория така или иначе очаква да чуе. В някои анализи се изказват (повече или по-малко основателни) предположения за основната цел на посещението. Най-интересни обаче – а често и най-съществени – са някои на пръв поглед по-дребни теми или обменена между другото информация, които нерядко изобщо не се споменават. Ясно видима е поне една от основните цели на визитата на американските сенатори: посланието, че в сегашната обстановка на напрежение между Русия от една страна и ЕС и САЩ от друга, „снишаването“ по тодорживковски няма да мине. България трябва да заяви ясно на коя страна е – и, веднъж определила се, да бъде последователна. В същата посока беше и скорошното изявление на посланик Марси Рийс, че българските фирми, които работят със „Стройтрансгаз“, могат да попаднат под американски санкции. По-тревожно е обаче споменаването на Споразумението за трансатлантическо сътрудничество, чиято подготовка в пълна секретност (като печално известното ACTA, TPP и още някои) предизвиква сериозни опасения в Европа. Надявам се, че нашите умници не са поели задължение България да го подкрепи в Европарламента, без още да са прочели окончателния му вариант. Сигурно има и още съществени моменти, но за тях можем само да гадаем. Накратко казано, Щатите са се захванали с две неща. Първо, събират прясна информация от „буферния пояс“ около Русия: маршрутът на тримата сенатори обхваща още Полша и Румъния, а междувременно Джордж Фридман, шефът на сайта за стратегически анализи Stratfor, е на обиколка в Полша, Словакия, Унгария, Румъния и Азербайджан. И второ, Мърфи, Джонсън и Маккейн очевидно имат за задача да предадат конкретни послания от американското правителство и да се уверят, че са били разбрани. Затова горе нарекох посещението „инструктивно“. Между другото, неразделна част от същия процес е и посещението на Борисов в Щатите. Явно смятат, че той ще бъде следващият министър-председател, и искат да разберат как са се променили вижданията му за времето от предишното му посещение там досега. Особено интересна е планираната среща на лидера на ГЕРБ с един от главните американски идеолози по отношение на Източна Европа Збигнев Бжежински. Единственият възможен смисъл на такава среща е Бжежински да го поизпита малко и да го прецени лично, в пряк контакт. Иначе двамата са на съвсем различно ниво, за да има за какво да си приказват. Да видим и какво ще стане при предстоящата аналогична визита от руска страна – на външния министър Лавров.

С това посещение, сенаторите показаха кои сме и къде ни е мястото. Ние сме слуги на чужди господари и мястото ни е на килимчето да бъдем обслужващ персонал и да целуваме з@дници. Нямаме право на мнение различно от това на господаря, нямаме собствени интереси, нямаме достойнство. Наказаха ни с вдигнати ръце и смъкнати гащи. Показаха ни, че геополитиката е по-важна от всякакви игрички на "партньорство", "защита на човешки права", "защита на малцинствата" и прочее залъгалки за идиоти. Показаха ни, че е по-важно да унизят Русия, отколкото да зачетат интересите на "партньорите" си. Показаха ни, че е по-важно Украйна да има пари да изтребва рускоезичното си население, отколкото България да гарантира икономиката си. А вие продължавайте да смятате че колониализма е умрял през миналия век, продължавайте да мислите, че това да отидеш като стадо до урните е демокрация, продължавайте да си вярвате, че някой се е загрижил за вас. Това е целта.

Нашите кратунски тикви си остават такива. Няма да "прогледнат" по-далече от собствените си носове, задници, джобове. Няма мисъл занапред, няма и идея за развитие. Няма и с кого, или с какво да ги заменим. Песимистично, но факт...

Но, защо така гневно, Бойчев? Кога политиците на партията, на която сте симпатизант, са взели каквото и да е самостоятелно решение? До момента лижехте задниците на Газпром /понеже като си наведен, виждаш само миризливия техен ботуш/ и очаквахте указания от братския СССР /типично за впереното в пъпа мислене, което предопредели ролята на България на руския троянски кон в ЕС/, сега за разнообразие се понаклонявате на другата страна. Добре, съчувствам ти, не е защото го искат, просто толкова могат, тъпотията обичайно никой не я прощава, още повече на такова ниво. Какво по-различно правят сенаторите на США от това, което до момента правеше всяка миризлива руска гебуха и което неизменно се реализираше /Белене е приятно изключение, но да не бързаме/ с помощта на българското абсурдно същество - политик и/или симпатизант /тия са ми от най-любимите свине/ на бсп? Лошото е, че така не Южен поток, а кална локва няма да може да се реализира в България, независимо кой е на власт. Иначе - до момента на Русия и беше особено изгодно, в какъвто и да е план, България, вярното и куче, да дразни съюзниците от ЕС. Ама не прецениха някои неща, особено не прецениха какви жалки същества са българските политици, НЕ САМО ОТ БСП. А трябваше.

Нани, Пепе, Ончо и др., евро-американският задник по-ароматен ли е за лизане от руско-съветския, че толкова се захласвате? Не ме възмущават американските сенатори - те така си знаят да се държат като колониална администрация навсякъде, където минава номерът. Не ги мисля Орешарски, Бойко, Сер Гей &ко - на тях ще им платят за унижението. А вас ще ви накарат да си платите за лизането, докато ви онождат изотзадзе. Може и на кредит, който и внуците ви ще изплащат. Както турците са карали раята да плаща диш хак. (плащане на агите затова, че са си хабили зъбите с гяурска храна)

Днес в интервю по БНТ, руски енергиен специалист (който не е свързан с „Газпром“) обясни, че този проект „по рождение“ е рисков, защото предварително е било известно, че тръбите няма да се използват достатъчно рентабилно - т.е. ние да им вземем парите за строежа, пък ще видим... Както се казва в песента „... а дано, ама надали...“ На руска територия вече са похарчени доста пари, та на Газпром му е трудно да преглътне загубите - но да не го жалим - руската държава е зад гърба му, а обикновения руснак ще работи като „бурлаки на Волге“... Та изгодата и за България е „... а дано, ама надали...“ И още: България заслужава особено уважение от Русия, защото (повторно публикувам този текст, сигурно ще се наложи и да го потретя): „...Другата сила, която е спомогнала за културното сплотяване на всичките княжества и области в Руската земя, била литературата – даже в по-голяма степен от разговорния език, защото литературния език е бил единен. По своя произход е старобългарски, всмукал в себе си на руска почва някои елементи па руския език, без да се отличава особено от него...“ Из доклад на акад. Дмитрий Лихачов по повод годишнина на град Киев – първата столица на Русия. „Църковно славянският език, пренесен в Русия от България не само чрез книгите, но и устно - чрез богослужението, веднага става в Русия своеобразен индикатор на духовните ценности. България даде на източните славяни висшия слой на езика, полюса на духовността, който извънредно обогатява езика, който дава на езиците на източните славяни* нравствена сила - способността да се възвисява мисълта, понятията, представите, емоциите.” Автограф, написан специално за книгата „Симетрия на времето“. *Става въпрос за руснаците, белорусите и украинците - една общност от културно дълбоко свързани народи!!!!

"Нани, Пепе, Ончо и др., евро-американският задник по-ароматен ли е за лизане от руско-съветския, че толкова се захласвате?" Да се захласвам? За разлика от т.нар. националисти от партията, която подкрепяш, не се покланям пред чужди политици, не ме и награждават с ордени, нито пък цаливам Кобзон /опазил Бог/. Още по-малко пък мога да се захласвам по такива от САЩ, мнението си за водената от тях външна политика съм изразявала и тук нееднократно /тогава ме нарекоха русофил, сега пък съм русофоб, явно/. Напротив, дедо, неудобно ми е, че страната ми е западнала дотолкова, че е загубила елементарно достойнство и инстинкт за оцеляване. За плащането и още нещо - до момента единственото, което трябва да плащам, като български гражданин, е това по нереализираните проекти с братска Раша /очаквам произнасяне от арбитраж по казуса Белене, както и по някои други казуси, в които българската държава не е спазила договореностите си/. А, и онова по проектите за развитие на селските райони - помниш го, вероятно, казусите с джиповете и яхтите на някои българи. А конкретно за Южен поток, ако бъде подписан при тези условия /доколкото са ми известни, понеже от фъфленията и играта на скрито-покрито от представляващите политици не може много да се разбере/, все още не знам колко точно ще плащам и за какво. При това положение, позволи ми да смятам икономическите ползи за мен, като български гражданин, за съмнителни, поне на този етап. А съм уверена, че при други условия, този проект може да е изгоден за страната ни, не само за шепа, свързани с властимащите, компании. Сигурно е трудно да разбереш, но ще опитам още веднъж. Когато си готов да се продадеш за жълти стотинки, очаквай онова, дето си го написал, от всяка посока и страна. Докато в държавата ни някои хора не разберат, че: - трябва да се преговаря /колкото са ти способностите, разбира се/, а не подлизурства и продава ресурса на държавата; - че трябва сам да правиш страната си интересна за такива проекти, чрез най-различни ходове, дори свръхрискови такива; - че независимо кой властва, трябва да имаш ясна стратегия за 2-3, 5, ако щеш, проекта, с най-различни държави, особено съседните ти такива /с когот искаш преговаряй, подписвай меморандуми за сътрудничество, намерения и т.н., и ги прави публично известни, строй терминали, не затривай и не продавай работещите си пристанища, за да имаш ходове, ако ще и сламени такива/ и тази стратегия трябва да се следва от всяко, повтарям го, всяко правителство, все ще сме 16-та република. И така ще се отнасят към нас, не само от ЕС и САЩ, ами и т.нар. ти руски братя - те това и правят и не мога да им се сърдя. Защото ако виждаш само Газпром и свързаните с тях компании на хоризонта, ти сам си го ограничил, сам си отрязал полето си на действие и никой не ти е виновен.

Нани, прощавай, ако съм те засегнал. И друг път съм изказвал възхищение от здравата ти ориентация, но в случая и мен, като теб ме жегна дълбоко как български премиер козирувая пред американски сенатори. Ти си наша, нищо,че не харесваш Сидеров, и аз не го харесвам. Аз също не се захласвам по Кобзон, предпочитам Висоцки. И мра за Боб Дилън и Джон Ленън. И не бързай да оплюваш всичко което иде от братска русия. То след 1878г. тя никога повече не е била братска, а барска. Но след 1989 скачането с двата крака в евро-атлантика отряза една алтернативна пътека. Един Стамболов би поставил въпроса: "Вие давате толкова, а Путин дава еди колко си." Ама де го Стамболов, сага си имаме Станишев. И го заслужаваме. А и Стамболов още тогава го заклаха. И за южния поток не го мисли. Той ще бъде построен, не заради България, а заради Европа. Ние само трябва да спазарим най-изгодните условия. Ама ако остане на Пръмова (пардон, Кунева) и Сер Гей, ще получим това, което руснаците наричат "шиш с маслом".

P.S. Южният поток ще бъде построен, но ако сме големи послушковци, може и да заобиколи България. Колко му е да мине през Румъния. Тя има много сериозно лоби в европа. Евро-атлантиците приемат православните гърци и румънци, както и славяните католици чехи и поляци, но православни славяни им засядат на гърлото.