Расизмът плод на ограничен ум

1.Негрите не са хора,а маймуни. 2.Славяните са повече от негрите,но по-малко от западняците. 3.Религиозните хора,вярващите в бог са под маймуните дори.

Как да повярвам на това проучване направено в Тел Авив ,като точно юдейте са най - големите расисти.Расизъм се проявява в дадено общество,когато определена група ниско развити същества се опитват да наложат своя първобитен модел на мислене,морал и начин на живот.Ако тези хуманоиди се съобразяват с наложения ред от хората в дадената държава,няма как да се прояви расизъм.И точно тук е ролята на държавния апарат ,да създаде модел на общество в което хората и хуманоидите заемат длъжности и работят това за което са способни .Това до някаква степен е постигнато в западноевропейските страни,защото реда и законите се създават от мислещи бели хора и са в услуга на обществото.Така че расизма е плод на престъпния ум на политиците в определено общество в което се проявява,а реакцията на индивида е първосигнална в защита на установения ред.

В момента, в който прочетох къде е правено изследването, знаех, че някой от първите коментари ще е елементарния коленен рефлекс на расистки идиот. И, ето - aryan пристига със гръм и далеч не разочарова, нито с мисъл, нито с избор на псевдоним. Мерси за сутрешната доза смях.

Mitko, ако не можеш да разбереш защо няма никаква връзка между истинността на едно твърдение и това как се казва човекът, който го е изрекъл, от каква раса е, или каква религия изповядва, то ти си далеч отвъд границата между просто глупавите и неспасяемо глупавите. В случай, че не ме разбра - връзка няма. Ако все още не можеш да зацепиш, ще го кажа с близки до теб прийоми - както е рекъл великият чист арийски философ Шопенхауер (радетел на идеята за бялата раса като майка на човешката цивилизация), "Когато си достатъчно глупав, ти липсва дори способността да оцениш собствената си ограниченост, Митко". Цитирам по памет, за обръщението не съм 100% сигурен.

Кажи на глупака глупак и му гледай сеира..

Най-ограничения ум имат хората който се връзват на еврейските глупости. Това изследване да го беше направил университета в Чукотка можеше и да повервам ама точно "богоизбрания народ" който смята останалите за гой и не те приема за свой ако майка ти е е еврейка е някакси съмнително. Кой беше казал "не ме гледай какво върша а ме слушай ме какво ти говоря".

"Стереотипизирането на различните раси има много общо с невъзможността да се мисли креативно. Това е заключението на екип учени от университета в Тел Авив -------------------------------------- До тук прочетох. " Е, да беше го прочел до края!!!

Та, да го беше прочел до края или поне до това изречение, понеже при теб ще е от голяма полза! За самопознаването., коеот е критичен компомент при самоусъвършенстването! "когато човек поставя голяма група от хора под общ знаменател, това обикновено означава, че той разсъждава толкова ограничено и по всички други въпроси."

>Най-ограничения ум имат хората който се връзват на еврейските глупости Ако беше прочел статията, щеше да разбереш, че най-ограничения ум имат хората като теб, за които достоверността на едно твърдение е функция не на научната му достоверност, а на расовата принадлежност на човека, който го изказва. В този контекст, иронията в коментарите под статията е умопомрачаваща - коментиращите се надпреварват да се изкарат все по-големи расисти, вместо да осъзнаят, че именно това, според научното изследване, ги прави ограничени.

Моя ум може да е органичен ама поне обичам да го напрягам от време на време, защото ако с твоя неограничен ум се беше замислил можеше да се сетиш че когато някой едно говори а друго върши, обикновено лъже. А и какъв е извода от това "научно изследване" - че расистите са с ограничен ум. Извод расистки по своята същност защото "поставя голяма група от хора под общ знаменател".

А и какъв е извода от това "научно изследване" - че расистите са с ограничен ум. Извод расистки по своята същност защото "поставя голяма група от хора под общ знаменател".

>Извод расистки по своята същност защото "поставя голяма група от хора под общ знаменател" Не си личи да имаш добра работна дефиниция за предразсъдък и, в частност, разисъм. Тази, която си дал, е абсолютно непрактична - ако поставянето на голяма група от хора под общ знаменател е еквивалентно на расизъм, то за теб би следвало расистки да са твърдения като "почти всички европейци могат да метаболизират лактозата", "всички земеделци работят на открито", или дори "всички жени имат по две гърди". Така че, ако наистина обичаш да си напрягаш ума, не би било зле да го направиш в случая и да измислиш дефиниция, с която да може смислено да се борави. Далеч по-стандартната втора опция е да прочетеш някъде общоприетата дефиниция.

Bichkiiata, да бе би да си останал с впечатлението, че по някакъв начин съм успял да запаметя гигантско количество информация и съм ходеща енциклопедия? Не съм, никога не съм искал да съм, и няма да поискам. В случая бих направил точно точно същото като всеки друг нормално мислещ човек - бих проверил в нета. Не виждам защо е нужно да добавяме допълнителна инстанция (мен), между информацията в нета и теб.

хахахаха, жалко, че от нета чувство за хумор не можеш да си свалиш

Що така с лошо бе, Гюлмезов? Виж, че Von Bl и сие ме разконспирираха като самотен чичак от Русе - сродни души сме с теб и Ben Dover, значи, трябва да се поддържаме един друг!