Размяната на реплики между България и Русия произведе поредния си епизод - този път на президентско ниво.
Повод за реакцията е интервю на Росен Плевнелиев пред германския вестник "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" от 4 октомври под заглавие "Русия е националистическа, агресивна държава".
"За нас подобен род изказвания предизвикват най-сериозно безпокойство. Много жалко е, че за пореден път се повтарят необосновани твърдение за т.нар. анкесия на Крим и опити за диктат над Украйна", заявява днес говорителят на руското външно министерство Александър Лукашевич, цитиран от РИА Новости.
"Държавният глава прибягва към недопустима риторика, при което това се прави в полза на краткосрочната прозападна конюнктура, която пренебрегва реалностите и потъпква вековните традиции на дружба и сътрудничество между братските народи на Русия и България", казва още той.
Според говорителя на Сергей Лавров - "българският политик не желае да обърне внимание на настойчивите и последователни дипломатически усилия на Русия и лично на президента Владимир Путин по деблокиране на кризисното положение в Украйна".
"Явно е налице преднамерено изкривен и избирателен подход към оценката на външната политика на Русия по украинското направление. Изказванията на българския президент нямат нищо общо със задачите на двустранното сътрудничество и с преобладаващите в България настроения в подкрепа на развитието на сътрудничеството с Русия", обяснява Лукашевич.
Реакцията на Кремъл идва ден след като българското МВнР излезе с остра позиция срещу коментар в Twitter на Дмитрий Рогозин, в койтo руският вицепремиер определя като "предателство" намерението на българското правителство да се откаже от руските военни самолети и вертолети до 2020 г.
http://t.co/i6XXZBIKQt НАТО - это действительно безотходное производство
— Dmitry Rogozin (@Rogozin) October 8, 2014
За момента няма официален отговор от страна на Рогозин с изключение на нов туит от него с коментар "НАТО - това е наистина безотпадъчно производство".
Когато прави изказване държавният глава на една държава, която е суверенна, той мисли в перспектива, какви последствия би имало това изказване и е изключено умишлено, без да е крайно необходимо, да прави крайно отрицателни преценки за политиката на държава, която не е на Марс, да не говорим за съществувщите икономическите връзки............ Има си и хора и институции, които да правят провакативни изказвания, без това да предизвика международен скандал.
Може и да не са прави руснаците ама ние "голшагобараме" с този президент и непремерените му изказвания. А бе хора, слепи ли сте? Как може да подкрепяте тази мижитурка?
Нашето президентче плаши Русия.Ха-ха-ха Той май не беше ходил войник а като гледам нещо и с жените не се оправя.Разбира се под негово ръководство само България е цъфнала и вързала.Смешник!!!!
Голям го вади Плевнята, като за мениджър на малка кочинка с малко, хилави, изпосталяли прасета. Ама кво го ебе - той е тука за малко, като му писне ще се пенсионира в частно имение в някоя тарикатска държава. Човека това го прави за кеф и евентуално ако му се получи и за малко слава. А и да не се получи тва със славата - все тая Евала му бича - разбрал е, че прасето си е прасе и изобщо не му пука кой какви пържоли ще прави от него. И кой ще ги яде. Ще гласувам за него ако се кандидатира пак. Все тая дали ще те хранят с помия или ще те тровят с водка - няма да живееш дълго и в 2та случая.
Чудя се, ирландската пастирка не е ли чувала лафа, че не трябва да си показва голия задник, там където мъжете си мерят пиш.ите?
А, този път Плевньо по ми харесва. Напоследак се беше върнал към типичния си мрънкащо-оправдателен стил /от сорта на "не хулете твърде много държавната администрация, че ми става малко едно некомфортно и ме позаболява главицата" /, та се опасявах, че може и да е завинаги /не че съм фен на анцузите, ама все пак сме си избрали президент/. Източните племена трябва да започнат да приемат факта, че ние сме, макар и малка и периферна, Римска провинция и да проявяват малко уважение към това.
Уловката е в разликата между национална и националистическа държава.Ако разгледаме основното изказване на Плевнелиев... "Русия е националистическа, агресивна държава'',то напълно вярно е следното дефиниране-''САЩ са интернационалистическа,миролюбива държава'' Тоест,Плевнелиев е национален президент с ''правилно''интернационално поведение. От една страна това изявление е запазване на сигурно място в една от многобройните мощни фондации базирани в Швейцария и САЩ/Петър Стоянов/.Другата страна е ясна.След бат Петьо/Той е/имахме удоволствието да поживеем два мандата с Първанов. Има голям проблем.Аз гласувах и за бат Петьо и за Плевнелиев.Единственото,което ми идва наум е,че нищо не разбирам от интернационализъм.Така и ще си умра национално/националистически/настроен.BIG будала.
Два пъти споменава,, партньор-и“ Партньорството отдавна бе отхвърлено но, не от Русия. НАТО е основана с подписването на Северноатлантическия договор на 4 април 1949 г., а Варшавския договор (ОВД) на 14 май 1955 г., т.е. шест години след създаването на НАТО. През 1954 г. Съветският съюз предлага да се присъедини към НАТО, с цел да се запази мира в Европа. Предложението на СССР бива отхвърлено.
Русия била националистическа, агресивна държава?!?! Обама не си позволява такива квалификации спрямо Русия, но виж, нашата шушумига бръщолеви ли бръщолеви небивалици! На някои много им се иска Крим да е "окупиран", "анексиран", е да де, ама не е! Просто не е! Напоследък се чудя този наш "президент" - да не би да е служител на Държавния Департамент на САЩ? И да работи тук под прикритието на президент на България? А и не е само той. Западът винаги ни е прецаквал, ще го направи и сега. Не мисля, че днес нещата са много по-различни. Ако има начин, ще ни заличат като държава при първа възможност. Може и да греша, но си мисля, че причината за това са проблемите, които сме създали преди много години на почти цяла Европа - с нашите богомили. В немалка степен, обаче, днешните ни отношения с Русия са резултат именно на нейната външна политика през 90-те години, когато с лека ръка отстъпи политическото си влияние на тази територия - на САЩ. Днес Русия не е СССР - това го намеква и Кисинджър, открито го заявява и Вацлав Клаус, и не само те. Но, за съжаление, човешкият разум е склонен към инерция. Не всеки път реагира своевременно и адекватно на промените.
"Обама не си позволява такива квалификации спрямо Русия, но виж, нашата шушумига бръщолеви ли бръщолеви небивалици!" ---------------------------------------------------------- Барабар Чехльо с мъжете.! Ми то, Туй Нещо е обикновен говорител на Вашингтон. Чудно ми е, ако се сберат с Псакито, какво ли чудо на генетиката би се получило? Съчетанието на логорея, безмозъчност, безотговорност, сервилност и държавен пост в едно Нещо е бедствие за всяка държава! Малко трябва да помисли преди да говори, въпреки че не се знае дали това ще помогне. Прилича ми на пинчерче. Вдига врява и се зъби, а всъщност е едно голямо Нищо. То гледа в очите господаря и се опитва да отгатне желанията му. После лае накъдето трябва. Този дето го сложи на сегашния пост, бе казал: "Магаре да бях предложил щяха да го изберат". Не че е голяма разликата, ама толкоз ли не заслужихме магарето, та Той избра туй Нещо? Стига толкоз, че не искам да изреждам всичките мръсни думи, които съм научил от 6-годишен до сега!
Явно ние сме си и ще си останем чуждопоклонници и особено- западнофили. Нас обикновено ни преебват, ама друго си е да те преебват западно, по-престижно е някакси, почти с кеф е.
спящия по паркинги строителен меринджей явно е простинал щото напоследък не само че плещи ами почна да привлича вниманието на сериозните хора... досега света го гледаше с насмешка... сега вече всички разбират че тоя е сериозен и наистина е президент на държава и есасивамаиката
Обръщат му все по-сериозно внимание, защото започна да се превръща във все по-сериозна заплаха за сигурността на държавата, чиито президент е.
"....от руското МВнР обвиниха Плевнелиев в използване на недопустима риторика..." Какво означава "недопустима риторика"!?
А на Рогозин бръщолевениците, много ли са на място!??