Пеевски отказа мандата, ДПС не е екзактно за съдбата на кабинета

Делян Пеевски се отказа от мандата в Европейския парламент и го отстъпи на екологичния министър Искра Михайлова. В началото тя дори бе сочена за водач на листата на ДПС заради проблемите със спряното европейско финансиране по Оперативна програма „Околна среда".

Лидерът Лютви Местан обяви, че новият министър ще е експерт, но не съобщи име.

Казусът Пеевски

Делян Пеевски се появи на пресконференцията в НДК във видимо добро настроение и доста словоохотлив. Каза, че в продължение на една година е бил жертва на „хора на други господари", които са го атакували по медиите и са внасяли сигнали срещу него, откакто бе предложен за шеф на ДАНС, но не успя да заеме поста. И добави: "Не тая омрази към никого".

"За една година не чух нито едно стойностно обвинение срещу мен", каза депутатът. "Да оглавя ДАНС също беше решение да дам нещо на България. Когато разбрах, че кандидатурата ми не се възприема добре, се оттеглих", допълни Пеевски.

Отказът от евродепутатското си място Пеевски аргументира с ангажимент към местните структури, които масово го номинараха за евродепутат: "Евродепутатството - това не е самоцел за мен. След това, което направиха нашите структури, чувствам за мой морален дълг да бъда още дълги години до тях и да заслужа тяхното доверие. Ще отстъпя моето място на г-жа Искра Михайлова".

ДПС не бяха екзактни за съдбата на кабинета

На въпрос дали изборите ще доведават за предсрочни избори, Местан отговори уклончиво: „Политиката не е въпрос само на аритметика. Има нужда от един малко по-прецизен анализ на резултатите от евровота - в търсене на отговора освен да определят победителя дали евровотът зададе и алтернатива. Този въпрос няма своя еднозначен отговор и ние този отговор ще го търсим на базата и на официалните резултати.

ДПС е единствената партия, която не загуби нищо на тези избори - в сравнение с предишните и европейски, и парламентарни избори, похвали се Лютви Местан. Вотът бе определен от него като „дебел щрих, че ДПС е либералната национална партия на България".

Местан представи и друга теза за 4-те мандата на партията, спечелени без резултатите от вота от чужбина, които още не са отчетени: „Надявам се поне митът за зависимостта на ДПС от някакви автобуси тази вечер да сме го погребали. ДПС е устойчива трета политическа сила, с и без автобуси".

„Какво още трябва да направим, за да бъдем припознати като българската партия? Ние се оказахме най-последователни в евроатлантическата си ориентация", попита Местан.

#56 kovatz 27.05.2014 в 09:37:43

Fedar | 27.05.201401:10 Ковач, имам само един въпрос. Абе, аджеба, как така се получава, че като стане дума за междуетнически отношения, и всеки толераст се оказва съвсем случайно със съседи турци, които са му правили баклава и е бачкал с турци и мангали, които винаги са го уважавали и са му сваляли звезди от признателност?! Предполагам, че другите ти комшии са били цигани и те са ти готвили манджи за Банго Васил, а сигурно си имал и комшия от третия пол, който също е бил много мил и грижовен. Само пустите българи - битови фашисти и путинисти, си остават гадове и трябва да се мачкат, нали?! http://www.ekip7.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=8811&Itemid=1

#59 Оня Дето Го Трият 27.05.2014 в 11:02:26

Пузев Питах под друга статия, ама не ми отговори - твоите ойроскептици направихали нещо полезно за теб досега в европарламента? А в България? Единствено Болен Сидеров обиколи света на държавни разноски, а ти се кефиш че плюе по Европата. Те ония са същите - ойроскептици, ама се намърдаха на еврослужба, а ти ще гниеш в каютата да им плащаш масрафа. Като са евроскептици що не са извън Европарламента, а вътре? То Фьодор е западофоб, ама е живял и ще живее в Германия. А ти гниеш в каютата

#61 Henry Lamotte 27.05.2014 в 12:24:54

"Делян Пеевски беше грешка". Не е достатъчно като извинение на политик, но за сметка на това е чудесен слоган за реклама на презервативи.

#62 Оня Дето Го Трият 27.05.2014 в 12:51:37

Пузев Чинно ми отговаряш, точно както Болен. Той твърдеше, че досега нищо не прави щото бил все в опозиция. Сега обаче една година е във властта, а единственото което се чу да прави е че ходи в Куба, Париж и Москва по лична работа. А сега чинно пак да отговориш - що мислиш, че твойте ойроскептици сега няма да се отдадат на купон и разврат в Брюксел с европейски пари и да намерят пак оправдание, че нищо няма да направят...ми щото някой им пречи отново Тоя филм го гледаме пред очите ни бе, Пузев. Най много малко обиди към педалите да чуеш от евротрибуната, но реална работа от тия не чакай. Тия евроскептици са по-големи хитреци и от банкерите

#63 Оня Дето Го Трият 27.05.2014 в 14:23:20

Е ти сега излизаш с номера как всички били маскари. А тия евроскептици с какво тогава са по-различни от другите, та толкова им се радваш? Хем твърдеше че щели да разчепкат далаверите, хем се оказва, че са си баш тарикатчета дори повече и от ония. Болен, бореца за справедливост пуши пури в Париж. Па то това и Станишев и Бойко не са си позволявали такава показност бе. След някой ден да не стане да видиш и Фараж с курви, платени от твоите данъци......и да викаш как ей тоя Барозу поне беше по-скромен бе да го уеб-а

#64 Xaoc 27.05.2014 в 15:30:07

Оня, мани го този боцман. Той има по-друга гледна точка - от морето към сушата. Видя Болен само по капитанска шапка и вече му е фен. А ние меринджеите какво ли разбираме? Нас ни управляват невидимите ръце на Сорос, Барозу, Нетаняху, Марио Драги(шефа на ЕЦБ) и Джанет Йелън (шефката на Федералния Резерв)...

#66 Henry Lamotte 27.05.2014 в 16:26:18

Павуре, Кажи ти как си бършеш задника? Откъм макарите към гърба или обратно. Зер, нали и ние трябва да те преценим.

#67 Fedar 27.05.2014 в 16:32:20

Павур е прав. Смешковци с хиляда лева заплатка, дето като си плятят кредитните вноски, не им остават пари да си покажат носа навън, са се взели за меринджеи и за чистокръвни десни фундаменталисти - синове на Милтън Фридмън. Спорен въпрос е до колко въобше хора на заплата, освен ако не са от висшия управленски (каква хубава българска дума, нищо че не звучи така престижно като мениджърски) елит на големи корпорации, могат изобщо да бъдат наследствено десни.

#68 Citizen X 27.05.2014 в 17:16:24

Бойче, ма ти си бил по-зуе и от матросов... Че и епитети фъргаш науево и надесно. Дай сега един-единствен, едничък бе, факт, защо трябва да уважаваме твоя сакрален избор, неуморната столетна бабиерка? Щото на такова краднене и най-корпоративния манго не мое да смогне? Знаеш ли, каква е разликата между мен и теб, Бойчев - ти разчиташ на статуквото. Без него си в тоталната дупка, явно. Партийно синче ли си, къв си, не те знам, но казуса ти все повече се разплита. Да те върна малко назад в кореспонденцията - ти попита ли кандидата, за който гласува на последните димитровградски избори, какво позитивно е свършил? Или така не се говори с началството?

#69 Henry Lamotte 27.05.2014 в 17:27:44

Федя, То и илядо лева "заплатка" хич не са малко, ако я вземаш всяка седмица.

#70 Ролинс 27.05.2014 в 19:11:25

Какви разбирачи са се навъдили. Само милиардерите били десни Ами аз съм десен през целия си съзнателен живот, нищо че произхождам от доста бедно семейство. Десен означава да се издигнеш с къртовски труд и знания. Да станеш "меринджей" заслужено след като си си вършил почтенно работата. Наследството от комунизма включва лизането на задници и шуробаджанащината и за съжаление на много места в България нещата стават с връзки (т.е. връзкарите са "леви"). Сигурно вие, левите, (ти и Бойчо) искате да сте заможни по лесния начин: или партийна хранилка, или да вдигнат заплатите (1000 лева). И въобще защо плюеш по десните? Много от тях са намерили начин да се оправят в тази джунгла. Завиждаш ли, че ти не успя като тях? В теб е проблемът, а не в Соросоидите. Да обясня на параноиците конспоратори. Сорос е ляв социалист, мразен от дясната партия в САЩ (Републиканците). Мога да дам десетки доказателства ако са нужни. Ако той искаше да финансира някоя партия в България, 100000% щеше да е БСП. Ето то цитатче от уикипедия: Soros is a well-known supporter of progressive-liberal political causes.[10] Либералите в САЩ са квази-социалисти.

#71 Fedar 27.05.2014 в 19:56:42

"Десен означава да се издигнеш с къртовски труд и знания" ------------- Пич, къде точно има такава дефиниция на "десен"?! С други думи - "аз съм красив и умен, следователно съм десен, а който е грозен, тъп и прост - той е ляв". За съжаление дясното в България буксува толкова години и издига на власт комунистически селски мутри тип Боко именно защото т.нар. десни хора нямат представа какво всъщност означава дясно и какво означава ляво. "Завиждаш ли, че ти не успя като тях?" -------------------- Не знам защо го обръщаш на лично, но силно подозирам, без да те познавам, че имам по-добър социален статут от теб. Самият факт, че развивам бизнес в България и съм на печалба, като съм си изплатил за по-малко от година доста голям студентски заем към престижен чужд университет, говори достатъчно. Но предполагам, че това е трудно да се разбере от един амбициозен селяк, докопал се до София и до позицийка на среден бачкатор в някоя банка или фирма, която за благозвучност са я нарекли "мениджър", и който сега се взима за наследник на Рокфелер и за проповедник на Милтън Фридмън. "Да обясня на параноиците конспоратори. Сорос е ляв социалист, мразен от дясната партия в САЩ (Републиканците). Мога да дам десетки доказателства ако са нужни. Либералите в САЩ са квази-социалисти. " -------------------- Няма какво да обясняваш, аз това съм го писал хиляди пъти тук. Това е най-гигантският парадокс на българското политическо пространство. Навсякъде в западния свят, десните партии са консервативни: за традиционните семейни ценности, за религията (включително и против абортите), за строги закони и ред, против имиграцията, против гей-паради и т.н. Навсякъде в западния свят "зелените" партии са леви, а ЛБГТ хората са симпатизанти на леви партии. Тоест, на запад либерал е равно на ляв, консерватор е равно на десен. Само в България т.нар. десни "реформатори" са първи защитници на гей-паради, на имигранти, на малцинства, и същевременно най-върли противници на традиционните семейни ценности и на религията (редовно осмиват Православието). Само в България т.нар. десни "реформатори" включват в коалицията си "зелена" партия, както и ЛБГТ активистите. Относно Сорос си се объркал - американските НПО-та, наричано събирателно "соросоидни" не финансират по идеен принцип, а по чисто геополитически. В държави, които са културно и исторически свързани с Русия, се финансират "либералните" идеи, защото национализмът в такива държави в същността си е позитивен към Русия, и следователно националното самосъзнание в такива държави трябва да се подтиска с медийна и научна пропаганда. Неслучайно в България НПО-тата финансират именно такива научни разработки и статии, които представят Баташкото клане като мит, а Османското робство като мирно и благоденстващо съжителство. Същевременно, в държави, където национализмът е в същността си анти-руски, като в Украйна и Хърватска, американските НПО-та финансират яростно именно националистическата пропаганда. Там национализмът е "хубав" и "положителен", и "либералните" НПО-та рязко се трансформират в "консервативни".

#72 Ролинс 27.05.2014 в 20:35:30

" В държави, които са културно и исторически свързани с Русия, се финансират "либералните" идеи, защото национализмът в такива държави в същността си е позитивен към Русия," Ахаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааахаахахахахха, това трябва да влезе в списъка на топ бисерите в уебкафето. Националистите в България били про-руско настроени. За теб Болен, Каракачанов (и двамата агенти на ДС, т.е. безродници), Джамбазски са националисти Бизнесът ти няма да съществува ако Атака или МВРО дойдат на власт, така че не разбирам защо ги подкрепяш вместо про-бизнес партиите. Ти съвсем си се объркал. Като говорим за религия и християнски ценности на "националистите"... Абе Болен не беше ли нахокал православието, не беше ли споменал, че Бог не съществува. Не беше ли пръв "толераст" към гейовете в началото на 90-те. Не се ли се развеждал веднъж, няма ли любовница?!?! Аз ли халюцинирам. Само в България такива хора могат да се пишат като националити и изповядващи някакви морални ценности. И още не съм споменал руско-турските пари и "златния" пръст. Как може политик да е националист като бива спонсориран от чужбина? Как може политик да се пише националист след като служи на чужди интереси (руски)? Как може политик да се пише националист след като служи на държава, която в момента е противник на нашите приятели и интереси (ЕС и НАТО)? Всички други твои дрънканици са презумции и догадки с цел лични нападки. Не се ли възмущаваш от собственото си безсилие? Благодаря за порцията смях обаче

#73 Ролинс 27.05.2014 в 20:51:40

"Навсякъде в западния свят, десните партии са консервативни: за традиционните семейни ценности, за религията (включително и против абортите), за строги закони и ред, против имиграцията, против гей-паради и т.н. Навсякъде в западния свят "зелените" партии са леви, а ЛБГТ хората са симпатизанти на леви партии. Тоест, на запад либерал е равно на ляв, консерватор е равно на десен." ---------------------------------------------------- Какво общо има религията с абортите. Прочетох библията и нищо не пише за абортите. Прочетох библията и нищо не пише за хомосите и ЛБГТ. Прочетох библията и нищо не пише за гей-браковете. Това за строгите закони и ред ме разсмя Кой е против спазването на закона и реда? Може би Волен Сидеров, защото ако закона се прилагаше, той отдавна трябваше да лежи в затвора. Там много ще му се кефят Ако твърдиш, че десните в САЩ или Европа са големи лицемери, значи сме на едно мнение. Затова губят изборите, особено Републиканците в САЩ. Бъдещето е в либертарианските партии, чиято реторика не включва лицемерни глупости за религията, аборти, семейни ценности, омраза срещу гейовете и имигрантите. До 10 години "дясното" ще се измени в тази посока, стой та гледай.

#74 Fedar 27.05.2014 в 20:55:17

Пич, нещо си объркал към кого да адресираш въпросите. Не съм нито адвокат, нито говорител на Волен, даже не съм и гласоподавател. А това, че национализмът в България е исторически позитивно настроен с Русия, е ясно дори на децата, стига да са чели история и възрожденска литература, а не само диариите на Иво Инджев и Евгени Дайнов. Това няма нищо общо с Волен, Газпром и т.н. Има общо с историята, с Освобождението и културно-историческите връзки. Също така и в Сърбия национализмът е про-руски. Обратно, в Украйна и Полша национализмът е антируски. Относно "дрънканиците" ми, виждам, че не си успял да представиш достоен аргумент, който да отрече нито една от тях. За сметка на това си се съсредоточил в громенето на Волен, който незнайно защо аз трябва да му адвокатствам, и незнайно какво отношение има към тезите им. Основният въпрос остава - защо "десните" в България изповядват ценностите на левите в САЩ и Западна Европа?!

Новините

Най-четените