Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Я.Я. срещу В.С.

"Атака" извършвала „системна антисемитска и ксенофобска дейност на партията" Снимка: БГНЕС
"Атака" извършвала „системна антисемитска и ксенофобска дейност на партията"

РЗС започва битка пред Конституционния съд за забрана на „Атака". Партията на Яне Янев, която остана извън парламента, е събрала „достатъчно доказателства", че „Атака" е противоконституционна.

До момента КС е гледал само един подобен казус през 1991 година - за забрана на ДПС, завършил с отхвърляне на жалбата от страна на съда.

Аргументите на Янев са, че „Атака" разпалва етническа и религиозна вражда, нарушава правата на гражданите, а В.С. и негови приближени заплашват правовия ред в държавата с последните си действия.

Освен че „агресира" журналисти, В.С. се разхожда с полицейска палка и пистолет, за да ходи на работа в парламента. Твърди също така, че ще извършва „граждански арести", тъй като полицията не можела да се справи с пияните и дрогирани протестиращи - провокатори.

„Нещо повече, партия „Атака" умишлено и целенасочено създава тайни силови структури, финансира и обучава паравоенни и анархистични отряди, които се стремят да постигат целите си чрез насилие", настояват от РЗС.

Вероятно има и друг мотив. В.С. предложи да бъде премахната субсидията на партиите, спечелили между 1% и под 4%, което пряко ощетява РЗС, както и пет други партии, които не минаха изборната бариера - „България на гражданите", НФСБ, ВМРО, „Лидер" и „Глас Народен".

РЗС ще настоява като страни по делото да бъдат привлечени и международни наблюдатели от ЕС и САЩ, които да дадат своето становище по „системната антисемитска и ксенофобска дейност на партията".

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените