Руски дякон скъса с църквата заради Pussy Riot, Светльо Витков е срещу пънкарките

Дяконът от Тамбовската епархия отец Сергий е уведомил в открито писмо патриарх Кирил, че скъсва отношения с Руската православна църква заради станалото скандално дело срещу пънк групата Pussy Riot. В същото време Светльо Витков, бивш фронтмен на пънк групата Хиподил, настоящ фронтмен на Светльо & The Legends и кандидат за президент на последните избори, публикува коментар във Facebook срещу протестния молебен на руската група, заради който те бяха осъдени на 2 години затвор. По-късно той коментира под съобщението си, че мнението му е за действията на пънкарките, а не за присъдата.

Целият текст на отец Сергий е публикуван на 19 август, два дни след произнасянето на присъдата, на личната му страница във Facebook. Той обявява пълното и безусловно скъсване с Руската православна църква на Московския патриархат и ходатайства да бъде снет от него свещеническият сан. Казва, че остава верен християнин, но намирайки се в една църква с лъжци и користолюбиви лицемери, смята това за съвършено невъзможно от етични съображения.

„Не искам да засягам духовно-нравствената оценка на извършената от тях постъпка, която действително е недопустима, но сега хиляди хора станаха привърженици на Pussy Riot, защото този съд показа, че всеки човек може да бъде вкаран в затвора за всичко, което си поискат, мотивирайки решението с каквото им се ще и както им е угодно. Създаден е прецедент, при който малка простъпка и обикновена глупост могат да ви съсипят живота по желание на началството. Криминално наказуеми стават практически всички мисли и постъпки, които не са угодни на властите".

Според свещеника Московската патриаршия е инициатор за възбуждане на криминалното дело и развитието на последвалите събития. Процесът срещу Pussy Riot още повече е засилил изолацията на Русия от останалия свят, който и без това смята страната за агресивна и несвободна, тъй като отгоре на това тя се оказва и страна на съдебно-религиозното мракобесие.

По думите му присъдата, произнесена от федералния съдия Марина Сирова е присъда за целия руски съд и е нанесла огромна щета на православната църква, понеже осъжда по Наказателния кодекс хора, които не са извършили криминално престъпление, а святото православие се превръща в православен фундаментализъм.

"В тези момичета, затворени заради възгледите си - Надежда, Мария и Екатерина, има много повече християнско человеколюбие и милосърдие, нежели у тези, които ги осъждат, тъй като те обичат правдата и я следват, а правдата прави човека свободен!", завършва дяконът.

Ето съобщението на Светльо Витков:

Разбирам, че доста хора се вълнуват от осъждането на „талантливата" група Пуси Райот! Гледах клипът им! В храмът Господен се молим за здраве, щастие, любов и отдаваме почит към мъртвите. Затова е храм! Този акт е подигравка към всички християни и към нашия Бог! Аз лично ги осъждам за това! Това, че мразят Путин, не им дава правото да се подиграват с Християнската вяра! Любопитно ми е какво ли щеше да им се случи ако го направят това в джамия! Всъщност като се замисля, какъвто и вярващ човек от различна религия да е, не би направил такова нещо! Не е задължително да си вярващ, но е задължително да уважаваш Вярата на другите хора! А омразата няма място в Божия храм! Все пак сме останали българи заради Вярата си!

#105 Оня Дето Го Трият 24.08.2012 в 09:59:48

Ти май беше военен, нали..... Ясно, това обяснява нещата А коментара на Експлорер /103/ е може би най-смисленото писано под тази тема. Всичко друго става излишно.

#107 Бобо 24.08.2012 в 10:13:59

Екплорер, много сте вратливи у кръсто( мастии), всеки път различно тълкуване.. Важно е да е педерастко,курвенско, антинационално, протурско, проциганско, антиправославно, антибългарско, антируско, антиположително миризливо лайно публично изсрано и.т.н. И последно кво против законния Избор на Путин ли бе осквернен храма(разбирай православната вяра) и Христос Спасителя от няколко боклука

#108 Оня Дето Го Трият 24.08.2012 в 10:31:15

Вон Този път те разбрах Значи което ти отстояваш е искрено и от сърце, а каквото отстояват другите (знаеш кои) е бизнес и са искали да изкарат пари от него.... Лицемерие не е пресилена дума смятам

#109 Бобо 24.08.2012 в 10:47:22

Разбрах мисълта на Оня, най накрая! Винаги може да си останеш педераст по душа , въпреки че вземаш и пари затова. Отлична логика!!! Е, признавам нито аз, нито вон, всъщност нито един нормален човек може да достигне до такова дълбоко антипрозрение за живота!!! Треба наистина да си оne of those! Избран!?

#110 mima 24.08.2012 в 11:13:10

Аз не се интересувам много от Русия, но не разбирам все пак каква ви е драмата с Путин. Това, че не си дава дупето на останалия свят и си отстоява позицията? Или че за поредна година в Москава забраняват гей-парад? Затова ли считате, че не е демократ?! Не знам за вас, но аз съм научена да различавам свободата от свободията. И последната е нещо зло. Има нравствени и морални норми, които като престъпиш се превръщаш в измет - точно това са тройката пусита. И дали те ще извлекат дивиденти за мен е без значение, но някой не толкова красив и добър извлича добър дивидент сега от хулиганството им.

#111 Оня Дето Го Трият 24.08.2012 в 11:57:07

Миме Бих те тикнал с удоволствие в затвора, щото не харесвам коментара ти. Ти не подскачаш с качулка в църква, но повод ще ти намеря. Е само заради това ли считаш, че съм не-домократ? А иначе сериозно - коментар 103 чете ли?

#112 mima 24.08.2012 в 12:13:20

Да, прочетох го. И всичко върви много добре като разсъждение, но с едно зло не можеш да бориш друго зло. Това подменя ценности и накрая всичко финишира крайно объркано, даже сбъркано. Църквата не трябва да се меси в държавната власт, тя има съвсем други отговорности. Обаче църквата не е един патриарх, а църквата е събранието от варващи хора. И действията на пуситата не засягат патриарха, а най вече общността - която няма ама никаква вина затова, че патриарха и Путин са си дружки. И за проявата им има закон, който дава до 8 години затвор. Ако ме фанеш, че нарушавам някакъв закон пишейки тук, ти давам право да ме портиш в МВР-то и да ме съдят. А ако се върнем в историята: властта винаги е търсила благословението на църквата за работа си. Царете са помазвани от свещеници, новите управници са благославяни пак от свещеници и това е с цел управлението им да е благосчестиво и угодно на Бог. Не знам колегата форумец дали не бърка благословията на управляващия с изказана политическа подкрепа - двете са различни неща.

#113 Оня Дето Го Трият 24.08.2012 в 12:34:28

Значи нюанса е, че протеста е повече против това, че църквата си е продала гъза на Путин и чак след това против самия Путин. Срещу самия Путин можеше да се протестира навсякъде другаде. Нашата дискусия (във ведър приятелски тон) тук се свежда до въпроса кое е по-голямо зло - това, че църквата сама се е осквернила продавайки се или това, че някой е влязъл вътре и и го е казал?

#114 mima 24.08.2012 в 12:54:21

Ти сигурен ли си, че църквата се е продала на Путин? И какво разбираш ти под "църква"? Всеки индивид, член на църква е свободен да има собствени полически възгледи. Ако православните в Русия симпатизират на Путин, това си е тяхно право, не ме бърка. Свещениците в църквата са задължени да благославят управляващите и да се молят за благочестиво управление (забележи, нямат право да съдят, по презумция управляващият е винаги призван по Божия воля - без значение дали е лош или добър). Ако се съмняваш в това мое твърдение вземи прочети Библията, ако те мързи, поне новия завет - ще потвърди думите ми. А и в правослявния свят открай време е заложено църквата да е под управлението на държавата - така нареченото цезаропапизъм. Докато при католиците папата е имал право да сменя светската власт, при нас това никога не е било приемливо. Путин е законен избранник, лош или добър, законен. Пуситата не го харесват, няма проблем, нека си пеят против него - имат тази свобода. Обаче проникват в църква и извършват хулиганска проява (не им е първата) и съответно ги осъждат на 2 години. Цял свят реве, че Путин е диктатор и те са политически затворници. По-голяма подмяна на истината няма как да се получи... Най-хубавото е, че колкото и да оревава медийното пространство светът Русия няма да отстъпи от решението си, защото отстоява суверенитета си. И това е нещо ценно, не като малка България която е успяла едновременно да подаде дупе в 4 посоки.

#115 explorer 24.08.2012 в 12:57:22

Миме, тук не става въпрос дори да се бори някого. Става дума, че се изпълняват буквално думите на Господа, че ако солта (вярващите) обезсолее, то тя се изхвърля и се тъпче от хората на пътя. И досадата е че мнозина т.нар. вярващи, за които вярата е просто белег за национална идентичност, вместо да се покаят и да потърсят сметка на клириците, за небогоугодните им действия, избират да се жалват за наранени чувства и да съдят "осквернителите", без да се замислят в какво благоволи Господ. Прочети във ФБ писмото на Сергей Баранов и мисля че ще добиеш по-ясна представа. Съвсем друг е въпроса за разделението на духовната от светската власт и до колко клира и миряните съставляват едно Тяло.

#116 Bobby_gBG 24.08.2012 в 13:08:54

110 mima | 24.08.201211:13 Аз не се интересувам много от Русия, но не разбирам все пак каква ви е драмата с Путин. Това, че не си дава дупето на останалия свят и си отстоява позицията? Или че за поредна година в Москава забраняват гей-парад? Затова ли считате, че не е демократ?! Не знам за вас, но аз съм научена да различавам свободата от свободията. И последната е нещо зло. Има нравствени и морални норми, които като престъпиш се превръщаш в измет - точно това са тройката пусита. ---------------------------------------------- Няма как световния терорист САЩ да харесва силните лидери на страни, които държат "изконни америикански ресурси, които само още не са им дали" които си отстояват интересите, особено ако това е Русия или Китай.

#117 fata morgana 24.08.2012 в 13:14:37

http://www.pravoslavie.bg/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8/%D0%94%D0%B0-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%88-%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BA%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0:-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-Pussy-Riot Православие БГ побликуваха интересна статия по темата писана от руския евреин Израел Шамир, който е бил ционист, но се е разочаровал от ционизма. Аз лично я прочетох критично, защото във всяко писание има колкото истини толкова и неистини, но е интересен щрих към темата за "червените" и "православните" и всъщност пробужда доста въпроси. Нещата пак опират до кой е всъщност добрия и кой лошия - нещо, което трудно се разбира от нашето отдалечено местоположение.

#118 abductor 24.08.2012 в 13:22:27

Отплесвате се от темата с някакви излишни разсъждения. Фактите са доста по-прости - три проститутки, без никакъв музикален или какъвто и да било талант, нахлуват в една църква барабар с колони и т.н. и врещят от олтара някакви неща пред очите на вярващите. Тоест - обикновена хулиганска проява, за която във въпросната държава се предвижда затвор. Това е. Всичо останало са толерастки бръщолевеници.

#120 Оня Дето Го Трият 24.08.2012 в 13:27:17

Това е мечтата на обикновения ограничен провинциален бабаит - всички в дранголника или разстрел на площада......под предлог, че се отстояват така националните интереси! Ми то и Хитлер и БенЛаден и иранските дългобради убавци така със здрава ръка защитават национални интереси, ама нЕма проблем - Америка е световен терорист! Да, ако не си си подавал носа извън провинциалната дупка, сигурно така изглежда света....незнам

#121 fata morgana 24.08.2012 в 13:32:12

А, и само да добавя, че ми писна от обиди на "толерастия" и всякакви други. Хората си имат мнение различно от вашето, не излагат погрешни факти, не манипулират. И спорят доста по-изискано. Дори и човек да е склонен да се съгласи с "антитолерастите" на моменти, му писва да чете толкова агресивни постове и критики.

Новините

Най-четените