Магдалена Ташева, бивш депутат от "Атака" и водещ на предаване в ТВ "Алфа", беше оправдана от Върховния административен съд по жалба за провокиране на дискриминация.
Иск срещу нея беше заведен от Българския хелзинкски комитет от името на сирийски граждани, живеещи в България.
Причината: изявление на Ташева в ефира на партийната ТВ Алфа от есента на 2013 г., в което тя казва: "... истината за тъй наречените сирийски бежанци, които не са нищо друго освен масови убийци, при това ислямисти... тук те се представят като бежанци и неизменна част от военната пропаганда срещу България е, така, предоставянето на едни милозливи картинки, едни бременни мюсюлманки, забрадени, с малки дечица. Днеска ще покажем, че това са всъщност семействата на убийците, които се снимаха, докато режат глави, докато изхвърлят мирно население от покривите на сградите, които, в лицето на един от командирите на свободната сирийска армия Абу Сакар, са дори канибали".
Ташева и телевизията на "Атака" вече са глобени от Комисията за защита от дискриминация за изказването "сирийски бежанци, които не са нищо друго освен масови убийци, при това ислямисти" още през 2016 г.
В останалата част от изказването обаче ВАС е преценил, че не е извършено нарушение на закона.
"Магдалена Ташева е журналист и народен представител от ПП "Атака", която партия през 2013 г. е парламентарно представена, но не е управляваща. Принципно би могла да повлияе на поведение на симпатизанти и зрители на авторското й предаване. В случая обаче няма подбуждане към дискриминация, нито тормоз спрямо Б. А. А. и М. А. (жалбоподателите), нито спрямо група хора, защитени от закона по признак. В авторското предаване "В окото на бурята" в бр.55-57 и в интервюта пред други медии има изнесени факти и са направени оценъчни изказвания, които са политически. Съществуването на определени факти и явления са доказвани от Ташева с достъпни за обществото източници в интернет пространството и в други медии. Достоверността на тази информация е извън предмета на делото, важно е само, че изказванията са обосновани с тиражирана и съществуваща в публичното пространство информация, включително снимков материал... Събитията, които Т. коментира не са обект на единна оценка. Към него момент тя освен, че е журналист е и представител на политическа партия в Парламента, народен представител. Затова не може и не бива да се очаква, че като такъв ще изразява аргументи и мнения в публичното пространство в полза на политически опоненти или в полза на група от хора, които според нея застрашават националната сигурност. Обратно - като депутат има правото да изразява своята позиция и да разпространява информация и изразява оценка в защита на своите разбирания, убеждения, ценности с цел обществото да има достъп до различни гледни точки. В това се състои плурализма като основен демократичен принцип", се казва в решението на съда.
В мотивите се казва, че изявленията на Магдалена Ташева "са израз на журналистическа и политическа активност, а макар и да са "шокиращи", не са заплаха за обществото и мира, не подкопават основни ценности в демократичното общество, не са в състояние да внушат агресиям, нито да навредят на човешките права на (жалбоподателите) или на бежанци в демократично устроена правова държава".
"Изразената от Ташева правна квалификация за незаконно преминаване на границата на страната от лица, които нямат статут на бежанци по междунардното право.... не могат да бъдат определени нито като "тормоз", нито като "подбуждане към дискриминация". Принадлежността на група хора към въоръжените неправителствени групировки, действащи на територията на Сирийска арабска република, изповядващи ислямистка идеология-ислямизъм /при отчитане на разликата между ислям и ислямизъм/ и ръководени в действията си от тази идеология, правилно е определена от Комисията за защита от дискриминация като политическа принадлежност.
Дискриминационното законодателство няма за цел принципно препятства или ограничава свободата на словото и достъпа на хората до информация за политически и исторически събития"
"Изказванията касаят само онази група от чужденци, които участват във въоръжени неправителствени групировки във военния конфликт в Сирия, извършват жестокости и убийства на други хора, принадлежат или проявяват положително отношение към група хора ислямски фундаменталисти, хора, изповядващи радикален ислям, преминават незаконно държавни граници, включително границата на България и застрашават националната сигурност и тази на страните в Европейския съюз", се казва още в решението на ВАС.
Решението на съда е окончателно.
