Една от любимите ни думи е „адекватност". Освен че звучи красиво, тя крие в себе си по-дълбок смисъл. Идва от латински и означава „изравняване", „достигане на едно и също ниво".
Уви, у нас думата обикновено върви с отрицателна частица пред себе си и сме свикнали да я използваме в негативния й вариант „неадекватност" - разбирай липса на съотношение, разлика в големините. Искате ли сега да си поговорим за адекватността към едно земетресение с магнитуд 5.8 и кое в общата картинка ни идва в повече, за сметка на онова, което ни липсва.
Според скалата на Рихтер трусовете между 5.0 и 5.9 минават за умерени. Средно в света за година се случват около 1319 подобни (за сравнение, една десета по-нагоре и възможността за случване вече намалява 10 пъти). Ефектът му според описанието на американския сеизмолог се състои в евентуалните щети върху зле конструирани и твърде стари сгради и нищожни повреди по постройки, спазили всички предписания. В този смисъл дефиницията на сполетялото ни земетресение е напълно адекватна на реалната картинка. Частични разрушения претърпяха нестабилни постройки, устойчивите конструкции само се разлюляха. Напукани язовирни стени няма как да са налице, те са проектирани да издържат минимум 7.7 по Рихтер.
Как стоят нещата обаче при обществената реакция? По медицински данни над 80% от пострадалите (слава Богу - леко) са в следствие на паника. А паниката е най-ярката проява на неадекватност. Масово тичане по стълби, летящи асансьори нагоре-надолу, евакуация в неизвестна (също толкова несигурна) посока, стоене на улицата под сгради с опасност от падащи предмети и гигантска амплитуда на реакциите - от ужас до еуфория.
Изобщо няма смисъл да коментираме безумното очакване телевизията (!) да ви информира. Дори да приемем, че технически е възможно, първо - вие отдавна е трябвало да изключите тока (както гласят всички инструкции в такъв случай) и второ - оставането в помещение с имагинерно очакване някой подранил сутрешен водещ да цъфне на екран и да ви успокоява (плаши) само притъпява нормалния мащаб на реакцията ви.
В такива моменти единствената адекватна медия е радиото, при това не в домашна атмосфера. Да ни прощавате, но facebook е бърз, но точно толкова достоверен източник на информация, колкото и консорциума от паникьосани съседи наоколо, тотално подвластни на слуховете. Очакването властта да предприеме всеобщи мерки спрямо природен катаклизъм минути след труса също е повече от несериозно.
Ето как вчерашното земетресение ни показа, че ние изобщо не сме подготвени за подобна заплаха. Реагираме или твърде лековато, или преиграваме. И двете са крайно несъотносими с реалните събития или иначе казано - неадекватни.
Може би ще възразите, че това е естествено. Няма как в 3 посред нощ обикновеният гражданин да прецени силата на труса, възможността за евентуален афтършок и повторно разлюляване. Уплахата е нормална човешка реакция. И за да бъде овладяна тя и хаосът, който неизменно води след себе си, органите на гражданска защита по света отдавна са разработили серия от стъпки в подобни ситуации. Смисълът им не е в предпазването, а в рационализирането на страха и съхраняването на елементарна самодисциплина.
Та следващия път, когато след подобна случка изправим показалец и започнем да сочим кой не е реагирал адекватно - електронни медии, спешни телефонни централи или висши държавни чиновници, може би е добре да обърнем пръста и към самите себе си. Защото не можеш да очакваш вечно някой друг да ти изравнява нивата между външния и вътрешния свят. Пък било то и в ситуация 5.8 по Рихтер.
Само новите сгради са проектирани за IXта степен, всичко преди края на '80те не отговаря на изискванията, т.е. от VIта-VIIма степен може да не паднат, но от последвалото може и да паднат. Определението 5.9Р (средно по сила) и 6.0Р (силно) е граница на хартия, не може да се каже със сигурност какви разрушения ще сервират. Появиха се секви "ясновидци" да обясняват, че обикновено 1вото е най-силно, след това се кръстят, "господ е българин" и си лягат. Е да, само че 5.8Р беше предшествано от други 2, които доста народ май-май не е усетил. Да не говорим, че още не сме се разминали с вероятността от по-силно в близките дни. И какво обучение, всички много добре знаем какво се прави, въпреки това доста не сме излезли след труса, което и основно ме подразни и притесни - това е 99% от превенцията - да се отдалечиш на безопасно място, защото почти веднага следват вторичните и не е гаранция, че задължително ще са затихващи. А не да търся инфо от последния етаж на сеизмично оценения си блок с още толкова антисеизмична конструкция. Иначе ясно, че други екстри и бонуси за и след евакуация си нямаме. А ролята на медиите е да съобщят не само за магнитуда и дълбочината, а и за поражения, жертви етц...
Честно, Федар, културата ти наистина е много обща.
Мима, извинете ме, но аз доста внимателно четох всичките ви коментари и продължавам изобщо да не мога да разбера какво искате да ви съобщават в първите минути след земетресението по тази "информационна система", за която все повтаряте. Нито един уважаващ себе си сеизмолог няма да ви каже веднага след труса "Не излизайте навън, стойте си по домовете и спете спокойно, защото друса само от съседния разлом, който е на цели 25 км от вашия град" И какво общо има здравината на конструкцията на вашия блок с тази информационна система също не мога да зацепя Като цяло, наистина не разбирам какво искате (въпреки, че вече имам чувството, че предположението на Вон по този въпрос е абсолютно правилно)
Федар, интересува я Мима, ако има вероятност да се повтори труса. Не съм никак убеден, че вероятността да тръсна втори път с по-голяма сила след първото земетресение е по-малка от тази за произволна дата. Спомням си доста по-слабо земетресение отпреди сигурно 20-тина години, когато разлюля веднъж и след няколко минути се повтори с по-голяма сила. Ако дори сеизмолозите не могат да предвидят силата на последващите трусове, ще се въздържа да се доверя на твоето мнение. Може да изглежда глупаво, може и наистина да е глупаво, но хората излизат навън и очакват да чуят по радиото, че е имало последващи по-слаби трусове, което като цяло означава, че вероятността за втори по-силен трус е намаляла. За съжаление обикновено силният трус е първи, но никой не знае кога ще се случи обратното. Между другото, от 80 апартамента, 16-етажен блок, нямаше случаи на ужасени лелки долу. Само на препускащи като коне по стълбите, което вече е истинската глупост, но поне долу изглеждаха нормално. Та нека не преекспонираме самата паника така, както паникьосаните хора преекспонират проблема. Аз мисля, че макар да не е хубаво, все пак е закономерно наличието на страх у хората, особено у възрастните. Да се подиграваш на 70-годишна лелка, на която и се е посипала мазилка по главата, щото живее в 40-годишно ЕПК, строено от КЕЧ-а, на 16 етаж, е опит да се покажеш като егати коравия пич. А най-корави са пичовете от примерно третия етаж, които нямат деца, а които да мислят - вчера нали ни разказваха как си отваряли втора бира и как потупали мацката по дупето, преди да се обърнат на другата стрна. Статията си беше доста добра, но ние пак сме на път да я обърнем на мерило за пиш@и кой колко бил смел, пък другите колко били паникьосани. Дайте малко по-толерантно за да не бъде реакцията ни неадекватна, само че в другата посока.
imperiall | 23.05.201214:09 Появиха се секви "ясновидци" да обясняват, че обикновено 1вото е най-силно, след това се кръстят, "господ е българин" и си лягат. Е да, само че 5.8Р беше предшествано от други 2, които доста народ май-май не е усетил. Да не говорим, че още не сме се разминали с вероятността от по-силно в близките дни. --------------- "Ясновидци" Най ме кефят хора, които хич не са чели по въпроса, ама го вадят много голям, щото са изчели 10000 страници във форума на бг-мама по въпроса, където други квачки са споделяли проникновенията си. Повтарям за неразбралите - трус с магнитуд 5.8 Р е с вероятност 99.9999% основен трус. Почти всеки първи трус над 5 Р може да се счита за основен. Тези два труса, за които говориш, са били т.нар. предшестващи, които почти никога не се усещат и които са по принцип почти ежедневие. Вероятността за по-силен вторичен трус съществува. Но тя е точно толкова голяма (дори е по-малка, защото земята в района е разтоварила част от напрежението), колкото вероятността за такъв трус във всеки един ден в годината. Само дето в произволен ден не кудкудякате, не спите в колите и не претоварвате сървъра на бг-мама. Вероятността за "по-силни трусове в близките дни" е не по-голяма от вероятността за по-силни трусове в близките месеци и години. То неслучайно умират стотици хиляди при разрушителните земетресения - аз сега разбрах каква е причината - хората са неразумни, не четат бг-мама, и не излизат да спят в колите си. Амин!
"...Ама наистина 36. чаршафа ще те предпази и от частиците и от температура около 4500 по целзий....вица е за ядрен взрив, а не за авария..." ------------ Ама разбира се, че когато гръмне на двайсе метра от теб и температурата е 4500, тогава ще се завиеш с чаршафа. Като интелигентен човек звучиш, а защо се правиш на интересен? Все едно да ме питаш защо са опасни зеленчуците от района на Чернобил - защото са се опекли при прекалено висока температура ли? А може би защото са попаднали същите тези фини прахови частици в почвата и ще я тровят стотици години? Ако искаш да си оригинален, можеш да ми предложиш да застеля чаршафи покрай Козлодуй като превенция от авария, както искаш.
това за първото е най-силно е голяма простотия. не е зле човек да попрочетге нещо от бегла обща култура, преди да каже подобна глупост. информация в интернет - бол. не се излагайте!
Строус, не си прав, бате. Аз мога да се закълна, че нито Мима, нито Импириъл, са 70 годишни бабки. По-скоро са млади жени/момичета, чийто мироглед се е оформил трайно от интернет, социалните мрежи и разни форуми. Резултатите се виждат. А пък как реши, че се правя на смел - някъде да съм казал, че не съм се уплашил въобще в тези 8 секунди?! Не се уплаших чак след това, като разбрах, че е бил малкият дявол. Рационалният човек е този, който не се страхува от неща, които познава. Нормално е да се уплашиш в самия момент на земетресението, защото тогава съзнанието ти не разполага с нужната информация за да бъдеш спокоен - в първите секунди дори ен знаеш какво се случва, а в следващите - когато си осъзнал земетресението - не знаеш колко е силно и колко ще продължи. В момента, в който труса свърши, един рационален човек спира да се страхува. Иначе всичко останало ми прилича на тези хора в планината, които се страхуват и изпищяват не като присветне светкавицата, а чак като гръмне гръмотевицата.
Силните трусове са по ДВОЙКИ, ако не в рамките на 5 минути, то в рамките на седмици. Чети кво ти пише straws. После ще ми обясниш какво значение има за теб дали ще е сега или след 20 години. И ако си мислиш, че редките земетръси във високо сеизмична зона са привилегия, пак си помисли.
"...Мима, извинете ме, но аз доста внимателно четох всичките ви коментари и продължавам изобщо да не мога да разбера какво искате да ви съобщават в първите минути след земетресението по тази "информационна система", за която все повтаряте..." ---------- Не знам какво иска Мима, но ще ти кажа какво искам аз - да ми съобщят 1. епицентър, 2. сила. Защото и сам имам бегла преценка колко може да е разрупително на мястото, където съм. Но родителите ми живеят на 250 километра от мен. Ако епицентърът беше до тях и аз го усещам като 6, колко ли е там? Но ако епицентърът е до мен (както беше), нямаше смисъл да им звъня в три през нощта и да ги паникьосвам. Това си го мислих още докато слизах по стълбите. Е, чаках десетина минути и не им звъннах, но би било по-добре да са пет, а не десет, разбираш ли? Информацията е важно нещо, от мен да го запомните. Как ще я използва човек си е негова работа, но навременната информация е винаги плюс.
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4139071 За онези, на които не им се гледа линк-а, резюмирам: В италианското градче Акуила започват малки трусове и геофизиците успокояват населението, че така се освобождава напрежението малко по-малко и няма да последва по-голям трус. Хората се прибират по-домовете си и тогава удря голямото земетресение. В тази връзка сега ги съдят.
Федар, прав си за рационалността. Аз също се спекох в самото начало, най-вече като влетя жена ми паникьосана иначе преди това бях прекалено сънен за да ме е страх. После се овладях и се опитах да действам максимално рационално. Това е и моят призив - да не се поддаваме на паниката, но и да не поемаме излишни рискове.
И какво обучение, всички много добре знаем какво се прави, въпреки --- за това доста грешно си се изказала, първо не всеки знае, и второто и много по-важно - рутината е от огромно значение. т.е. чести тренировки. едно е на тепория да знаеш нещо, съвсем друго е да си го отренирал. защо са тогава казармите и т.н.? на теория и кратка практика можеш да се научиш за 3-4 часа как да стреляш и как да реагираш при определени ситуации... рутината дава сигурност, което намалява страха и паниката до минимум. освен това дори и да те е страх действаш вече аетоматично.
fata morgana | 23.05.201214:38 http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4139071 За онези, на които не им се гледа линк-а, резюмирам: В италианското градче Акуила започват малки трусове и геофизиците успокояват населението, че така се освобождава напрежението малко по-малко и няма да последва по-голям трус. Хората се прибират по-домовете си и тогава удря голямото земетресение. В тази връзка сега ги съдят ----------------- Ох, много искам да запазя добрия тон, но имам чувството, че в този форум има някои откровенни ДЕБИЛИ, при това основно от женски род. В Акуила е имало "ЛЕКИ ЗЕМНИ ТРУСОВЕ", а не "5.8 по РИХТЕР". 5.8 по РИХТЕР НЕ Е ЛЕК ЗЕМЕН ТРУС. За последен път обяснявам за чукчите, които четат като дявола евангелието: - ПЪРВИ ТРУС НАД 5.0 (дори над 4.5) РИХТЕР Е ОСНОВЕН. - ПОЧТИ ВИНАГИ ПОСЛЕДВАЩИТЕ ТРУСОВЕ СА ПО-СЛАБИ ОТ ОСНОВНИЯ. - СЛЕД КАТО ОСНОВНИЯТ ТРУС НЕ Е ПРИЧИНИЛ НИКАКВИ ЩЕТИ, ПОЧТИ СИГУРНО ПОСЛЕДВАЮИТЕ ТРУСОВЕ НЯМА ДА ПРИЧИНЯТ НИКАКВИ ЩЕТИ.
ти къде ги четеш тия неща или си ги извеждаш сам от 3-4 прочетени статийки?