Момичетата от Pussy Riot съвсем не са така невинни, както се опитват да ги изкарат много европейски медии, пише френското издание Le dreuz.info, което се опитва да проследи кой стои зад пънкарките и акцията им.
Авторката на статията Мишел Гарот пише, че тя нито за момент не е повярвала, че тези бедни украински и руски момичета са били в състояние да си платят сами всички пътувания, издръжката, храната, контактите с пресата, пиара, връзките с обществеността, рекламата, свързването с шоу бизнеса, за акциите на ексхибиционизъм, танците на живота, воя и др.
Според Гарот американски леви неправителствени организации, финансирани от администрацията на Барак Обама, са използвали Pussy Riot за собствени цели. Бившият кмет на Ню Йорк Ед Кох коментира, че одобрява решението на московския съд, осъдил на 2 години затвор трите пънкарки заради нахлуването им в храма "Христос Спасител" и акцията им пред олтара - за хулиганство, породено от религиозна омраза.
Кох написа, че "културният елит на Запада защитава нарушители на спокойствието в храма. Някои одобряват тези словесни нападки срещу Путин (Фразата "Богородице, Путина прогони!" не е произнасяна в църквата, а добавена във видеото, пуснато в YouTube по-късно. - Бел.р.). Други критикуват ръководството на руската православна църква, както и нейната подкрепа за режима на Путин. Всички те описват ситуацията като проблем за свободата на словото. Не и аз.
На мен ми се струва, че много защитници на Pussy Riot съвсем справедливо биха заели друга позиция, ако у нас, в САЩ, в афроамериканска църква нахлуят трима души, които се държат по същия начин, които биха осквернили това свещено място и биха оскърбили пастора...
Спомням си, че когато бях кмет през 1989 г., група активисти от движението Act up (асоциация за борба срещу СПИН), несправедливо разгневени на нашия кардинал Джон О'Конър, се втурнаха в "Събора на Свети Патрик" и прекъснаха месата, разхвърляйки по пода нафората, която е Христовото тяло за католиците. Някои от тях бяха задържани. Макар че, доколкото си спомням, никой не беше осъден.
Смятам, че решението на руския съд да накаже подобна проява на ненавист е справедливо и достойно за аплодисменти, а не за критик и подигравки. Може да се коментира дали наказанието не е прекалено тежко и дали една глоба не би била по-уместна от затвор, но всичко това е работа на руските наказателни процедури", заключава Кох.
Бившият съветник на президента Роналд Рейгън, икономистът и писателят Пол Крейг Робъртс, казва на свой ред, че финансирани от Вашингтон организации са исползвали Pussy Riot, за да навредят на руското правителство и дори да го "демонизират".
По отношение финансирането на Pussy Riot вече излиза на повърхността, че изгоненият от Русия олигарх Борис Березовски е автор на пиар кампанията - той се възползва от Pussy Riot, за да нанесе масиран информационен удар по Кремъл.
Березовски, олигархът, известен като непримирим борец срещу Кремъл, беше сред руските милиардери. Допреди кризата състоянието му се оценяваше на 1.7 милиарда долара, но сега се е стопило до около 170 милиона долара.
Бизнесменът Александър Голдфарб, който преди време е бил неговата дясна ръка, по думите му е събирал средства чрез международна правозащитна организация (създадена от Березовски) и ги е предавал на проекта "Глас", който се занимава със защита на правата на трите осъдени от Pussy Riot в международен план.
Носят се слухове, че такива средства са били събрани и за да се плати на една голяма британска пиар агенция, която от своя страна да плати на звезди на шоу бизнеса да се застъпят за задържаните пънкарки (в тяхна подкрепа се изказаха Мадона, "Ред хот чили пепърс", Стинг, сър Пол Макартни, Бьорк и др.). Всички наивни хора, които вярват, че известни личности искрено се застъпват за свободата и каузите на Pussy Riot, очевидно ще се разстроят: подобно изявление струва от порядъка на 100 000 евро.
Никаква изненада няма, но това няма да попречи на лицемерието на запада, и те ще продължат да си знаят своето...
Че имаше акт на хулиганство - имаше, че девойките не са едни от най-добрите представители на вида ни - не са. Че присъдите са несправедливи, че църквата има твърде голяма власт, че да обидиш Путин е престъпление за 2 години затвор - е реалността в Русия.
Ами такива са законите в Русия. Ако не бяха такива, Русия щеше да бъде демократична държава като България. Радостно е да се види, че и САЩ, и руските олигарси харчат големи пари в защита на Пуситата, като олицетворение на най-доброто от опозицията срещу Путин. Тяхното дело, разобличаването на престъпния режим на Путин, намери отзвук сред всички честни хора и медии от демократичния свят.
"На мен ми се струва, че много защитници на Pussy Riot съвсем справедливо биха заели друга позиция, ако у нас, в САЩ, в афроамериканска църква нахлуят трима души, които се държат по същия начин, които биха осквернили това свещено място и биха оскърбили пастора..." --------------------------- Вероятно се повтарям, но горното твърдение (и производните за синагога, джамия и т.н.), са несъстоятелни. За да бъде изпълнението точно в православен храм има причина и тя е в ПР подкрепата в полза на руския президент от страна на руският патриарх. Целта на подобно изпълнение не е обида на вярващите, а протест с/у използването на амвона за прокарване на политичски послания. Затова протестират Пуситата и протеста среща подкрепа дори в средите на РПЦ, а че ще има и черен ПР (за раздадени суми и пр.), в това едва ли някой се съмнява.
Не съм безпристрастна, клиповете в youtube за сексуалните подвизи на тези „момичета” ме отвращават, явно в сравнение с някои други тук съм „задръстена”. Но техните действия и похарчените пари за тях не ще помогнат на опозицията да спечели хората в Русия и да ги обедини за една демократична кауза. По скоро Pussy Riot са за употреба извън Русия, за все по-голямо демонизиране на Путин - ако се съди по социологическите проучвания – много харесван в Русия и ненавиждан в чужбина.
тези разпрани курви отдавна са си го търсили. има достатъчно инфо и видео материали за тези безпризорни мастийки в нета. Нека изтрезнеят и се изчистят от дрогата сега в затвора!
Абе Янаки. Това не са протестиращи , а долни твари. Не бих платил на такива да "протестират" и срещу най-големия враг. Просто ми се повръща от тях.
По време на съдебния процес в Москва подобно твърдение чух и видях по СNBC от бивш зам .министър на финансиите при президента Д.Буш, сега консултант на големи инвестиционни фондове.Той даже показа на тв. екран писмо от уж НПО от Лондон в което се посочва цитираната сума от 100,000 евро за изричение казано от попзвезда в подкрепа на "Бесните вагини" от Рудсия! Браво на редакцията че все пак дава публичност и на алтернативни на господствувуващите в медиите мнения! Поздравления.
и какъв е проблемът да се раздаде на десетина звезди по 100 000 евро, че това е 1 милион евро, муха го ухапала Березовски, още повече, че пристигат куп дарения отвсякъде за девойките
Тези „девойки” се радваха и на публичност и на подкрепа, докато траеше процесът срещу тях. Какво ги чака след потвърждаването на окончателните им присъди, всеки може да се досети.
...плурализма и религиозната търпимост в ... ще ти се, а? ама тия имат атомни бомбички не е като да насаждаш плурализма и религиозната "търпимост" в разни малки държавици.
A кой финансира Webcafe. Подобни статии струват 500 рубли (по материали от зарубежния пе4ат)
„A кой финансира Webcafe.” Дългата ръка на Кремъл, според Косето Босето.
Четох в сайта "Афера" един коментар, който цитирам по памет, ама го пуснете на Янаки, дано да му стигне до съзнанието епидермално: Как ли биха реагирали французите, ако някой български или румънски циганин направи един протестен пърформънс под формата на "арт-дефекация" пред олтара в Парижката Света Богородица срещу политиката на френското правителство/държава по отношение на циганите, а? А и не само французите, а и тяхната държава как би реагирала?
@Barabas „A кой финансира Webcafe.” „Дългата ръка на Кремъл, според КОСЕТО БОСЕТО.” Аз само иронизирам едно твърдение на КОСЕТО, според когото webcafe се финансира с руски рубли. Така че необходимо да ме убеждаваш в неща, в които съм убеден.