Защо й беше на Българската православна църква с такъв апломб, толкова медийно натрапчиво да разравя стари исторически рани, като канонизира на 2 април избитите жители на Батак и Ново Село?
Събитие, случило се в края на 19-ти век, при други нрави и обстоятелства, други представи за морал и за жестокост.
И то при активното участие от първия ред на един от синодалните ни старци - пловдивския митрополит Николай. От една страна - хубав пиар за църквата, преклонение пред историята, пред страданието на невинни жертви. Но пък от друга - ореолът му става съвсем друг, ако си припомним няколко политически аспекти, пряко свързани с това събитие.
Канонизацията се случи по-малко от два месеца след парламентарните панаири на най-гръмогласния български националист Волен Сидеров. В началото на февруари той поиска 17 май, датата на Баташкото клане, да бъде обявена за Ден на геноцида над българите в Османската империя.
Просто си намери повод да се подмаже на лумпенизираните си фенове и да подразни, както винаги, ДПС. Предложението му, разбира се, бе отхвърлено от Народното събрание, но дебатите минаха скандално, като на Женския пазар. Минало му е историческото време на такова официализиране.
Сега, през 21-ви век, трябва да се научим да живеем заедно и да забравим кой кого е клал преди столетия заради мотиви, които нямат нищо общо със съвремието ни. След като не мина в парламента, официализирането на преклонението пред жертвите от Батак и Ново село си проби път през Българската православна църква с изключителното съдействие на митрополит Николай.
Дядо Николай събра много неодобрение от модерно мислещите хора още с избирането си за пловдивски владика. Паметно ще остане изказването му за концерта на Мадона. Той нарече гостуването на звездата кощунство и приписа трагедията в Охридското езеро на факта, че сме пуснали блудницата да се чекне в България в деня, в който църквата отбелязва обезглавяването на Йоан Кръстител.
В Деня на Съединението миналата година връчи и църковна награда на пазарджишкия кмет и един прокурор от града, задето забраниха на гейове да се целуват публично в подопечната им територия и обявиха демонстрацията на алтернативна сексуалност за рушене на обществения ред.
Вече бе дал заявка за тези свои действия още през 2008 г., когато в Кърджали каза: "За какво ни беше интеграцията в Европа - за да не можем да забраним гей парадите, парадите на разврата в градовете?" Обяви папата за еретик и направи още куп други медийни гафове, които разгневиха мнозина (и се харесаха на мнозина...Бел.р.).
В същото време не сме чули да е свършил никакво богоугодно дело - да е построил нещо, да е дарил, да е приласкал млади хора към вярата, да е помогнал на мизерстващите. Не, четем само за скъпите му часовници и джипове, което даде основание на някои издания да го нарекат "мутрополит".
И на този фон се държи като истински хейтър - само мрази и отрича. Е, сега дойде време да покаже какво признава и почита. И тук запя в един глас със скандалния националист Волен Сидеров.
Разбира се, че това в Батак е клане и никой не го отрича. Естествено, че избитите там са невинни мъченици. Българите почитат своите жертви от национално-освободителните борби, но в същото време се учат да живеят в етническо многообразие.
Точно притихнахме по въпроса за Македония и спряхме на гледаме с жадна романтика към територията и историята й, сега пак настъпи време да ни кажат, че е богоугодно да мразим други наши съседи съвременници, които нямат нищо общо с кръвопийците от Батак и Ново село.
Защо ли да не обявим и ослепените воини на Самуил за мъченици, за да имаме повод да мразим гърците? А те пък спокойно могат да си канонизират Никофор, от чийто череп е пил вино наш владетел и също да започнат активно и православно да ни мразят. Те ще имат повече право, защото Крум е бил езичник, а е пил от черепа на християнин. Това си е мъченичество за вярата пар екселанс.
(Странно, как в главата на г-н Сидеров, отчетата и националистите съжителстват мирно неверникът Крум, който пие от християнски череп, и неверниците, които колят хора в Батак? Един път неверникът е герой, но пък другия път неверниците са изверги. За мен и в двата случая става въпрос за варварство от отминали епохи, когато варварството е било в реда на нещата.)
За разлика от демогогията и популизма добрата политика е сложно нещо. Там се налага да се правят някои компромиси, за да се постигнат ползи. Балканският полуостров е бил векове наред точка на силно напрежение, случили са се на него много събития, породили са се много омрази.
Ако не спрем да взираме в тях, вместо да гледаме напред, ни чака съдбата на бившите югославски републики. На Волен Сидеров това му е номерът, защото не разполага с читави политически идеи и програми. Ама защо й бе на църквата да му приглася?
Всички висши родни политици побързаха да се отъркат в канонизацията от 2 април. На нея присъстваха и президентът Първанов, и вицепрезидентът му Ангел Марин, председателят на Народното събрание, и куп още хора, които искаха да станат симпатични на избирателя-националист.
Българската православна църква трябва да спре да се занимава с несвойствени за нея дейности, като пиар и политиканстване. Чакам я вече двайсет години да се погрижи за душите на грешници и страдалци.
Да направи комуни за наркоманите, да организира неделни училища за децата и да спре да пробутва обучение по християнство в светските училища.
Къде са й приютите за бездомници, за които и държавата отказва да се грижи? Защо не заеме позиция по въпроса с трансплантациите и не призове миряните да даряват органите на своите близки, за да спасят чужди животи? Защо нейни емисари не се погрижат за децата от домовете са сираци, а ги оставят да се препитават като магистрални проститутки и дребни престъпници, свършващи в затвора? Защо не работят и със затворниците и циганите, а ги оставя на по-активните евангелисти?
С такива миролюбиви и богоугодни неща трябва да се занимава православната ни църква. Да стои далеч от държавата, политиката и светските дейности. С припомнянето на исторически вражди със съседни държави тя завива точно в обратна посока.
Здравейте, Как се справя,или по-точно как не се справя БПЦ,е отделен въпрос. За мен специално канонизирането на жертвите,по-точно мъчениците,на Баташкото клане е правилно. Да,християнин съм,кръстен съм и макар че не одобрявам бездействието на БПЦ по някои въпроси канонинизирането им е част от работата. Никой не цели разедениение на нацията или противопоставяне на етноси. Това,че Сидеров или други подобни нему се опитват да извличат дивиденти няма нищо общо. Да,Богоугодно е щом тези хора са загинали мъченически в църква.
Мечок, цяло олицетворение си на омразата! Да опази Господ от защитници на Църквата, като теб! Само като го чета, си представям как с пяна на устата, и напукан лак удряш клавиатурата ... 1. Определено не се считам за защитница на Ванга и Дънов. Мисля, че времето ще покаже истината за тях, но и не проумявам напъна Църквата да ръси анатеми. Душко, в черковните дела не се меси - ти нямаш преценка - квото нареди командира това е. както и влизането с покрите коса, и ЖЕНИТЕ СТОЯТ ОТ ЛЯВО! Ама все се бутате мужете да опипате, хале ако са снажни като мен ============== 2. Да правила съм НЕЩО, което беше попарено именно от Църквата. И пиша от опит, а не за да си чеша пръстите на клавиатурата. Ти, защитнико, скоро да ти се е налагало да организираш свадба, кръщене или погребение? Аз, да! Най-големите далавери са там. Ела да видиш брадва, през кръста колят. Написали до митрополита, ти като мирянка? какво направи питам ... освен да дрискаш тук
Кога най-сетне Българската православна църква ще се погрижи за душите на грешници и страдалци... Че тя го прави ВСЕКИ ден
Загиналите в Батак са мъченици на вярата, защото не са се отказали от Бога, дори с цената на живота си. Не виждам никаква омраза в това. Виж, когато ДПС избира за общински съветник доказан терорист, минирал вагон за майки с деца и осигурявайки му държавна пенсия чрез Гоце Седефчов това вече си дразнене на хората, показвайки им , че ДПС са ненаказуеми каквото и да сторят.
Авторката е права, че църквата трябва да "слезе" при хората, да бъде техен духовен водач и крепител, да разбере съвременните духовни проблеми и да сомага за тяхното преодоляване. Т.е. не ти да отидеш при Господа - ВСЯКА НЕДЕЛЯ! А Господа да дойде при теб? ОЛЕЛЕ, пак ли някой друг трябва да свърши твоята работа? Да реши вместо теб? ЗАЩО ВИЕ НЕ ОТИДЕТЕ! Черквата е отворена от сутрин до вечер!!!! Майко ... пак домакините - между пералнята и надрисканите памперси словоблудят ..
24Любима Стайкова | ТИ на черква ходиш ли душице? Ако да, кога?
За да бъде канонизиран някой,той трябва или да е умрял мученически,или за вярата.Бабите от соц.времето не са направили нищо от това.То и аз съм кръстен черковно по соц.време,това означава ли че трябва да ме канонизират? А на хората от Батак дори ако са им дали избор за смяна на вярата,то сега не би имали смисъл от тази дискусия,т.е. ти биха оцелели.А ако те са го отказали,са били изклани именно за това.
Мечок, за пръв път ще напиша нещо във форум, специално заради теб: МНОГО СИ ПРОСТ! "Че тя го прави ВСЕКИ ден " Може ли да бъдеш конкретен, какво по-точно е направила? Защото в опровержение, аз ще ти кажа, че единия поп в нашия град, напусна жена си и сега живее с любовницата си. Тъй като го познавам от близо, никога не го видях да пости и кара ето такава кола, с една попска заплата... http://www.weltauto.bg/?go=offer&p=detail&usedcarofferId=971 И той ще се грижи за моята грешна душа ли?
Най-обичам атеисти да си правят упражнения на гърба на вярата. Другарке, тая словесна диария, дето си я изцвъкала, е за домашна употреба на единиците твои близки, които мислят, че си умна. А по темата "да се научим да живеем заедно и да забравим кой кого е клал преди столетия заради мотиви, които нямат нищо общо със съвремието ни" ти препоръчвам да идеш да се гръмнеш, а аз ще си живея без теб заедно със света още по-добре!
27No name | Бе прозт съм .. аз си го знам, Само не разбрах - всичко това което е изброено от теб, какво ти пречи да се изповядаш и причастиш, още повече НА НЕДЕЛНА СЛУЖБА ДА ОТИДЕШ? Колата ли, любовницата ли? КОЕ? Па и да се помолиш за вразумление .. само да те светна, така прозто - те и ПОПОВЕТЕ са хора, и те дрискат
Абе тука няма никакво значение дали аз ходя редовно на църква или не. Като не ходиш - 1. какво разбираш от материята. 2. какво те интересува? Ти нямаш интерес, нито духовен, нито личностен! ФАКТ! Въпросът е как се държи църкавата като институция в нашето общество. Изобщо не измествай въпроса. Виж горе! очно в тази насока е и статията на авторката. И това дали се ходи на църква, или не няма нищо общо с това дали един човек е истински християнин, или не. Това вече е прекалено - т.е. ти неспазвайки канона, даже не го познавайки, и не го следвайки - се определяш като християнин ... и кво викаш - аз съм бил прозт?
Аз може 2 пъти да вляза в църка през годината, но ще го направя, когато наистина имам нужда. Спазаването на ритуалите не винаги означава, че си християнин, което преди всичко означава да си добър и да обичаш ближния. Нали така беше? ================ блахахаххахаххахахха - т.е. когато на теб ти е изгодно, тогава сме християни, иначе уй .. Господа ти е казал какво да правиш, и ти въпреки това решаваш - бе къв Господ - аз знам кавко да правя ... прозт а ..
mitra | 07.04.2011 10:18 Най-обичам атеисти да си правят упражнения на гърба на вярата. Другарке, тая словесна диария, дето си я изцвъкала, е за домашна употреба на единиците твои близки, които мислят, че си умна. А по темата "да се научим да живеем заедно и да забравим кой кого е клал преди столетия заради мотиви, които нямат нищо общо със съвремието ни" ти препоръчвам да идеш да се гръмнеш, а аз ще си живея без теб заедно със света още по-добре! ===== няма кой да те чуе - миризмата на загоряло е в мозъка на дрищещите женоря тука .. УЙ им требе
Чудя се, авторката като е толкова смела, що не вземе да обясне на евреите, че туй нещо - Холокоста, вече трябва да го забравят??? Ще я изядат, барабар с лаптопа й. Хукнала да се зъби на Българската православна църква, защото не е отмъстителна и подминава с философско мълчание подобни простотии. А да започнеш хаотично разглеждане на исторически събития, показна профанщина.
тази жена - авторката - иска да забравим своята история??!! да, има много проблеми в БПЦ, но тази канонизация не е един от тях.и да се намесват тук някакви политически мотиви е абсолютна глупост. не можах да разбера защо е написана тази статия - в смисъл има ли някаква теза,която авторката се опитва да защити или просто ей така си пише да си запълва времето...