Пишем този текст, защото темата за тракерите и „пиратството" има много неизговорени гледни точки. Те не са изговорени заради т.нар. "политическа коректност". Това означава следното - добри хора и големи творци произвеждат някакви произведения, а плебсът краде техния честен труд.
Истината е, че "индустрията" - киното и музикалният бизнес, драматично преиграват в търсенето на правата си, като същевременно безогледно отказват да са гъвкави и да адаптират бизнеспрактиките си, нормите на печалба и моделите на продажби към реалностите на 21 век. Темата е направо огромна, затова тук ще изложим няколко прости причини, поради които торент тракерите не трябва да умират.
1. Там може да се намери съдържание, което не е комерсиално, съответно - никой вече не го издава и продава по магазините. Опитайте например да си купите филм като Zabriskie Point. Опитайте да намерите някъде (в магазин, сайт) документални филми или, да кажем, минало състезание от Формула 1. Разбира се, че няма как. От друга страна, авторите на - пак да вземем за пример Zabriskie Point, отдавна са спечелили каквото са могли от този филм, от правата върху музиката, и т.н, похарчили са парите и са забравили какво са си купили с тях.
2. Да приемем, че теглите някой от новите комерсиални проекти, като, например "Gravity". В торент тракерите, заедно с кинопремиерата на такъв филм, ако изобщо се намират копия, те са с твърде ниско качество, за да бъдат вземани на сериозно. Имат малко потребители и повечето от тях така или иначе отиват в киното заради картината, перфектния звук, големия екран,и т.н.
Печалбите на авторите, актьорите и продуцентите са огромни със или без торент тракерите. Бюджетът на "Gravity" се изчислява на 100 000 000 долара (IMDB) и до 31 януари 2014 г. приходите му от киносалоните на САЩ са 264 000 000 долара. Т.е. само от САЩ, само от кината, само за два месеца и половина, печалбата е 164 милиона. Тепърва ще се смятат продажбите от цял свят, тепърва ще се продава на двд и блу-рей, тепърва ще се продава на филмови канали като HBO, и т.н.
3. Както казахме по-горе, в един момент филмът слиза от екраните и се продава като DVD или BluRay диск. Цената на един диск е около 30 евро. Значи от теб се иска да платиш тези (много) пари, в много случаи за котка в чувал, да изгледаш филма веднъж или два пъти и да останеш вкъщи с 200 - 300 грама ненужна пластмаса. Дори и да я изхвърлиш (което се колебаеш да направиш, все пак си платил 30 евро), това остава досаден неразградим отпадък.
4. Да приемем, че теглиш и гледаш нов американски сериал - например Masters of Sex. Сериалът се излъчва в САЩ и от това, че го гледаш в БГ, никой нищо не губи. Потенциално и евентуално губят български телевизионни оператори, които един ден (след няколко години), може би ще го купят и ще го излъчват, продават на рекламодатели и т.н. Тук драмата е голяма, защото трябва да разчиташ на вкуса, сметките и предпочитанията на програмни директори и акуизишън мениджъри, които обаче се ръководят от комерсиалния интерес на медията, за която работят, потенциалната аудитория, нейните вкусове и още много други фактори.
При население в чиито глави оглушително плющи чалга, а бабите подсмърчат на турски сериали, вероятността този филм да се излъчи в България е минимална. Ако това все пак се случи, ще му праснат един дублаж (за да не затрудняват прекомерно зрителите) и ще го съсипят напълно. И тук ви давам пример: Нова ТВ излъчва супер касовия в Англия и Америка сериал Downton Abbey.
Излъчва в момента първи сезон, светът вече чака пети. Постига около 22% дял от аудиторията, или приблизително 320 - 330 хиляди души. В arenabg, първи сезон е изтеглен от около 2000 души, в zamunda - 8100. Сами преценете дали тези числа се отразяват изобщо на аудиторията, да не говорим, че тази която гледа по ТВ, и тази, която тегли от тракерите вероятно нямат никакви допирни точки.
Ще спрем дотук, въпреки че можем да се аргументираме още дълго. И ако балонът на зелената енергия ви се струва голям, този на Холивуд е направо извънземен.
Абсолютно съгласен!
Има и друго. Знае се че тегленето на филми не ощетява, правени са проучвания, които са го изтеглили от нета, или отиват после да го гледат на голям екран, тоест реклама, или изобщо никога нямаше да отидат на кино. Загубите са минимални. ЦЕЛТА Е КОНТРОЛ НА ИНТЕРНЕТ ПРОСТРАНСТВОТО, НА СТАДОТО В ИНТЕРНЕТ ППРОСТРАНСТВОТО. Постепенното отнемане на свободите и гражданските права на хората е мечта и цел на международния финансов елит!
Хари милее за правата и свободите на хората... Явно ровя нета и насън.
Иначе по темата - проблемът идва от това, че с масовото навлизане на интернет, личните компютри и други електронни джаджи в модерния живот голяма част от посредниците по веригата творец - зрител/слушател стават напълно излишни. Цялата развлекателна индустрия, обаче, е огромна и съществува от достатъчно дълго време, че да донесе несметни богатства на заслужили и незаслужили индивиди и те не щат да пуснат кокала. А в тоя нео-фашистки световен капитализъм, който има пари влияе на законодателството. Най-губещите от това са наистина творците и хората, които им се радват, защото изкуството е превърнато в бизнес, творбите в продукт, а обикновения човек в консуматор на поредния продукт. Създават се екосистеми като например западната поп музика (американсата чалга) и на наша почва - Пайнер. Изпълнители стават популярни веднага след издаването на първи сингъл или албум, не защото музиката е стойностна, а защото влизат в обръщение в екосистемета, която вече е начукана в главите на потребителите. Ако стане така, че се смени целия модел на продажба на музика и филми и се разчита изцяло на интернет за реклама и дистрибуция много компании ще увяхнат, но тва е положението - нещата се менят. Аз имам следното предложение - пуска се да речем албум за свободно сваляне безплатно или на някаква символична цена, след което всеки плаща, колкото прецени. Така доста "даровити" изпълнители също ше увяхнат и няма да се жалват, как друг им е виновен, че се не купува музика. Като си посредствен никой не ти е длъжен да ти плаща само защото можеш да свириш, пееш и тн. Много хора могат да ги правят тия неща, малко хора са добри в тях. Или да се развият системи за микро плащания. Една песен струва една стотинка всеки път като я слушаш и 20ст ако искаш да я притежаваш. Примерно. Друг вариант е да си плащаш абонамент към даден разпространител и да теглиш колкото ти душа иска. Тия неща могат де се преценят и да се уредят така, че да са доволни творците и прилежащия технически състав, ако има желание, но няма, защото старите кучета ръмжат и не пускат кокала. Ше кажете 'ама кой ше плаща, ако може пак да си го намери за без пари?' Една от причините да е толкова разпространено пиратството е точно високите цени на музика и филми, а те са високи, защото има много свраки на клона и те не искат да печелят пари, а да печелят много пари. Колкото по-ниска е цената, толкова по-голям процент от хората, ще я платят. Освен това кино вкъщи не можеш да гледаш - цялата идея на киното е огромният екран. Също така музикантите правят и концерти, това пак не може да се замени с нещо в хола.
Хайде да направим следният зловещ експеримент - да спрем интернет за един месец и да преброим хората които са загинали, задушени и изпотъпкани пред касите на мултиплексите и на вратите на музикалните магазини.
Не мога да разбера само защо този вой се надава сега, а не лятото, когато споразумението беше прието на европейско ниво /а тогава не помня и ЕПП да нададе особен вой по въпроса/? И още нещо - защо екипите на потърпевшите тракери излизат с позицията, че нямало нищо страшно и нередно в това споразумение?
Подкрепям торентите, защото ако ги няма няма, как да се гледат новите сериали. Статията обаче е писала от човек незапознат, как се развива светът. В света знаят добре, че голям дял от хората не биха си купили диска с филма. Хората искат да го гледат веднага. Затова са измислени видео стрийминг услуги, като Нетфликс. Плаща се месечна такса и се гледат филми и сериали с високо качество. Същото е с музиката. Спотифай е добър пример за такава услуга. Торентите в развитите страни са нищо пред другите услуги. В торентите трябва да се тегли и това отнема време. В торентите има филми качени с много лошо качество. Но ще продължавам да ги ползвам заради сериалите.
"В торентите трябва да се тегли и това отнема време." Може би не знаеш, но всичко, което гледаш на монитора, е вече свалено на компютъра ти, и стрийминг видеото, всички видеа от Ютюб... А торента се сваля за 10-15 мин., сриймингът е бавен, в реално време. Със здраве
Много често се случва, ако тегля нов торент да го тегля със бавна скорост. Не се тегли бързо освен ако торента повече хора не са изтеглили торента. Тогава се увеличава скоростта. Стриймингът е бъдещето. Но в нашата страна изоставаме и услуги, като Нетфликс скоро няма да са активни за България. Последно гледах в реално време наградите на Мтв и нямаше забавяне.
На нас трябва да ни плащат по стотинка за всички клоуни, които чуем по погрешка.
Ако търсите общото между зелената енергия и Холивуд, между балони и торенти - може да го намерите само в уебкафето.
asdfsd Ти пък къде се буташ Те ева в интелектуалната пръдня.
http://worldscinema.org/2012/02/yasuo-furuhata-eki-station-aka-station-1981/
http://www.asia-team.net/foros/showthread.php?t=4202
Хареса ми идеята да плащам за всяка чута песен. А те са доста. Ти се уплаши, че се бутам при форумни звезди, нали. И взе, че се изсра тука да си маркираш територията.