Антициганизъм

Значи чета форума на npr.org и си мисля каква огромна разлика има в интелекта на хората, които коментират там и тук. А съм сигурен, че по социален статус и ниво на образование (на книга) хората са подобни за съответните страни: "тъпата" Америка, и прекрасната България. Едно от нещата, които винаги са ми правели впечатление е невъзможността на нашенеца да говори по темата. Просто при нас дискусията не го изисква. Примерно, във форума на НПР, ако някой тръгне да се аргументира с това, че опонента му е плешив, 36-годишен, безработен и т.н и т.н. просто останалите форумци ще го сринат със земята, първо, а след това няма и да му обърнат внимание повече. За сметка на това тук такъв един форумец бив подканен от друг (смятайте и на двамата колко им е акъла) да станел сценарист...просто защото можел да псува цветисто.... Защо намесвам всичко това под тази тема? Ами защото именно това ниско интелектуално ниво на уж умните ни хора е причината и за упоритостта в расизма, предразсъдъците и т.н. и т.н. Мнозина си обясняват , отново по елементарен начин, че "толерастията" била налагана от разни масони, "чифути", илюминати и какви ли не други герои от 1001 нощ...А истината е, че лансирането на "толерастията" и отхвърлянето на расизма е просто следствие от цивилизационното развитие на човека. Не само практически вредата от расизма бе осъзната, най-силно през ВСВ; просто по-умните хора вече загряха, че расизмът не издържа логически на никаква проверка. Расизмът е просто отчаян опит за неукия, неинтелигентния човек да си обясни света около себе си. Но, както казахме, нито една точка на расистите не може да бъде обоснована научно или логически. Циганите били такива и онакива, но...имало между тях и свестни. Т.е. - няма такова нещо като "циганите", когато дойде реч да са такива или онакива. И българите понякога убиват по жесток начин, но тогава не става дума за "мръсни българи". Защо? Защото расизмът е нелогичен. За да адресират този аргумент, другарите расисти излизат със стакмистика - ама "повечето", ама 85%, ама 1 на 100...Значи дори да оставим въпроса откъде са им източниците на тези данни (риторичен въпрос, понеже знаем, че просто се хвърлят данни на око, а ако се изнесе официална статистика, то тя бива автоматично заклеймявана като платена "толерастия"), то нека погледнем още нещо - дори и наистина тези техни данни да са верни, то ОТНОВО няма оправдание за дискриминацията. Не и според съвременните стандарти. Дори и 85% от циганите да са регистрирани за престъпления, то останалите 15% не заслужават да търпят отношение поради този факт. Именно затова твърдя, че расизмът винаги води до задънена улица логически. Разбира се, ако мисълта на самия индивид е логична. И въпреки, че някой може да ме обвини неправилно, че работя със същите генерализации, които се опитвам да оборя, то мисля, че е очевидно от многото дискусии по интернет, че болшинството българи нямат интелектуалният капацитет да си изяснят това нещо. Както нямат интелектуалният капацитет да водят норамлен разговор, който да се придържа към темата, който да не намесва лични обиди, който да използва достоверни източници, който да се уповава на верни примери и аналогии (погледнете по-долу как един форумец сравнява състоянието алкохолизъм с това да си циганин, при положение че едното е вродено, а другото придобито) и т.н. и т.н. И в този контекст е много трудно да се покаже каквото и да било на болшинството.

Контрастът между последния коментар на bravo! и трите след него е изумяващ. И въпреки това огромното болшинство на коментиращите тук дори няма да го забележат, камо ли пък да си правят изводи, а да говорим за взимане на някаква поука и промяна на мисленето би било пълен абсурд.

След откровените идиотии на Tichawonna и Ampeli Kuku, с апломб влиза Божидар за да предложи метод от репертоара на нацистите - евгеника. И дори сам не се усеща какви са очевидните следствия от такова предложение.. Виж, Гюлмезов, ако толкова радееш за задължителната стерилизация на негодните елементи на обществото, що не дадеш пример и да идеш да ти направят една васектомийка? А пък ако си толкова корав и краен, колкото искаш да се изкараш, може да избереш някой необратим способ. Например кастрация.

Божидар Гюлмезов | 30.11.201218:22 Ако някога сте се чудели защо Норвегия, Швеция и останалите скандинавски държави са толкова богати, ето го и отговора - планиране за бъдещето ================================== А може и да е понеже са на север, замислял ли си се? В крайна сметка това е общ белег на всички тези страни... Отново демонстрация на ограничен от страна на възможности ум. Ако сега поискам по-обстойно обяснение от Боби как точно евгенистичните изстъпления в Норвегия са допринесли за висчокия стандарт в Норвегия, и дали няма и други причини за този стандарт, които да се вземат под внимание, като например нефтени залежи...разбира се той няма да го даде. Аз ще съм платен драскач, който не заслужава внимание. Боби няма да може да обясни защо след уж грандиозните успехи на кастрацията, вместо да ги патентоват и практикуват наново, норвежците (примерно) са едни от най-либерално настроените народи. Боби няма да може да обясни и в каквo e отношението на скандинавците към подобни практики с днешна дата. Не, Боби просто хвърля гръмко твърдението: ето какво е постигнала кастрацията. Където виждаме няколко мисловни линии на Боби. Едната, че кастрацията спомогнала за високия стандарт. Вече писах по този въпрос, че тук Боби едва ли ще може да ни обясни точно каква е взаимовръзката и процеса, просто защото познанията са му повърхностни. Но има и друга - в самото схващане, че расовото прочистване води до по-висок стандарт се крие поредното доказателство, че Боби е просто един фашист. А иначе ще отрича...Е, за парлама, иначе е пределно ясно, че е. Интересно къде в тази логика седим ние, българите. Примерно, гордият Боби, вероятно щеше да е кастриран в Норвегия като член на по-низше племе. Чудно е тогава кое ли щеше да надделее у Боби - дали инстинкта за възпроизводство, или расизма. Ако е второто, Боби с радост би трябвало да подложи под ножа българските си теститиси, тъй като по самата негова логика, българите сме по-низши същества. Както циганите пък са по-низши от нас...Просто поредното доказателство, че фашизмът е нелогичен.

Абе благосъстоянието на Норвегия не се ли дължеше основно на факта, че разполага с богати залежи на петрол?

И още нещо относно "грандиозното" разкритие на Боби. Знаете ли какво е цитирал той всъщност? Така представено ни от него, всеки би си помислил, че изречението, което е цитирал, е някаква статистика или факт. А каква е истината (ако човек си направи труда да прочете текста по-нататък): Цитираните от Боби "данни" са посочени като мита, който бива всъщност оборена от автора. На наш Боби, разбира се, не са му стиганли или жаждата за познание, или английския, или просто малко акъл, да види, аджеба, за какво точно е статията. Коя е тезата... Ето какво се казва по-надолу в цитираният от самия Боби текст: How many were sterilized? Between 1934 and 1977, a total of slightly less than 44,000 sterilization procedures were performed in Norway under the 1934 act. It was, however, only from the mid-1960s that the act's potential for family planning was utilised by more than the few: More than 75 per cent of the procedures were carried out after 1965; well over 40 per cent were in fact carried out during the last four years that the act was in force.[5] As much as 95 per cent of the procedures were carried out on mentally adequate persons who had themselves asked for, or consented to, a sterilization procedure. Разбирате ли сега защо говоря за малки и големи умове? А това, което прави Боби си е баш пример за манипулация. Очаквам Г-н Кисело Зеле да се появи и да скастри Боби за това, че манипулира. Все пак вчера разбрахме, че г-н Кисело Зеле изпитва особена нетърпимост към манипулаторите, независимо от техният етнически произход

Стана ми интересно и на мен, и взех, че прочетох статията. Не избирателно, както Божидар. Ето няколко представителни цитата: >there is no evidence to the effect that sterilization procedures were carried out in the context of a deliberate public policy directed against certain groups of the population: The vagrants were never targeted,[3] and there was never a systematic sterilization programme for mentally retarded people based on political decisions or political/administrative directives. >Haave did not find any reference to sterilization as a potential social policy initiative in any of the seminal policy documents on the Welfare State developed by the post-war Labour Party in Norway. >"The greatest benefit rendered by this act is that it greatly extends the access to sterilization on the basis of the individual's own wish," >Free will was the guiding principle in the act. Physical coercion was not allowed. >Sweden 1987: A mentally retarded girl is denied sterilization on the grounds that she cannot possibly understand what the procedure implies. >The Norwegian vignette suggests that the risk of child neglect was a crucial reason for the sterilization procedure. >In the Swedish vignette, the wish to protect the woman is the main motive for sterilization. Тоест, целта на този текст е да покаже, че практиката на стерилизация в Норвегия и Швеция е нямала абсолютно нищо общо с нацистката евгеника, която Божидар проповядва и си въобразява, че е била материална за сегашното икономическо състояние на двете държави.

Е, вие прекалихте!

Жено, аз нечие име изобщо да съм споменавала!??? НЕ СЪМ! Гузен негонен бяга май....

Гледам доста пълни кретени са се изказвали тука. Каточели всички са се събрали. За автора на статията разбрахме, че му плащат стипендия от Отворено общество и той гледа да си я заработи. Не знам обаче кой плаща на bravo! 3 дена да пише глупости, и то не един-два реда, явно някой му плаща, иначе не виждам как може да пише 3 дена и да му остава време да работи нещо примерно. Много безполезен напън обаче, единственото което постига е да доближава мнението ми до това на Боби - толерастите са национални предатели - посвещавам симпатията си към подобните на Боби на теб bravo!

На мен ми се струва, че статията е измишльотина с цел проучване на реакциите - и вие им дадохте много материал да си вадят заключения. Иначе могат да се видят безброй признаци за фалша й: Още в началото - ако кой да е беден ЧИСТ българин пожелае да наеме апартамент, също ще му откажат, ако си личи, че е съмнително редовното плащане на наема. Не вярвам, че някой брокер би казал на клиента си, че го отхврлят защото е циганин. Ако "авторът" бе предложил предплащане за 1 година - с цел стопяване на недоверието - може би щеше да успее? Стилът на написаното абсолютно изключва авторът да е от ромски произход - прозира езикът на професионалист. Забележете "О, боже!" и подобни изрази, които жив циганин няма да каже никога. На риторичните въпроси от Автора: "Една възрастна жена ми каза, че съм циганин и затова не ми е позволено да наема апартамента й. Аз безполезно същество ли съм? Аз социален паразит ли съм? Не, не съм! Различен ли съм от нея? Да, аз съм различен! Допринасям ли за обществото по някакъв начин? Да, правя го! Гражданин ли съм на България? Да, аз съм гражданин на България! Какво, по дяволите, тогава иска тази жена от мен? Аз съм сигурен, че тя иска да спра да съм циганин. Но аз съм и се гордея с това. Потресаващо." - може спокойно да се отговори с ДА! - и доказателството е, че това... съсловие? - е избрало да бъде извън обществото на останалите хора в България и се съпротивлява с всички сили да бъде приобщено. Но веднага се съгласи да бъде привлечено от Проарабския Ислям. Не на последно място - Циганите в САЩ и Канада са съвсем различни и се ползват с уважението на останалите - което знам от разкази на очевидци - и там те не си позволяват безобразията, които си позволяват тук. Докато в Европа няма страна, която да ги търпи. Има много още какво да се каже, но да не се увличам.

Намерих автора във Фейсбук. Освен че го заподозрях за гей? - намерих и една абсолютно фалшива снимка - гримиран като "пребит" човек - с прясна кръв от червило и тъмно синьо око от сенки за очи. ЗНАМ че е фалшива, защото няма как да посинее окото на момента - редом с прясната кръв. А кръвта не е този цвят... И отдолу вече призиви за разправа и пребиване на виновниците... тук: http://on.fb.me/WBwsEr На страниците на WEBCAFE срещам изключително статии с подчертан политически натиск върху читателя... Без капка свян.

И ЗНАЕТЕ ЛИ КАКВО? ВСИЧКИ снимки от сайта са „изчезнали”, освен десетина безобидни...

Но все пак - похвално е, че се появяват и ТАКИВА издигнати младежи от ТАМ. Рано или късно това ще помогне на останалите, ще даде добър пример - ако, разбира се, се отърсят от младежките претенции за въздействие върху БЪЛГАРСКОТО общество, което е доста търпеливо. Преди 20-30 години всички "роми" задължително учеха, доста от тях работеха - и се ползваха с много по-добро отношение и мнение. И по-добре е да издигате културата и образованието си - без амбиции за политика, което е първият белег за прогледнало сляпо... Желая ви успех!

Божидар Гюлмезов | 02.12.201212:35 Оооо даа, както си и знаехме - бърз преглед на профила води до задължителното антибългарско Отворено общество. Поредният 100% доказан на хранилката на (анално)отвореното общество... -------------------- Каква изненада! Сигурно ще е още по-голяма изненада като се разбере, че и т.нар. "Браво" също е на щат към въпросната организация. Май от цялата работа излиза, че само Свинчо е идеалист и го прави от любов към педерастията, всички други са платени.